Mulla ja monella muullaki palaa kohta käämit tuommosten tyhjän päivästen päättäjien kans. Ensin ajetaan kunnanjohtajaa ja sitte Inkeriä. Heti ku joku pistää hanttiin niin johan siellä sitte ajetaan kaikki semmoset pois. Jos koulussa tai työpaikalla tehet samallalailla niin jo olet heti käräjillä työpaikka kiusaajana. Miksi näille hallituksen jäsenille ei voi tehä samallalailla? Pitäisiköhän meän kuntalaisten tehä asialle jotaki että tämä loppuis? Kuka osaa neuvoa mihin voi ottaa yhteyttä että tämä saatais loppuhan? Jos kukaan muu ei uskalla tehä alotetta niin pistäkää tänne mistä voi kysellä niin alan ite kyselehän asiasta.
pitäiskö meän kuntalaisten puuttua kh touhuihin?
kyllästyny veronmaksaja
38418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kunnanjohtaja on saaraanloisen narsistinen ihminen, jonka kanssa yhteistyö ei onnistu. Hän on myös äärinmäisen viisas ihminen ja osaa puhua ja kirjoittaa hyvin vaikutttavasti. Hän on ajanut toiminnallan kunnanhallituksen tekemään kyseenalaisia asioita, jotka kuitenkin on tehtävä. Kunnassa mennään kuntalaisten tahdon mukaan ja se on kunnanjohtajan hyväksyttävä. Kunnanhallitus joutuu tekemään päätöksiä kunnanjohtajan esityksen mukaan, mutta se on viimeaikoina ollut valtavan hankalaa.
Malttakaa vielä hetki niin Kittilässä tilanne rauhoittuu.
Kyllä valtuuston pj teki myös sellaisen tempun, että ei hänen päätäkään voi silittää ja kehua.
Kyllä tuo kunnanhallitus on se joka Kittilän tästä montusta nostaa.
Uskoni kh:n kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä on mennyt jo aikaa sitten. Ei kuntaa voi johtaa niin, että jatkuvasti päättää nojaten johonkin muuhun (tunne?) kuin lakiin. Jos alettaisiin noudattaa lakia ja lopetettaisiin riitely, asiat palaisivat ajan myötä uomiinsa. Edellyttäen että jo tehtyjä laittomuuksia korjattaisiin uusilla päätöksillä.
Miten sie kommentoit siihen ku työntekijät tykkää kunnanjohtajasta ja ainoat jotka kjn kans ei tule toimeen on ne 23 hlöä? Eikö tuo ole oikeasti jo kiusaamista mitä ne tekee? Nyt kh teän pitää herätä 2000 luvulle tai teille oikeasti käy huonosti. Me kuntalaiset ei enää kauaa katota tuota touhua. Keskittykää jo työn tekoon ja antakaa muillekki rauha.
Eihän siellä riidellä. Yksi hallituksen jäsen on periaatteesta ainä erimieltä, jos kunnanjohtajakin on erilinjoilla kuin loppuhallitus.
Hallitus ja valtuusto on viimeaikoina ollut asioista harvinaisen yksimieline. Siellä vain muutama kunnanjohtajan aivopesullaan koukuttama jäsen on tippunut kelkasta. Ajattelevat tunteella, jonka kunnanjohtaja ja media ovat heille syottäneet. Mä mielenkiinnolla odotan kuinka heillä nolottaa kun asioiden oikea laita paljastuu keväällä.
Suurimmat riidat taitaa olla somessa ja mediassa. Ei salissa.
Suurin virhe ja tyhjän riitely tulee hallituksesta. Mie olen tavallinen kuntalainen ja lukenu näitä juttuja sieltä sun täältä niin miksi aina hallitus riitelee ja on menettäny ainaki minun silmissä luottamuksen ja on erittäin suuri todennäköisyys ettei se pysty hoitamaan tehtäviään. Jos hallitus ei keksi alkaa töihin niin minun on pakko ottaa yhteyttä tuonne alas asti ja pyytää niitä puuttumaan asiaan ku täällä ei ite pystytä. Tuhlaatta vain meän verorahoja ja nostatta sitte verot korkealle teän oman virheen takia. Alan suunnittelehan kohta kunnan vaihtoa ettei jää verorahat tänne. Herätkää hallitus ja älkää vahakko vain omaa napaa
Sehän tässä huolestuttaakin, että niin suurella enemmistöllä tehdään huonoja kuntaa ja kuntalaisia vahingoittavia päätöksiä. Kaikkein pahimmalta tuntuu se, että kaikki soraääniä tuottavat tahot pyritään eliminoimaan. Tuo käytäntö on jo johtanut siihen, että leimautumisen pelossa asioista ei uskalleta keskustella avoimesti. Siksi asioista keskustellaan somessa. Eivät päättäjät kyllä ole yrittäneetkään kysyä kenenkään mielipiteitä kiisteltyihin asioihin. Meillä kuntalaisilla pitäisi olla valta, ei meidän edustajilla. Miten meidän ääni saadaan kuuluville?
Satun erittäin varmasti tietämään että kunnanjohtaja ei ole narsisti. On erittäin kyseenalaista, että esität täällä moisia väitteitä. Fiksut lukijat täällä osaavat kyllä jättää väitteesi omaan arvoonsa.
Kunnanhallitusta on myös turha puolustella, kaikki data löytyy kirjallisena pöytäkirjoista ja selvityksistä.
Mitä jos riisuisit ne valheelliset lasit päästäsi ja häpeäisit edes kerran elämässäsi. Narsistin yksi ominaispiirteistä on juuri häpeän ja omantunnon puute. Kunnanhallituksen toiminta on koko ajan vaikuttanut siltä, että siellä ei istukaan muita kuin narsisteja.
Luulen, että kaikkein tehokkainta olisi vaikuttaa suoraan näihin henkilöihin. Riittävän monen ihmisen pitäisi uskaltaa sanoa oma mielipiteensä asioiden tilasta ja päätökseen tulevista asioista kh -jäsenille. Jos vaikuttamisesta huolimatta kh syyllistyy laittomaan päätökseen, yksittäinen henkilökin voi tehdä valituksen laittomista päätöksistä hallinto-oikeuteen. Tätä kautta laittomia päätöksiä saadaan kumottua. Kh tekee laittomuuksia vain niin jatkuvalla syötöllä, ettei perässä tahdo pysyä. Koska päättäjiä ei voi vaihtaa kesken leikin, pitäisi näille ihmisille vain antaa riittävästi painetta. On vain sellainen tunne, että kh elää omassa kuplassaan ja hurmoshenkisyydesdääm tajuamatta, millaista vahinkoa he saavat aikaiseksi jatkuvilla hulluilla päätöksillään kuntalaisille. Käynnissä on jatkumaton eripira, joka ei tunnetusti saa aikaiseksi mitään hyvää. Kittilän päättäjien aikaan saama huono maine on vahingoittanut vahvasti mielikuvaa Levistä. Sitä kautta näiden päättäjien toimet vaikuttavat meidän kaikkien elämään ja toimeentuloon.
Näin ajatellaan, jos luetaan vain lehtiä, jonne suurimman osan tiedosta syöttää kierot virkamiehet.
Listatkaapa joku mitä ne laittomat päätökset on. Joku yksityishenkilön maankäyttöasia. Niissäki näytti kunnanhallitus inhimillisyyttä kuntalaista kohtaan.
Jos tekninenjohtaja ja rakennustarkastaja jarruttaa rakentamista mille kansalaisten mielestä olis mahdollisuus, niin seki muka on hallituksen vika.
Kertokaapa muita laittomuuksia kun mä en nyt muista enkä asiapapereista löydä. Tutkinnan keskeytys ei ollut laiton vaan se oli jo kertaallen selvitetty ja uusi tutkinta oli vain kiusantekoa ja epätoivoista yritystä pelastaa oma kunnia.
Jos aloittaist tästä:
http://dynasty.kittila.fi/kokous/2013818-1-1.PDF
Tai OYL:n noudattamatta jättäminen, kun Levin Matkailukeskus kammettiin pois päätöksenteosta Levi Ski Resortissa.
Ompa se kumma että meille on sattunu niin paljo kieroja virkamiehiä jokka on kaikki meitä vasthan. Ei taija semmosta virkamiestä löytyykkään joka ois meän kans sammaa mieltä? Panemma kaikki pois ja perustamma demokraattisen ittehallinnon.
Aika erikoista, että kunnanhallituksen jäsen kirjoittelee tällaista itse.
kunnanhallitus: Koittakaahan saaha se valtuusto ja kunnahallitus jo kuriin siel Kittelissä. Kunnanjohtaja on varmaankin täysin oikeassa / on älykäs nainen.
Jos yritätte puuttua niin kunnanhallitus erottaa teidätkin.
Ei haittaa vaikka erottaaki. :) kyllä meän verorahat kelpaa muuallekki. :)
"Panemma kaikki pois ja perustamma demokraattisen ittehallinnon."
Myöhäistä, kunnanhallitus on tehnyt sen jo itseään varten. Kuntalaiset on maksavia statisteja.
Ihmetyttää se, että nyt ryhtyvät panemaan naisia ulos viisaimmasta päästä eli kj ja sen perään heti Yritys. Varmaan tuntevat itsensä liian tyhmiksi, kun kaksi viisasta naista johtaa. Ei kaksi ilman kolmatta. Perusturvajohtajakin lukeutuu viisaisiin naisiin myös. Nämä ulos, niin kyllä tyhmyys tiivistyy...
Seuraavissa vaaleissa ihmiset, herätkää. Jotain on tehtävä.
Alottaja puhhuu asiaa!
27 §
Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti:
1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin;
2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa;
3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia;
4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa;
5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa;
6) avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua; sekä
7) järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
28 §
Aloiteoikeus
Kunnan asukkaalla on oikeus tehdä kunnalle aloitteita sen toimintaa koskevissa asioissa. Aloitteen tekijälle on ilmoitettava aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet. Valtuuston tietoon on saatettava vähintään kerran vuodessa sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa tehdyt aloitteet ja niiden johdosta suoritetut toimenpiteet.
Jos valtuuston toimivaltaan kuuluvassa asiassa aloitteen tekijöinä on vähintään kaksi prosenttia äänioikeutetuista kunnan asukkaista, asia on otettava valtuustossa käsiteltäväksi viimeistään kuuden kuukauden kuluessa asian vireilletulosta.
29 §
Tiedottaminen
Kunnan on tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista. Kunnan on laadittava tarvittaessa katsauksia kunnan palveluja, taloutta, ympäristönsuojelua ja maankäyttöä koskevista asioista. Asukkaille on myös tiedotettava, millä tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmistelijoille ja päättäjille.
Milloin kunnan tehtävä on annettu yhteisön tai säätiön hoidettavaksi, kunnan on sopivin tavoin tiedotettava asukkailleen yhteisön tai säätiön toiminnasta.
30 §
Kunnallinen kansanäänestys
Valtuusto voi päättää, että kunnalle kuuluvasta asiasta toimitetaan kansanäänestys.
Kansanäänestys on neuvoa-antava.
Kansanäänestys voidaan toimittaa koko kuntaa tai jotakin kunnan osa-aluetta koskevana. Kunnan osa-alueena on tällöin yksi tai useampi kunnallisvaalilaissa tarkoitettu äänestysalue.
Kaikilla äänestysoikeutetuilla on yhtäläinen äänestysoikeus. Äänestys on salainen. Menettelystä kunnallisessa kansanäänestyksessä säädetään erikseen.
31 §
Kansanäänestysaloite
Kansanäänestysaloitteen voi tehdä vähintään viisi prosenttia äänioikeutetuista kunnan asukkaista. Valtuuston on viipymättä päätettävä, toimitetaanko aloitteessa tarkoitettu kansanäänestys.
90 § (21.12.2007/1375)
Kunnallisvalitus
Valtuuston ja kuntayhtymän 81 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen päätökseen sekä kunnanhallituksen, lautakunnan ja johtokunnan oikaisuvaatimuksen johdosta antamaan päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella hallinto-oikeudelta.
Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että:
1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä;
2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai
3) päätös on muuten lainvastainen.
Valittajan tulee esittää 2 momentissa tarkoitetut valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä.
Mikä oli se asia tai asiat, joihin tukeudut noilla pykälillä? Ymmärrän kunnallisvalituksen käytön, onko oikaisuja tehty aktiivisesti päätöksistä?
veroja maksa, kunnanelätti veronmaksajien rahoilla .. senhän näkee sokea reetakin...
Kyllä mie veroa maksan ku joka päivä töihin lähen mutta miten sinun laita on? :D eiku hommataan luvat ja eiku mielen osotusta pystyyn ja hallituksen pitäis kysyä kuntalaisilta mitä mieltä ne on tästä touhusta. Äänestyksellä eikä kasvotusten
Miten olisi vanha kunnon mielenosoitus kunnantalolla. Järjestäytykää kuntalaiset ja VAATIKAA. Sinne vaan leiri pystyyn niin pitkäksi aikaa kunnes hölmöily loppuu. Mutta ette te viitti. Olette siihen liian lampaita.
Kittilä on kunta jonka kannattaisi olla ylpeä saavutuksistaan ja kunnan kehityksestä. Miksiköhan kehitystä on tapahtunut moneen muuhun kuntaan verraten huimasti. Siksi että kunnassa on ollut eteenpäin katsovia uskaliaita ja kehitystä edistäviä ihmsiä eli persoonia jolla on ollut haluja, intoa ja uskallusta yrittää ja taasen yrittää. Näihin persooniin voi lukea entisen kunnanjohtaja Nikan, Palosaaret ja monet muut.
Tämä sekoilu hissien ympärillä on ollut täysin turhaa ja vienyt aikaa ja voimia varmasti kaikilta. Eikä varmasti ole Kittilän maineelle hyväksi. Sehän on varmaa jos virkamiehet alkaa intoilla niin sekoilulla ei ole mitään rajoja. Tietenkin takana on raha, hissit maksavat ja joku ne aina myy. Hissien käyttäjillä kyllä varmasti on vuosien kokemus miten joku merkki toimii. Kannattaisi sopia asia mahdollisimman pian jotta Rauha tulisi asian ympärille ja kaikille työrauha. Tämä edistäisi vain Kittilän omaa asemaa. Näin ajattelee paljon Kittilässä ja Levillä oleva ei kittiläläinen.
Kommentoijalle suuauki:
Minä en halua, että tämä hissiasia 'sovitaan' kittiläläisten kesken ja taas on rauha maassa. Haluan, että virkamiehet intoilevat. Tämä siksi, että olen itsekin yrittäjä enkä halua, että toisin kuin minä ja valtaosa muista suomalaisista, joku paikallinen uskalias yrittäjä vääristää kilpailua pelaamalla omaan pussiin ja kusettamalla muita kuin omia suosikkejaan tarjouskilpailuissa. Ei tämä ole mikään Kittilän oma asia. Teidän palkkanne maksavat asiakkaat, ja asiakkaat eivät pidä siitä että makaatte poteroissanne, ammutte muukalaisia, ja siitä pitäisi teille vielä maksaakin.
Taitaa olla Kittilän kuningatar ja hänen veljensä koko hässäkän takapiruja. Sekä heidän kunnanhallituksessa ja -valtuustossa olevat sätkynuket jotka hyvin syötettyinä ja juotettuina eivät tohdi panna vastaan.
Osu ja uppos!
Kittilästä tulee mieleen Arto Paasilinnan kirja "Onnellinen mies". Siinä kirjassa laitettiin kovemman kautta, paikalliseen politiikkaan ryhtyneet ja siihen enemmän harrastuneet harjastukkaiset paikalliset kyläpoliitikot, järjestykseen.
Kittilä on ainutlaatuinen Lapin kunnista ja monista muistakin kunnista. Miksi pilata kunnan kehitystä ja osaksi mainettakin tällaisella pitkittyneellä riitelyllä. Täysin älyn vastaista toimintaa. Kannattaa muista että halpa ei aina ole hyvää eikä myös pitemmällä tähtäimellä halpaa. Tämän olen kokenut itse monta kertaa kun olen asioinut halpakaupassa.
mistä ihmeestä näitä maunuloita. t kuruloita ja samanlaisia pöhköjä kumppaneita oikein sikiää net pitäis panna vehkeeseen takaisin ja hässiä uudestaan tuskin tilanne ainakaan huononeen
:) minun ehottomaksi lemppariksi on noussu se eturivin rouva, myöthän olis äänessä sönkkäämässä.argumetointi on varsin kamalaa, totta kirjottaa raatins seuraavhan kokoukshen paperille ja lukkee siitä ettei itteäns munnaa enempää. Kaikkea.
Eturivin rouva on kyllä pohjanoteeraus valtuutetun kyvykkyydestä.
MUISTAKAA ÄÄNESTÄJÄT ETTÄ NÄMÄ SAMAT PASKALÄJÄT EI OLE PÄÄTTÄMÄSSÄ ASIOISTA SEURAAVIEN VAALIEN JÄLKEEN !!!!!
Eikö se tämä Palosaari ollut tilaillut 7 milj eestä roinaa vai mitä pillarityötä ilman kilpailutuksia ja hallituksen päätöksiä. Katttelkaapa erityistilintarkastusta mitä siellä lukaa. Taitaa se kilpailulaki koskea Levin hissejäkin vai mitä. Höpiskää sitten.
Kun summat on isommat pittää olla tarkempi. Ei kukkaa tahallaa mittää.
vai vielä T KURULA eduskuntaan eikö löytyis jotain suon silmäkettä painakaa äijä sinne
Onko Kittilä Lapin Tyrisevä? Jos ei tykätä niin.......................................................