Helsingissä tänään puhuttiin taas huoruudesta.
Jotkut perheenisät kuulemma yksin yöllä katsoo tietokoneella huoruutta muun perheen nukkuessa...
Miksi vain miehillä on olevinaan himoja toiseen sukupuoleen, miksi naisille ei puhuta samasta? Netin vaarat vaanivat vain miehiä, vain miehetkö joutuvat siihen syntiin?
Luullaanko ettei naisella ole himoja?
Naisille puhutaan yleensä vain koreudesta.
Tätä olen aina ihmetellyt.
Huoruus
tilitantti1
16
268
Vastaukset
- mallissas
Kyl on himot yhtälaisesti naisilla. Samaten ihan samoin vaanii netin ym.vaarat naisia! Ehkä sukupuolella on kuitenkin erilaiset taipumukset luonnostaan. Ajattelisin että mies syttyy enemmän ja helpommin katsomalla. . . Tämän tietäen naiset laittavat itsensä kuka enemmän kuka vähemmän. Jopa seuroihin lähdetään rinnat tarjottimella. Kristillistä. Ja syy on TIETTY katsomassa kuten oon oppinut täältä kirjoituksista. Mutta eipä hätää. JEESUS MAKSAA KAIKEN. Eletään vaan omien himojen ja halujen mukaan. Huh.
- mallissas
Korjaan. Syy on tietty KATSOJASSA.
- 310+310
mallissas kirjoitti:
Korjaan. Syy on tietty KATSOJASSA.
Vanhimpien saarnat ovat neuvoja naisille ja tytöille, -pukeutumisohjeita. "Ettei miesten himot alkaisi heitä vaivata". :-(
Eli on naisten synti jos mies himoitsee!!!
Tälläinen vääristymä on vanhimmilla ja joillakin heidän kannattajillaan.
Asia on kyllä niin, että "itsessään he ahtaalla ovat" ja heidän tulee tehdä omista synneistään parannusta.
Toki naisten tulee pukeutua säädyllisesti. Mutta nainen on nainen, eikä hänen tarvitse luomistaan hävetä. Edes miehisten heikkouksien takia. - Ulkopm
310+310 kirjoitti:
Vanhimpien saarnat ovat neuvoja naisille ja tytöille, -pukeutumisohjeita. "Ettei miesten himot alkaisi heitä vaivata". :-(
Eli on naisten synti jos mies himoitsee!!!
Tälläinen vääristymä on vanhimmilla ja joillakin heidän kannattajillaan.
Asia on kyllä niin, että "itsessään he ahtaalla ovat" ja heidän tulee tehdä omista synneistään parannusta.
Toki naisten tulee pukeutua säädyllisesti. Mutta nainen on nainen, eikä hänen tarvitse luomistaan hävetä. Edes miehisten heikkouksien takia.Se vähän riippuu kuka pukeutuu paljastavasti, miten se mahdollisesti kiihottaa katsojaa. Joku on kiihottava vaikka pukeutuisi säkkiin ja toinen taas ei kiihota minkäänlaisessa asussa. Pornahtava ja hyvin paljastava pukeutuminen on yleisesti ottaen varsin tyylitöntä ja mautonta. Sen sijaan hyvin istuvat farkut voivat olla yhtä aikaa sekä tyylikkäät että kiihottavat, jos niihin pukeutunut ihminen on hyvän muotoinen. Turha siitä on ketään synnillistää, jos on hyvän muotoinen ja pukeutuu tyylikkäästi.
- Hubby
Ainakaan L.Laestadius ei luullut sellaista; Hän sanoo selkeästi, että "koreuden alla piilee huoruuden henki". Uskon Larsin tunteneen seurakuntansa.
- älkää uskoko
Laajentunut eko kuvittelee hallitsevansa toistenkin ihmisten ajatukset tunteet himot ja halut. HImojensa mukaisesti tällaiset ihmiset mitätöivät ja halveksivat toisten uskoa, karmeata ylpeyttä tuollainen. Sehän kertoo vain puhujan omasta rajoittuneisuudesta, tuskin tuntee edes itseään juuri lainkaan.
Saarnaajat ovat miehiä, ja siksi tuntevat vain sen puolen himot ja halut.
Voisiko avaaja vähän kertoa naisten seksuaalisista kuisauksista jos olet nainen?
- ????
Ihan hyvä avaus! Tuon esille sellaisen asian, että miksi kaikki on vain huoruutta: itselleni sanottiin seurustellessani mieheni kanssa, että huoruus se siinä vain vetää puoleensa... Äidilleni oli sanonut hänen äitinsä niin ja niin se ketju sitten jatkui.
On se kummallista, miksi ihmiset ylipäätään menevät naimisiin, jos on kyse vain huoruuden himoista, eikös olisi loogisempaa kieltää kaikki sillä saralla tapahtuva yksin tein?
On sellaisiakin avioliittoja, joissa on kuviteltu puolison olevan hyvinkin hurskas, kun ei ollenkaan "himoitse" toista - ei yhtä pusua halua antaa - ja sitten se avioliitto paljastaakin koko surkeuden: mitään halua ei toiseen olekaan, ei ollenkaan, ei kiinnosta koko homma...
Niistä kärsimyksistä ei kukaan puhu. Ei niistä saa puhua! Se on sopimatonta. Mikä nyt johtaa aloittajan aiheeseen: naisillakin ON himoja. Mutta ovatko ne himoja vai tarpeita - yhtä hyvin kuin miehelläkin? Ovatko ne Luojamme meihin luomia asioita, jotka voimme toki itse pilata ja joita voimme käyttää väärin?
Herää kysymys: ovatko avioliiton sukupuolielämään kuuluvat asiat himojen tyydyttämistä ja huoruutta, vai olisiko siinä kysymys jostain muusta? Vai muuttuuko huoruus sitten hetkessä joksikin muuksi, kun avioliitto on solmittu?- 15+3
Mielenkiintoista pohdintaa.
Uskon, että olet onnellisessa avioliitossa. Olet tunnistanut tunteitasi ja analysoinutkin niitä.
Sukupuolisuus on Jumalan antama lahja. Siis se on annettu meille lujittamaan ja rikastuttamaan avioliittojamme. Siinä ei sinänsä ole mitään syntiä.
Kun minä tai sinä kiihotumme seksuaalisesti omasta aviopuolisostamme, niin siinä on aivan oikeasti kysymys himosta, tarpeesta ja vetovoimasta.
Tuo himo puolisoa, kohtaan kun se ei häntä vahingoita, ei ole silloin syntiä ollenkaan. Luepa Korkea Veisu-nimistä kirjaa. (Nuorena jopa punastelin sitä lukiessani.)
Saarnoissa on kuitenkin esillä synnillinen himo. Se on sitä sillioin kun se kohdistuu muuhun kuin puolisoon. Ja sitten erikoisesti nuorien kamppailuun tätä synnynnäistä taipumustamme vastaan. Opetus on oikein. Vaarat ovat suuret nuorena.
Olen joskus kuullut, että kun kuuntelet ja otat huomioon vaimosi tunteet, sinulta ei tule puuttumaan koskaan seksiä. Sen olen saanut kyllä kokea. Olen oppinut tunnistamaan, milloin kannattaa hieroa jalanpohjat, tms.
En osaa antaa sinulle ohjetta, miten saisit miehesi syttymään. Ainakaan jos vähättelet häntä tai lausut hänestä arvostelevia asioita, hän saattaa vetäytyä harrastuksiinsa, tms. - ????
15+3 kirjoitti:
Mielenkiintoista pohdintaa.
Uskon, että olet onnellisessa avioliitossa. Olet tunnistanut tunteitasi ja analysoinutkin niitä.
Sukupuolisuus on Jumalan antama lahja. Siis se on annettu meille lujittamaan ja rikastuttamaan avioliittojamme. Siinä ei sinänsä ole mitään syntiä.
Kun minä tai sinä kiihotumme seksuaalisesti omasta aviopuolisostamme, niin siinä on aivan oikeasti kysymys himosta, tarpeesta ja vetovoimasta.
Tuo himo puolisoa, kohtaan kun se ei häntä vahingoita, ei ole silloin syntiä ollenkaan. Luepa Korkea Veisu-nimistä kirjaa. (Nuorena jopa punastelin sitä lukiessani.)
Saarnoissa on kuitenkin esillä synnillinen himo. Se on sitä sillioin kun se kohdistuu muuhun kuin puolisoon. Ja sitten erikoisesti nuorien kamppailuun tätä synnynnäistä taipumustamme vastaan. Opetus on oikein. Vaarat ovat suuret nuorena.
Olen joskus kuullut, että kun kuuntelet ja otat huomioon vaimosi tunteet, sinulta ei tule puuttumaan koskaan seksiä. Sen olen saanut kyllä kokea. Olen oppinut tunnistamaan, milloin kannattaa hieroa jalanpohjat, tms.
En osaa antaa sinulle ohjetta, miten saisit miehesi syttymään. Ainakaan jos vähättelet häntä tai lausut hänestä arvostelevia asioita, hän saattaa vetäytyä harrastuksiinsa, tms.Anteeksi nyt, en puhunut omista ongelmistani.
Olen kyllä miettinyt näitä asioita.
Ja voin kuvitella, miltä tuntuu sellaisesta, joka torjutaan - oli hän sitten mies tai nainen. Kyllä siinä sitten mies helposti näkee naisen hameen alla sen huoruuden - ei voi toinen olla ja elää niin, ettei sitä ymmärretä viettelemisyritykseksi ainakin tai himojen herättelyksi.
Miten nainen sen kokee - miehethän eivät "koreile" ollenkaan. Hah.
Toisuskoiset maat, joissa naiset on verhottu kiireestä kantapäähän - eivät miesten himot siitä mihinkään katoa - hehän tietävät, mitä kaapujen alla on. Mutta on niin vaikea nähdä itsessään mitään ja kai siellä on miehillä pelko naisen vaikutusvaltaa kohtaan.
Liekö täällä Suomessa sama juttu? Tarkoitan niillä, jotka niin vaivautuvat naisten asusteista, jotka kuitenkin lestadiolaisseuroissa ovat säädyllisiä. Nuorille sallittakoon itsensä etsiminen - ja heidän tulisi antaa elää nuoruutensa rauhassa, se ei ole helppoa aikaa muutenkaan. Aikuiset nähkööt heidät lapsina, joita tulee suojella. Ja aikuiset keskusteltkoot omista ongelmistaan ikäistensä kanssa. - 4+16
???? kirjoitti:
Anteeksi nyt, en puhunut omista ongelmistani.
Olen kyllä miettinyt näitä asioita.
Ja voin kuvitella, miltä tuntuu sellaisesta, joka torjutaan - oli hän sitten mies tai nainen. Kyllä siinä sitten mies helposti näkee naisen hameen alla sen huoruuden - ei voi toinen olla ja elää niin, ettei sitä ymmärretä viettelemisyritykseksi ainakin tai himojen herättelyksi.
Miten nainen sen kokee - miehethän eivät "koreile" ollenkaan. Hah.
Toisuskoiset maat, joissa naiset on verhottu kiireestä kantapäähän - eivät miesten himot siitä mihinkään katoa - hehän tietävät, mitä kaapujen alla on. Mutta on niin vaikea nähdä itsessään mitään ja kai siellä on miehillä pelko naisen vaikutusvaltaa kohtaan.
Liekö täällä Suomessa sama juttu? Tarkoitan niillä, jotka niin vaivautuvat naisten asusteista, jotka kuitenkin lestadiolaisseuroissa ovat säädyllisiä. Nuorille sallittakoon itsensä etsiminen - ja heidän tulisi antaa elää nuoruutensa rauhassa, se ei ole helppoa aikaa muutenkaan. Aikuiset nähkööt heidät lapsina, joita tulee suojella. Ja aikuiset keskusteltkoot omista ongelmistaan ikäistensä kanssa.Saatat olla oikeassa!
Huoruus ei oikeasti ole toisen asusteissa eikä edes olemuksessa vaan katsojan silmässä. "joka himoiten katsoo vaimoon...", sanoo Jeesus itse.
Olen mies. Olen sen verran heikko tässä asiassa, että ollessani joskus sellaisten naisten lähellä, joilla on hyvin alas ulottuvat kaulusaukot, joudun kääntämään katseeni pois. Olen melko pitkä, niin sekin lisää näitä tilanteita.
Kysymys ei ole himosta ollenkaan. Minulla ei ole halua katsella sopimattomasti, mutta olen niin heikko, että erikoisesti, jos nainen huomaisi katseeni ja kiinnittäisi huomiota, niin punastuisin ja häpeäisin reaktiotani.
Näissäkin tilanteissa olen törmännyt kahdenlaiseen suhtautumiseen. Toiset selvästi nauttivat ja luovat kurillisen ilmeen, (teinpäs vaikutuksen). Toiset taas kohentavat kaulustaan, kääntyvät ja jatkavat juttua. Eivät siis osoita enempää nauttivansa tilanteesta kun tuomitsevansakaan minua.
He hyväksyvät minut oikeasti miehenä ja lähimmäisenä.
Kerro, miten itse koet vastaavat tilanteet. Ei miehet ole pahoja, vaan heikkoja ehkä tässä asiassa. - ????
15+3 kirjoitti:
Mielenkiintoista pohdintaa.
Uskon, että olet onnellisessa avioliitossa. Olet tunnistanut tunteitasi ja analysoinutkin niitä.
Sukupuolisuus on Jumalan antama lahja. Siis se on annettu meille lujittamaan ja rikastuttamaan avioliittojamme. Siinä ei sinänsä ole mitään syntiä.
Kun minä tai sinä kiihotumme seksuaalisesti omasta aviopuolisostamme, niin siinä on aivan oikeasti kysymys himosta, tarpeesta ja vetovoimasta.
Tuo himo puolisoa, kohtaan kun se ei häntä vahingoita, ei ole silloin syntiä ollenkaan. Luepa Korkea Veisu-nimistä kirjaa. (Nuorena jopa punastelin sitä lukiessani.)
Saarnoissa on kuitenkin esillä synnillinen himo. Se on sitä sillioin kun se kohdistuu muuhun kuin puolisoon. Ja sitten erikoisesti nuorien kamppailuun tätä synnynnäistä taipumustamme vastaan. Opetus on oikein. Vaarat ovat suuret nuorena.
Olen joskus kuullut, että kun kuuntelet ja otat huomioon vaimosi tunteet, sinulta ei tule puuttumaan koskaan seksiä. Sen olen saanut kyllä kokea. Olen oppinut tunnistamaan, milloin kannattaa hieroa jalanpohjat, tms.
En osaa antaa sinulle ohjetta, miten saisit miehesi syttymään. Ainakaan jos vähättelet häntä tai lausut hänestä arvostelevia asioita, hän saattaa vetäytyä harrastuksiinsa, tms.Luulen tietäväni, kuka olet, sinä nimimerkki 15 3. Olen nyt tuhma ja sanon, etten tykkää setämäisestä tavasta selittää ja opastaa toisia.
Sanoisin tähän avioliittoon liittyen, että voivathan hyvä ihme sentään aikuiset ihmiset sanoa toisilleen, jos ovat jotain vailla - jos siis voivat puhua myös tästä merkillisestä osasta elämässään.
Nainen voi sanoa siinä missä mieskin, että on jotain vailla ja mies samoin - ei siinä mitään merkkikieltä tarvita!
Jos taas ei voi puhua vaan vain toimia, menee siinä aikaa elämässä, että oppii sen merkkikielen tuntemaan - jos oppii ylipäätään milloinkaan. Elämä menee arvuutteluksi. Ja sitten voi olla mielenkiintoa kaiken sopimattoman katselemiseen ja ihastelemiseen, jos tuntee jäävänsä paitsi monenlaisista asioista.
Vihneellä on hyviä ajatuksia ja sanoja, kiitos niistä. Niin tässä kuin muissakin yhteyksissä!
Kun toistetaan sanaa: Huoruus, huoruus, huoruus, tulee sellainen hurskas olo, nyt on sanottu synti synniksi. Mutta mitä se on? Se on yksi niistä jättiläisistä, ,joka estää luvatunmaan valtausta ja pelottaa kovasti.
Jättiläisessä on jotain jumalasta ja jotain perkeleestä. Ihmisen langennut luonto vanhassa lihassa kehittää näistä hybridin, joka alkaa hallita ihmistä kunnes ajaa hänet katastrofiin. Tämä hybridi hallitsee lähes koko kristikuntaakin ja siitä on osoituksena asioiden kääntyminen päälaelleen. Siitä on osoituksena myös se, että vastuu miesten himoista laitetaan naiselle. Naiselle on omat ohjeensa niinkuin jossain sanottiin, että nykyisin avataan vieraiden katseille asioita, jotka kuuluisivat vain aviomiehelle ja lääkärille. Voi olla rumaa kieltä?
Miejhen ja naisen välinen jännite on Jumalan alkuunpanemaa ja se on oikein käytettynä Jumalan lahja. Siihen liittyy sitoutuminen ja lisääntyminen.- Ulkopm
Syntiä voi tehdä sekä ajatuksin, sanoin että varsinaisin teoin. Tekoja on helpompi hallita kuin sanoja ja sanoja helpompi hallita kuin ajatuksia. Huoruuden synniksi käsitän sisältyvän kaiken seksuaalisen himon muita kuin papin aamenella vihittyä aviopuolisia kohtaan. Jo siis seurustelukumppanin tai kihlatunkin lihallinen himoitseminen on huoruutta, koska siihen ei ole vielä lupaa.
Ihmisellä on varsin voimakas seksuaalivietti ja varsinkin nuorena se helposti jopa hallitsee ajatuksia. Uskovaiselle tämän tekee vaikeaksi, kun luonto vetää puoleensa, mutta toisaalta haluaa taistella syntiä vastaan. Osa ratkaiseen tämän ongelman menemällä hyvin nuorena naimisiin, jotta saa tyydyttää himonsa sallitulla tavalla.
Itse olen kokenut tämän huoruuden synnin aivan mahdottomaksi välttää. Kun joku synti on mahdotonta välttää, niin aikansa sitä vastaan taistelee ja lopulta paaduttaa itsensä. Nykyään koetan elää niin kuin kunnon perheenisän kuuluu, mutta en stressaa yhtään vaikka ajatukset välillä harhailisivatkin. Yli päätään olen sitä mieltä, että uskonnot ottavat aivan liikaa kantaa seksiin ja sen toteuttamiseen.Onhan yksi yleisimmistä seksiasennoistakin nimeltään lähetyssaarnaaja-asento. - suntt.
Se on vain sillee. että ihmisen kiinnostus seksin ja jopa pornonkin katsomiseen on verrattavissa ihmisen yleiseen sukupuoliseen käyttäytymiseen. Nykytietokone tekniikka niin ihmeelinen ja tuo mahdollisuuden kurkkimaan sellaista joka kiinnostaa sukupuolivietin voimakkuuksien mukaan, olisi sitten uskossa tai ei. Ei siinä aina pelkkä rukouskaan auta. Voimakas vietti voi olla sen raamatun alla piilossa toisilta.
Miehet jotka ovat jatkuvia naisten suloja tarkkailevia ovat pornonkin katselijoita. Mutta naiset, joilla on myös eritasoiset sukupuoli kiihdyttimet, katselevat mieluiten pehmoisempaa pornoa. Näin se on myös siinä varsinaisessa hommassakin. Miehet rakas ja nurin, mutta naiset ovat rakas, rakas, ja hellästi tässä olen. On myös olemassa tunteettomia miehiä ja naisia, jotka eivät ole niitä Jumalan luomisen onnistuneempia.
Mies voi olla haluton ja nainen kuollut lahna. Ymmärrättekö. Pakkotempun teko ei ole normaalia kummaltakaan puolen.
Nämä koskettavat avioliiton alkuajoita sen iltapuhteelle. Vanhoinakin voi toistansa rakastaa ja osoittaa hellyyttänsä omalla tavallaan. Ja sitä ei ole koskaan liikaa. Tietokoneen kurkkiminen papoilta alkaa olla jo menneen talven lumien sulamista, kun näkö ja kyky alkaa heiketä. Mummot ovat sillä hyi syntiä linjalla.
Se, että onko se syntiä katsella seksiä vaimoltaan salaa. Siinä voi olla syynä vaimokin, jos ei oo aina ollut ajan tasalla niissä hommissa.
Kuitenkin on sanottava, että kyllä se porno on mennyt liiallisuuksiin. Nuoriso ja varsinkin lapset ovat nyt sen uhreina. Ymmärtämättömyys on heillä niin kuin pornon tarjoajillakin on metässä. Siinä alkaa olla jo synninkin tunnusmerkit.
Luoja on kasvattanut mansikat ja Luoja on on antanut mahdollisuuden poimia ne penkistä. Ja ne maistuvat hyvältä niitä maistellessa. - .wikiSanaKirja
Wikisanakirja selventää :
huora
(halventava) prostituoitu; voidaan käyttää haukkumasanana myös muusta ihmisestä
Joidenkin, varsinkin mustasukkaisten, mielestä avomieliset ja tuttavallisesti esiintyvät henkilöt ovat huoria.
(halventava) naispuolinen avionrikkoja
(halventava) seksuaalisesti aktiivinen nainen
englanti: whore
espanja: puta
italia: puttana f.
ranska: putain f.
ruotsi: hora
saksa: Hure f., Nutte f.
Liittyvät sanat:
ilotyttö
jakorasia
kiertopalkinto
lunttu
lutka
narttu
panopuu
portto
Johdokset:
huorala, huorata, hutsu
substantiivit: huoruus
Yhdyssanat
huoratalo
huorinteko
Idiomit:
tehdä huorin = olla avioliiton ulkopuolisessa seksisuhteessa
käydä huorissa = käyttää prostituoitujen palveluita - Yks
Naiset saa helpommin seksiä, niin eihän niillä ole mitään syytä katsoa pornoa netissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894250
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372445Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1042416Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell992165Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281917- 321915
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91587Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881570- 291568
- 761351