Mitä mieltä, vieläkö 28-vuotiaana on mahiksia pyrkiä lääkikseen tai lukemaan psykologiaa? Vai onko just lukion lopettaneet kaikkein parassa mahiksissa päästä sisään? Tämän palstan lukeminen on saanut mut kiinnostumaan psykiatriasta ja psykologiasta ja olis kiva saada vastaanotolle tulevaisuudessa ätmejä joiden ongelmia vois ratkoa. Luulen että muutenkin tässä maassa olis hoidettavia paljon eli työt ei ainakaan pääsis loppumaan.
Haluan psykiatriksi tai psykologiksi
uusi ura mielessä
261016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sinulla on yhtä hyvät mahikset kuin kaikilla muillakin, eli opettelemalla pääsykoekirjat ulkoa pääset lääkikseen. Ehdit tienata vielä hyvin, jos valmistut siinä 35-40-vuotiaana. Lääkis on parempi vaihtoehto, koska palkka ja työtilanne on parempi kuin psykologeilla.
Kyllä psykologeillakin riittää töitä.
Yliopistot tulevat jatkossa varaamaan osan opiskelupaikoista ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakeville. Toisin sanoen jos sinulla on paikka jossain toisessa yliopistossa olet monia muita hakijoita huonommassa asemassa, jos paikkaa ei ole, olet monia muita paremmassa asemassa hakiessasi.
Psykan pääsykokeeseen kannattaa opetella tilastomatematiikka hyvin.
Miksei olisi? Pääsykokeistahan se yleensä on kiinni.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12885657
sun kohdalla on kyllä tekemistä psygiatrille.
Kyllä psykologeillakin riittää töitä.
Yliopistot tulevat jatkossa varaamaan osan opiskelupaikoista ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakeville. Toisin sanoen jos sinulla on paikka jossain toisessa yliopistossa olet monia muita hakijoita huonommassa asemassa, jos paikkaa ei ole, olet monia muita paremmassa asemassa hakiessasi.
Minua on taas pitkään kiehtonut ajatus Psykiatrin ammatista.
Mutta wikipedian mukaan siihen opiskelu kestää Psykiatrian erikoislääkäriksi valmistuminen kestää yhteensä 12–13 vuotta..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykiatri
Olisin lähemmäs 40vuotias jos valmistuisin tuohon ammattiin.
Olisit tuolloin parhaassa nuoruusiässä, eli ei huolta!
Oma äiti on toiminut psykologina ja usein pitkän työpäivän jälkeen veti viinipullon naamaansa. En kyllä syytä mistään. Pitäisi olla sosiopaatti että pää kestäisi käsitellä hulluja narsisteja päivästä toiseen.
Se olis tarvinnut psykologia itsekin. Olikohan hullu narsisti.
No kyl sää tierät, millane ihmine elää mielelläns muiren puolest, eikä oma elämätäs. Ne o jo nuoren suuntautunu seuraamaan mitä muut tekkee ja sit niiren muiren pitäis niinko ottaa oppia narsistist ja olla samanlaissii tai muute ne tarvii psykiatrii jos eivä haluu viihryttää päänarskuu.
Se on kyllä kaikkein paras psykiatrinarsisti se yks naine ko miehens kans alkoiva seuraamaan rekisteröityjä nettikirjoittajia useamman nimimerkin voimin. Rikollisil ku ei taira tulla pienehen mielehen, et saattaapi olla, et muut ihmiset puhelevat keskenäs ja he paljastuu puuhistas. Nii kävi, niih. Saattaapi olla jotta joku psykopaattien uhri vielä vetää suuren hernehen nenäsensä ja haastaa heidät oikeuteen. Et kui voi tulla narsistiseen mieleensäkin seurailla ventovieraita ihmissii netistä ansaitsemismielessä,phyi. Olikoha ne suvaitsemattomasti käyttäytyvii homopsykopaattei. Vai miks niitä vainoavia nikkejä piti niin useita kehitellä.
Nii et ei tota alaa opiskella tarvi, kyl se muiren seuraamine iha oma pakkomielle o, ei mikkään psykiatrian ammatti.
Todennäköisemmin päädyt hoitamaan rikkaiden pilalle hemmoteltuja kakaroita, jotka oireilevat jonkun asian vuoksi. Siellä terapiassa istuminen kun sattuu maksamaan. Luuletko ätmin maksavan siitä että joku nirppanokka katselee norsunluutornistaan alaspäin?
Ryhdy jakamaan toosaa palstalaisille, jos haluat oikeasti auttaa.
Niin, pitää olla aika vakavia ongelmia jotta pääsee tapaamaan julkisen puolen psykiatria. Psykologille saa sentään ajan ihan vain soittamalla, samoin tietysti yksityispsykiatrille.
Aloittajan kannattaa varmaan noilla preferensseillä hakea psykologiksi. Psykiatriksi päästäkseen pitää opiskella urakalla ihan muuta kuin psykologiaa jo pelkkiin lääkiksen pääsykokeisiin, puhumattakaan 6 vuoden yleislääkäriopinnoista.
Suorittaaksesi psykoterapiaa, jossa ne atmit sitten käy, pitää noiden kaavailemiesi opintojen lisäksi suorittaa psykoterapian opinnot. Ilman ko. opintoja ei saa Suomessa antaa psykoterapiaa, vaikka olisi täysin pätevä psykologi. Terapiaa taas saa antaa kuka vain, ja se voikin olla mitä vaan tyyliin kukka- tai aromaterapia.
Juuri noin. Psykologeista vain osa on psykoterapeutteja. Toisaalta psykoterapeutiksi voi opiskella myös sosiaali- ja terveysalan pohjatutkinnon suoritettuaan. Koulutus kestää nelisen vuotta, suuntauksesta riippuen, ja hinta alkaa noin 15 000 eurosta.
Ja suojaamattomalla nimikkeellä saa antaa terapiaa vaikka ilman mitään koulutusta. Esimerkiksi ätmiterapeutti on ihan suojaamaton nimike, senkun pistät vastaanoton pystyyn.
Pillunsaanti on parasta terapiaa miehille. Jokainen nainen voi olla terapeutti, jos vain haluaa. Ei siihen kouluja tarvita.
parantaa kaikki mielisairaudet
Koittakaa nyt päättää, eikös "jännämiehienkin" sitten pitäisi olla terveitä kilttejä miehiä kun ovat p* saaneet? ;)
Jep!
Siis heidän kaltaiset ovat palstalaisten mielestä niitä parhaita ja mieleltään terveoimpiä! Huh huh!
Paras ammatti olisi teinineitsytnaisiin erikoistunut gynekologi. Mieti vähän, 6k€/kk siitä hyvästä että pääsee neitseellisten teinipimppien kimppuun!
ei voi erikoistua vain nuoriin naisiin. Pitäisi sormeilla vanhojen muorien römpsät myös
Voit käydä esim. työvoimatoimistossa juttelemassa, että mitä vaihtoehtoja on tarjolla ja millaiset mahdollisuudet olisi päästä opiskelemaan. On myös mahdollista opiskella esim. mielenterveyshoitajaksi (sairaanhoitaja, joka erikoistuu mielenterveyteen), jos ala kiinnostaa, mutta korkeakoulun ovet eivät aukea.
Avoimessa yliopistossa voi myös opiskella psykologiaa, mutta muistaakseni kaikkien tenttien arvosanan pitää olla vähintään 3, jotta opintoja voidaan hyväksilukea, jos myöhemmin haluaa hakeutua päiväopiskelijaksi. Avoimen yliopiston kautta ei pysty valmistumaan psykologiksi.
Psykiatrin ammatin ehkä unohtaisin ellei sitten ole varaa jättäytyä opiskelemaan vuosikausiksi. Psykiatrihan opiskelee ensiksi lääkäriksi ja sitten vasta aloittaa erikoistumisopinnot, joten psykiatrian erikoislääkäriksi opiskelu kestää keskimäärin 12-13 vuotta. Tietysti opintojen loppuvaiheessa voi tehdä töitä ja saada sitä kautta rahaa. Lääkäreillä ei hommat kuitenkaan lopu, joten jos vain työkunto säilyy, niin töitä riittää loputtomiin ja kaikenlisäksi lääkärit nauttivat ihan toisenlaista arvostusta kuin muut työntekijät.
psykiatria on teoriana sadistinen ja ihmisoikeuksia loukkaava ja aarimmaisen vainoharhainen, silla nehan nakee harhoja jo kehonkivuissakin ja luulevat niita mielisairaudeksi.
Niin kavi pannkakku teoriassakin, vainoharhassaan ne tappo galileon, kun uskalsi epailla pannukakku tieteen suuria opuksia.
psykiatria on kuin kommunismi, joka naki agentteja kaikkialla, samoin psykiatrit ovat vainoharhassaan lisannet kehon kivutkin psyykkiseksi.
Eli sadistista vainoharhaa se psykiatria on.
Pitaa olla taysin tunteeton ja raaka, jos pystyy kayttamaan psykiatrian julmaa ja raakaa, barbaarista terminologiaa: psyko, skitso, narsisti jne, vain ainoastaan aari julma yksilo pystyy harjoittamaan psykiatrian julmaa sadistista teoriaa.. jokainen sita harjoittava tulee julmaksi yhta julmaksi kuin se teoria mita he lukevat.
psykiatria ei ole auttamista, se on sadismia ja juuuri sadismin maksimoimiseksi he opettavat koululaaketieteen ihmiset vainoharhaisiksi nakemaan psyykkepiruja jopa kehon kivuissa, koska psyykkepillereilla saa paljon julkista- kela rahaa laaketeollisuudelle ja saadakseen mahdollisimman paljon rahaa, tohtorit opettavat psykiatriaa ja sen vainoharhaisia oppeja, ei niita miljardeja kelalta millaan inhimillisyydella saada, joten mieti lahdetko lukemaan koululaaketieteen uskomus- toeteita, jota kaikki tieteet, joiden pohjana on vain teoria ovat pannukakusta psykiatriaan ( evoluutio, eugenismi, marksismi) Nilla ei ole mitaan tieteellista pohjAa, labraa tai kemia kaavaa enempaa tieteen kuin diaknoosienkaan pohjana, joten jos olisin sina, en lahtisi lukemaan uskomusperusteisia tieteita, julisttettiinpa niita kuinka korkealta pallilta tahansa, niille kay 20 v aikana kuten pannukakulle, niita ei enaa makseta verovaroin, koska ne ovat vaarallisia kansalle.
auttamista ei tehda sadistisin teorion, jos haluat auttaa niin unohda psykiatria, joka tekisis sinusta sadismin harjoittajan ja elaisit kuin kunigas ilman vaatteita, uskoisit olevasi suuri auttja, vaikka olisit vain vainoharhaisiin teorioihin seonnut kiduttaja..psykiatrian jokainen iskulause, terminologia ja hoitometodit ovat itseasiassa sadismia, kuten freud, teorian ja iskulauseiden suunnittelija oli itse paasadisti, sinusta tulisi vain freudille ajattelun ulkoistanut apulais sadisti ja harhatieteilija, jota ihmiset inhoaa syvin juurin ja aiheesta, silla ei kukaan tervejarkinen lahde lukemaan sadismiin perustuvia oppeja, vaikka niita opettaa koululaaktiede.
Opettihan koululaaketiede eugenismiakin, johon Hitler ja SS uskoi.
Kokemuksesta tiedän että henkinen kipu voi muuttua myös fyysiseksi kivuksi.
Oikeus elämän laatuun on kaikilla ja lääkitys on vain yksi vaihtoehto oloa helpottamaan.
Lue tietoa sairauden tunnottomuudesta ja hoitokielteisestä ihmisestä. Näissä pisteissä olevia ihmisiä, on aivan liikaa vapaana vaaraa aiheuttamassa muille.