Olen kyllästynyt ihmisten moralismiin. Nuorempaan naiseen vaihtava mies leimataan joko pinnalliseksi tai typerykseksi ja nuoremman naisen hyväksi käyttämäksi. On täysin ymmärrettävää jos mies kiinnostuu kauniista ja viehättävistä nuorista naisista. Taustalla on yleensä väljähtynyt, rakkaudeton ja seksitön jopa 30-40 vuotta kestänyt parisuhde. On syytä miettiä onko nuorempaan naiseen vaihtava mies sen pahempi kuin nuorempaan mieheen vaihtava Nainen?
Jos rakastuu toiseen ihmiseen, oli hän sitten nuorempi tai ei, miksi miettiä, mitä muut sanovat tai ajattelevat? Jokaisella on oikeus rakastaa ja tulla rakastetuksi, toisten mielipiteitä ei tarvitse kuunnella. Yleensä suurimpia moralisoijia ovat vanheneva puoliso joka pelkää ”paikkansa menettämistä” toisin sanoen sitä että tulee nuorempi ja vie väljähtyneeseen parisuhteeseen kyllästyneen puolison.
Tuttu tilanne on se kun jossain rakkaudettomassa parisuhteessa vartioidaan mustasukkaisesti puolisoa kuin koira luuta, ei syö itse ja ärhentelee vihaisena jos joku toinen on siitä kiinnostunut: )
Jos rakastuu toiseen ihmiseen, oli hän sitten nuorempi tai ei, miksi miettiä, mitä muut sanovat tai ajattelevat? Jokaisella on oikeus rakastaa ja tulla rakastetuksi, toisten mielipiteitä ei tarvitse kuunnella. Yleensä suurimpia moralisoijia ovat vanheneva puoliso joka pelkää ”paikkansa menettämistä” toisin sanoen sitä että tulee nuorempi ja vie väljähtyneeseen parisuhteeseen kyllästyneen puolison.
Tuttu tilanne on se kun jossain rakkaudettomassa parisuhteessa vartioidaan mustasukkaisesti puolisoa kuin koira luuta, ei syö itse ja ärhentelee vihaisena jos joku toinen on siitä kiinnostunut: )
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minusta rakkaudessa on harvoin kysymys siitä, minkäikäinen kukakin on. Ei kai pelkkään ikään rakastuta? Tai voihan se jollekin olla itseisarvo.
Ihmisten moralismin käsitän aivan toisella tavalla kuin mitä ap. tulkitsee.
Onko sitten varmasti rakkautta, jos viehättyy nuoren naisen ulkonäöstä? Se nuorikin nainen vanhenee ja rupsahtaa, onko rakkaus sitten ohi? En tarkoita, että isokaan ikäero on mikään este rakkaudelle, mutta ei kai se itsetarkoitus ole? Minä kyllä käsitän rakkauden ihan joksikin muuksi kuin ulkoiseksi viehätykseksi, toki sitäkin voi olla, mutta ei sen varaan voi mitään rakentaa. Ja parisuhdehan on sellainen, että siinä pitää molempien olla tosissaan ja tehdä töitä sen eteen. Voi olla että se vanha vaimo on jäänyt liian vähälle huomiolle ja sama on edessä uudellakin vaimolla ennenpitkää. Niin käy jos ei suhdetta hoideta rakkaudella.
Minulla ja puolisollani on takana 30-vuotinen yhteiselo ja koko ajan vain paranee. Molemmat huomioimme toisiamme päivittäin, sanomme edelleen kauniita asioita toisillemme ja toisistamme, järjestämme yllätyksiä, puuhailemme yhdessä kaikenlaista, juttelemme paljon, on läheisyyttä ja hellyyttää ja runsaasti hyvää seksiä. En oikein usko, että kaikki on vain toisen vikaa. Puhuminen yleensä auttaa kummasti.
Totta hitossa on normaalia, että mies ihastuu nuoriin naisiin. Se mikä jutusta tekeekin vähän arveluttavan on, että miksi nuori nainen ihastuisi isoisänsä ikäiseen mieheen. Aika hyväuskoisia ovat miehet, jos tosissaan luulevat nuoren naisen ihastuneen heidän rupsahtaneeseen ulkomuotoonsa, velttoon kaluun ja huonoon kuntoon. Eiköhän se ole raha ja asema, mihin vanhassa ukossa ihastutaan. Mutta kun mies tämän tosiasian itselleen tunnustaa, niin voihan suhde toimia hyvinkin. Kumpikin saa, mitä haluaa.
Harvoin taitaa olla tapauksia "rakastuu isoisänsä ikäiseen" mutta sekin on mahdollista. Rakastuuhan niin naiset kuin miehetkin itseään nuorempiin. Minusta toimivana ja todella kauniina esimerkkinä ovat Katri Helena ja Tommi Liimatainen. Jos sielujen kemiat toimii, on hyvä olla yhdessä ja molempien odotukset täyttyy niin ikä on ihan toisarvoinen seikka. On hämmentävää miten usein asioita edes lähemmin tuntevat leimaavat tällaisissa suhteissa ja yleensä naisen rahaa tavoittelevaksi siivettäjäksi. Raha tuo turvallisuutta joka tukee suhdetta, kuitenkin tapaukset joissa vain raha näyttelisi pääosaa lienee todella harvassa. Jos miehiä kiinnosta nuoruus ja seksuaalisuus niin se lienee jo miehen suvun jatkamisvietissä ja hyvä lisuke. Itselläni on yli 40v yhteinen taival saman vaimon kanssa ja jatkuu. Ymmärrän myös niitä nuorempaan vaihtavia jos toisella puolisolla katoaa kaikki avioelämään liittyvä, niin ei kenenkään tarvitse suostua selibaatiin loppuelämäkseen. Nuorempaan vaihto tai vaihto on kuitenkin reilumpi tapa kuin pettäminen jossa pettäjä pettää myös itseään.
Raha ei haise kirjoittajalle
Ihan tarkennuksena. En tiedä mistä lienet löytänyt noita impotenttejä rupsahtaneita äijiä. Kyllä mies voi olla 20 jopa 30 vuotta vanhempana timmissä kunnossa. Ei kaikki miehet ole juoneet itseään rupsahtaneiksi ja kyvyttömiksi. Onhan nähty ja testattu ihan omakohtaisesti
että vientiä löytyy ja ilman rahan hajuakaan. On todella mukava mennä Lappiin vaellukselle kun kahvinkeittäjänä ja telttakaverina on 27 vuotta nuorempi nätti daami.
Kannattaa muistaa myös tuo vanha avioliitto-opas jota Audimieskin siteerasi, eli mikä miehelle on oikea vaimon ikä? Kirja ohjeistaa ”miehen ikä jaettuna kahdella 7 vuotta”
Tässä ei ole mitään sovinismia, vanhempi mies on reilusti nuoremmalle vaimolleen useimmin uskollinen kuin samanikäisessä parisuhteessa elävä. Miehellä on usein ns. hullut vuodet takana ja järki päässä ja toimii tasapainottajana parisuhteessa. Tämä vaatii tietenkin sen että vaimo tykkää aikuisista miehistä: )
Minusta on huono vertaus Katri&Tommi sillä tuskin Tommikaan olisi rakastunut tavalliseen melkein seitsemänkymppiseen Tohmajärven merkantti- Katriin!
Sama tilanne kaikissa julkkisliitoissa joissa on isot ikäerot! Takana on se julkisuushyöty yms.
Juu juu, mutta se 30v. nuorempi vaimo on tuskin kovin pitkään uskollinen vanhalle harmaaparralle jolla alkaa olla kaikenlaisia vanhuuskremppoja!
Viagra auttaa sellaisia joille se sopii, mutta joukossa on paljon ns. sairaita jolloin kyseiset lääkkeet ovat hengenvaarallisia!
25/55v..vielä menee,mutta 40/70v. on todella huono yhtälö silloin kun mies on vanhempi! Moni ei usko ennekuin kokee...
Audimies nyt oli pahemman luokan sovinisti joka luuli itsestään liikoja! Näitä on nähty liikenteessa...
Kyllä ne krempat tulee vanhemmille naisillekin. Vaihdevuodet, kuumat aallot, viluväristykset, hikoilu ja kuivuus… Vika ei suinkaan ole aina miehessä.
Tuleekin vanha vitsi mieleen.
- Mies meni Lääkäriin ja valitti että p..peli ei ole viime aikoina seisonut ja vaimo on kiukkuinen.
- Lääkäri määrää pillereitä ja neuvoo ottamaan ennen makuukamariin menoa
- Mies tulee muutaman päivän päästä uudelleen vastaanotolle ja valittaa ettei saanut pillereistä mitään apua
- Lääkäri määrää uudet pillerit ja kehottaa kokeilemaan niiden toimivuutta
- Mies tulee jälleenvastaanotolle, ja kertoo että nämä udetkaan pillerit eivät auttaneet.
- Lääkäri määrää kolmannet pillerit ja kehottaa miestä kokeilemaan vielä niitä ja
antaa ohjeet ”jos pillerit ei nyt auta niin ota vaimo mukaan ja tule vielä vastaanotolleni”
Muutaman päivän päästä mies on vaimoineen vastaanotolla ja kertoo että pillerit ei auttaneet.
- Nyt lääkäri pyytää vaimon keskustelemaan kanssaan pyytää miestä odottamaan kaikessa rauhassa ulkopuolella.
- Runsaan puolen tunnin kuluttua lääkäri avaa oven, seisoo miehen edessä, napittaa sepalustaan ja sanoo ”minulla on sinulle hyviä uutisia, ”sinä olet aivan terve mies, minullakaan ei seisonut sinun vaimosi kanssa”
"Taustalla on yleensä väljähtynyt, rakkaudeton ja seksitön jopa 30-40 vuotta kestänyt parisuhde." Ai että kun tarpeeksi kärsii, saa vihdoin palkinnon? Rakkaudettomuutta ja seksittömyyttä voi esiintyä uudenkin puolison kanssa, ei se ikää katso.
Jos rakastaa, mikäs siinä. Mutta hassu näkemys, että naista (tai miestä) vaihdetaan kuin autoa.
Nelikymppiselle miehelle 27-vuotias nainen siis olisi tuon laskukaavan mukaan ok. Mutta siitä jo kymmenen vuoden kuluttua nainen olisi auttamatta liian vanha miehelle. Haluaisikohan nuorikko ryhtyä suhteeseen tältä pohjalta?
Omahyväistä ja itsekästä, juuri sitä. Ihmiset eivät ole leikkikaluja joita vaihdellaan oman mielenkiinnon ja leikkimisen halun mukaan.
Minun mieheni vaihtoi vanhempaan (tapasimme vasta kun olivat olleet erossa jo yli vuoden eli en ollut eron syy).
Eli hänen ex-vaimonsa oli nuorempi ja kauniimpi. Minun kanssani suhde on kuulemma tuhat kertaa parempi, ja seksi parasta ikinä. Vanhempanahan nainen onkin seksuaalisimmillaan, lisäksi suhteen onnellisuutta lisää, jos molemmilla on elämänkokemusta ja kypsyyttä.
Jotenkin epäilyttää nuo pariskunnat, joissa mies vaihtaa tyttöön, joka voisi olla hänen oma lapsensa. Hyvään seksiin vaikuttaa aika moni muu seikka kuin ulkonäkö.
Miksi tästä on tehty sukupuoli-keskustelu? Aivan samalla lailla asia koskee naisia. Eli ylipäätään ihmiset saattavat ihastua ja joskus nuorempaan henkilöön. Mikäli oma liitto on kasaan kuivunut, niin kyllähän ratkaisuja kannattaa tehdä. Ensin puhua vanha suhde auki ja selvittää syyt tylsyyteen ja eron jälkeen uutta matoa koukkuun.
Ihan samalla tavalla naista saattaa kiinnostaa kiinteä ja kestävä sulhanen, jolla on hyvä itsetunto ja joka osaa huomioida naista naisena. Eiköhän kyseessä ole enemmänkin luonne- kuin sukupuolikysymys.
Meidän parisuhde on vain parantunut vuosien saatossa. Olimme jo aikuisia tavatessamme, mutta suhde on paras ikinä. Huumoria, loistavaa seksiä, yhteenkuuluvuutta... syvää rakkautta. Ikäeroa 5v.
Mua inhottais ajatus yli 50v. Äijästä.
ihan sama, olisko ns. Nuorekas ja hyvin säilynyt. Kyllä iho vanhentuu ja veltostuu vaikka itse ei sitä haluaiskaan myöntää. Korva ja nenäkarvat puskaantuu. Silmäpussit. Kaulanseutu. Kämmenet. Ilman vaattekta e halua edes ajatella.
Olen itse 31v. Sporttinen, itsestäni huoltapitävä ja ihan hyvässä työasemassa. Hyviä ystäviä sekä läheinen perhe. Ulkona tyttöjen kanssa käydessämme jatkuva riesa ovat nämä ikääntyneet paapat, jotka "nuorekkaina" tarjoavat seuraansa. Sinnikkyydessä voittavat sen, minkä ulkonäössä ja karismassa häviävät. Ei auta vaikka kerron olevani sinkku ihan syystä. Omasta valinnastani. Tarjotaan drinkkiä ja käyntikorttia... on jatkot siellä ja tuolla... mainitaan muutama jullkkis, jos se auttais... tai treffit veneellä? Entä saarisaunassa? Blaah... mulle kaikki nää fabut on sarjaa "kalevi kummola" vai mikä se on?
Ehkä olen pinnallinen. Onhan Jasmin M. antanut toivoa kaikille paapanpötkelöille siitä, että nuorikin nainen voi rakastua taattaan. Minusta luonnotonta ja vastenmielistä. Onnea silti kaikille rakastuneille ja rakastaville.
Olen ihan samaa mieltä! Näihin mainitsemiisi seikkoihin kun lisää vielä sen, että yleensä ton ikäset miehet on jo vähintään toisella kierroksella. Entinen perhe voi olla aikamoinen rasite, niin henkisesti kuin taloudellisestikin. Ja toisaalta, jos itse haluaisi lapsia, niin yli viisikymppinen on kyllä jo liian vanha isäksi.
Olet pinnallinen ja sitten kun olet itse 50 niin saat kokea itse kaikki nuo mainitsemasi syyt.
jOOPAS JA MINÄ KUN SANON ETTÄ , OTA NYT ÄKKIÄ SIITÄ VANHASTA ERO. ET OLE SITÄ ANSAINNUT !!! OLET KERTAKAIKKISEN TYPERÄ ITSEKÄS ILMAN ARVOJA OLEVA IHMINEN. "MITÄ IHMINEN KYLVÄÄ SITÄ SAA NIITTÄÄ" TULET SEN VIELÄ HUOMAAMAAN. TUOLLAISIA P----KOJA ON MAAILMA PULLOLLAAN ET OLE MITÄÄN.
Ei pahalla, jokainen saa tehdä niinkuin tykkää, ei ole multa pois. Mutta kyllä mua suorastaan säälittää nämä vanhat miehet, jotka vaihtaa vaimonsa puolta nuorempaan. Muutama vuosi menee kivasti ja on niin ihanaa, mutta annas olla! Uusi vaimo haluaa myös lapsia ja omakotitalon ja ulkomaanmatkoja jne. Siinä sitä miesparka menee toista kierrosta siinä vaiheessa, kun pitäisi saada jo nauttia helpommasta elämästä. Kaihoten sitten 6-kymppinen pikkulapsiperheen isä katsoo ex-vaimonsa helppoa elämää ja kadehtii miehiä, jotka saa nauttia rauhasta.
Mies rapistuu huomattavasti nopeammin kuin nainen, senhän kaikki tietää ja kuoleekin sen 10 v nuorempana kuin nainen. Joten paremmin ymmärrettävää on että nainen olisi vähän miestään vanhempi. Ja kun naisen seksuaalisuuskin on huipussaan vasta yli 40 v, niin senkin takia olis hyvä jos mies olis nuorempi.