Täti haluaa tuorretta lihaa!
Miten saan 16-17 v miehet viettelemään minut?
puuma40v.
29221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sun pitää vietellä ne.
Tuo ole tuoretta lihaa vaan ihan raakaa vielä. Anna poikien olla poikia ja opetella seksin salat ikäistensä kanssa. Säikähtäähän ne sua. Kuka oikeasti haluaa äitinsä ikäistä panna?
No niitä kyllä riittää sadoittain jotka haluaa....
Tässä onkin yksi niistä suurimmista eroista, minkä vuoksi naisten on toisinaan erittäin vaikea ymmärtää miesten ajatusmaailmaa. Kun 90 % 16-17-vuotiaista tytöistä - niistäkin jotka muutoin seksuaalisesti aktiivisia olisivatkin ja myös irtosuhteista nauttivia (eli vielä siltä osin ajatustavaltaan aika pitkälti ko. nuoriin miehiin verrattavissa) - kokee ajatuksen seksistä 40-50-vuotiaan äijän kanssa vastenmielisenä, niin siksi on kovin vaikea käsittää miten vastaavanikäiset miehet voivat suurin joukoin suorastaan hinkua samaa (iät toisin päin käännettynä tietenkin).
No en ukso, että kovin moni 16v-17v poika haluaa yli 40v naista. Nekin jotka haluavat, niin haluaisivat mielummin paljon nuorempia.
Ei ne hingukaan. Moni keski-ikäinen muija vaan on saanut jostain päähänsä, että kaikki nuoret miehet haaveilee tätiä panevansa. Jotkut harvat voivat ajatella asian niin, että tädit osaa seksin salat (mikä lienee totta) ja heitä voi opettajana käyttää. Mutta kuka ihan oikeesti aikuinen nainen haluaa opettaa kellekään mitään? Nuoret opetelkoot nuorten kanssa. Meille täti-ikäisille kyllä riittää oman ikäisiä miehiä, jotka tietää mitä naiselle tehdään ilman opettamista.
Itse ajattelen asian niin, että nuo ns. puumat eivät jostain syystä kelpaa oman ikäisille miehille. Sitten pitää omaa egoaan pönkittää nuorilla miehillä. Aika säälittävää. Samoin ajattelen vanha mies-nuori nainen suhteesta. Mutta mä olenkin vanhanaikainen joissain asioissa.
Ja on tullut kokeiltua seksiä itseäni 14 v nuoremman miehen kanssa. Meni nauruksi. Ei vaan sopinut mulle.
Itse en oo ees yrittäny löytää omaikästä seuraa mut kovasti tälläkin palstalla naiset valittaa ettei 40-90v vapaita tasokkaita sinkkumiehiä ole olemassa???? Itse otan sellasen miehen joka ei ole vielä ehtinyt mennä kihloihin, naimisiin, tekemään lapsia. Hauska, fiksu ja älykäs miesystäväni on 25v. Luonnollisesto ehtinyt harrastamaan seksiä jo kymmenisen vuotta. Kaksivuotta sitten olin 18-v kans suhteessa ja senkin seksitaidot aivan huippua -johtuu vaan siitä että ehtiny seurustelee jo sen viis vuotta niin kyllähän siinä ajassa oppii. Älkää siis koskeko mihinkään mammanpoikiin jotka eivät ole seksiä harjoittaneet vaan ottakaa ne kokeneet nuoret miehet!!!!
Tää on kyl niin paras ;D
Siinä ei sinänsä ole mitään vikaa jos on puuma, mutta sitä nyt vaan joko on "luontevasti" tai sitten ei ole ollenkaan. Ja luontevan puuman ei tarvitse kysellä netissä miten saada niitä nuoria miehiä petiinsä, aidolla puumalla kun on hyvä itsetunto ja itsevarmuus joilla niiden nuorten miesten saaminen onnistuu ihan luontaisesti.
Metsään mennään siinä vaiheessa kun ruvetaan kysellä anonyymeiltä palstoilta miten onnistua puumailussa. Vähän samaan tapaan kuin silloin, jos vanhempi mies tulee kysymään miten kaataa petiin nuoria 16-17-vuotiaita tyttöjä - asia on sinällään ihan ok jos molemmat seksiä kerran toisiltaan haluavat, mutta jos neuvoja joutuu siihen kyselemään niin silloin se yleensä tarkoittaa, ettei itsellä välttämättä ole kovin suuria mahkuja niihin huomattavasti ikäistään nuorempiin.
Mutta jos kuitenkin haluat ennemmin vinkin kuin luottaisit vain itsevarmasti omaan vetovoimaasi ja seksuaaliseen osaamiseesi/kokemukseesi (kuten moni muu puuma tekee), niin tässäpä yksi: jos live-elämässä ei kerran tärppää, niin mikset aloittaisi netistä? Näkyisi iskurissa olevan läjäpäin ilmoituksia, joissa parikymppiset miehet hakevat vanhempia naisia.
Marianne puolustaa pedofiiliä. Sairasta!
Suojaikäraja Suomessa oli viimeksi asian tarkistaessani 16 vuotta. Joten näytäpä minulle se kohta seksiä ja ikää koskevasta laista, jota vastaan kommenttini on.
En minä sinänsä tuollaisia kannatakaan ja olen sitä mieltä että parempi olisi antaa nuorten olla keskenään - mutta niin kauan kuin miehinen ajattelumaailma on mitä on, niin ne tuonikäiset miehet nyt vaan innostuvat saadessaan oppia temppuja kokeneemmalta naiselta. Täysin laillistakin se on, ja jos pojat ovat itse mukana niin ei kellään ole muutenkaan mitään päätäntävaltaa enää tuonikäisten seksuaalisiin suhteisiin tai edes partnerivalintoihin. Painostus eri asia, mutta aika harvoin näissä jutuissa on oikeasti kyse painostuksesta, juuri siitä miesten asenteesta johtuen.
Ihminen, joka ei saa tilata postimyynnistä olisi siis valmis ottamaan raskaaksi tulemisen riskin.
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt Suomen laissa. Minusta suojaikäraja voisi hyvin olla 18-vuotta.
Itseasiassa laista löytyy suojaikärajasta tällainenkin kohta:
"Nuorta suojaava ikäraja on 18 vuotta, jos vanhempi osapuoli on esimerkiksi nuoren opettaja, leirinohjaaja tai muuten auktoriteettiasemassa nuoreen nähden. Lisäksi seksuaaliselta hyväksikäytöltä suojataan esimerkiksi henkilöä, joka on hoidettavana sairaalassa tai muussa laitoksessa ja jonka kyky puolustaa itseään on olennaisesti heikentynyt sairauden tai vammaisuuden vuoksi. Vaikka säännös edellyttää uhrin alisteista asemaa, ei hyväksikäytön toteutuminen edellytä pakottamista, vaan se voi tapahtua vastustuksettakin."
Joo, niin löytyy mutta se ei koskenut käsittääkseni aloituksen tapausta niin en sitä tässä maininnut. Ap:han etsii kaikesta päätellen itselleen tuntematonta "alaikäistä" partneria eikä esim. oppilaansa tai oman poikansa kaverin (jota laki sinänsä ei edes kiellä, mutta mielestäni se menee kanssa jo todella sairaan puolelle jos siihen rupeaa) kanssa peuhaa. Ei myöskään sanonut etsivänsä esim. kehitysvammaista tai vakavasti sairasta tapausta, joten olettamus on että ihan "normaalia" ja henkisesti & fyysisesti tervettä partneria on hakemassa.
Ei sillä, jotain seksuaalista vinoumaa omastakin mielestäni taustalla täytyy olla jos 40-vuotias haluaa 16-vuotiasta poikaa, vaikka tiedostankin että noissa tapauksissa se poika on usein itsekin halunnut seksiä.
Samanlaiseen miehen avaukseen tulisi varmasti aika vihaisia vastauksia. Jäädään odottelemaan onko tämä viha sukupuolittunutta, vai hyökkääkö naiset aloittajan kimppuun yhtä raivokkaasti kuin nelikymppisen miehen kimppuun joka sanoo haluavansa 16-vuotiaita.
Sinäkö pidät siis aloittajaa naisena?
Äläpäs nyt turhaan meitä naisia syytä.
Jos kuulen että 40v mies havittelee 16v tyttöä ajattelen automaattisesti itseni 16v tytöksi ja järkytyn ja oksennan
Jos taas sinä kuulet että aikuinen nainen havittelee 16v kollia...mietit aah, olisipa se sattunut minun kohdalle kun olin 16v.
Eli tämä näkemysero johtuu vain ja ainoastaan siitä että naiset ja miehet kokevat seksin eri tavoin. Ja siitä on turha kiistellä koska kummatkin ovat oikeassa.
Nimenomaan, misten asennehan tuo yleensä on. Mielestäni esim. 13-vuotias poika 60-vuotias nainen on ihan yhtä väärin kuin 13-vuotias tyttö 60-vuotias äijä, mutta voin sanoa että eräältäkään foorumilta ei löytynyt YHTÄ AINUTTA miespuolista kirjoittajaa joka olisi nähnyt 13-vuotiaan pojan tapauksessa asiassa mitään sairasta, olisi päinvastoin kuulemma naiselle pitänyt antaa mitali...
16-vuotias sitten alkaa olla jo aika lailla eri tapaus, niin tyttöjen kuin poikienkin osalta: yleensä silloin ollaan saavutettu seksuaalinen kypsyys että jonkinmoinen suurempi varmuus siitä mitä suhteiltaan haluaa ja kenen kanssa sitä haluaa. 13-vuotiailla harvemmin on edes se ensiksi mainittukaan kunnolla kehittynyt, myöskään pojilla minkä vuoksi se on "heidänkin" kohdallaan mielestäni väärin.
Nainennnnnnmmmm liikkuu aika harmaalla alueella tuon kommenttinsa kanssa. Tuontyyppisiä puolustuspuheenvuoroja kuulee aika monissa tapauksissa kun on kyse seksuaalisesta ahdistelusta, hyväksikäytöstä tai raiskauksista. "Se halusi sitä" tai "miehet nyt vaan on tuollaisia" jne. Ihan yhtä lailla voin minäkin kuvitella miltä tuntuu että vastenmielinen nelikymppinen ahdistelee nuorta poikaa ja oksentaa tai vastaavasti kuvitella miten vanhempi charmikas julkkismies panee teinityttöä ja ajatella, että sehän halusi sitä.
Et sinäkään varmaan ole nainen.
Tämä täti on haulikon kanssa vastassa, jos puumailet liian lähelle...
En usko aloittajan olevan nainen. Jos näin kuitenkin olisi, että joku aikuinen nainen haluaisi maata 16-vuotiaan pojan kanssa, sanoisin että hänellä on päässä vikaa. Kakaroitahan ne ovat niin pojat kuin tytötkin siinä iässä. Laista riippumatta jokaisen aikuisen pitäisi sen verran tajuta. Ovat siinä iässä jossa muutama vuosi merkitsee paljon kehityksessä. Täysi-ikäinen olisi mielestäni jo valmis päättämään haluaako tällaista puumanaista kokeilla. Kakarat voisi suosiolla jättää rauhaan, vaikka joku poika uskoisikin olevansa valmis moista touhua kokeilemaan.
Täällä toinen alaikäistä poikaansa puolustamassa.
Jo 10v itseäni nuorempi mies, olisi yök.. Eikä aloittajan maininta 16-17v miehistä pidä paikkansa. Kyse on nuorista, vielä kasvavista lapsista!
Oli sitten tällaista seksiä tekevä nainen tai mies, jalkapuuhun vaan keskelle toria alasti. Siellä saisivat kokea käytännössä, mitä normaalit ihmiset tällaisesta pervoudesta ovat mieltä.
Eikä kukaan tulisi väliin auttamaan..
Tämä on yksi palstapoikien tekemä provo, joten ei kannata ottaa niin vakavasti :D
Taitaa taas olla sukupuoli-identiteettikriisi meneillään, kun naiseksi itsensä kuvittelevat.
Trolli tai provo, mutta itsellänikin nousi oksennus kurkkuun. 16-17 vuotiaat ovat aivan liian nuoria vielä joutuakseen vanhemman naisen hyväksikäyttämäksi.
Vaikka monet tuolla jaksavat toitottaa sitä, että tuon ikäiset ovat jo kypsiä ym., mutta ei lapset itse tajua sitä, mitä "kypsyys" on. Itekin muistelen, miten tuon ikäisenä, ja etenkin 18v. kuvittelin olevani niin aikuinen, mutta lapsihan minä vielä silloin olin. Ja lapsia on helppo käyttää hyväksi, jos joku sitä aikoo. Naiiveja ja mielellään esittävät itsevarmaa, vaikkeivat sitä todellisuudessa ole. Jos vanhempi nainen näkisi tuon ikäiset pojat jossain muussa ympäristössä, esim. näiden kotona, niin aika nopeasti huomaisi sen, miten lapsellisia tuon ikäiset vielä ovat. Ja se on ok olla lapsellinen kun on hädin tuskin aikuinenkaan vielä. Inhottaa vaan ajatus, että joku täti hyväksikäyttäisi lapsia, jotka eivät vielä tiedä paremmin.
Puumanaisilla ei ilmeisesti ole omia lapsia, ainakaan poikia. Antaa heidän nauttia nuoruudestaan ja hölmöilyistään, eihän ne muuten opi mitään. Mutta seksiä olisi suotavaa kokeilla oman ikäisten kanssa. Saavat vielä traumoja nähdessään keski-ikäisen muijan ilman vaatteita :).
Et saa. Ei yksikään ainakaan minun tuntemani tuon ikäinen mies (oikeammin poika) pidä ikäisistäsi naisista.
Joo...onhan toi alotus ihan törkeä. Mut 19-21v jannuja oon pannu nyt monta vuotta mut en kyl 16-17v jannuihin koskis.
Ja mul ei oo omia lapsia eikä tuu olee!