Lyömätön ja juomaton mies

Palstalla ihmetellään usein miksi naisille ei kelpaa kiltti ja kunnollinen mies. Miksi kelpaisi? Ei kukaan valitse puolisoa vain sen perusteella, ettei hän ole hullu kirvesmurhaaja. Täytyyhän luonteiden, huumorintajun, elämänarvojen ja tulevaisuudentoiveiden sopia yhteen ja sen lisäksi tarvitaan vielä seksuaalista vetovoimaakin.
16158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Yleensä noi kiltit ja mukamas kunnolliset ovat semmosia töitä vieroksuvia elätettäviä nykyajan renttuja.

Äänestä
  • Tahallaan työttömät ovat aitoja ja pyyteettömiä ihmisiä. Jos tekee jotain, siitä ei todellakaan pidä pyytää rahaa, vaan se pitää tehdä ilmaiseksi.

    Äänestä

  • No vaikka puhuttaisiin oikeasti kilteistä ja kunnollisista miehistä, sehän on jo oletusarvo, että ihminen on sellainen. Näiden kunnollisten miesten joukosta pitää vielä valita se oikea. Ei valintakriteeriksi oikein riitä pelkästään se, että on kunnollinen.

    Äänestä

  • Salix kirjoitti:

    No vaikka puhuttaisiin oikeasti kilteistä ja kunnollisista miehistä, sehän on jo oletusarvo, että ihminen on sellainen. Näiden kunnollisten miesten joukosta pitää vielä valita se oikea. Ei valintakriteeriksi oikein riitä pelkästään se, että on kunnollinen.

    Precis. Kunnollisuus on lähtökohta, sen lisäksi pitää olla jotain mikä tekee juuri kyseisestä miehestä kiinnostavan.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Precis. Kunnollisuus on lähtökohta, sen lisäksi pitää olla jotain mikä tekee juuri kyseisestä miehestä kiinnostavan.

    Vielä muutama kuukausi sitten helka kitisi siitä, että miestä ei löydy. Nyt hän on olevinaan kuin paraskin valkkaaja.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Precis. Kunnollisuus on lähtökohta, sen lisäksi pitää olla jotain mikä tekee juuri kyseisestä miehestä kiinnostavan.

    Jotain mikä tekee kinnostavan = Paljon rahaa, statusta, iso kalu mahdollinen rikostausta (plussaa henkirikos).

    Äänestä

Se miksi naisille ei kelpaa kiltti ja kunnollinen mies johtuu lähinnä siitä, kun he eivät puhele kaksimielisiä ja lähesty sekuaalisella tavalla naisia. Eli tavallaan jämähdetään ikuiselle friendzonelle. Ei se johda mihinkään. Naiset kaipaa sen kihikihin siihen, muuten nounou.
Se on tasan näin yksinkertaista..... Ei esim. treffit voi olla työhaastattelu...................... Olis mentävä iholle ja pusi pusi pusi kihi kihi kihi. Sitten futaa ja on kemiaa.

Äänestä
  • Riippuu varmaan naisesta mistä lähestymistyyleistä hän pitää. Tässä juuri tullaan siihen henkilöiden yhteen sopimiseen. Itse olisin nuorena inhonnut kaksimielisyyksiä ja iholle tunkemista. Eipä olisi naurattanut eikä innostanut. Kun miestäni treffailin ensimmäisiä kertoja, hän ei aluksi istunut edes viereeni sohvalle, vaan fyysinen läheisyys tuli mukaan myöhemmin. Olimme vanhanaikaisia ja minulle tuo tyyli sopi. Edettiin hitaasti ja rauhassa. Naurettiin ja oltiin yhdessä ennen mitään muuta. Kaveripohjalle ei kuitenkaan jääty kun mies alun perin ehdotti ulos menemistä yhdessä. Ei kai nyt kunnollisuus miehestä ihan mykkää sentään tee, vaikka se mainitsemasi kihikihin luomisen taito puuttuisikin.

    Äänestä

  • Salix kirjoitti:

    Riippuu varmaan naisesta mistä lähestymistyyleistä hän pitää. Tässä juuri tullaan siihen henkilöiden yhteen sopimiseen. Itse olisin nuorena inhonnut kaksimielisyyksiä ja iholle tunkemista. Eipä olisi naurattanut eikä innostanut. Kun miestäni treffailin ensimmäisiä kertoja, hän ei aluksi istunut edes viereeni sohvalle, vaan fyysinen läheisyys tuli mukaan myöhemmin. Olimme vanhanaikaisia ja minulle tuo tyyli sopi. Edettiin hitaasti ja rauhassa. Naurettiin ja oltiin yhdessä ennen mitään muuta. Kaveripohjalle ei kuitenkaan jääty kun mies alun perin ehdotti ulos menemistä yhdessä. Ei kai nyt kunnollisuus miehestä ihan mykkää sentään tee, vaikka se mainitsemasi kihikihin luomisen taito puuttuisikin.

    Totta.
    Tässähän on ikäänkuin kaksi kuppikuntaa ihmisiä.

    A:) ns. Rentut= se kihikihi.
    B:) ns Kunnolliset= rauhallisempi lähestyminen kaveripohjalta.

    Molemmille ryhmille löytyy ottajia, mutta ns. rentuilla kysyntä kovempi ja eritoten seksin suhteen.

    Äänestä

  • firefox. kirjoitti:

    Totta.
    Tässähän on ikäänkuin kaksi kuppikuntaa ihmisiä.

    A:) ns. Rentut= se kihikihi.
    B:) ns Kunnolliset= rauhallisempi lähestyminen kaveripohjalta.

    Molemmille ryhmille löytyy ottajia, mutta ns. rentuilla kysyntä kovempi ja eritoten seksin suhteen.

    C) Kunnolliset, tavalliset miehet, joilla on normaalit sosiaaliset taidot ja tarvittaessa myös pilkettä silmäkulmassa.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    C) Kunnolliset, tavalliset miehet, joilla on normaalit sosiaaliset taidot ja tarvittaessa myös pilkettä silmäkulmassa.

    B ryhmä ja C ryhmä eivät kai oikeasti eroa mitenkään. Täytyyhän miehellä olla normaalit sosiaaliset taidot ja pilkettä silmäkulmassa, vaikka lähestyisikin naista rauhallisemmin kuin pleijerit ja supliikkimiehet. Siis jos on normaali mies eikä toivoton tapaus.

    Äänestä

Palstan miehet tahallaan esittävät jotain at*-luusereita. Ihan jotta te voisitte ratsastaa paikalle esittämään yli-mutsimaisia selityksiänne. Pääsette niskan päälle, ihan kuten teette lapsillenne, ja vituttaa kun se on jo 18v ja juoksee pois ja haistattaa vitut sulle - äidilleen. Isää hän kaipaa, ei sua ja sun kyrpäilyä.

Alhaisimmista trolleista on kyllä saattaa Helga-maisia urpoja niin tyhmäksi että lukijaa alkaa ihan nolottamaan. Aika törkeetä, ihan munkin mielestä. Tiedät miten hän reagoi. Milloin helpottaa sitä kaikkea ;). Rankkaa.

Ja palstan at*-sankarit panevat ihan normaalisti silloin tälloin, ovat fiksuja ja pelkäävät pimeää - kuten kaikki meistä.

Mutta että saada kaikki kurpat omaa hyvyyttään(hmmm) tänne noloina pätemään, on aika julmaa. Just oikein, jos ovat paljastuneet kuten ovat poksahtaneet.

Jatkakaa. (perfection)

Äänestä

Rob Halford.

Äänestä

eipä naisetkaa ole nykysi sen kunnollisempii ko miehetkään..

Äänestä

"Ei kukaan valitse puolisoa vain sen perusteella, ettei hän ole hullu kirvesmurhaaja."

Hauskinta tässä on se, että vaikka valitsisikin, DarkFear jäisi tälläkin kriteerillä HC-ATM:ksi.

Äänestä

Onhan se selvää että kirvesmurhaajilla on kemiaa, ulkonäköä, vetovoimaa naisten kanssa. Sehän on todistettu monesti. En sääli naisia joita hakataan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Salix kirjoitti:

Palstalla ihmetellään usein miksi naisille ei kelpaa kiltti ja kunnollinen mies. Miksi kelpaisi? Ei kukaan valitse puolisoa vain sen perusteella, ettei hän ole hullu kirvesmurhaaja. Täytyyhän luonteiden, huumorintajun, elämänarvojen ja tulevaisuudentoiveiden sopia yhteen ja sen lisäksi tarvitaan vielä seksuaalista vetovoimaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu