Nainen nälkiinnytti eläimet miehen vuoksi

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014111318834191_uu.shtml

Eli nainen muutti jonkun paskan luokse asumaan ja jätti lemmikkinsä kuolemaan nälkään ja janoon.

Ja mistä tiedän että naisen valitsema mies on jännäpaska: kunnollinen mies ei ikinä tuollaiseen olisi suostunut. Eiköhän se poikakaveri ole auttanut naistaan muutossa ja nähnyt ne kissat siinä!?
1193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Toivottavasti konfliktialueille lähtevät naiset eivät ikinä pääse takaisin. Kun niiden äijä kuolee taistelussa, ne pitäisi pakkonaittaa jollekkin karulla vuoristoalueella elävälle. Siellä saisivat pyykätä joessa ja synnyttää lapsen per vuosi.

    Äänestä

  • "Huomasin saman ja olipa taas muitakin mainioita uutisia amppareiden otsikoissa."

    Ai tuo kissojen näännyttäminen (en lukenut juttua koska en pysty) on sun mielestä "mainio uutinen". Ok. Ei varmaan lisättävää...

    Äänestä

  • troublebird kirjoitti:

    "Huomasin saman ja olipa taas muitakin mainioita uutisia amppareiden otsikoissa."

    Ai tuo kissojen näännyttäminen (en lukenut juttua koska en pysty) on sun mielestä "mainio uutinen". Ok. Ei varmaan lisättävää...

    Jäi lainausmerkit pois siitä "mainioista", et kai sitten tajunnut sarkasmia tai haluat vain saivarrella niin kuin täällä on tapana. Jos vähänkään olet kommenttejani lukenut pitäisi sinun tietää että vihaan viattomien eläinten rääkkääjiä melkein enemmän kuin mitään.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Jäi lainausmerkit pois siitä "mainioista", et kai sitten tajunnut sarkasmia tai haluat vain saivarrella niin kuin täällä on tapana. Jos vähänkään olet kommenttejani lukenut pitäisi sinun tietää että vihaan viattomien eläinten rääkkääjiä melkein enemmän kuin mitään.

    Mä en käytä sarkasmia jos puhutaan eläimistä. En halua saivarrella mutta pisti pahasti silmään.

    Äänestä

  • troublebird kirjoitti:

    Mä en käytä sarkasmia jos puhutaan eläimistä. En halua saivarrella mutta pisti pahasti silmään.

    Onhan noiden uutisten luonnehtiminen "mainioiksi" toki paljon pahempaa, kuin mitä nuo naiset ovat uutisten mukaan tehneet.

    T: Naisen logiikka

    Äänestä

  • ätmi kirjoitti:

    Onhan noiden uutisten luonnehtiminen "mainioiksi" toki paljon pahempaa, kuin mitä nuo naiset ovat uutisten mukaan tehneet.

    T: Naisen logiikka

    Mä en lukenut noita uutisia mutta se nainen, joka jätti eläimensä miehen takia voisin mun puolestani kokea hitaan kuoleman. Joo, ehkä vähän liioteltua mutta eläimet ei saa kärsiä ihmisen itsekkyyden/tyhmyyden takia.

    Äänestä

Yleensä naisten lemmikit voittavat miehen ja nainen jättää miehen eläinten takia. Miksi naiset eivät kykene kompromisseihin? Aina tällaisia äärimmäisiä vaihtoehtoja, että nussitaan joko eläimiä tai miehiä, mitään välimallin vaihtoehtoa ei ole olemassa.

Äänestä

Minuun sattuu enemmän eläimiin kohdistuva julmuus kuin ihmisiin, lapsia lukuunottamatta. Ne ovat viattomia ja kyvyttömiä puolustamaan itseään.

Äänestä
  • Näin minäkin olen aina ajatellut, ne jotka ei kykene itse puolustautumaan tai yksin selviämään ansaitsevat kaiken säälin mutta ne joilla olisi mahdollisuus itsekin puoliaan pitää saattavat toisinaan olla osittain osasyyllisiä tilanteeseensa.

    Äänestä

  • Jos lasken eläimen vapaaksi metsään, vaikka talvella, niin paremmin se siellä selviää kuin ihminen. Ja kyllä kissakin aikas hyvin puolustautuu halutessaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jännävalinta kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014111318834191_uu.shtml

Eli nainen muutti jonkun paskan luokse asumaan ja jätti lemmikkinsä kuolemaan nälkään ja janoon.

Ja mistä tiedän että naisen valitsema mies on jännäpaska: kunnollinen mies ei ikinä tuollaiseen olisi suostunut. Eiköhän se poikakaveri ole auttanut naistaan muutossa ja nähnyt ne kissat siinä!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu