Ajatellaan näin ja tämä on totta. Joudut työttömäksi vanhemmalla iällä. Olet nainen ja haluat pitää huolta ulkonäöstäsi. Hiuksesi kasvavat. Haluat pitää sen tyylissä joka tarkoittaa leikkausta noin joka toinen kuukausi. Hiuksesi kasvavat juuresta harmaata. Juurikasvun värjäys maksaa noin joka toinen kuukausi enemman kuin 10 euroa. Ihosi tarvitsee hyviä voiteita, nekin maksavat.
Jos haluat pitää itsestäsi huolta sekä ulkonäöstäsi se on hyvin vaikeaa peruspäivärahalla.
Nyt joku sanoo "eikö ole sama miltä työtön vanhempi ihminen näyttää", vastaan teille ei ole.
Sillä on vaikutusta omaan mielenterveyteen.
Samoin miehillä mutta miehet eivät tunnetusti värjää hiuksiaan, eivätkä kai voitele kasvojaan niin kiivaaseen tahtiin kuin naiset.
Siitä saa olla onnneliinen että on terve.
Jos on krooninen sairaus useimmiten tietyt lääkkeet kuuluvat sairaudenhoitoon ja ne saa joko ilmaiseksi tai lähestulkoon.
Jos olet vielä hyvännäköinen ja kukoistava, haluat huolehtia ulkonäöstäsi. Jos olet palvellut yhteiskuntaa kymmeniä vuosia ,siitä syystä työttömyysturvassa pitäisi olla ns. "ikälisä".
Peruspäivärahalla joudut tinkimään ruasta jos haluat itsestäsi huolta pitää. Miksi yhteiskunta kohtelee ihmisiä tällätavalla?
Minusta se on yhteiskunnan häpeä. Ei anneta työtä halukkaille. Olet pelkkä pelinappula työelämässä.
Työnantajilla ei moraalia eikä etikkaa. Olen kokenut sen suuressa laitoksessa, laitoksessa jonka pitäisi olla mallina yhteiskunnassa. Sinusta otetaan kaikki irti ja sitten yhtäkkiä ei enää tarvita.
Jos haluat pitää itsestäsi huolta sekä ulkonäöstäsi se on hyvin vaikeaa peruspäivärahalla.
Nyt joku sanoo "eikö ole sama miltä työtön vanhempi ihminen näyttää", vastaan teille ei ole.
Sillä on vaikutusta omaan mielenterveyteen.
Samoin miehillä mutta miehet eivät tunnetusti värjää hiuksiaan, eivätkä kai voitele kasvojaan niin kiivaaseen tahtiin kuin naiset.
Siitä saa olla onnneliinen että on terve.
Jos on krooninen sairaus useimmiten tietyt lääkkeet kuuluvat sairaudenhoitoon ja ne saa joko ilmaiseksi tai lähestulkoon.
Jos olet vielä hyvännäköinen ja kukoistava, haluat huolehtia ulkonäöstäsi. Jos olet palvellut yhteiskuntaa kymmeniä vuosia ,siitä syystä työttömyysturvassa pitäisi olla ns. "ikälisä".
Peruspäivärahalla joudut tinkimään ruasta jos haluat itsestäsi huolta pitää. Miksi yhteiskunta kohtelee ihmisiä tällätavalla?
Minusta se on yhteiskunnan häpeä. Ei anneta työtä halukkaille. Olet pelkkä pelinappula työelämässä.
Työnantajilla ei moraalia eikä etikkaa. Olen kokenut sen suuressa laitoksessa, laitoksessa jonka pitäisi olla mallina yhteiskunnassa. Sinusta otetaan kaikki irti ja sitten yhtäkkiä ei enää tarvita.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Harrastan maalausta mutta en voi ostaa tarvikkeita koska ne maksavat niin paljon. Maalauspohjat ja lasimaalit ym. Monesta joutuu työtön tinkimään.
Olenkin vakasti miettinyt pitäisikö alkaa varastelemaan kaikki se mitä ei rahalla saa?
Eikö se olisi aika häpellistä???
Jos totta puhutaan en näytä mummelilta. Vaalennan hiuksiani ja juuri kasvaa tietty siinä on jo joukossa harmaata...
Toinen vaihtoehto on että saisin osaavana ja terveenä työtä.
Ota huomioon että minäkin olen maksanut veroja 26 vuotta ja maksan niitä edelleen ansiosidonnaisestani josta jää pakollisten menojen jälkeen on yhtä kuin peruspäiväraha.
Ihan asiaahan sinä kirjoitat, mutta totuus on se, että työttömyys (peruspäivärahan "nauttiminen") näkyy päälle, sinusta näkee että olet köyhä =/
Hiuksien mallia kannattaa muuttaa. Pitkät hiukset tarvii harvoin leikkausta, joskus voi ITSE rapsia kuivia latvoja pois.
Tunnen yhden vanhemman pitkäaikaistyöttömän (peruspäivärahalla jo 8 vuotta) ja tämä ei ole kampaajalla käynyt vuosiin (ei yksinkertaisesti ole varaa). Tämä ihminen käärii itse itselleen permanentin 3-4 kertaa vuodessa... Kaikkeen oppii, jos jotain tosissaan haluaa, eikä ole varaa palvelua tarjoavien ihmisten palveluihin.
Ja totta vissiin sitä täytyy tinkiä ruuasta, jos haluaa elämältä jotain muutakin kuin katon pään päälle ja ruokaa...
Se on tämä yhteiskunta muotoitunut ajan saatossa tällaiseksi, ihmiset sen ovat itse saaneet ahneuksissaan/kateuksissaan aikaiseksi...
Saa nähdä kuinka kauan menee siihen, että työttömiä aletaan "merkata" kuten juutalaisia natsi-Saksassa, että merkkiä tarvii rinnassaan kantaa, josta käy ilmi, että työtön olet.
Asia nyt on vain sillä tavalla että luoja on luonut minulle vahvat lasimaiset hiukset. Ei ole vain muutamaa harvaa karvaa jotka on helppo leikata itsekin.
Kampaajani aina sanoo että minulla ei ole suomalainen hiuslaatu. Pidän hiukseni puolipitkänä. Ei niitä saa tasattua kuin ammattilainen. Hiukset pitää olla hyvin leikatut, se antaa ryhtiä ihmisen yleisilmeeseen.
Vanhempaa naista ei pue hiukset jotka repsottaa puoliselkään se on totuus.
26 vuotta valtiota palvelleena ja maksaaneena veroja katsoisin ansaitsevani parempaa kuten muutkin samassa tilanteessa olevat.
Eläkkeelle en vielä pääse.
Se on mullakin ja sillä esimerkkinä heittämälläni tapauksella... Tarkoitin jutullani vain sitä, että ei peruspäivärahalaisella ole kertakaikkiaan varaa kampaamoreissuihin ja jos jotain tosissaan haluaa, niin hätä kyllä keksii keinot =/
kun viimeksi kävin kampaajalla leikkautamassa hiukseni.
Töissä olen välillä ollut, mutta aina on ollut parempia ja tärkeämpiä rahareikiä kuin kampaajalla käynti. Täytyy myöntää, että rahaa säästyy paljon kun voi pitää hiukset nutturalla.
Minulle kampaajalla käynnit ovat turhaa ylellisyyttä johon minulla ei ole ollut varaa. Tiedän kuitenkin monia joille kampaajalla käynnit ovat tärkeitä ja heillä riittää samasta summasta rahaa siihen. Jokainen itse määrittelee oman elämänsä tärkeimmät asiat... ja jokaisella olisi varmasti käyttöä lisärahalle.
Alkuperäistä viestiä kommentoisin kuitenkin sen verran, että jokainen työtön tarvitsee yhtä paljon rahaa iästä riippumatta.
Ymmärrän hupua. Minun olisi pitänyt päästä leikkauttamaan hiukseni jo pari viikkoa sitten, mutta rahaa moiseen (huom. tienattua!!!) on vasta ensi viikolla. Siihenpä sitten meneekin neljännes tämän kuukauden kokonaistuloista. Mihinkään työpaikkahaastatteluihin ei olisi tällä viikolla varaa joutua, koska en pysty leikkaamaan tukkaani.
Oma tilanteeni on siitä hyvä, että puoliso on vakituisissa töissä, vaikka siitä loppujen lopuksi aika vähän henkeä kohti jää. Sen vuoksi uskallan lähteä kokeilemaan yrittämisen riskiä, koska selusta on turvattu.
Vanha työtön on ongelmajäte.
Taloudellista toimeliaisuutta lisäisi tälläisten työttömien ja vanhojen kierrätys.
En tiedä ikääsi mutta sen tiedän, sinulla on edessä sama prosessi, siis vanheneminen.
Itämainen ajattelu kunnioittaa vnhempaa ihmistä. Suomessa ollaan henkisesti alamittaisia eikä ymmäretä elämää ilmiönä ja mitä kaikkea siihen kuuluu. Siksi suomalaiset päättäjät ovat huonoja.
Heille ei ole selvinnyt vielä tämä ihmisenä olemisen ploblematiikka, puhumattakaan kansalaisista.
mutta en ymmärrä joidenkin vanhojen ajattelua "minä ansaitsen tukeni" mutta nuoremmat ovat vain laiskoja ja saamattomia kun eivät mene töihin.
Ei ikä ole ainoa työllistymisen este. Työpaikkoja on vähemmän kuin on työttömiä.
Voi Justiina hyvä, ei hiustenleikkuu ole ylellisyyttä! Kaikki eivät viihdy nuttura niskassa. Tarkoittaa minulla leikkausta joka toinen kuukausi, pelkkä tasaus joka maksaa 25 €.
Kaikki työttömät tarvitsevat tukensa, tarkoitan nuoria sekä vanhoja.
Tämä on vain yksi esimerkki tämän päivän suomesta.
en suostu olemaan tukka leikkaamattomana ja sitomaan sitä nutturalle. Kasvonpiirteisiini ei edes käy nuttura. Kyllä ikä on este työn saannille. Kaikki tuijottavat syntymävuotta.
Luonnossa näytän nuorelta ja terveeltä, josta saan olla Luojalle kiitollinen. Olen kova liikkumaan joten silläkin osuutensa. Kävelen paljon se ei maksa mitään.
Kumma kun ei tullut mieleen laittaa rahaa 25 vuoden aikana vähän sukan varteen. Sitten olisi rahaa ehostaa itseään vaikka millä mitalla. Ihan turha enää itkeä.
Helppo heittää kivellä, et tiedä ihmisten elämäntilanteita. Enkä kyllä niitä aio kertoakaan yleisesti tässä. Ymmärrystä ystäväiseni, ymmärrystä, sitä tarvitaan tässä elämässä!
Leikka tukkasi itse!
Ei maksa paljoa!
Rehellinen kysymys omantunnon mukaan, sinä varmaan leikkaat itse ja olet tyytyväinen lopputulokseen?
Onnittelen, mihinkä meillä enää tarvitaankaan ammatilaisia? Kansa on kovin taitavaa jopa hiustenleikkuu sujuu. Eikö olisi syytä lopettaa koko palvelut? Vaiko varakaille vaan tarkoitettu?
Ei ne siellä sukanvarressa kovin kauan rahat pysy,jos tulot loppuvat kokonaan.
Jos minä leikkaisin tukkani itse, ei olisi mitään mahdollisuutta saada töitä, samalla menisi myös mahdolliset asiakkaat tulevalta yritykseltäni. En katsos osaa, kaikilla ei ole kädentaitoja. Ehdotus kuuluu samaan sarjaan kuin se että kyllähän 6000 paikasta (joista 20 % hoitoalan paikkoja) pitäisi jokaiselle 500.000 tuhannelle töitä löytyä, koska ne sattuvat olemaan avoinna.
Kampaajalle menisin minäkin, jos tuota rahaa olisi. Valitettavasti menoja on enemmän kuin tuloja, joten tärkeysjärjestys ratkaisee.
Kun itse nyhrii hiuksensa, niin ei niitä koskaan ilman nutturaa voi pitää... on sen verta huono lopputulos vaikka kuinka yrittää.
Hän ei tietääkseni puhunut tulojen loppumisesta kokonaan vaan työttömyyskorvauksesta, jota haluaisi lisää. Itse olen työmarkkinatuella ja tajuan tinkiä ylellisyyksistä, joten itse asiassa rahaa jää joka kuukausi jopa vähäsen säästöön. Tosin pidän itseäni varsinaisena talousnerona mikäli joidenkin ihmisten rahankäyttöpuheisiin on uskominen. Toiset eivät pärjää edes 1500 eurolla kuussa vaikka ei olisi tenaviakaan.
Anna vinkki miten rahasta säästää? Sinunlaisesi mahdollistavat juuri sen että runsas 300 euroa on riittävä työttömälle ja tuskin nousekaan. Kerro mikä on mielestäsi ylellisyyttä? Ei ainakaan hiustenleikkaus ole sellainen. Käymmehän me miehetkin parturissa ja sen ei ole ylellisyyttä vaan ulkonäön huolenpitoa.
Voi kuule, kyllä minullekin suurempi tuki kelpaisi. Tällä hetkellä sitä vaan ei ole tiedossa, joten vain typerys tuhlaisi kaikki rahansa ja lainailisi vielä muiltakin.
Itselleni jää siis vuokran jälkeen tasan 300 euroa, josta sitten maksetaan loput laskut ja menot. Käyn parturissa jopa suhteellisen usein, koska tykkään pitää lyhyitä hiuksia. Kustannan myös auton ja syön hyvin, koska osaan leipoa ja tehdä ruokaa itse. Varsinkin leipominen säästää äärettömän paljon. Lisäksi lähes kaikista elintarvikkeista löytyy halpisversiot, joiden maku ei eroa mitenkään kalliimmasta. Sen sijaan en käy baareissa, koska sieltä saa sixpackin hinnalla jopa yhden oluen. Vaatteitakaan en osta ylihintaisista erikoisliikkeistä vaan tyydyn markettikamaan - joskaan en lähde tuulipukulinjalle.
Minusta on hauskaa, että ajattelet minun olevan syypää 300 euron tukiin, vaikka työttömäksi jäätyäni tuki oli täsmälleen sama kuin nytkin. Minulla vaan on aivot, ja ymmärrän, että tällä hetkellä ei yksinkertaisesti ole varaa ylellisyyksiin.
Se ei ole oma vika, jos työhön ei oteta ilman käyntiä kampaajalla, manikyyrissä, rasvaimussa, paksusuolen lyhennyksessä, plastiikka kirurgilla yms. kauneudenhoidossa.
Työnhaussa tärkeintä pitäisi olla, ettei haise paskalle. Saunapuhtaana ja vaatteet pestynä pitäisi riittää.
Tätyykö sitä joku mummo permanentti olla päässä jotta töitä voi hakea?
Työttömiä ei tarvitse eriarvoistaa enään millään ikälisillä! Nuoret tarvitsevat enemmän rahaa kuin vanhat kantturat, jotka yleensä haluavat vain keräillä hautaansa omaisuutta. Kaikki pitäisi saada ilmatteeksi!
Monet poropeukalot laittaa itse tukkansa. Harjoitus tekee mestarin. Pyydä ystävää tai lapsia auttaan. Nuorethan laittaa koko ajan itse hiuksiaan!
Äläpäs liioittele. Oli kysymys vain hiusten tasauksesta ei mistään kauneuskirugisista toimenpiteistä.
Minulla ei ole ollut koskaan permanettia enkä mokomaa huoli. Hiukseni ovat aina olleet suorat. Haluan vain että ne on siististi leikatut. Eihän ole liikaa vaadittu, eihän?