Tuollainen ohjelma naisen tietokoneelle jos joskus saa hankituksi tyttöystävän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111318834587_uu.shtml
Eihän näihin Suominaisiin kuitenkaan voi enää luottaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111318834587_uu.shtml
Eihän näihin Suominaisiin kuitenkaan voi enää luottaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mies sai sakkoja, vaikka naista tuossa ois pitänyt aviorikoksesta rangaista, mieshän toimi täysin oikein tutkiessaan millainen horo naisensa on.
Ihaileeko aloittaja Pekka-Eric Auvista kun käyttää samaa nimimerkkiä kuin mitä Pekka käytti netissä aikoinaan? En syytä sinua mistään kunhan vain uteliaisuuttani kysyn.
Ei liity sinkkuuteen mitenkään.
Mistäs moista päättelit? Eikös Sturmgeist ollut joku natsisotilaiden arvonimi ja satun itse olemaan 89 syntynyt. No tiesin kyllä että Pecca-Erik käytti samaa nimimerkkiä mutta en ota siihen kantaa ihailenko kyseistä henkilöä.
https://www.youtube.com/watch?v=CGY3cr3NfMU
Onhan se aika erikoista että selän takana vehkeilevä, perheen rikkomista suunnitteleva ja suoraan päin naamaa valehteleva akka saa palkinnon ja mies joka ei halunnut syyttää ilman todisteita tuomitaan rangaistukseen & korvauksiin mutta aisurien maassa kaikki on mahdollista, jossain muuallahan tuo eukko olisi kivitetty hengiltä.
"Oikeuden mukaan kyse on törkeästä ja suunnitellusta rikoksesta. Vankeusrangaistus on siksi paikallaan."
Mitähän ne nuo perheen äidin tekemiset sitten muuta ovat?
Kannattaa varmaan olla "hankkimatta" sitä tyttöystävää sitten ollenkaan jos lähtökohta on tuo, että ei voi luottaa...
No, mutta kun ei voi luottaa kuten tuokin tapaus todisti.
Teko on lainvastainen, mutta sinällään ymmärrän petettyä osapuolta.
Sellainen ajaa hulluuden partaalle, kun tietää että toinen valehtelee, muttei ole mitään konkreettista todistetta siitä. Haukutaan hulluksi ja vainoharhaiseksi aina kun mieltään painavan asian ottaa puheeksi ja pikkuhiljaa alkaa itsekin uskoa siihen. Ero on aivan varmasti ollut tälläkin pariskunnalla edessä ennen vakoiluohjelmien asentamista, toinen on vain tarvinnut varmistusta.
Toisen yksityisyyttä pitäisi kunnioittaa ja jos ei pysty luottamaan ja keskustelemaan, olisi parempi vain erota. Vaikka tapausta en paremmin tunnekaan, tuomio tuntuu aika kohtuuttomalta.
Ihan oikein että joutui maksamaan kun ääliö meni itse levittämään löytämäänsä. Etenkin kun vaimon uusi oli nainen niin oikea mies olisi yrittänyt saada kimppaa eikä itkenyt akkansa vanhemmille.
Ei kannata mustasukkaisiin suomimiehiin luottaa. Periaatteessa tyhmä nainen kun päästi miehen koneelleen. Sitä jutussa ei kerrottu, kuinka mies kärähti :)
Mustasukkaisuus on ihan täysin aiheellista ja oikeutettua kun kyse on Suominaisista. Onhan se naisille tietenkin aina karvasta kalkkia kun totuus paljastuu kuten on tapana käydä ennemmin tai myöhemmin.