Jouluksi Leville

Ei ainakaan kuningatar-Palosaaren ravintoloihin. on kähminy jo aivan riittävästi ja laittanut Kittilän kunnallishallinnon iha sekaisin!

Juu, Levi boikottiin. En tulis vaikka maksettais matkat ja ylläpito.

http://www.proliitto.fi/fi/media/uutiset/sk-hissiyhtion-asioista-tullut-levilla-makaaberi-naytelma.html

Sisko ja sen veli. Myllykirje julki jolla sellainen on.

Juu en leville onhan siellä tullut oltua aikoinaan palosaaren paikoissa huonoimmat ruuat ja epäsiistiä,ei leville ennen vaikka luostolle.

Ruokajutuista en tiedä, mutta ohhjelmaksi suosittelen aattona Immeljärvellä kunnanvaltuutettujen matopilkkitapahtumaa, kerrankin näkee pilkin molemmissa päissä lieron. Toinen mahtis tapahtuma on valtuutettujen tapaninpäivän perässähiihtokilpailut.

Valtuuston puheenjohtajalle ja kunnanjohtajalle 100 pistettä !

Jaha. Tämän ketjun aloittaja kyselee nyt tämmöstä. Kyselee kaikkea maan ja taivaan väliltä eri paikkakuntien ketjuissa. Aina samanlainen aloitus,aihe vaihtelee.

Miksi lähteä ylihinnoittelulle Leville, kun viikon parin reissun saa Alpeille huomattavasti edullisemmin.
Ylläs hakkaa Levin mennen tullen, jos kotimaassa haluaa olla.

Kittilälle käy kalpaten tuon lainvastaisen päätöksen myötä.

Hei!
Minulla on mökki Levillä ja käytän palveluita läpi vuoden. Edellä olevat keskustelut ovat paikkakuntalaisten kateellistén puheita. Itse olen saanut
hyvää palvelua ja ruokaa monessa paikassa.Parhaat rinteet suomessa ja tekemistä riittää lapsiperheille ja kaiken ikäisille. Hyvää joulun aikaa ja rohkeasti
vain joukkoon mukaan.
Laskettelija Pirkanmaalta.

Höpsis. En tosiaankaan ole paikkakuntalainen, olenpahan vaan asioita seuraava valistunut ihminen etelästä. Luepa viime aikojen uutiset Kittilästä ja mieti sitten, haluatko todella eurosi sinne kiikuttaa.

Valitettavasti jouluna on sama ongelma kuin hiihtolomilla.
Ruoka surkeaa ja naimisissa olevia ukkoja sammuneina housut kintuissa.
Sekä känniset ihmiset ruinaamassa seksi.
Kannattaa pysyä kaukana.

Kuulostaa katkerien akkojen ruikutukselta. Ei taida olla varaa mennä Leville. Tuskin "ei leville" on lähiöyksiöstään ostaria edempänä matkustellutkaan.

rinteet, ovatko kunnossa?

http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2011042113537111_ma.shtml

No joo mikäs ettei......

ei Leville Ylläs on huomattavasti parempi paikka paljon paremmat rinteet kaikki palvelut ja halvempi hintataso

viehän perheenmuori työttömyys korvauksesi muualle ei me täällä sinunlaisia mulkeroita kaivata

Kyllä meno on rauhoitttunut paljon Levillä. Porukka on fiksumpaa ja alueelta löytyy mukavia rauhallisia paikkoja.

Levillä loistavat palvelut, jotka toki maksavat monelle hiukan liikaa. Varakkaille ja fiksuille mahtava paikka. Ei ole köyhät pyörimässä samoilla nurkilla.

Maan korkeimpia vallankäyttäjiä kohtaan täytyy tietenkin olla kriittinen, mutta siitä huolimatta mielestäni Jussi Halla-ahoa ja Riikka Purraa kohdellaan toisinaan epäreilulla tavalla mediassa. Alan olla vakuuttunut, että se ei yksinkertaisesti voi johtua enää vain vahingoista tai välinpitämättömyydestä, vaan jostain surullisesta ja patoutuneesta kiukusta perussuomalaista puoluetta kohtaan.
Onhan PS pelkillä ohjelmillaan poliittisen menneen ajan konsensuspolitiikan häirikkö, joka ei suostu taipumaan kaikessa vanhojen valtapuolueiden asettamaan muottiin. Siten Riikka ja Jussi molemmat ovat tietenkin syypäitä siihen, ovathan molemmat ääniharavia ja vaaleissa kansan suosikkeja. Ja vielä keskeisiä henkilöitä, jotka ovat nostaneet ja tehneet puolueesta sen, mitä se tänään on. Valtaa käyttävä suuri puolue, joka vie ohjelmatavoittetaan osaksi lainsäädäntöä.
Aloitetaan puhemiehestä. Nähdäkseni Jussi on suoritunut tehtävästään kiitettävästi. Siitä huolimatta tuntuu, että aktiivisesti ja lähes päivittäin hänen toiminnastaan ja puheistaan pyritään keksimällä keksimään jotain, mistä loukkaantua.
Milloin hän on tuominnut jonkun asian väärällä tavalla tai jättänyt tuomitsematta. Milloin jakanut väärin puheenvuoroja salissa tai milloin kommentoinut ylipäätänsä jotain ajankohtaista asiaa. Kaikesta hänen tekemisistä halutaan aktiivisesti keksiä syy loukkaantumiselle. Toisinaan se menee niin koomiseksi, että sille ei voi kun nauraa.
Sitten Riikasta. Nyt ihan tuoreena esimerkkinä tämä törkeä tappamisella flirttaileva taideteos, niin se ei yksinkertaisesti näytä aiheuttavan minkäänasteista pöyristymistä maamme suurimmissa medioissa.
Ihan jokainen ihminen tässä maassa, myös paatuneimmat sosialistit tietävät sen, että jos samanlainen maalaus olisi kohdistunut yhteenkin aiemman hallituskauden viisikosta, ei sitä oltaisi käsitelty mediassa tällä tavalla. Uskoakseni joku toimittajakin sen kehtaa mielessään ääneen myöntää, joskaan tuskin siitä kirjoittaa.
Jostain todella kummallisesta syystä, tätä katsotaan läpi sormien. Kuten katsottiin ”leikataan Purralta ja Orpolta päät” lakanaa äärivasemmistolaisten kantamana. Siinäkin samaisessa mielenosoituksessa marssi opposition kansanedustajia, mutta ei siitä heiltä media mitään ylimääräistä kysellyt. Kuten jo huomaatte, kaikki eivät pelaa samoilla säännöillä.
Samaa kaksoisstandardien kyllästämää fanfaaria on havaittu istuntosalissa. Milloin oppositiosta viitataan laitaoikeistoksi, äärioikeistoksi tai sinimustaksi hallitukseksi, mutta sen kerran, kun Riikka Purra erehtyy kutsumaan periaateohjelmassaan itseään sosialistisena pitämää puoluetta sosialistiseksi, alkaa järjetön myrsky.