Tuli tässä mieleen kun joskus muutama vuosi sitten, sinkkuaikoina tuli kokeiltua muutaman kerran sokkotreffejä netin kautta, että eka kirjoitellaan ja sovitaan sitten että nähdään jossain. Miksi suurin osa miehistä väittää olevansa ptkiä, uheilullisia, hyvän näkösiä yms.. Mutta kuitenkin tapaamiseen saapuu melkein päinvastaisen näköinen tyyppi. Jos tyyppi vaikuttaa mukavalta, ei se ulkonäkö haittaa, vaan pointsit meni valehtelusta. Onko moni törmännyt tähän ja "ulkonäön parantelijat" onko järkee valehdella kun itsestänsähän ei saa muuta tekemällä ja totuus tulee joka tapauksessa esille jossain vaiheessa..
Kertokaas rehellisesti!
ex sinkku
81144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uskomatonta-missä ns.kunnon miehet on.
Joo, ehkä miehet aattelee, että hyvä kun
saa jonkun ehdoin tahdoi treffeille.
Mä tapasin kerran "komeeksikin haukutun miehen."
Onneks en yksin!!! Tsissu, mitä siinä komeeta:
onneks pääsi äkkiä karkuun.
Julistettaisko naiset, tavallisten näköisten,
kokoisten, hyväluontoisten, aistikkaiden miesten
haku? Turhan komeita ja itsevarmoja ei sallita:)
ihmettelen myös miks kannattaa valehdella. oisko vaatimuksetkin yläkantissa? kannattaisko vaan ihan tavalliseen (mikä se sit onkin) niin tutustua vaan ja yrittää josko sellasesta löytyis ne hyvät puolet mitkä tarvitaan... ja vois sitä itsekin peiliin vilkaista,,tasapuolisuuden nimissä.
Mulla on nyt aika vähän tästä vielä kokemusta, mutta vastaan kuitenkin.
Noissa deiteissä on niin selvästi naisten markkinat, että miesten on kai tehtävä kaikkensa päästäkseen edes niille ekoille treffeille. Itse olen kirjoitellut (ilmoituksissa/s-posteissa) rehellisesti itsestäni ja oon alkanut miettimään, että johtuuko just siitä, että en oo vielä kertaakaan päässyt edes niille ekoille treffeille. Siis netin kautta :) En ole mitenkään ruma, enkä ole niin väittänyt, mutta en ole toisaalta itseäni miksikään erityiseksi komistukseksi kehunut.
Eli voisi heittää vastakysymyksen naisille: Mitä jos mies kertoo heti alussa olevansa ihan tavis tai ei-niin-komea? Jääkö kirjoittelut siihen?
ku ehin just tohon väliin vastata..joo luulen et näin siinä käy kun esim laittaa mailissa kuvan niin kyllä aika helposti kirjoittelu loppuu.. ja on se niinkin et ulkonäkö kyllä merkitsee se on fakta,,, jos on hyvän näköinen niin ei tarvii netist tms. seuraa hakea,,, saa kyllä muualtakin,, eli kyllä kaikki hyvät,kivat,komeet,fiksut on jo varattuja pääsääntöisesti....
Mun mielestä ei jää siihe, vaan mua ainakin
viehättää ns. tavalliset ihmiset. Jokaisessa
on jotain kaunista..
Mutta ne on mun arvoja. Uskon kyllä, että
useilla on komeus kriteerinä, mutta pitkällekö
se yksistään kantaa?
itseä kiinnosti/kinnostaa(en siis harrasta enää) ns tavalliset ihmiset.. mikään ei ole kammottavampaa kun itseään täynnä oleva mies :) hyvännäkösyys menee pilalle siinä vaiheessa kun sen itse tiedostaa! Ja itsellä nyt ihan hyvännäkönen mies, mutta rakastuin siihen kyllä ihan toisenlaisista syistä! ps. Ei tavattu netissä ;)
Hyvin tuttua mulle tuo kaikki.Kuvallinen ilmotus ollu pitkään netissä ja kävijöitäkin useempi sata.Ongelmana se että naiset eivät laita viestiä koskaan.Sit jos päättää itse lähettää viestiä ni ei saa vastausta.
Ulkonäköni suht ok.On joskus jopa kehuttu naisten toimesta.En kehu itseäni mitenkään ilmossa,kuva puhukoon puolestaan.Itse uskon,että
jos laittaa kuvattoman ilmon,ni siihen ei ainaskaan vastata.