http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411180204624_v0.shtml
Opas aivopesee taitavin sanakääntein hyväksi sen että jos nuoret tekevät huonoja ratkaisuja ja saavat kärsiä???
Opas kehtaa sanoa jopa että on hyvä epäonnistua monta kertaa sillä se kasvattaa tehokkaasti. Vitsi mitä typeryyttä.
Kristittyjä nuoria taas opetetaan tekemään hyviä ratkaisuja ja kokemaan onnistumisia, joka taas johtaa siihen että tehdään jatkossakin hyvin harkittuja päätöksiä.
Olen vakaasti sitä mieltä kasautuneet onnistumiset, jatkuvien epäonnistumisten sijaan tuovat sen mielenterveyden joka videon mukaan on järkkynyt joka viidennellä evoluutiosukupolven nuorella.
Sanonpa vielä tuon videon opetuksen vastaisesti että mikään ei ole typerämpää kuin opettaa nuoret hyväksymään epäonnistumiset, sillä tuollainenajattelu johtaa vain siihen että tehdöön hätäisiä ratkaisuja välittämättä kovinkaan paljon siitä että mikä on ratkaisun lopullinen seuraus, siis ei anneta kovinkaan paljon sen häiritä että jos tuli taas tehtyä typerä moka.
Ei mokia tule hyväksyä kevyesti vaan niistä tulee oppia se että paitsi että on toistamatta samaa mokaa uudelleen, harkitsee seuraavan siirtonsa niin että se ei varmasti ole moka.
Esimerkikis tiedemies joka mokasi lanseetattuaan Roska-Dnan, otti siitä opiksi eikä yritä enää inttää sen puolesta.
Mutta mitä tekeekään Molocci? Hänelle roska-dna on yhä roskaa vaikkakin hän myöntää sitä olevan hiukan vähemmän kuin hän aiemmin kuvitteli.Ja mikä Moloccia nyt odottaakaan? Nolo häpeä koska hän joutuu taas kohta perumaan puheensa, tyhmä kun on.
Opas aivopesee taitavin sanakääntein hyväksi sen että jos nuoret tekevät huonoja ratkaisuja ja saavat kärsiä???
Opas kehtaa sanoa jopa että on hyvä epäonnistua monta kertaa sillä se kasvattaa tehokkaasti. Vitsi mitä typeryyttä.
Kristittyjä nuoria taas opetetaan tekemään hyviä ratkaisuja ja kokemaan onnistumisia, joka taas johtaa siihen että tehdään jatkossakin hyvin harkittuja päätöksiä.
Olen vakaasti sitä mieltä kasautuneet onnistumiset, jatkuvien epäonnistumisten sijaan tuovat sen mielenterveyden joka videon mukaan on järkkynyt joka viidennellä evoluutiosukupolven nuorella.
Sanonpa vielä tuon videon opetuksen vastaisesti että mikään ei ole typerämpää kuin opettaa nuoret hyväksymään epäonnistumiset, sillä tuollainenajattelu johtaa vain siihen että tehdöön hätäisiä ratkaisuja välittämättä kovinkaan paljon siitä että mikä on ratkaisun lopullinen seuraus, siis ei anneta kovinkaan paljon sen häiritä että jos tuli taas tehtyä typerä moka.
Ei mokia tule hyväksyä kevyesti vaan niistä tulee oppia se että paitsi että on toistamatta samaa mokaa uudelleen, harkitsee seuraavan siirtonsa niin että se ei varmasti ole moka.
Esimerkikis tiedemies joka mokasi lanseetattuaan Roska-Dnan, otti siitä opiksi eikä yritä enää inttää sen puolesta.
Mutta mitä tekeekään Molocci? Hänelle roska-dna on yhä roskaa vaikkakin hän myöntää sitä olevan hiukan vähemmän kuin hän aiemmin kuvitteli.Ja mikä Moloccia nyt odottaakaan? Nolo häpeä koska hän joutuu taas kohta perumaan puheensa, tyhmä kun on.
Vastaukset 13
Vanhimmat
jyri taas kuuluu siihen vastenmieliseen ihmisryhmään, joka ei ymmärrä epäonnisneensa. Siihen porukkaan, joka kuvittelee olevansan aina ja kaikessa oikeassa (vaikka miten osoitettaisiin hänen virheensä) ja viisaampi kuin muut (vaikka miten osoitettaisiin hänen tyhmyytensä).
Ihminen oppii virheistään, mutta ihminen joka ei ymmärrä tehneensä virheitä ei myöskään opi mitään.
Jospa jyrbä onkin vain botti? Sellainen ei varmaan virheistään voi oppia etenkin jos se on sellaiseksi ohjelmoitu.
Huutis kuuluu luuserikerhoon joka yrittää sokeasti nähdä jatkuvissa epäonnistumisissaan jotakin hyvää, heh heh.
Minä olen nuoruudestani lähtien ehnyt hyvin perusteellisesti mietittyjä ratkaisuja ja niinpä onnistumiset ovat seuranneet toisiaan, ja niinpä olenkin selvittänyt onnistumisen mekanismin ja sitä noudatan yhä.
Kyllähän todellisuus menee niinpäin että onnistumisista oppii onnistumaan paljon helpommin kuin epäonnistumisista jolloin palataan turpa verillä lähtöruutuun.
Se on jotenkin säälittävää tuo evokkien aivopiereskely tässäkin asiassa.
Mites zombi tuollaista päättelee?
Sulla on jyrbä yhä antamatta se monta kertaa pyydetty linkki tiettyyn evoluutiopalstalla käytyyn keskusteluun.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12941145
.....siis mikä?
Olet kyllä aikamoinen pelle.:D
Siis linkki evoluutiopalstalla käytyyn samanaiheiseen keskusteluun, johon viittaat sekä avauksessa valenikilläsi että myöhemmin omallasi.
Sinä se pelle oikea olet, jos niitä etsitään.
Jepp.
Selkeä luuseriopashan tuo oli. Siis luseri opastaa luuseria sietämään luuseriutta, sillä yhtä ainoaa hyvää opetusta tai neuvoa tuo opas ei näytä sisältävän. Tuo opas tuo mieleen sen vapaan kasvatuksen metodin jota Steirnerkoulussa ihannoidaan, eli jätetään nuori oman onnensa nojaan kompuroimaan töppäilystä töppäilyyn toistten hurratessa että olet hyvä.
Vaan mistäpä evokit sen viisausoppaan saisivat? Eivät ainakaan omasta päästään keksimällä.
>Tuo opas tuo mieleen sen vapaan kasvatuksen metodin jota Steirnerkoulussa ihannoidaan, eli jätetään nuori oman onnensa nojaan kompuroimaan töppäilystä töppäilyyn toistten hurratessa että olet hyvä.
Meidän poika on muuten käynyt Steinerin. Harvinaisen tasapainoinen, täyspäinen ja fiksu nuori mies, joka menestyy niin opiskelussaan kuin yksityiselämässäänkin eikä varmasti koskaan sekoa lahkouskonnollisiin houreisiin.
(No nyt on jyrbä abi, kun hän juuri oli vanha nainen. On siinä papalla pokkaa yhtä paljon kuin rehellisyyttä on niukasti. :D)
Kuten sanoin, Steinerkoulussa luuserit hurraavat toisilleen että oletpas sinä hyvä, joten ihan kivahan se on että poikasi saa edes vertaisiltaan kiitosta.
Eikä kenenkään tietenkään pidä hurahtaa lahkolaiseksi, eikä varsinkaan evouskontoon.
Toivottavasti poikasi osoittautuu tässä isäänsä viisaammaksi.
Minun lapsistani yksikään ei ole lahkolainen, ei edes evohikitissiuskovainen.
Niin että mites on,Repe, uskookos poikasi hikitisseihin, ufoihin ja Roska-Dna:han?
Taitaapi uskoa, joten puhuit taas pötyä pojastasi.
Olet klovnien kuningas. :D
Poika kyllä silloin tällöin lukee palstaa, joten "viisautesi" on hänelle tuttua ja hän osaa varmasti vastata itsekin, jos jostain ihmeen syystä sattuisi huvittamaan.
Sinun kuuluisalla "logiikallasi" päättelen nyt, että olet siis hyvin katkera Steiner-koululle. Kaiketi yritit jälkikasvuasi Steineriin mutta jostain syystä homma kusi, tai sitten kersasi potkittiin sieltä pois imppaamisen takia. Edelleen sinun "logiikallasi" jatkaen kysyn, että kummin päin siinä kävi?
Epäonnistumisella ja typerällä mokalla on kai joku ero kuitenkin?
Ei kai tässä kuitenkaan sitä tarkoiteta, että jos nuori ryöstää Siwan ja jää kiinni, niin sitten seuraavalla kerralla pitää muistaa naamioitua paremmin.