"vain tapahtui"

Voisiko joku ystävällinen ihminen kertoa, mitä ätminkäisilmaisu "vain tapahtui" (lainausmerkeissä) oikein tarkoittaa?

Joku todella tarmokas ihminen voisi tehdä jopa ätminkäis-suomi -sanakirjan.
26232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tässä esimerkkitapaus siitä kun "vain tapahtui":

http://www.como.fi/uutiset/kohu-tunnettu-asianajaja-menetti-toimilupansa-omituisia-naisvaitteita/

"Naiset eivät varsinaisesti muista tapahtumia, mutta huomasivat muun muassa vaatteidensa olevan vinksin vonksin. Lisäksi heidän olonsa oli ollut jotenkin outo, eivätkä he pystyneet esimerkiksi hahmottamaan toimistossa vietetyn ajan pituutta."

Se vain tapahtui, nainen on syytön. Mies, raiskaajasika hypnptisoi ja käytti hyväkseen viatonta naista. Näitä tapahtuu paljon, erityisesti silloin kun nainen on varattu ja kiltti mies odottaa kotona, liikematkoilla pomon kanssa, laivareissuilla jne.

Äänestä
  • Sinäkin selitit, että se "vain tapahtu" kun tapailit sitä linnassa istuvan jännämiehen naista. Eli niinkin voi "vain tapahtua".

    Äänestä

  • troublebird kirjoitti:

    Sinäkin selitit, että se "vain tapahtu" kun tapailit sitä linnassa istuvan jännämiehen naista. Eli niinkin voi "vain tapahtua".

    Tottakai voi tapahtua, näin tasa-arvon aikana miehellekin saa "vain tapahtua" eikä siinä pitäisi olla mitään sanomista kenelläkään, ero onkin siinä että miehille "se vain tapahtuu" huomattavasti harvemmin kuin useimmille naisille.

    Äänestä

Esimerkiksi sitä että nainen harrastaa seksiä jonkun ihanan kemiajyystäjän kanssa ilman että naisen omat tekemiset tai valinnat olisivat mitenkään vaikuttaneet asiaan. Jos esimerkiksi naisen kanssa avioitunut mies saa tietää naisensa syrjähypyistä niin ne nyt vain tapahtuivat, ja sitäpaitsi yli 24h sitten tapahtuneet asiat ovat menneisyyttä ja jos mies sellaisista hermostuu niin ansaitsikin tulla petetyksi.

Äänestä

Ikiksen mukaan "vain tapahtui" on raiskaus, hc:n mielestä spontaania seksiä. Muita tulkintoja? Hassua, miten tutuista arkisista sanoista saa irti uusia merkityksiä.

Äänestä
  • Tarkennan sen verran että tuo minun oli vain yksi esimerkki, semmoinen "se vain tapahtui" jossa jos olisi jotain seliteltävää niin silloin vastuu siirtyy miehelle. Voi toki olla positiivisempiakin "se vain tapahtui" tapahtumia mutta se vaatteet vinksin vonksin ja ajantajun menetys taitaa olla niille kaikille yhteistä.

    Äänestä

  • Käytännössä sama asia, spontaani seksi muuttuu helposti "raiskaukseksi" jos naisen aviomies on joku varakkaampi Timppa ja ero merkitsisi pidemmällä tähtäimellä ihan konkreettisia taloudellisia menetyksiä

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Tarkennan sen verran että tuo minun oli vain yksi esimerkki, semmoinen "se vain tapahtui" jossa jos olisi jotain seliteltävää niin silloin vastuu siirtyy miehelle. Voi toki olla positiivisempiakin "se vain tapahtui" tapahtumia mutta se vaatteet vinksin vonksin ja ajantajun menetys taitaa olla niille kaikille yhteistä.

    Liittyykö tämä jotenkin siihen alligaattoritarinaan, napps?

    Äänestä

Asiat "vain tapahtuvat" naiselle samalla tavalla kuin lapselle pleikkari vain ilmestyy jouluna kuusen alle. Nainen ei halua tietää, kuinka paljon taustatyötä oikeasti vaadittiin, että asia saatiin tapahtumaan. Kaiken pitää olla mysteeristä ja maagista, eikä arvattavaa ja mekaanista.

Äänestä

Vain tapahtui = normaalit sosiaaliset taidot omaava mies kohtaa normaalit sosiaaliset taidot omaavan naisen ja molemmat huomaavat olevansa kiinnostuneita toisistaan.

Äänestä
  • Sama suomeksi: Mies tekee aloitteen naiselle ja johdattaa tilannetta sänkyyn asti. Nainen antaa tuon kaiken tapahtua. Naiselle "se vain tapahtui."

    Äänestä

  • Hevon paskaa.

    "Vain tapahtui" on helposti suomennettu ihan tavallisten miesten kielelle.

    Se tarkoittaa esimerkiksi sitä että nainen menee puolialasti baarissa lievästi tai vähemmän lievästi (tai suorastaan selvin päin!) miehen seuraan ihan vapaaehtoisesti ja herää seuraavana aamuna tämän rentun vierestä.

    Mitään logiikkaa näille toiminnoille ei löydy.

    Miesten tapauksessa selitys naisten mielestä on se että miesten aivot valahtavat haaroihin.

    Jostain syystä vastaavaa selitystä ei saa käyttää naisista joten täytyy vain todeta että "vain tapahtui" eli taustalla oli jonkin mystinen voima tai energia joka vain veti puoleensa eikä mahtanut mitään kun pikkarit kastui ja lensivät jalasta.

    helkan paskapuheiden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • suomi-kurppa-suomi kirjoitti:

    Sama suomeksi: Mies tekee aloitteen naiselle ja johdattaa tilannetta sänkyyn asti. Nainen antaa tuon kaiken tapahtua. Naiselle "se vain tapahtui."

    Käytännössä tarkoittaa sitä että jos nainen tuntee syyllisyyttä seksikumppanin hakemisesta, pikasuhteista, miesten vamppaamisesta pukeutumisella tai muulla tavalla, syyllisyys katoaa jos nainen pystyy uskottelemaan itselleen että hän "vain" meni tanssimaan, pukeutui "vain" itseään varten, mutta sitten mies "vain" ilmestyi ja...

    ...kaikki "vain" tapahtui.

    "Vain" on se taikasana jolla itsepetos onnistuu.

    Poikkeuksena on helkan kaltaiset naiset jotka ovat ylpeitä saadessaan ikääntyneen pelimiehen kimppuunsa mummotunnelissa. Silloin itsepetos ei ole tarpeen, koska tavoitteena on seksi.

    Äänestä

  • Työnnä saatana ne sosiaaliset taidot valtavaan karvaiseen mummonvittuusi!

    Äänestä

  • Miksi sinä sitten kohtaat miehiä, vaikka sinulla ei ole normaaleja sosiaalisia taitoja? Olet todiste siitä, että naiselle se vain tapahtuu, oli nainen millainen tahansa.

    Äänestä

Voit huomenna myös kysyä suositulta mieheltä millainen nainen on jatkoille kysyttävä ja millainen jää perustavismiesten saaliiksi.

Naisen tunnesykkyrämykkyrään ei millään osu se fakta että pienin osa miehistä saa suurimman osan naisista kaadettua edes hetkellisesti tietenkin eri aikana.

Jos perustavismies saa randomisti viiteen vuoteen pari kertaa seksiä, saa korskea ytmi paria naista yhtenä viikonloppuna.

Ja jotta "se vain tapahtui" tarvitaan hyvä supliikkinen iskijämies joka on naiselle tarpeeksi komea sillä hetkellä tarjoamaan seksikokemuksia. Ja koska kipinä, kaikenlaiset jännikset, retkut ja kusenhajuiset pummitkin pääsee jyystölle mutta ei ne Skodalla ajavat kiltitkunnon miehet. Tosin naisraati on heidätkin demonisoinut passiivisagressiivisiksi kyynikoiksi mutta jos on kaksi tervettä silmää päässä niin näkeehän tämän jokainen mies joka lähtee sieltä yökerhosta yksin kylmään taksijonoon. Siellä ne ytmit klähmii muotinaisia ja kohta on soossit siellä täällä, hyvä ettei jo taksissa aloitella...Kuitenkin pano-kipinän antava mies voi olla toista kuin se mies jonka kanssa tempaistaan ostaa Audi ja edustava asunto. Ei tylsämies sentään.

Mikä on at-miehen "se vain tapahtui". Upea Bulgarialainen maksullinen nainen visiitillä omassa cityssä? Hoono-soomi naisen aloite Viron laivalla? No ei se ainakaan ole "käyt-sä-täällä-usein" repla naiselle yökerhossa. Sitten paikalle tulee naisen jääkaapin kokoinen bodari-poikaystävä ja tilanne on katastrofi.

Äänestä

Tuohan on naisten itsensä käyttämä ilmaus, mutta kun siitä on alettu täällä vittuilemaan ja naureskelemaan naisille. Niin naiset ovat lopettaneet sen käyttämisen.

Äänestä

Kyllä se vain tapahtuu kun kemiat kohtaa ja molemmat ovat yhtä kiinnostuneita. Sillo helposti löytää yhteisen sävelen ja pikku asioista ei tehdä numeroa. Ei vaadita kukkia leffaa raflaa jne , vaan kaikki rullaa vaivattomasti eteenpäin...

Äänestä

Mies ja nainen tapaavat treffeillä kahviossa. Katseet kohtaavat. Syttyy vastustamaton himo. He tarttuvat toisiinsa ja alkavat repiä vaatteita toistensa päältä. Nainen kaivaa kaksin käsin miehen kalun esiin ja ottaa sen suuhunsa. Mies lätkii kalullaan naisen naamaa. Lopulta mies laukeaa naisen naamalle, ja pyyhkii kalunsa naisen hiuksiin.

Nainen nousee ylös, mutta mies nostaa hänet pöydälle. Hän levittää naisen haarat ja alkaa jyystämään. Kahvilan väki katsoo uteliaana mitä tapahtuu. Vanhemmat peittävät lastensa silmät. Nainen alkaa huutamaan ja mies karjuu kuin leijona. Lopulta huuto vaimenee, he nousevat ylös ja pukevat vaatteet ylleen.

"Minun nimeni on muuten Helka", nainen esittäytyy miehelle.

Äänestä
  • En usko, että kahvilan pöytä kestäisi helkan ruhon painoa.

    Äänestä

"Vain tapahtui" on siis jonkinlainen ajopuuteoria?

Äänestä

se tarkoittaa sitä jos jollakin tuntemattomalla on kaljaa niin pökät tippuvat nilkkaan ja kaljan omistaja saa tehdä mitä vaan ja huulet on kaksimetriä pitkällä kaljan toivossa se vaan tapahtuu tai baarissa joku tuntematon haluaa pimppaa niin sanoo pullo kirkasta on kotona ai ai joku saa pimppiä pullo kirkasta tekee terää

Äänestä

Toisessa ketjussa kirjoittaja veti Jumalan mukaan kolmanneksi pyöräksi erosotkuihinsa, mistä ajatukseni lähtivät karkailemaan lukemaani kirjaan luuserilähetystyöntekijöistä, jotka Herra pelasti aina pulasta, ruokki heidät ja lähetti matkarahatkin tarvittaessa.

Uskovaisetkin ovat "vain tapahtui" porukkaa, Jumala tekee päätökset heidän puolestaan ja heidän pitää vain odottaa mitä tapahtuu...

Äänestä

JÄRKI PÄÄSSÄ JA HOKSOTTIMET KUNNOSSA JA VARSINKIN SIELLÄ JALKOVÄLISSÄ PITÄÄ OLLA TIUKAT SÄÄNNÖT OHJEISTETTUNA! EI MITÄÄN HETKEN HÖPINÖITÄ KIIMAKOLLIT JA NARTUT! POIS SE MEISTÄ?=

Äänestä

Ätmien todellisuudesta taas kertoo yleensä paremmin tokaisu "ei vain koskaan tapahdu"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


2+20 kirjoitti:

Voisiko joku ystävällinen ihminen kertoa, mitä ätminkäisilmaisu "vain tapahtui" (lainausmerkeissä) oikein tarkoittaa?

Joku todella tarmokas ihminen voisi tehdä jopa ätminkäis-suomi -sanakirjan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu