Sailas ja Brunila

Jos ei Suomessa pian uskalleta tehdä niitä ratkaisuja mitä Sailas ja Brunila ehdottavat niin kusessa ollaan.

Totuus on se, että valtiolla ja kunnilla ei ole enää varaa subjektiivisiin oikeuksiin eikä kaikille voida järjestää kaikkea.

Sosiaali- ja terveydenhuollossa kärsivät lapset ja vanhukset jos esim. juoppojen, narkkareiden ja rikollisten hyysäämistä ei uskalleta rajata verovaroin kustannettavan toiminnan ulkopuolelle.

Tällaista ei tietenkään voi toteuttaa. Paula Kokkonen leimaa heti natsiksi jos uskaltaa ehdottaa priorisointia.

Suomi yrittää sinnikkäästi vain tarjota kaikille kaikkea, konkurssiin asti.
7502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eiväthän sailas ja brunila tuollaisia ehdotelleet. He ehdottivat, että työttömyytuki loppuu kuuden kuukauden työttömyyden jälkeen.

Kalleimmat rikolliset taivat löytyä Työministeriöstä joka jakaa ilmaista rahaa kouluttajille ja yrityksille miljardeja. Niillä hoidettaisiin jo monta lasta.

Sitä mukaa kun työpaikat lentävät muihin maihin, sitä mukaa köyhyys lisääntyy koska kukaan ei tee mitään uusien työpaikkojen saamiseksi. Ei olllut brunilankaan raportissa sanaakaan uusista työpaikoista. Uutisissa kerrottiin että valtionvarainministeri ei ollut antanut laittaa rapotiin ehdotuksia työpaikkojen lisäämiseksi.

Taitaa ne suurimmat konkurssiin ajajat löytyä sieltä SDP:n listoilta.

Äänestä

Juopot narkkarit ja rikolliset voi kyllä heti unohtaa. ei niitä tarvitse eikä kannata enää hyyssätä.

Äänestä

Entäs jos ne juopot, narkkarit ja rikolliset onkin vanhuksia ja lapsia? Mitäs sitten tehdään?

Totta puhuen, aika monenkaan pitkäaikaistyöttömän tuloihin se ei edes vaikuta, koska nykyinen minimikorvaus ei riitä edes vuokraa maksamaan, joten jo nyt on pakko käydä sosiaalitoimistossa.

Äänestä
  • Ei biologisella iällä ole merkitystä vaan sillä mitä ihminen tekee. 15v rikollinen tai 75v rikollinen = samaa paskaa molemmat.

    Jos jollain on varaa laittaa 4000 euroa kuukaudessa huumeisiin niin on hänellä sitten varaa käydä yksityslääkärilläkin.

    Alkaisivat ennemmin vaikka pelaamaan golfin, on meinaan huomattavasti halvempi ja terveellisempi harrastus.

    Äänestä

Eli rikollisuuden nousuahan se tarkoittaa, jos täällä jätetään ihmisiä heitteille. Silloin eivät ole turvassa lapset, nuoret, vanhukset tai edes ne parempiosaisetkaan rikkaat.

Äänestä
  • Tulipa koulut käytyä, mutta ei sitä työtä löytynyt.
    Vuosikymmen mennyt ihan mukavasti, ihan kelan rahoilla ei tule elettyä.

    Ja meitä on jokunen Suomen ihanassa kultamaassa.

    Nykyiset sosiaalikorvaukset ovat erittäin pahasti jääneet ajasta jälkeen, ja tämä aiheuttaa erilaisia laittomia rahan hommaus tapoja.

    Mutta leikatkaa vaan lisää...

    Äänestä

  • Työtön jo hetken kirjoitti:

    Tulipa koulut käytyä, mutta ei sitä työtä löytynyt.
    Vuosikymmen mennyt ihan mukavasti, ihan kelan rahoilla ei tule elettyä.

    Ja meitä on jokunen Suomen ihanassa kultamaassa.

    Nykyiset sosiaalikorvaukset ovat erittäin pahasti jääneet ajasta jälkeen, ja tämä aiheuttaa erilaisia laittomia rahan hommaus tapoja.

    Mutta leikatkaa vaan lisää...

    Eikö tosiaan ole 10 vuodessa löytynyt Euroopan alueelta alasi töitä? Oletpa turhan koulun käynyt.

    Jaa että, jos ei sossusta saa lisää niin sitten ryöstetään pankki. Lapsellista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järjenkäyttäjä kirjoitti:

Jos ei Suomessa pian uskalleta tehdä niitä ratkaisuja mitä Sailas ja Brunila ehdottavat niin kusessa ollaan.

Totuus on se, että valtiolla ja kunnilla ei ole enää varaa subjektiivisiin oikeuksiin eikä kaikille voida järjestää kaikkea.

Sosiaali- ja terveydenhuollossa kärsivät lapset ja vanhukset jos esim. juoppojen, narkkareiden ja rikollisten hyysäämistä ei uskalleta rajata verovaroin kustannettavan toiminnan ulkopuolelle.

Tällaista ei tietenkään voi toteuttaa. Paula Kokkonen leimaa heti natsiksi jos uskaltaa ehdottaa priorisointia.

Suomi yrittää sinnikkäästi vain tarjota kaikille kaikkea, konkurssiin asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu