Lohi palaa Kemijokeen

Maatalaousministeri Petteri Orpo lupasi radiossa et lohet palautetaan kasvujokiin ! Ovat sopineet voimayhtiöiden kanssa asiasta. Loistohomma ! Kalaportaat ,yliheitot yms....Kemijärvi lähtee uuteen kukoistukseen ko lohi palaa . Onneksi ei tullu tuulimyllyjä ja Vuotosta ! Nyt on sit Vuotos lopullisesti haudattu ! Orpo sanoi et vesistöt pitää pitää kunnossa et lohi viihtyy siinä. Vuotoksen ravat ei sovellu tähän "keittoon". Myös Soklin jos se tulee täytyy tehä sellaiset vesien käsittelysysteemit et rapoja ei jokiin karkaa. Kalsastusmatkailu nostaa koko jokivarren uuteen nousuun. Matkailukalastus tuo rahaa !!
24178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kuule, se on sanottava, että kun Sokli tulee niin lohi lähtee. Ei ole mahdollista tehdä sellasia putsausjuttuja, että Kemijoki ei saastuisi.
Siinä menee sitten samalla ne muutkin latvavedet, soon terve menoa Nuortille ja muille.

Se pitää sanoa niitten puolesta, että eivät ole yrittäneet teeskennellä sen kanssa, vaan sanoneet suoraan, että vedet saastuu jonkin verran.

Äänestä

Seminaaria pukkaa tästäkin

Äänestä

Lohiko palautetaan kasvujokiin? Yli 60-vuotta sitten, viimeinen kemijoessa kasvanut lohi ei osaa palata takaisin.
Se on varmaa,kun säiliöautolla tuodaan ja lasketaan kemijärveen.Lohi saa itse päättää,lähteekö ylös,tai alspäin.
Lidlissä on aina lohta tarjolla ja ilman lupia!

Äänestä
  • no miksi isohaaran alla lohi yrittää Kemijokeen noussa,eli kyl se kemijärvel asti tulee aikanaan.

    Äänestä

Jaa, et horju, etkä heilu, pystyt vain olemaan vaakasuorassa. Otat hyödyn liiderin lohesta, siinä saa flunssalääkeen mukana ei tarvi käydä piikillä.

Äänestä

Se on hyvä asia! Risikko lupasi myös ns työpaikkoja.

Äänestä
  • Vaalit tulossa ja kokoomuksella hätä. Ny luvataan yhtä jos toista tännekki päin. Saa nähä..? Eppäilen et puheiksi jäävät ?

    Äänestä

Kyllä se on nämä äänet maan vaaleissa ihanki sama, jääkö tulemati vai ei.
Lohi ei kyllä Kemijokeen tule, siinä pitäisi voimalaitokset purkaa, eikä sellainen tunnu ihan vakavasti otettavalta vaihtoehdolta.
nehän ei ne kalaportaat toimi kunnolla sielläkään missä niitä kokeiltu. Ei riitä rahat portaiden rakentamiseen, että ei sen väliä.

Äänestä

Tiiä sitten ku vuosikymmeniä ollu lohet pois vesistöstä osaakonet enää noiusta tänne vaikkakin en tiiä kelle on hyvä asia enään jälkeenpäin jos lohi nousis se syötäis kuitenki. Son sama ihmiskunalla et miksi pitää tehä lapsia maailmaan kusielei ole elinolosuhteita kumminkaan, siis että kaikki lapset on tuhon omia lopussa. Mie ainaki ajattelen niin ettei enään yhtään lasta maapalloon . Toiki lohiportaita voimme tehä et tulevaisuuden lapset saa syödä luonnon lohta mutta onkose luonnopn lohta enää.

Äänestä

Kemijärveen istutetut lohet menee perämereen se siitä.

Äänestä

Ruopsan lähivesistä sai aikanaan jopa lähemmäs 100kg.

Äänestä
  • Pilkillä ja ilman syöttiä.Tämä on faktaa,fotot tallella.Nykyisin keväällä kielletty pilkkiminen lääninhallituksen luvalla.

    Äänestä

Oli se hauskaa, helevattu, kun ei enään voi:((

Äänestä

Peltsi äänessä!!

Äänestä

Kun se Sokli tulee, niin aivan turhaa haaveilla Lohojoista. Lohi ei palaa, eikä palaa muukaan kala. Politikot vaalien alla ovat alkaneet hulvattomasti valehdella, ja uskovat, että ihmiset täällä uskovat.

Sokli saastuttaa koko It-Lapin laajalta alueelta aina Perämerelle saakka. Ylä-tunturitkin ovat vaarassa, joten sepä siitä sitten.
Miksi nuo poliitikot, ku itse istuvat "puhtaan" meren äärellä kesälomilla, kuvitetlevat sitten tulevansa tänne puhtaille lumille skimbaamaan, tai hiihtämään.?

Kemijoen kalaa ei voi siten syödä, siinä on niin paljon uraania ja fosforia, että ainakin Lapin ihmiseltä syömättä jää, entä turistilta?

Yksi kaivos tuolla Sotkamossa suoltaa myrkkyä joka sekunti, joten miksi Soklia pitää edes ajatella tehtäväksi?

Äänestä

Biosellutehdasta ei siis Kemijärvelle. Sitä se orpo samalla tarkoitti. Varsinkin sitä.

Äänestä

Eihän se Sokli tulekkaan, jos ihmiset viimein herää ja panee kunnolla hanttiin. Mutta kun täällä ollaan niin pirun tyhmiä eikä ajatella lasten ja lastenlasten sukupolvia saasteitten ja talvivaarojen seassa. Herätkää ja ymmärtäkää viimein, ettei lapsemme halua elää kaivosjätteissä!!

Äänestä
  • Eikä Sellunpaskassa nyt kun siitä ollaan pikkuhiljaa viimeinkin pääsemässä eroon täällä Kemijärvellä. Lohen toivossa eletään...

    Äänestä

niinkö on kuuma vesi joessa että lohi palaa?

Äänestä

Lohen paluu Kemijokeen kaataa Kemijärven BioSellu haaveet. Eli: Haaveet kaatuu.

Äänestä

Kokoomuksen orpo on oikeilla linjoilla. Lohi saadaan kemijokeen kun sellusaasteita ei päästetä vesistöömme ja metsänhakkuut hillitään luonnon tasapainoon. Linnut.hirvet.jänikset jne kiittää ja jälkipolvet täällä tarjoaa näitä olosuhteita elinkeinonaan tulevina vuosikymmeninä yhä enemmän. Yhä enenevään kysyntään. Ja voivat hyvin.

Äänestä

Kyllä soklin radioaktiiviset aineet joessa saa aikaan tuliset paikat lohelle. Siinä mielessä lohi palaa. Niin kuin hölmöläiset aikoinaan puurojauhot suoraan järveen kaasivat ja hämmensivät, niin tässäkin tulee joesta hölmöläisten lohisoppaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loistouutinen kirjoitti:

Maatalaousministeri Petteri Orpo lupasi radiossa et lohet palautetaan kasvujokiin ! Ovat sopineet voimayhtiöiden kanssa asiasta. Loistohomma ! Kalaportaat ,yliheitot yms....Kemijärvi lähtee uuteen kukoistukseen ko lohi palaa . Onneksi ei tullu tuulimyllyjä ja Vuotosta ! Nyt on sit Vuotos lopullisesti haudattu ! Orpo sanoi et vesistöt pitää pitää kunnossa et lohi viihtyy siinä. Vuotoksen ravat ei sovellu tähän "keittoon". Myös Soklin jos se tulee täytyy tehä sellaiset vesien käsittelysysteemit et rapoja ei jokiin karkaa. Kalsastusmatkailu nostaa koko jokivarren uuteen nousuun. Matkailukalastus tuo rahaa !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu