Oikeuden päätös?

Sosiaalitoimisto suosittaa huoltajuuskiistassamme lasten asumista luonani. Puoliso aikoo kiistää lausunnon ja vaatii sen kumoamista hankkimalla oikeuden istuntoon liudan todistajia. Millainen todennäköisyys on siihen, että lausunto ohitetaan ja asuminen määrätään puolisolleni? Ja miten tulisi tulevaan oikeuden istuntoon varautua?
51162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Usein tuomarit noudattavat sossun lausuntoa mutta käräjätuomari voi kyllä itsenäisesti tehdä päätöksensä. Siinä voidaan myös tehdä joku kompromissi jossa siis vaan osittain noudattaa sossun suositusta.

Saat viimeistään valmistelevassa istunnossa tietää mihin vastapuoli aikoo vedota ja mitä todisteita/todistajia halutaan käyttää. Pidä ovi avoinna sovintoratkaisulle ja tarjoa exällesi mahdollisuuden perääntyä - se on kuitenkin parasta ajatellen lapsen hyvinvointia.

Äänestä

lautamiehet todennäköisesti kumoaa sossun lausunnon, hovioikeus yleensä antaa päätöksen
sossun lausuman mukaan, koska siellä on lautamiehinä lastenhuoltoalan ammattilaisia.
näin sossusta sanottiin mulle, ja näin kävi.......................................

Äänestä

Sinulla on sossun puolto asiasta, mutta toisaalta, Suomen laki harvemmin tuntee isää lasten yh:na, surullista mutta totta.

Äänestä

Jos sossu puoltaa lasten jäämistä luoksesi olet mielestäni jo voittanut jutun. Erilaisten omien (puolueellisina pidettävien) todistajien marssittaminen istuntoon on pöhköä ja suoraan amerikkalaisista sarjafilmeistä opittua puppua, joka ei tule auttamaan vaimoasi. Antaa vain itsestään yhteistyökyvyttömän rettelöitsijän kuvan. Lapset halutaan antaa sille, joka varmimmin pystyy huolehtimaan lasten hyvinvoinnista ja siihen kuuluu myös yhteistyökyky etävanhemman kanssa.
Itse olen sitä mieltä, että oikeuden tulee määrätä yli vaippaikäiset lapset pääsääntöisesti isälle, jotta edes jonkinlainen tasa-arvo toteutuu. Ainakin oman kokemukseni mukaan etääiti on parempi kuin etäisä, koska silloin lapsilla yleensä toimiva suhde molempiin vanhempiinsa. Päinvastaisessa tapauksessa loukattu isä jää helposti taustalle ja etääntyy lapsistaan.
PS. Minä voitin oman juttuni ja olen ollut nyt 2v 6 ja 8v poikien YH-isä. Lapsilla läheiset suhteet myös äitiinsä.

Äänestä
  • lastensuojelu tekee yleensä varsin kattavan tutkimuksen ja heillä on ammattitaitoa,joten vahvoilla olet. Tosi on,että etä-äiti on on lapsille joskus parempi kuin huoltajaäiti.Teillä on kai väliaikaispäätös? Tärkeintä olisi,ettei lapsia siirretä paikasta toiseen odotellessa seuraavan oikeusasteen päätöstä. Ja lasten arki:kummalla on paremmat edellytykset huolehtia heistä? Älä anna pelotella. Ole vahva isukki!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka kirjoitti:

Sosiaalitoimisto suosittaa huoltajuuskiistassamme lasten asumista luonani. Puoliso aikoo kiistää lausunnon ja vaatii sen kumoamista hankkimalla oikeuden istuntoon liudan todistajia. Millainen todennäköisyys on siihen, että lausunto ohitetaan ja asuminen määrätään puolisolleni? Ja miten tulisi tulevaan oikeuden istuntoon varautua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu