Voiko olla niin vaikeaa löytää miestä (netistä tai ihan mistä vaan), joka on työssään menestynyt, ok-näköinen, urheilullinen, epäitsekäs, naisen / muut ihmiset huomioonottava, hyvin pukeutuva?
Voiko ihan tosissaan olla niin ** vaikeaa? Onko todellista, että on vain täysiä surkimuksia, alisuoriutujia ja täysin toivottomia tapauksia.. ei voi olla!!
Voiko ihan tosissaan olla niin ** vaikeaa? Onko todellista, että on vain täysiä surkimuksia, alisuoriutujia ja täysin toivottomia tapauksia.. ei voi olla!!
Vastaukset 64
Vanhimmat
pistäppäs se oman profiilisi linkki tohon näkyville. voi olla että syy löytyynopeasti.
Mitään hävettävää itselläni ei ole. Olen hoikka, hyvännäköinen, menestynyt, fiksu, liikunnallinen, toiset huomioonottava. Ottajia olisi, mutta ei *** jaksa niitä surkimusluuseriäijiä.. ei tuska sentään!
Se on varmaan tuo jäätävän paskamainen epäkunnioitus muita ihmisiä kohtaan ja menestyksen mittaaminen rahassa, joka ei oikein natsaa. Vaikka kyllä sinullekin varmaan kaltaisesi mies löytyy.
otappa ensi askel sen huomioon ottamisessa ja jätä se linkki profiilistas.
Olin pari vuotta netissä. 33, Yrittäjä,työantaja, miljonääri, 176/73, tupakoimaton, alkoton, lapsirakas ja palaa löytyy sen verran että 25 leukaa nousee.
Eipä tuolla netissä kenenkään kanssa edes juttusille päässyt.
Heh, kova listaus, jos paikkansa pitää. Luulisi nimittäin treffejä tuolla irtoavan.
Täällä vilisee huipputuloisia ja superrikkaita siihen malliin että välillä unohtaa olevansa suoli24:n nettideittipalstalla.
En tosin profiilin kuvauksessa varallisuudesta suoraan maininnut mutta vähän vihjaisin. Yhtään aloitetta en saanut ja mitä itse tein aloitteita niin kaksi kahden sanan vastausta sain.
Noniin, tutustutaanko? Voidaan sitten palata kertomaan tänne palstalle, miten kävi ja minkälainen mielikuva toisesta tuli? ;)
34, 160/56, savuton, alkoa kohtuudella, lapseton, johtavassa asemassa, liikunnallisia harrastuksia. Pinnalliselta kuulostaa, vaikka olen lopulta aika kaukana siitä.
En ihmettele ollenkaan, että tuolla asenteella on vaikeaa vaikka tuollaisia miehiä olisikin. Pitäisi naisella olla jotain muutakin annettavaa kuin pelkkiä vaatimuksia.
Ei. Me miehet olemme kaikki luusereita. Kukaan meistä ei menesty työssään. Olemme kaiki myös työttömiä. Jokainen suomalainen mies.
Tämä on fakta!
Tervetuloa todellisuuteen! :)
Ja lisätään vielä se että ainoastaan yksi kohta jää täyttämättä tuosta sinun listastasi. Toki nuokin seikat ovat suurimmaksi osaksi mielipideasioita, joten vaikea niitä on toisen silmin arvioida.
Ongelma monelle miehelle on tuo, kun myös "keskinkertainen" leimataan luuseriksi... esim. oon ihan tyytyväinen.keskipalkkaiseen asiantuntijatehtävääni, mutta jo samassa organisaatiossa naiset mieltävät luuseriksi kun ei ole johtotehtävissä. No en edes halua olla - olen hyvä siinä mitä nyt teen ja nautin siitä ja runsaasta vapaa-ajasta!
Ap on vain turhautunut, mutta tietänee, että noita kuvailemiaan miehiä on ehkä 10-15% ja ne viedään alle kolmekymppisinä markkinoilta. Eli jos olet niin hyvä, niin varatun kaappaaminen lienee paras vaihtoehto saada unelmamies.
No olisi edes asiantuntijatehtävissä olevia! Valitettavasti työ vain kertoo ihmisestä todella paljon.. Olen vain niin kyllästynyt näihin kunnianhimottomiin, asun yksiössä, en harrasta mitään tai hoivaan vain lastani, en käy koskaan ostamassa itselleni fiksuja vaatteita, liikkuakaan en pahemmin jaksa-miehiä. En mielestäni tavoittele taivaita. En vaan voi laittaa rimaa alemmaksi sille, mitä itse olen.
No onhan se pieni epäonnistuminen jämähtää urallaan "akateemiseen työväenluokkaan", ja osasyy varmaan se että kaihdan riskinottoa elämän kaikilla osa-alueilla. Mutta ei se tarkoita että jämähtäisi; jatkuvasti kokeilen uusia harrastuksia, pidän yllä nykyisiä, panostan pukeutumiseen ja kodin ulkonäköön... mutta ilmeisesti ne tietyt näkyvät statuselementit on sitten kaikki kaikessa.
Tai sitten se vain on niin, että menestyvät ja komeat on parempia ja se riski kannattaa ottaa että odottaa sellaista tai sitten on kokonaan ilman.
Mutta jälleen dissaat keskinkertaisia; kyllä mekin ajelemme urheiluautoilla, pukeudumme tyylikkäästi, keskustelemme fiksuja ja opimme uusia asioita. Ei se ole niin, että *vain* parhaat miehet tekee niin... naiset eivät vain välitä siitä vaikka me keskinkertaiset olemme ihanteita myötäileviä, koska sillä ei ole väliä nähtävästi.
Ei niitä keskinkertaisiakaan näy missään! Ehkä on käynyt itselläni huono tuuri, kun olen sattunut törmäämään vain päinvastaisiin miehiin. Hiukka turhauttaa..
Kuulostat hiukan impulsiiviselta, nopean älyn naiselta... no käyhän joku pieni mindfulness-koulutus ja opi katsomaan miehiä vähän eri näkökulmista niin ehkä niitä miehiä löytyy enemmän - hyvää musiikkia on kaikissa genreissä, laajenna repertuaaria! (voihan se olla ulkomaalainenkin)
"Valitettavasti työ vain kertoo ihmisestä todella paljon."
Minusta työ kertoo ihmisestä oikeastaan vaan sen, millä hän ansaitsee elantonsa. Tunnen ihan fiksuja miehiä, joukossa on mm. rekkakuski, kirjanpitäjä, vaateliikkeen myyjä, poliisi, metsuri. Nuo kaikki tulevat mm. taloudellisesti ihan mukavasti toimeen, tosin eivät he varmaan raadollisessa mielessä ole "rikkaita".
Jos sinäkin joskus yrittäisit unohtaa nuo pinnalliset haaveesi miesten suhteen ja opettelisit ottamaan ihmiset ihmisinä, lopputulos saattaisi olla nykyistä parempi.
Toki ymmärrän, että sinulla on itsestäsi tietty kuva, ja sen perusteella asetat riman jollekin tasolle. Se sinulle sallittakoon, mutta siinäkin voisi olla tarpeellista ymmärtää, että muilla ihmisillä voi olla sinusta huomattavasti erilainen näkemys kuin sinulla on omasta itsestäsi.
Suomi24 treffeillä oli syksyllä etelä-Savossa yks yrittäjä joka oli savuton, urheilullinen ja varmasti miljonääri. Yritettiin seurustella aikamme mutta meidän homma kariutu 600 kilsan välimatkaan kun hän ei työn puolestaan voinut muuttaa ja mulla oli esteenä myös työ ja lisäksi yhteishuoltajuus. Ois ollut aika löytö. Hän vielä kerto että ei ole saanut minkäänlaista yhteyttä muihin naisiin netin kautta.
No, ei raha pelkästään ratkaise, mutta olisipa ollut hauska tutustua!
Pari viikkoa sitten soittelin hänen kanssaan niin yksin hän vielä asustaa. Hän luovutti ainakin toistaiseksi koko kumppanin haku homman netistä kun ei onnista saamaan keneenkään yhteyttä. Hänellä on muutenkin tosi huonot mahdollisuudet löytää ketään kun ei käy baareissa ja lisäksi asuu niin hiljasessa kylässä ettei sieltä ainakaan naista löytä.
Oi että.. Ei sitten millään saisi häneen yhteyttä? Ihan vakavasti, olisipa mukava tutustua edes joskus mieheen, joka on menestynyt elämässään. Etelä-Savo ei ole edes kovin kaukanakaan. Ehkä pitäisi lähteä sinne huhuilemaan? Kysypäs joskus kiinnostaisiko tutustua? Oma listaukseni ei ole huono: 34v, lapseton, liikunnallinen, hoikka, johtavassa asemassa, asun kivasti:olkkarin ikkunasta avautuu järvimaisema. Ja vaikka pinnallisia asioita ovatkin, niin olen ihmisenä aika syvällinen. Vaikka tuon alkupostaukseni perusteella minut on mitä ilmeisemmin tuomittu täysin välinpitämättömäksi, mutta se nyt on tämä internetin maailma sellainen.
"Vaikka tuon alkupostaukseni perusteella minut on mitä ilmeisemmin tuomittu täysin välinpitämättömäksi"
Ihan ilmiselvästi on ;) Itsekin tassuttelen nöyrästi enemmistön jatkeena tämän suhteen :D
Ap, et sinä löydäkään. Hän löytää sinut. Tai sitten vain et kelpaa hänelle.
Profiiliin ei kirjoiteta varallisuustietoja, sillä ne toimivat kuin kärpäspaperi - houkuttelevat raadonsyöjät paikalle. Veneet, mökit ja autot kuvassa vihjaavat huijauksesta.
Ammatissaan menestyneet eivät laita kuvaansa profiiliin ja ovat tarkkoja yksityisyydestään eivätkä kenties edes pyynnöstä lähetä kuvaansa. Kuva on heille sama kuin aidot henkilötiedot.
Taitaa olla niin että ne paremmat miehet ns, ovat kylläkin tukevasti liitoissaan, eivät juoksentele vapaata esittäen pitkin poikin. Ja jos joku sellainen sattuu olemaan hetken aikaa vapaana, esim eron jälkeen, niin kyllä naiset huomaa että siinä on kunnollinen mies ja nappaavat pois kuljeksimasta :)
Pahoin pelkään, että näillä omasta mielestään realistisesti tilannetta tarkastelevilla naisilla on käsitys omasta tasostaan ja kunnollisista miehistä pahasti vääristynyt. Samat "omasta mielestään ensiluokkaiset" naiset roikkuvat nettideiteissä vuosi vuoden jälkeen kun niitä kunnollisia miehiä on mukamas vain yksi tuhannesta (tai vastaava naurettava suhdeluku). Hohhoijaa.
Aika kovat vaatimukset. No kukin saa hakea ketä haluaa, mutta turha marista jos sellaista ei löydä.
Aika tulkinnanvaraiset kriteerit. Jos tarkoitat työssä menestyneellä jotain johtajaa, niin ne ovat lähes poikkeuksetta itsekkäitä kapitalisteja eli pahoja ihmisiä (ihan siitä syystä, että noilla ominaisuuksilla on yleensä helpompi nousta johtajaksi, kun taas oikeaa työtä tekevä pysyy siinä oikeassa työssään). Fiksut keksivät yleensä parempaa tekemistä kuin jatkuvan treenaamisen, joten eivät ole urheilullisia. Entä mikä on hyvin pukeutuva? Pukumies, joka pönkittää egoaan turhalla pinnallisuudella ja muodollisuuksilla?
Höpö höpö.
Juuri kunnostaan huolta pitävät ovat niitä fiksuja ihmisiä.
Muutenkin tuollainen ääripäiden hakeminen joka kohtaan kertoo aika paljon sinun alhaisesta äo:stasi.
Tässähän se ongelma on. Huvittavaa tekstiä, mutta sen näkee, että jos olit yhtään tosissasi, niin kannattaisi katsoa peiliin ja pitkään. En tiedä oliko kyse provosta, mutta joitan tuon stereotypian omaavia naisia näyttäisi olevan. Onneksi ainoastaan pieni vähemmistö.
Laita profiilisi muidenkin tietoon, niin osaavat muut kuin pelimiehet tai varatut olla vaivautumatta :D
Lähdetään vaikkapa siitä liikkeelle, että "toiset huomioonottava" ihminen ei nimittele muita luusereiksi.
Ei varatuissa tai pelimiehissä ole mitään vikaa. Yleensä sieltä löytyy hyvän itsetunnon omaavia miehiä, jotka ovat usein myös varsin menestyneitäkin. Toiset voi ottaa huomioon päätöksiä tehdessä.. Muiden arvostelu luuseriksi ei tee ihmisestä hlöä, joka ei osaa ottaa muita huomioon.
Lähdetään nyt siitä liikkeelle, että jos sinä koet jonkun henkilön luuseriksi, ei se kerro siitä toisesta juurikaan mitään. Tuskin edes tunnet häntä. Jokin ominaisuus ei sattunut miellyttämään juuri sinun silmääsi ja samantien lokeroit hänet johonkin omaan mielikuvituksesi lokeroon. Sinusta se taasen kertoo, aika paljonkin etenkin jos luulet tuntevasi hänet. Tai jos pidät itseäsi kovastikin korkeampiarvoisena ihmisenä kuin häntä.
Varattuja sekä pelimiehiä nyt on moneen lähtöön. Sellaisia joiden kanssa ei tule toimeen ollenkaan, täysiä valehtilijoita, sikailijoita sekä ok henkilöitäkin. Aivan kuten muussakin väestössä. Mutta niitä kunnollisia varattuja nyt harvemmin nettideitissä näkee.
Jokaiselle jotakin. Mutta jos haluaa kestävä suhdetta eikä sinkkuutta niin pelaajien puoleen kääntyminen on oma valinta. On siinä riskinsä, vaikkapa sukupuolitautien suhteen. Ja pettymäänkin joutuu helposti, kun se toinen niin kiva henkilö kyllästyy seuraasi ja vaihtaa toiseen. Huviakin se tuo, mutta haluat siis pysyä sinkkuna.
Olen aika tavalla semmonen mies mitä aloittaja hakee ja minunlaisia on paljon sinkkuina. Ja suurin syy miksi minä ja muut olemme sinkkuja on se että olemme olleet nuorena paljon opiskelemassa ja töissä sit siihen vielä paljon harrastuksia päälle niin ei ole ollut nuorena aikaa juosta naisten perässä ja ei ole saanut eikä oppinut pelimies taitoja. Eli ei ole sitä kokemusta niin ei kelpaa kenellekkään Ja se ei tarkoita että emme olisi sosiaalisia. Minäkin jo työn puolesta joudun pukeutumaan ja olemaan paljon tekemisissä ihmisten kanssa ja pystyn keskustelemaan vaikka lyhtypylvään kanssa.
Ja treffisivut on miehen kannalta niin turhia että siellä ei rehellisyydellä ja omana itsenään pärjään kokeilin niitä reilun pari vuotta ja en päässyt edes treffeille koko aikana. Paria viestiä enempää en vaihtanut kenenkään kautta kun ei suomi naista kiinnosta. En juo enkä polta sitäkään kautta en tapaa ketään. Ja kolmenkympin ikähaarukassa on niin vähän naisia että ei ollut oikein muuta mahdollisuutta kun ruveta etsimään naista ulkomailta. Siellä on varaa mistä valita, löytyy väliltä koulutettu vaimo - lääkäri.
"Paria viestiä enempää en vaihtanut kenenkään kautta kun ei suomi naista kiinnosta."
Kyllä Suomi osaa naisista kiinnostaa.
Tuo ei ollut ainoa tökerö ajatus-, kirjoitus- tai kielioppivirhe viestistäsi (joskin hupaisin) joten opiskellessa menneen nuoruuden uskottavuus on aika heikko :D
Ap:lle toteaisin, ettei kukaan - huom kukaan oikeasti kaunis, fiksu ja tyylikäs nainen joudu etsimään seuraa netin treffisivustolta. Miettikää nyt vähän itsekin. Sellaiset naiset löydetään ja huomataan taatusti työpiireissä, ystäväpiireissä, harrastuspiireissä jne muutoinkin. Ja valtaosa näistä "halutuista tapauksista" on kyllä varattuja, sorry vaan. Sama pätee miehissä. Hyvät "tuotteet" myy itsensä ilman markkinointia ja tyrkyttämistä, koska ovat niin haluttuja muiden silmissä jo luonnostaankin.
Noh... Mielestäni olen "säilynyt" ihan kiitettävän näköisenä ikäisekseni, toki tämä on mielipidekysymys. Olen hoikka urheilullinen ja huolehdin itsestäni muutenkin.
Fiksu.. jos tällä tarkoittaa paljonko on aikoinaan opiskellut, niin sitten en ole fiksu. Olen käynyt vain ammattikoulun. En väitä tietäväni mistään mitään, mutta osaan kysyä tarvittaessa.
Tyylikäs.. Minulla on käytöstavat ja pukeudun tarpeen mukaan. Jos tyylikkyydellä tätä tarkoitetaan?
Töissä olen perheyrityksessä, joten tätä kautta en ketään löydä. Ystäväpiiri on lähestulkoon pariutunut, sieltäkään ei mitään löydy. Harrastuksissa on lähinnä naisia ja ne ei kiinnosta :) Baareissa en käy, enkä mene. Olen yh ja se rajoittaa aika paljon seuranhakua. Netti on ollut sitten oikeastaan ainoa keino seuranhakuun, mutta se ei ole tuottanut tulosta.
Minulla ei ole mielestäni älyttömiä kriteereitä kumppanille. Jos luonne on hyvä ja huumorintaju kohdallaan ja pitää itsestään huolta, se riittää.
Näitä ammattikoulun/AMK käyneitä yh-äippiä on pilvin pimein markkinoilla, anteeksi vain. Myös akateemisia naisia ilman lapsia on vapailla markkinoilla todella paljon. Jokainen voi miettiä itse, kumpaa preferoi kun tarjonta on molempien suhteen suurta.
Varmasti riittää, en minä sitä epäillytkään. Ja uskon että akateeminen nainen ilman lapsia on varmasti halutumpi, kuin yh-äiti ammattikoululla. En tätä missään kohtaan kyseenalaistanut.
Ja ymmärrän toki sen että joillekkin on se koulutus todella tärkeää. Ei se minulta pois ole.
Lähinnä kirjoitin siksi että joillekkin netti on ainoa keino koittaa löytää seuraa. Viitaten siis siihen että nettideittailu olisi vain "luusereiden" hommaa.
Ehkä noin mahtaa olla, mutta itse olen vapailla markkinoilla; akateeminen ja lapseton.
"Noniin, tutustutaanko? Voidaan sitten palata kertomaan tänne palstalle, miten kävi ja minkälainen mielikuva toisesta tuli"
Olet akateemisesti epätoivoinen.. "näin sandaaliesi jäljet vastasataaneessa lumessa, tutustutaanko, vaikutat lupaavalta"
Ei jumalauta :D Kukahan täällä se luuseri siis on?
Anteeksi lukijat mutta tämä ketju on itsessään helvetin ärsyttävä joten puran vitutustani tänne, nyt kun on hyvä tilaisuus :D Seuraava kuukjausi onkin sitten taas stressivapaa XD
Kerankin on semmonen nainen joka tietää mitä haluaa. Ja tyhmäkin tajuaa että parhaat viedään päältä eli tilaisuudet pitää hyödyntää. Ja aina kannattaa tutustua.
Kyllä se netti minullekkin ainoa vaihto ehto on löytää nainen. Asun 4000 ihmisen kylässä ja tunnen täältä nimeltä kaikki -5 vuotta ikäluokkani naiset. Ja yksikään niistä ei ole vapaana , miehiä löytys kymmeniä. En juo tai polta. Olen sukupolven vaihdoksen vuoksi yrittäjänä tosi varallisessa ja toimivassa firmassa. Ja oikeesti minä en tapaa missään vapaita naisia en huonoja enkä hyviäkään. Harrastukset pääasiassa erähenkisiä ja muutakin liikuntaa tulee. Eli netti on ainut paikka missä olisi mahdollisuus löytää nainen , mutta senkin olen saanut todeta että aika turhaa touhua kun ei naisia kiinnosta jos asuu vähän etäämpänä. Ja on niin vaikea edes ketään saada vastaamaan. Ei paljon naurata tulevaisuus siltä osin että sais joskus perheen kun on niin huonot mahdollisuudet. Varallisuuttakin ois niin paljon että vois loppu elämän pyöritellä peukaloitaan.
Miket muuta ihmisten ilmoille? Ammattjohtaja firmalle ja vaikka pari vuotta tosiaan tuota peukaloiden pyörittelyä veneen kannella Kaivopuiston rannassa?
Eiku. Tää olikin taas yksi näitä miljonääri suolikaksnelosessa valittamassa kun ei löydy naista -skenaarioita :D
Minkäslainen persaukinen pummi ja valittaja tämä asdf....on? Eikö sinulla ole muuta kommentoitavaa kun jotkut kielioppi ja kirjoitus virheet? Ja onko se väärin jos jollain niin kova työmoraali että tekee töitä vaikka tarvitsisi? Ja mitä valittamista se on jos joku toteaa että ei löydä kumppania?
Onkos sinulta ikinä tullut itse asiaa kommenttia?
Ja miksi kirjoitat suoli?
Yhteen asiaan ei tavitse vastata nimittäin siihen miksi sinä olet sinkku:)
Anteeksi olin hieman hätänen mitä tarkoittaa : miket muuta ihmisten ilmoille
Sinäkin voisit saada noista kirjoituksistasi paremmin ymmärrettäviä, vaikka muuttamalla sanajärjestystä.
Joudutko muuten laskinta käyttämään noissa yhteenlaskuissa?
"Ja onko se väärin jos jollain niin kova työmoraali että tekee töitä vaikka tarvitsisi?"
Kyseessä on silloin oma valinta. Itsekin ottaisin pienen sapattivapaan ja hommaisin vaikka kaupunkiasunnon siihen käyttöön. Kyllä nainen miehen työn perässä maalle tai metsään muuttaa mutta etäsuhteeseen alkaminen toistaiseksi tuntemattoman skutsissa asuvan miehen kanssa harvaa kiehtoo jos on valinnanvaraa.
6 12 kirjoittaa ettei juo eikä polta. Pieniä on silakat joulukaloiksi jos tuossa on ne mainitsemisenarvoiset piirteet, täysi absolutismi on jo melkein miinus monelle. Mahtaako olla naama kunnossa? Onko haussa vain se hoikka ja nätti? Paljastuisiko kaupungissa lisää syitä miksei deittailu kulje? Pintaa vasta on raapaistu, tongitaan nyt samantien ne todelliset syyt esiin!
No eipä sunkaan kieliopissa hirveästi kehumista ole. Voisit siis saada kirjoituksistasi paremmin ymmärrettäviä kirjoittamalla suomeksi oikein.
Johtajiakin ja firmojakin on monenlaisia, jotkut firmat ei saata pitkään pyöriä jos sieltä lähtee omistaja asiakassuhteineineen veneilemään.
Näkeehän sen jo Suomi nimisessä firmassa miten huonosti menee kun sitä kaikenlaiset puppelipojat nykyään johtaa.
Rahanteko on ominaisuus jota ei kaikilla ole.
Ap on kyllä poikkeusellisen hyvissä mitoissa deitti sivuille, kaikki naiset jotka ovat vastanneet minulle suomi24 treffeillä ovat olleet mitoiltaa sarjaa yli sata kiloiset.
Mutta sen olen huomannut että varmaan 90% naisista on maistereita ja muutamien akateemisesti koulutettujen ja omastaan mielestään sosiaallisten naisten jutut on mitä on. Ei niiden kanssa voi keskulla arjen asioista ja maailman tapahtumista. Ainoita asioita mitä niiden suustaan kuulee on aina jollain tapaa negatiivis painoitteisia. Eli yleensä jotain moititaan ja arvostellaan. Ja niillä on semmonen asenne että ne on parempia kuin muut. Ja yhtä asiaa minä ihmettelen kun olen aika paljon treffeillä käynyt. Niin miksi pitää keskulla siitä kun ei ole hyviä miehiä ja kaikki hyvät on varattu. Se pikkasen latistaa tunnelmaa ja saan jo semmosen kuvan itsestäni että olen täysi luuseri ja lisäksi kun sen vielä kertoo sata kilon nainen .
Siihen vielä lisäksi kaikki muut valitukset niin huh huh. Jälkeen päin sit ihmettelevät että mikä tuli ja miks ei voi enää tavata jne.
Nykyisin 40% pääkaupukiseudun naisista valmistuu maistereiksi.
Jos haluaa kummpanikseen henkilön joka kuuluu älynlahjojen puolesta parhaaseen neljännekseen, sinne ei vain kaikki maisterit mahdu - varsinkin kun äly ei ole erityinen kriteeri maisteriuteen.
Tällä kertaa trollibensan kanssa samaa mieltä. Noi samat maisterismuijat on täällä turun alueellakin jo pyörineet >5 vuotta nettitreffeissä että selkeästi jokin hommassa mättää. Muutamalle aikoinani pistin aloitusviestiä, kukaan noista ei tainnut vastata mitään. Joten sou what, olkoon :D
Minkälainen luuseri pitää olla jos asuu jossain Turussa ja joutuu etsimääm netistä muijaa. Kadut on täynnä toinen toistaan kauniimpia naisia. Ei voi kun ihmetellä
Joo, no maisterismiehenä on huomannut tuon ettei sillä koulutuksella niin välilä jos komeutta löytyy. Kaksi tuntemaani palomiestä ja yksi lukiopohjainen it-tyyppi (kaikki komeita) maistetisnaisten kanssa... ja duunissa sama juttu; sinnkuina nätit naiset ei kelpuuta ketään paitsi proffa-miehiä, komeita tohtorikoulutettavia tai raamikkaita duunareita. Itse kehuvat minua ja meillä synkkaa mutta kumppaniksi he kelpuuttavat vain komeita miehiö vaikka ne olisivat totaalisia tylsimyksiä ja tosikkoja...
Olenko sanonut itse asuvani turussa? Se nyt vain oli lähin iso kaupunki siihen aikaan kun deiteissä olen pyörin joten se tuli automaattisesti hakualueeksi. Ja jokin aika takaperin tarkistin asian, sama muijat on edelleen siellä, kun aiheesta oli juttua täällä.
Olen mielestäni sitä, mitä aloittaja etsii. Kuvaus oli toki niin epämääräinen, että tulkinnanvaraa on paljon.
Olen 32-vuotias. Nuorempana olisi ollut vientiä, mutta en silloin ollut vielä valmis suhteeseen. En ollut pelimies tai muukaan menijä, joka ei vaan asettunut aloilleen, vaan minulla meni normaalia pidempään löytää itseni ja tieni. Nyt, kun olisin valmis suhteeseen, tarjontaa on paljon heikommin.
Pidän silmäni auki kaikkialla, mutta käytännössä etsin naista lähinnä netistä. Minulle on jo alussa tärkeitä sellaiset asiat, joiden selvittäminen perinteisesti tutustumalla on pitkää ja vaivalloista, mutta jotka on helppo kirjoittaa nettideittiprofiiliin, jos ei suoraan niin ainakin rivien väliin.
Esimerkkinä voisin mainita vaikkapa sen, että olen aika kunnianhimoinen, ja haluaisin kaltaiseni kumppanin, joka ymmärtäisi minua ja jota minä ymmärtäisin sukulaissieluna, ja tuki tuon kunnianhimon suhteen toimisi kumpaankin suuntaan. Kunnianhimolla en tarkoita sitä, että pitäisi olla uraohjus, vaan sitä, että tietää mitä haluaa ja haluaa myös kehittyä siinä. Saa toki olla uraohjuskin, mutta periaatteessa vaikka kotiäitikin voisi täyttää tuon kriteerin :) Asenne ratkaisee, ei niinkään se, mitä tekee.
"Olen 32-vuotias. Nuorempana olisi ollut vientiä, mutta en silloin ollut vielä valmis suhteeseen. "
Miehen suhteellinen markkiana-arvo kasvaa iän myötä. Samoin mahdollisuus valita.
Toki se edellyttää muutamia perusasioita, kuten ei kannata olla nillittävä pikkupaska äidin helmoissa - tai ainakaan antaa sellaist kuvaa. Vinks vinks.
Pitää olla myös kohtuukuosissa, BMI alle 25.
Käytöstavat kohdillaan.
Ja sitten rohkaistua kysymään sitä piparia ja "Pellin äärellä" osata löytää se namikohta sieltä ja saada varpaankynnet irtoamaan.
Tietysti jos oma ura on luokkaa talonmies korsossa, rööki palaa ja unelmien matka hiukan kauemmas on reissu ruotsinlaivasimulaattoriin vantaalle putkireiskojen kanssa vääntämään niin sit kandee peruuttaa sinne mutsin hoiviin. Paitsi mutsitkin delppii, joskus.
"Pitää olla myös kohtuukuosissa, BMI alle 25. "
Heitänpä lisää bensaa:
Hyvä trollibensa, esitän kysymyksen mitä vi**ua? :D Tuonhan ylittää yleensä jokainen pari vuotta salilla käynyt jannu. Eli treenattu ei saisi olla?
Minä huomasin sen että oli aika vaikeaa yli kolmekymppisenä netistä löytää seuraa , suurin osa naisista jo tiputtivat minut jatkosta jo sillä syyllä että vastasin rehelliseti kysymykseen edellisisistä suhteista niin että en ole ennen seurustellut. Yksi nainen oikein sano että olisin oikein hyvä ja kiinostava mies mutta ei hän uskalla aloittaa mitään suhdetta koska jos se ei toimisikaan niin minä en varmaan kestäisi sitä pettymystä koska minua ei ole ennen jätetty.
"Voiko olla niin vaikeaa löytää miestä (netistä tai ihan mistä vaan), joka on työssään menestynyt, ok-näköinen, urheilullinen, epäitsekäs, naisen / muut ihmiset huomioonottava, hyvin pukeutuva?
Voiko ihan tosissaan olla niin ** vaikeaa? Onko todellista, että on vain täysiä surkimuksia, alisuoriutujia ja täysin toivottomia tapauksia.. ei voi olla!! "
Pikku asenne tsekkaus voisi olla paikallaan jos oikeasti tuolta tuntuu... :D Ihan kaikenlaista väkeä sinne nettideiteille mahtuu. Itse ainakin omasta mielestäni täytän nuo kriteerit. Silti aika rauhassa sai nettideiteillä olla ellei itse ollut aloitteellinen. Sitten kun rukkasin vähän paremman näköisen kuvan itsestäni näytille, niin akatkin rupesivat olemaan aktiivisia.
Voisiko olla mahdollista, että oikeasti viisaat ja elämässä sekä työssä "menestyneet" ihmiset tietää, että tässä maailmassa ja elämässä on muutakin kuin naiset?
Oletko muuten pohjois-savossa ja nimimerkki alkaa e kirjaimella?