Tapailen yhtä miestä, jolla on pöpökammo. Olen kertonut rehellisesti että kahden vuoden sinkkuuden aikana olen harrastanut turvaseksiä neljän eri miehen kanssa. Hän itse on harrastanut seksiä vain ollessaan suhteessa ja silloinkin vasta useamman kuukauden tuntemisen jälkeen. Kysymys on kuulemma luottamuksesta. Ymmärrän tämän mutta eikö sinkkuna kuitenkin ole oikeus harrastaa seksiä myös?
Tutustuimme jo pari kuukautta sitten ja hän otti asian esille jo tuolloin. Kävin kaikissa sukupuolitautitesteissä vaikka tiesin jo tuloksen että olen puhdas. Turvaseksi on turvaseksiä eikä esim. HIV tartu niin helposti kuin tämä kaverini luulee. Helpommin varmaan saisi tippurin tai klamydian mutta niitäkään minulla ei koskaan ole ollut.
Näytin hänelle sukupuolitautitestien tulokset mutta hän silti epäilee. Seksi kuuluu hänen mielestään suhteeseen ja tapailun aikana hän ei halua muuta kuin läheisyyttä. Jopa suutelua hän pelkää koska siinä vaihtuu eritteitä ja hän voi saada esim. huuliherpeksen. No, se minulla kyllä on mutta niin on varmaan aika monella eikä se taas ole vaarallinen. Sitä paitsi viimeksi huuliherpes iski minulle vuosi sitten kevättalvella kun sairastuin flunssaan.
Mitä teen? Pitäisikö vain dumpata koko tyyppi? Tulemme tosi hyvin juttuun, hän pitää ulkonäöstäni ja meillä on paljon yhteisiä harrastuksia. Ja minusta hän on tosi kiva tyyppi. Myös seksikäs.
Jotenkin tuntuu vaikealta luvata esim. suhdetta tai ylipäätänsä edes ihastua häneen kun emme ole vielä kahden kuukauden aikana kertaakaan olleet sängyssä intiimisti saatikka rakastelleet.
Vai ajattelenko nyt liikaa seksiä? Eikö seksi kuitenkin kuulu myös tutustumisvaiheeseen? Olen nainen, en nunna!
Tutustuimme jo pari kuukautta sitten ja hän otti asian esille jo tuolloin. Kävin kaikissa sukupuolitautitesteissä vaikka tiesin jo tuloksen että olen puhdas. Turvaseksi on turvaseksiä eikä esim. HIV tartu niin helposti kuin tämä kaverini luulee. Helpommin varmaan saisi tippurin tai klamydian mutta niitäkään minulla ei koskaan ole ollut.
Näytin hänelle sukupuolitautitestien tulokset mutta hän silti epäilee. Seksi kuuluu hänen mielestään suhteeseen ja tapailun aikana hän ei halua muuta kuin läheisyyttä. Jopa suutelua hän pelkää koska siinä vaihtuu eritteitä ja hän voi saada esim. huuliherpeksen. No, se minulla kyllä on mutta niin on varmaan aika monella eikä se taas ole vaarallinen. Sitä paitsi viimeksi huuliherpes iski minulle vuosi sitten kevättalvella kun sairastuin flunssaan.
Mitä teen? Pitäisikö vain dumpata koko tyyppi? Tulemme tosi hyvin juttuun, hän pitää ulkonäöstäni ja meillä on paljon yhteisiä harrastuksia. Ja minusta hän on tosi kiva tyyppi. Myös seksikäs.
Jotenkin tuntuu vaikealta luvata esim. suhdetta tai ylipäätänsä edes ihastua häneen kun emme ole vielä kahden kuukauden aikana kertaakaan olleet sängyssä intiimisti saatikka rakastelleet.
Vai ajattelenko nyt liikaa seksiä? Eikö seksi kuitenkin kuulu myös tutustumisvaiheeseen? Olen nainen, en nunna!
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ei tuon takia kannata dumpata. Kyllähän hän on seksiä harrastanut muissakin suhteissaan. Kyllä se vielä kuvaan tulee.
Munkin aviomiehellä oli tuo sama hypokondria, mutta se uskalsi harrastaa turvaseksiä ja tulosten näemisen jälkeen myös ilman kondoomia. Olisi ollut minulta typerää lopettaa suhde siihen.
heti käyntiin, tulee se olemaan takkuista myöhemminkin. Juuri tuossa vaiheessa seksin pitäisi olla kiihkeimmillään.
ihminen, joka ei jaksa odottaa on lähtökohtaisesti epäluotettava
ole paljon suhteen alussa, kemia puuttuu.
Kyllä sitä seksuaalista vetoa toiseen voi tyydyttää ensimmäisten viikkojen aikana ihan vaikka lukuisin suudelmin ja sylikkäin makaamisin. Eli ei tarvitse tarkoittaa etteikö olisi kemiaa, sen toisen vetovoiman aiheuttaman kiihkon vaan voi purkaa alussa muillakin tavoin kuin suoriltaan sänkyyn hyppäämällä. ;)
Mutta jos ei jo ekoina viikkoina ole minkäänlaista fyysistä kontaktia, niin ehkä sitten lienee jo kyse kemian puutteesta ja pelkistä kaverillisista fiiliksistä.
seksi jutut kuuluu seksi sivuille suhteessa on tärkeämpiäkin asioita kuin seksi on miestä ja naista kohtaan loukkaavaa kysellä moisia mene lääkäriin kyselemään niin antavat lääkettä ja seksi ei olekkaan enään tärkeää eikä se ole pakollista
"seksi jutut kuuluu seksi sivuille on miestä ja naista kohtaan loukkaavaa kysellä moisia"
Etkös se kuitenkin ollut juuri sinä "välimerkitön mies", joka vielä muutama kuukausi sitten kyselit palstan naisilta innoissasi, että millaiset pillukarvat näiltä löytyy?
Joo, mutta se olikin ennen kuin hän oli hakenut seksuaaliseen yliaktiivisuuteensa tätä mainitsemaansa lääkettä lääkäriltä :D
Ätmin provo :D
epäluuloa käytettyä naista kohtaan tuo on.
tuo on
ei kannata pilata hyvää suhdetta seksillä tapasin naisen ja oltiin kuukauden yhdessä onnellisia ja nainen kysyi miltä peppuni näyttää vastasin ei kiinnosta perseet vaan minkä värinen matto ostetaan ja sanoi kyllä muita miehiä kiinnostaa ei ainakaan hetero miehiä mutta ketä miehiä sillä sitten tarkoitti
Kannattaa antaa miehelle aikaa. Jotkut lämpiää vähän hitaammin. Pitäkää hauskaa yhdessä ja tutustukaa. Jos yhdessä on hyvä olla niin kannattaa todellakin panostaa luottamuksen rakentamiselle. Kuuntele tätä miestä, älä painosta.
Saatat pilata miehen elämän tuolla herpekselläsi, koska se voi tarttua suusta myös alapäähän. Sen jälkeen jos teille tulee ero, niin miehen pitää joka naiselle kertoa ennen seksiä, että minulta saa sitten herpeksen.
85 % ihmiskunnasta on herpes simplex -virus elimistössään. Useimmiten se on piilevänä, ja aktivoituu silloin tällöin infektion, stressin tai auringonvalon vaikutuksesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herpes_simplex
Eli meidän terveiden pitäisi olla välittämättä parantumattomista taudeista, jotka vastuuttomalla käytöksellänne olette hankkineet ja jotka haluatte tartuttaa eteenpäin, vain koska niin moni ajattelee alapäällään?
Sukupuoliherpes on eri tauti kuin yskänrokkoherpes joka puhkeaa huuleen.
En halua kumpaakaan, vaikka sinua olisi miten panettanut niitä hankkiessasi.
Suuseksissä huuliherpes voi tarttua sukupuolielimiinkin, ja päin vaistoin.
Luultavimmin sinullakin on ko. virus. Suurin osa saa sen ihan omasta perhepiiristä jo vauvaikäisenä. Virus sitten piiloutuu lannehermon alueelle, eikä välttämättä koskaan aktivoidu.
Ja tämä mutuilu muuttaa mitä? Vaikka luuloillesi yleisintä tartuntatapaa koskien sattuisikin löytymään niiden paikkansapitävyyttä puoltavaa näyttöä (mitä vahvasti epäilen), se ei edellenkään takaisi mitään yksilötasolla.
Ei ole luuloa eikä mutua.
Sun kannattaa kirjoittaa jollekin lääkärille, niin saat ihan ammattilaisen antamana samaa faktaa, koska et minua usko.
Itse käytit sanaa "luultavimmin", mikä viittaa siihen, ettet ollut ollenkaan varma asiastasi. Lisäksi mikä tahansa väite, jonka esität ilman todisteita, voidaan vastaavasti kumota ilman todisteita.
Minä en luota kolmannen tahon tietoon, vaikka sitten olisikin oletettavasti lähtöisin "joltain lääkäriltä". Edes lääkäri ei kykene muuhun kun valistuneeseen arvaukseen ilman tieteellistä tutkimusta.
Sinä voi toki uskoa vapaasti vaikka jeesukseen, mutta se ei tee siitä yhtään todellisempaa minulle.
Tarkoitatko, että lääkärit valehtelevat herpes simplex -virusta koskevissa tutkimuksissaan?
"Luultavimmin" eli mitä luultavimmin=todennäköisesti sinäkin kuulut tuohon ihmiskunnan 85 %:iin, joilla virus on latenttina elimistössä.
Todisteita on muuten nettikin pullollaan, ja löytyy tutkimustietoa useilla eri kielillä.
Sinähän se mutuilet, kultaseni.
Tämä on totta, vaikka kuinka muuta yrittäisi ruikuttaa. Ja tosi on, että herpes on monella, MUTTA jos sen haluaa aktivoida, kannattaa juuri nusutella tautisen kanssa.
Huuliherpes voi tarttua sukupuolielimien limakalvoille ja päinvastoin. Lohdutuksena sanottakoon, että koska 85 % ihmisistä jo kantaa 1-tyypin virusta, ei uusi tartunta 1-tyypistä ole mahdollinen näille 85 %:lle. Ei edes sinne alapään limakalvoille.
Ja oma virus ei aktivoidu toisen ihmisen viruksen takia.
Etpä tainnut kultaseni oikein ymmärtää lukemaasi, kuten et ilmeisesti aiemminkaan sitä 85% koskien. Se että useimmat saavat sen JOSSAIN VAIHEESSA elämäänsä ei suinkaan tarkoita, että suurin osa esim. parikymppisistä kantaisi virusta. Saati ettei seksuaalihistorialla, tai muilla tekijöillä olisi mitään vaikutusta todennäköisyyteen.
Jos sellainen tutkimus todella olisi olemassa, joka osoittaa useimpien saavan tartunnan vauvaikäisenä, mikä estäisi sinua laittamasta linkkiä? Olisit ihan milloin vain voinut lainata ja linkittää tutkimustuloksia, mutta et missään vaiheessa tehnyt niin. Jos siis et löydä mitään tukea väitteillesi voisit yhtähyvin lopettaa märehtimisen.
Tietoa huuliherpeksestä (myös siitä, että useimmat ihmiset saavat tartunnan jo pieninä):
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00217
Tässä vähän lisää:
http://www.louis-widmer.fi/fi_FI/tuotteemme/dermatologica/huuliherpes/
Sitten vähän faktaa molemmista virustyypeistä, eli 1- ja 2-tyypistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herpes_simplex
Tuo linkkihän täällä on jo useammassa postauksessa.
Sitten lisää tietoa siitä herpeksestä genitaalialueella:
http://www.yths.fi/terveystieto_ja_tutkimus/terveystietopankki/151/sukuelinherpes
sitten vähän faktaa sukupuoliherpeksen luvuista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukuelinherpes
Nämä vastaa yhteenkään esittämääni kysymykseen. Missään ei mainita miten tuohon lukemaan on päädytty, ketä tutkimalla, tai edes minä vuonna asiaa on tutkittu, tai kenen toimesta. Itseasiassa mitään tutkimusta ei sanallakaan mainita.
Kyllä niitten artikkelien lähdeviitteiden tiedoista se selviää.
Siitäpä vaan nyt seikkailemaan!
Voi kuule se ei lohduta yhtään, että useimmilla se on PIILEVÄNÄ. Jos nai tautisen kanssa, niin sitten se AKTIVOITUU.
Oma virus ei kyllä aktivoidu toisen ihmisen viruksesta, totta. Sen sijaan se ei pidä paikkaansa, että HSV1-infektio huulessa suojaisi alapään herpekseltä. Periaatteessa viruksen voi tartuttaa vaikka itse omasta huulesta alapäähän, ellei huolehdi käsihygieniasta esim. tamponin vaihdossa. Tosin HSV1-tauti on alapäässä yleensä lievempi ja heikommin tarttuva tauti kuin alapään HSV2, mutta ei sekään kiva ole.
Väärin,jo oleva hsv-1 suojaa alapään hsv-1 tartunnalta. Sen sijaan hsv-2 voi tarttua ja voit tartuttaa sen itseesi monta kertaa,sille nääs ei tule "immuuniksi" koskaan,ne on oikeastaan 2 ihan eri virusta,toiminnaltaan. Kannattaa lukea H.H Handsfield:in tutkimuksia ja kirjoituksia,hän on luultavasti maailman johtavin herpes tutkija. Amerikkalainen siis,suomalaisten tiedot ovat vielä keskiajalla lol.
Hyi, sinulla on huuliherpes? Ei ihmekään, ettei mies halua suudella sinua.
Googlaa mikä on huuliherpes ja mistä johtuu, älä nolaa itseä, muutenkin ätmien älykkyys epäilyttää niin suuresti palstaa luettua.
sen herpeksesi. Imitkö jonkun jännäjörnijän kyrpää ilman kumia, vaikka nussiessa kumia vaaditkin,?
Ei huuliherpeksellä ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on monella neitsyeelläkin. Itse asiassa se on melkein kaikilla, mutta onneksi se puhkeaa vain harvoin,
Herpes simplex on Herpes simplex -nimisen viruksen aiheuttama herpesinfektio. Viruksesta ja taudista on kaksi tyyppiä (HHV-1, eli HSV-1, ja HHV-2, eli HSV-2). Suu-, huuli- ja ihoinfektiot ovat tavallisesti HSV-1:n aiheuttamia. Genitaaliherpes on tavallisesti HSV-2:n aiheuttama. Huuli- ja genitaaliherpes voivat kuitenkin olla myös toisin päin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herpes_simplex
Nyt ei ole neiti ihan perillä asioista. Herpes on nimenomaan yksi ttumaisimmista SEKSIN kautta tarttuvista taudeista.
Herpes tarttuu myös omasta huulesta alapäähän jos käsillä kutiavaan huuliherpekseen koskee ja sit ei pese heti käsiään.
puhutaan ennemmin pöytä liinoista kuvottavaa puhua seksistä joka kuuluu seksi palstalle
Se tyyppi on mielisairas. Vauhda toiseen jollei ala lääkitystä epäluuloisuuteensa. Epäluuloisuus on psykiatrinen oire!
Kun mies on terveyden suhteen varovainen hän on hullu? Esim. 80-luvulla lapsuutensa eläneet kokivat sellaisen aidsin aiheuttaman media-hysterian, että pitäisi pikemminkin olla hullu, jos siitä ei jälkiä ajatteluun olisi jäänyt. Itsekään en seksiä harrasta ennen testejä, ainakaan rationaalisesti asiaa harkittuani. Käytännössä typeryyksiä voi tapahtua, mutta tuskin niillä kannattaa retostella.
Ihminen joka ei koskaan ole oikeasti sairastanut mitään vakavasti ottaakin typeriä riskejä, koska on täysin pihalla elämän sattumanvaraisuudesta.
No jollei voi edes suudella eikä luonnollisesti harrastaa seksiä niin onhan se selvää että miehen päässä liiraa! Voin toimittaa kirjallisen todistuksen siitä ettei minulla ole sukupuolitauteja mutta olen myös suhteessa työkaveriini ja hän bylsii kymmeniä naisia joten tiedä häntä kuinka pätevä tämä todistus on. Vain epäluuloiset superidiootit edes pyytää mitään paperia sukupuolitaudittomuudesta! Kyllä toisen sanaan pitää luottaa jos on parisuhteeseen aikomassa jonkun kanssa.
"Voin toimittaa kirjallisen todistuksen siitä ettei minulla ole sukupuolitauteja mutta olen myös suhteessa työkaveriini ja hän bylsii kymmeniä naisia joten tiedä häntä kuinka pätevä tämä todistus on"
No tottahan tällaista naista panee järkimies ilman kumia. :D
Paska mis. Vaihda hänet OIKEAAN mieheen, joka tietää mitä tekee.
Lähettäisin miestä suljetulle osastolle, siellä ei ole pöpöjä eikä naiset ahdistelee.
"Mitä teen? Pitäisikö vain dumpata koko tyyppi? "
Dumppaa, on selvästikin liian fiksu ja hyvä mies sinulle, joku siveellisemmin elänyt nainen ansaitsee hänet enemmän kuin sinä. Etsi itsellesi joku jännäpanija jolla itselläänkin jo on herpekset ja muutkin taudit niin voitte sitten huoletta nusutella tajunnan räjäyttävää seksiä ja jakaa tautejanne ihan rauhassa.
yhden yön suhdetta kaksi vuotta kestäneen sinkkuuden aikana ei ole paljon. Sitä paitsi ap. harrasti turvaseksiä.
Luulenpa että kun nainen kertoo "rehellisesti" kahden vuoden aikan olleen neljä turvaseksisuhdetta on se oikeasti tuplat eli kahdeksen pitempää panosuhdetta lukematon määrä niitä yhden yön juttuja.
No pitää olla tyhmä muija kun kertoo. Ei tulis mieleenkään raportoida yhdenillanjuttuja jollekin idioottimiehelle jolla on vielä sukupuolitautifobioita.
tuli tuollasia ämmiä
on tullut tuollaisia käytettyjä lumppuja
Trololololoo.
On ihan ymmärrettävää, että mies pelkää. Naisten lutkailu on lähtenyt jo niin pahasti lapasesta, että 85 % heistä on jo herpes. Ebolakin on varmaan jo monella. Miehen ei missään nimessä tule luottaa naisen sanaan taudittomuudesta, koska niin kuin tässäkin keskustelussa on jo käynyt ilmi, naiset kokevat asiakseen salata moiset asiat. "Mitä se miehelle kuuluu, jos nainen vaarantaa hänen terveytensä kiimavitussa muhivalla pöpöviljelmällä?" Näin moni nainen ajattelee.
No ei se miehen terveyttä vaaranna enempää kuin omaansa.
Joo ja sitten jos oikein rakastuvat ja syntyy lapsi niin olisikohan mukavaa siitä viruksia välttelevästä miehestä kun lapsella olisi herpes jo syntymälahjana, koskaan ei poika pääsisi sanomaan "Minulla on terveys ja kunnia tallella" kun äiti olisi riistänyt sen terveyden jo kohdussa ollessa.
Luottamus tulee ajan kanssa, jos välität miehestä, maltat odottaa vaikka hän olisi hieman erikoinen suhtautumistavaltaan. Loputtomiin ei tietysti kannata, silloin se on korvienvälipulma.
Jätä se sika, ja iske joku jännä jyystärikalju baarista jo tänään. Naisellakin on oikeus seksiin.
Niin. Tautiset naikoot keskenään.
Herpeksen nainen voi saada ensimmäisestä kerrasta vakisuhteessa, kun on siirrytty e-pillereihin.
Sitä ennen on käytössä ollut kumi.
Että se siitä kiltin ja rehellisen miehen puheesta.
On näitä näppynakkeja "paremmissakin "miehissä""..
Aloitettaisiinko uusi ketju aiheesta, eri näkökulmasta?
mieskin on ollut kokematon!
Mul on herpes alapäässä ja yläpäässä ja gynegologi sano että olen voinut itse tartuttaa sen itseltäni yläpäästä alapäähän...jos oon vaik unissani vieny käden lähelle häpyhuulia tms. Eli ei oo varmaa että mies ois tartuttanu.
Itse pelkään bakteereita ja tauteja niin paljon, että edes suuresti rakastamaani ihmiseen en pysty koskemaan enkä pussaamaan häntä. Valitettavasti. Yksikään terapeutti tai lääkäri ei ole pystynyt minua auttamaan. Olen ollut tällainen murrosiästä lähtien.
... jakarinaisia tuleekin pelätä.
nimenomaan on tauditon
herpeksinen luuska
ei voi luottaa. Itsekorkattu on paras
Ymmärtää välttää tautipesät
No kummalliseltahan tuo jo kuulostaa kun sulla ne tuloksetkin kerran on.
Kyllä mulle riittäis ihan jo sekin, et sanoo, että sitä kumia on aina käytetty...
Kyllä tuossa normaalimies olis jo vähintään puoltoista kuukautta lätkytelly. Perseestähän tuommonen on, et kaveri pitää sua tautisena spitaali potilaana. Varmaan tosi kiihottava tunne veikkaan.