Lasten huoltajuudesta sopiminen

...meidän ero vahvistettiin, vahvistettiin myös sopimamme huoltajuus-ja asumisjärjestelyt. Siis käräjäoikeudessa, ihan "kansliatyönä". Myös kunnan lastenvalvojalla voitaneen huoltajuus- ja asumisasiat vahvistaa.
Elatusmaksusta en osaa sanoa kun meillä oli osituksessa elatusmaksu ns. kertakorvauksena, se vahvistettiin tietysti samalla kun osituskin eron yhteydessä.
Muiakin tapoja varmasti on, tässä yksi.

Tuosta viisaudesta tiedä, mutta vatataan kuitenkin...

Lain mukaan ei ole pakkoa laatia vahvistettua tai edes kirjallista elatus-, huoltajuus- ja tapaamissopimusta. Mutta se kannattaa tehdä silti, vaikka nyt sovussa ... voitko olla vakuuttunut siitä 10 vuoden päästä. Totta, eivät vahvistetut ja kirjallisetkaan sopimukset ole autuaaksi tekeviä, mutta antavat "työkaluja" jos tilanne mistä syystä tahansa kärjistyy.

Vahvistettu elatussopimus on ns. oikeustoimikelpoinen, eli ellei etävnhempi maksa ne menevät heti ulosottoon ... ja kunta/kaupunki maksaa elatustukea lapsellesi (max. n. 120 eur/kk) -- lähivanhemman etu siis että sopimus vahvistettu.

Vastaavasti, ellei lähivanhempi "anna" lasta vahvistetun tapaamissopimuksen mukaisesti, voidaan hänelle määrätä uhkasakot -- etävanhemman etu siis että sopimus vahvistettu.

Tämä ei tarkoita sitä, etteikö sovituista voida yhteisymmärryksessä poiketa ja "virittää" (meillä oikeastaan kuukausittain tapahtuvaa, puolin ja toisin), mutta jos tilanne vastoin kaikkien toiveita joskus menee "lukkoon" on sovussa sovitut sopimukset parempia kuin riidellen saadut tuomiot oikeudesta.

Käytännössä voitte liittää ao. sopimukset joko erohakemuksen (ykkösen tai kakosen) liitteeksi, tai osaksi sitä. Vaihtoehtoisesti poiketa lastenvalvojalla, jos pasmat selvät niin se on vartin homma. Elareita voi tietenkin ryhtyä maksamaan ennen sitä, niitä maksavahan sen "elareiden juoksuttamisen" aloittaa kun olette asian vaikka suullisestikin sopineet, ensin. Mutta "ulosottokelpoisia" ne eivät ole ennen kuin ne vahvistettu.