naisen tasosta

"Ei. Pitää myös olla kaunis ja riittävän nuori. Merkittävä osa hoikista 22-vuotiaista naisista on YTNejä tai ainakin lähellä sitä, sen sijaan yli 35-vuotiaista hoikista naisista todella harva on YTN tai edes lähellä sitä."

Eli päälle 35-v naisen ei siis kannata laihduttaa/tarkkailla painoaan, tai muutenkaan pitää huolta ulkonäöstään, ainakaan siinä mielessä, että siitä olisi mitään hyötyä ns. parisuhdemarkkinoilla. (Siis ainakaan, jos ei ole niin epätoivoinen, että huolii ihan mitä tahansa)

jahas... kirjoitti:

"Ei. Pitää myös olla kaunis ja riittävän nuori. Merkittävä osa hoikista 22-vuotiaista naisista on YTNejä tai ainakin lähellä sitä, sen sijaan yli 35-vuotiaista hoikista naisista todella harva on YTN tai edes lähellä sitä."

Eli päälle 35-v naisen ei siis kannata laihduttaa/tarkkailla painoaan, tai muutenkaan pitää huolta ulkonäöstään, ainakaan siinä mielessä, että siitä olisi mitään hyötyä ns. parisuhdemarkkinoilla. (Siis ainakaan, jos ei ole niin epätoivoinen, että huolii ihan mitä tahansa)

Nirsolla on vaikeaa.

jahas... kirjoitti:

"Ei. Pitää myös olla kaunis ja riittävän nuori. Merkittävä osa hoikista 22-vuotiaista naisista on YTNejä tai ainakin lähellä sitä, sen sijaan yli 35-vuotiaista hoikista naisista todella harva on YTN tai edes lähellä sitä."

Eli päälle 35-v naisen ei siis kannata laihduttaa/tarkkailla painoaan, tai muutenkaan pitää huolta ulkonäöstään, ainakaan siinä mielessä, että siitä olisi mitään hyötyä ns. parisuhdemarkkinoilla. (Siis ainakaan, jos ei ole niin epätoivoinen, että huolii ihan mitä tahansa)

Pitääkö aikuisen ihmisen kysellä noin typeriä?

jahas... kirjoitti:

"Ei. Pitää myös olla kaunis ja riittävän nuori. Merkittävä osa hoikista 22-vuotiaista naisista on YTNejä tai ainakin lähellä sitä, sen sijaan yli 35-vuotiaista hoikista naisista todella harva on YTN tai edes lähellä sitä."

Eli päälle 35-v naisen ei siis kannata laihduttaa/tarkkailla painoaan, tai muutenkaan pitää huolta ulkonäöstään, ainakaan siinä mielessä, että siitä olisi mitään hyötyä ns. parisuhdemarkkinoilla. (Siis ainakaan, jos ei ole niin epätoivoinen, että huolii ihan mitä tahansa)

"Eli päälle 35-v naisen ei siis kannata laihduttaa/tarkkailla painoaan, tai muutenkaan pitää huolta ulkonäöstään, ainakaan siinä mielessä, että siitä olisi mitään hyötyä ns. parisuhdemarkkinoilla. (Siis ainakaan, jos ei ole niin epätoivoinen, että huolii ihan mitä tahansa)"

Tietysti kannattaa, jos haluaa olla KTN joka saa ihan ok tavismiehen. Tietysti jos vain pitkä, komea, hyvätuloinen YTM kelpaa niin sitten on ihan sama. Ellet ole 35+ naisten top 5% luokkaa niin heikolta näyttää.

ATMaisteri kirjoitti:

"Eli päälle 35-v naisen ei siis kannata laihduttaa/tarkkailla painoaan, tai muutenkaan pitää huolta ulkonäöstään, ainakaan siinä mielessä, että siitä olisi mitään hyötyä ns. parisuhdemarkkinoilla. (Siis ainakaan, jos ei ole niin epätoivoinen, että huolii ihan mitä tahansa)"

Tietysti kannattaa, jos haluaa olla KTN joka saa ihan ok tavismiehen. Tietysti jos vain pitkä, komea, hyvätuloinen YTM kelpaa niin sitten on ihan sama. Ellet ole 35+ naisten top 5% luokkaa niin heikolta näyttää.

Tuskinpa yksikään nainen tyytyy mieheen, joka ei _hänen omissa silmissään_ ole YTM eli mies, jota hän voi arvostaa, ihailla, "katsoa ylöspäin", josta olla ylpeä ja onnellinen.

old_profile_85204 kirjoitti:

Tuskinpa yksikään nainen tyytyy mieheen, joka ei _hänen omissa silmissään_ ole YTM eli mies, jota hän voi arvostaa, ihailla, "katsoa ylöspäin", josta olla ylpeä ja onnellinen.

AIka hankalaksi menee homma. Minä olen ainakin huomannut, että en todellakaan halua naista, joka katsoo minua ylöspäin. Ylpeä ja onnellinen ovat hyviä juttuja, mutta haluaisin tasavertaisen suhteen, jossa kumpikin on ylpeä toisesta ja yhteisestä elämästäkin.

old_profile_85204 kirjoitti:

Tuskinpa yksikään nainen tyytyy mieheen, joka ei _hänen omissa silmissään_ ole YTM eli mies, jota hän voi arvostaa, ihailla, "katsoa ylöspäin", josta olla ylpeä ja onnellinen.

Uskon, että tyytyy. Niin moni rumakin mies on parisuhteessa. Niin monilla miehillä kuin naisillakin on hyvaksytyksi ja halutuksi tulemisen tarve, että kun joku sellaisia juttuja osoittaa, niin liitto syntyy siitä. Itsekin joskus olen mennyt sänkyyn minua reilusti vanhemman ja hyvin tavallisen naisen kanssa, koska oli vaan niin imartelevaa ja kiihottavaa kun hän oli hulluna minuun.

Lisäksi mukaan tulee tietysti perheen perustamisen tarve, yksinjäämisen pelko, taloudelliset seikat, ympäristön paineet jne

ryppis kirjoitti:

AIka hankalaksi menee homma. Minä olen ainakin huomannut, että en todellakaan halua naista, joka katsoo minua ylöspäin. Ylpeä ja onnellinen ovat hyviä juttuja, mutta haluaisin tasavertaisen suhteen, jossa kumpikin on ylpeä toisesta ja yhteisestä elämästäkin.

Katsoa ylöspäin oli lainausmerkeissä juuri sen takia, että en tarkoita sitä kirjaimellisesti. Se on vain yksi tapa ilmaista sitä, että arvostaa kumppaniaan ja on ylpeä hänestä.

BEM kirjoitti:

Uskon, että tyytyy. Niin moni rumakin mies on parisuhteessa. Niin monilla miehillä kuin naisillakin on hyvaksytyksi ja halutuksi tulemisen tarve, että kun joku sellaisia juttuja osoittaa, niin liitto syntyy siitä. Itsekin joskus olen mennyt sänkyyn minua reilusti vanhemman ja hyvin tavallisen naisen kanssa, koska oli vaan niin imartelevaa ja kiihottavaa kun hän oli hulluna minuun.

Lisäksi mukaan tulee tietysti perheen perustamisen tarve, yksinjäämisen pelko, taloudelliset seikat, ympäristön paineet jne

Minä puhun miehestä, jota arvostaa, sinä puhut ulkonäöstä ja siitä, mitä yleisesti ottaen pidetään komeana/rumana. Tämä on ilmeisesti se, mitä palstaätmit eivät koskaan tule ymmärtämään; naisen silmissä "YTM":ksi ei tee se, että on yleisen mielipiteen mukaan komea vaan se, että on omaa silmää miellyttävä. Nuo sinun mielestäsi rumat miehet voivat olla, ja luultavasti ovat, tyttöystävilleen ylimmän mahdollisen tason miehiä; miehiä joihin he ovat hulluna, joista he ovat mustasukkaisia, joiden kanssa he haluavat olla loppuelämänsä - ja jotka ovat heidän silmissään komeita katsella.

old_profile_85204 kirjoitti:

Minä puhun miehestä, jota arvostaa, sinä puhut ulkonäöstä ja siitä, mitä yleisesti ottaen pidetään komeana/rumana. Tämä on ilmeisesti se, mitä palstaätmit eivät koskaan tule ymmärtämään; naisen silmissä "YTM":ksi ei tee se, että on yleisen mielipiteen mukaan komea vaan se, että on omaa silmää miellyttävä. Nuo sinun mielestäsi rumat miehet voivat olla, ja luultavasti ovat, tyttöystävilleen ylimmän mahdollisen tason miehiä; miehiä joihin he ovat hulluna, joista he ovat mustasukkaisia, joiden kanssa he haluavat olla loppuelämänsä - ja jotka ovat heidän silmissään komeita katsella.

Ulkonäkö oli tässä helpoin esimerkki. Yhtä hyvin kyse voi olla vaikka käytöstavoista. Voi olla, että nuo muut seikat kompensoivat muita ominaisuuksia niin paljon, että ruuan maiskuttaminen kyynerpäät pöydällä jäävät toiseksi. Silti ne hävettävät joka kerta ravintolassa.

Sitä vaihetta kun kaikki toisessa on ihan mahtavaa kutsutaan ihastumiseksi. Väitän, että kaikki eivät koe sitä koskaan ja monilla se on hyvin lyhytaikainen.

Isossa osassa maailmaa parinvalinta tehdäänkin ihan järkiperustein

old_profile_85204 kirjoitti:

Katsoa ylöspäin oli lainausmerkeissä juuri sen takia, että en tarkoita sitä kirjaimellisesti. Se on vain yksi tapa ilmaista sitä, että arvostaa kumppaniaan ja on ylpeä hänestä.

Naisilla on näitä alistumisfantasioita. Sanoit ihan oikein ensimmäisellä kerralla.

EI.

Ja miehistä 2/3.

old_profile_85204 kirjoitti:

Ja miehistä 2/3.

Eipä tässä ketjussa siitä ollut kyse.