John ja James ovat vanhempia herrasmiehiä mutta vaikuttavat hieman epävarmoilta omasta tasostaan. Osaisivatko foorumilaiset auttaa heitä? Supliikkimiehiä tuntuvat olevan vaikka punastelevatkin kameran edessä.
ATM? KTM? YTM?
https://www.youtube.com/watch?v=7qP6pmJdQZ0
ATM? KTM? YTM?
https://www.youtube.com/watch?v=7qP6pmJdQZ0
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pitkä ja hyvä tukka on hieno lähtökohta.
"Pitkä ja hyvä tukka on hieno lähtökohta."
Totta, mutta hiusraja näyttäisi pakenevan molemmilla. John näyttäisi olevan aika hyvässä kunnossa, lihakset vetoavat naisiin. Jamesin kannattaisi panostaa tyyliin, räjähtävä kauluspaita voisi auttaa kummasti.
Ilman tietoa miesten statuksesta:
John KTM
- ikäisekseen komea, hyväkuntoinen, melko cool, vähän introvertin oloinen
James KTM
- ulkoisesti ihan tavis, kikattelu ei ole miehekästä, mutta hauskuus/supliikki auttaa
Mietin että mahtaako Johnin & Jamesin bändiharrastus nostaa vai laskea heidän tasoaan?
Hieno ääni tuolla Jamesilla...kyllä voisi minulle luritella balladia koska vain :)))
https://www.youtube.com/watch?v=K9_tFbFWzqc
Molemmat ovat ytmejä jo bändin suosion ansiosta. Näiden linkkien perusteella he ovat kuitenkin taitavia muusikoita ja sympaattisen oloisia, siksi - toisin kuin kusipäiset jännärokkarit ja muotipopparit - he ovat ansainneet YTM-statuksensa.
Mikä noita miehiä oikein vaivaa? Isot äijät käkättää hysteerisesti kuin jotkut 15v tytöt.
Ulkonäön puolesta kelpais mulle kyllä, mutta tuota kikattelua en kyllä ihan ylenaikaa jaksaisi ehkä kuunnella.
Googletin:
John Petrucci, 47v
James LaBrie, 51v
Ei tuossa iässä vielä kannata alkaa niin tosikoksi kuin stellaria81.
Tässä stellarialle livekuvaa Johnin & Jamesin toilailuista:
https://www.youtube.com/watch?v=vBMiMfYEhnA
Ton kitaristin ilme kun vokalisti kaatuu on ihan huippu :D
https://www.youtube.com/watch?v=DOMXdkiGGw4
Mihin tahtiin tää muuten menee? Mä en saa tolkkua yritin laskea yy-kaa-koo-nee (4/4?) mutta jossain vaiheessa menee ihan sekaisin?
"Ton kitaristin ilme kun vokalisti kaatuu on ihan huippu :D"
Vahingonilo paras ilo.
Muakin kiinnostaisi tietää? Muistan koulun musatunneilta 4/4 ja 3/4 mutta ei tää oikein mee kumpaankaan. Näillä vaikuttais olevan hyvää musaa, aika vaikeaselkoista tosin.
Eli miten lasketaan toi kohta mikä tulee videossa:
"An epic novel no one's read
Pages torn and faded
The greatest story never told
Behold the kingdom I posses
Land of wealth and beauty
Where the streets are paved with gold
Once fearless and brave
A realm passed away
The ghosts of yesterday
Lost not forgotten
Reigning against the odds
Feared and respected living among the gods
Leading the empire
Spirit as black as coal
Lost not forgotten
King of the deathless soul"
Tässä koko biisi.
https://www.youtube.com/watch?v=4V5fpSBvBwE
No ei kait laissa ole kielletty erikoisempiakin tahtilajeja käyttämästä, tai jos oikein hurjaksi herkiää, niin jopa vaihtelemasta tahtilajeja kesken biisin.
Aaaa okei.
Osaako stellaria sanoa mitä tahtilajeja tossa "kertsissä" on?
No minusta vaikuttaa olevan 5/4 johon on heitetty pari ylimääräistä tahtia aina sopiviin kohtiin. Pitäis kuunnella useampaan kertaan ennen kuin saisin kunnolla selvän noista tahdeista enkä nyt oikein jaksa edes yhtä kertaa.
Samaa mieltä.
3x 5/4 (laulu)
4/4
3x 5/4 (laulu)
5/4
3x 5/4 (laulu)
2x 4/4
3 x 5/4 (laulu)
3/4 -> instrumentaaliosuus
Menikö oikein? :)
Minua kiinnostaisi tietää mitä mieltä stellaria81 ja Blunder ovat Dream-Theaterin jäsenien musiikillisista taidoista, ja pidättekö heidän biiseistään? Vaikutatte tietävän jotain musiikista...?
Laskekaa tämän tahdit niin saatte ätmiltä halin!!!
https://www.youtube.com/watch?v=C-aVCQ3bT5s
Oivoi. hali kyllä kelpaisi, mutta olen ihan liian väsynyt laskemaan tahteja enää tänä iltana. Eikö nyt kukaan voisi halata ihan ilmaiseksi? :-l
Ja niin, tuo bändi on minulle sinänsä kyllä ihan uppo-outo, varmaan tänä iltana eka kerran lienen musiikkiaan kuullut, kun en yleensä tuon tyyppistä niin kuuntele. Mutta sinänsä kyllä tykkään tuontyyppisestä tahtilajikikkailusta kun se tuo vähän enämpi mielenkiintoa siihen kuunteluun.
No saat pienen virtuaalihalin, jospa se piristäisi :D
Huomenna ISO HALI jos lasket tuon biisin tahdit oikein!
Ja pusu sille joka soittaa tuon valitsemallaan soittimella ;)
(koskee vain foorumin naisia, miehet saa kädenpuristuksen tms)
DT on eräs suosikeista, erityisesti vanhempi materiaali kuten Awake / I&W. Tuo Lost Not Forgotten on menevä ralli, Breaking All Illusions samalta levyltä on kanssa hyvä.
stellaria81 voi listata kaikki 100 tahtilajinvaihdosta, minulla on iltakaakaon nauttiminen kesken ;)
Tämä Lost but not forgotten olikin yllättävän synkkä ja dramaattinen tuollaisten hauskojen velikultien kappaleeksi. Osa jossa ei lauleta oli tosi vaikea seurata, tuntui että kohdat vaihtui koko ajan. The Looking Glass oli iloisempaa musiikkia, sellaista mitä tavallisesti kuuntelisin.
Hyviä soittajia ovat, vaikka hieman epäilinkin kun niin kuin stellaria mainitsi, olivat kuiin pikkutyttöjä tuossa haastattelussa :D Googlella löysin että ovat ihan koulutettuja muusikoita, tai osa ainakin. Kosketinsoittaja opiskellut 9-vuotiaasta Juilliardissa, rumpali ollut professorina Berklee college of musicissa, jne. Käsittääkseni ihan arvostettuja oppilaitoksia.
Kyllä tuommoiset positiiviset miehet naisille kelpaavat, ei tarvitse olla edes kuuluisa muusikko.
Jos palstalta löytyy pianisteja, tehän voitte kokeilla Jordan Rudessin ALS-haastetta:
- soitatte vasemmalla kädellä tätä 13/8 tahtiin menevää riffiä
- improvisoitte oikealla kädellä
- kerrotte samaan aikaan päivästänne
Kuka ottaa haasteen vastaan? :)))
https://www.youtube.com/watch?v=59tp-N6BnNU#t=89
http://keyboardistchannel.com/jordan-rudess-138-musical-challenge/
"No ei kait laissa ole kielletty erikoisempiakin tahtilajeja käyttämästä, tai jos oikein hurjaksi herkiää, niin jopa vaihtelemasta tahtilajeja kesken biisin."
Tahtilaji joku muu kuin 4/4 tai 3/4 = Asperger-musiikkia.
stellarialle hali tiedossa.
Helpon kuuloinen biisi, eihän tässä ole edes haastetta.
Mulle tuli tuosta käkätyksestä mieleen tämä huikea acapella-coveri Metallican Onesta. Eka kerran kun näin tämän meinasin pudota tuolilta nauramisen takia. :D
https://www.youtube.com/watch?v=kVuws_AVq_A
Mutta tämä on ylivoimaisesti parempi ja hauskempi.
https://www.youtube.com/watch?v=mFZtKyiNE0Y