lueskelin tän uskotomuus-katgorian alta tarinoita ja kannanottoja. tuli mielikuva että jotkut miespuoliset eivät katso pahalla "toisia naisia" jotka (yksin) vievät aviomiehiä vaimoilta.. Onkohan kyseisillä miehillä mielipide samansuuntainen jos omalla vaimolla onkin "toinen mies"..vaiko onko oma akka hutsu..tulipahan vain mieleen..
uskottomuudesta
uskollinen n
3618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sen verran täytyy älyä olla, että osaa erottaa toisistaan tekijän (=pettäjän) ja tekovälineen (=toinen nainen/mies). Eli pettäjä pettää. Se toinen nainen/mies on vain pettämisen välinen. Jos häntä ei olisi ollut, pettäminen olisi tapahtunut jonkin toisen kanssa. Eihän pistooliakaan syytetä murhasta.
En ole jaksanut lukea edes noita kaikkia juttuja ja silleen mutta kuitenkin. Oma mielipiteeni on että pettäminen on perseestä teki sen sitten kuka tahansa, ja hyvään serustelu suhteeseen kuulu täydellinen lojaalisuus ja uskollisuus. Omalla kohdalla olen joutunut joittain kertoja pettymään kumppanin uskottomuuteen mikä tuo todella paljon tänä päivänäkin ongelmia kumppanin luottamuksen suhteen... Vaikka se on jokaisen oma ongelma miten asiaan suhtautuu, ja toinen keskeinen asia on oma uskollisuus. Yleensä siinä vaiheessa ruvetaankin puhumaan siittä että kyllä mulla on oikeus mutta ei tolla... Mutta omasta mielestäni pettäminen on aina pettämistä teki sen sitten kuka tahansa. Itse en ole ikinä pettänyt enkä tule ikinä niin tekemään koska tiedän itte millaiset jälkiseuraukset siittä tulee fyysisesti ja henkisesti, enkä ole valmis tiputtamaan kenenkään harteille sen verta kauheata taakkaa minkä se aiheuttaa. !!! Ja ne jotka pitää pettämistä ihan normaalina asiana voi mun puolesta painua saunan taakse odottaan omaa vuoroaan...
-Kuulemma aika parantaa haavat, ja pas...-
Onneksi edes jollain on järkeä päässä tässä hullussa ja mahdottomassa maailmassa..
Kiitos.