Kitisevät miehet on turn-off

Lopettakaa palstalaiset se akkamainen kitinä ja tehkää asioille jotain ja poistukaa sieltä mukavuusalueiltanne nörtit. Ymmärrän hyvin miksi olette sinkkuja.
27200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eikäpäs!

Äänestä

Ei valittamista kannata ottaa elämäntehtäväksi, mutta kyllä niin miesten kuin naistenkin on voitava purkaa tuntojaan kriittiseen sävyyn sinkkuuteen liittyen.

Äänestä
  • Ero naisten ja miesten välillä on siinä, etteivät naiset täytä kokonaista keskustelupalstaa kitisemällä miesten hirveyttä vaikka aihetta olisi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ero naisten ja miesten välillä on siinä, etteivät naiset täytä kokonaista keskustelupalstaa kitisemällä miesten hirveyttä vaikka aihetta olisi.

    Täällä on ihan asiallistakin kritiikkiä naisia kohtaan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ero naisten ja miesten välillä on siinä, etteivät naiset täytä kokonaista keskustelupalstaa kitisemällä miesten hirveyttä vaikka aihetta olisi.

    Se johtuu siitä, että hirveitä miehiä ei ole. Naiset kitisevät kyllä paljon naisista.

    Äänestä

  • totuus eaa. kirjoitti:

    Se johtuu siitä, että hirveitä miehiä ei ole. Naiset kitisevät kyllä paljon naisista.

    Ei, vaan jos naisen mielestä miehet ovat hirveitä, niin nainen älyää olla ilman. Miesten on näemmä pakko hakata päätään seinään kun ei elämään osata itse keksiä sitä sisältöä.

    Äänestä

  • kummitus kirjoitti:

    Ei, vaan jos naisen mielestä miehet ovat hirveitä, niin nainen älyää olla ilman. Miesten on näemmä pakko hakata päätään seinään kun ei elämään osata itse keksiä sitä sisältöä.

    Joo, näin on.

    Ja ymmärtää liittyä Setaan ja Unioniin.

    Äänestä

Kerro ap meille millaiset miehet ovat sinulle turn on?

Äänestä

Trolli raivoaa.
Ja hae itsellesi raivoon lääkitys.

Äänestä

Jep. Pitää ilman kitinöitä suostua naisten naisten pinnallisiin ja ahneisiin vaatimuksiin, jossa keskeisenä osana ovat raha ja työnteko.

Se on kyllä ap:lta totuuden mukainen toteamus, että kieltäytyminen tässä kohtia on turn-off suurimmalle osalle naisista.

Äänestä
  • Katsoisin miten jaksaisit kitistä täällä kun sossuluukku ja tuet sulta loppuisivat, ei varmaan enää olis aikaa sellaiseen ja oppisitkin arvostamaan sitä mitä nyt saa perse sohvalla runkkaamalla. Joku pinnallinen ja raha ahne ämmä sinunkin menot maksaa.

    Äänestä

  • "Jep. Pitää ilman kitinöitä suostua naisten naisten pinnallisiin ja ahneisiin vaatimuksiin, jossa keskeisenä osana ovat raha ja työnteko."

    Tarkoitatko, että naisten pikkarit eivät kostukaan pelkästään renttu-jännämiehistä?

    Äänestä

  • Tällä palstalla on turhaa väittää vastaan tuohon, että nainen hakisi ensisijisesti rikasta miestä. Sanot niin tai näin, niin palstan miehillä on jo asiasta oma näkemyksensä jota ei voi muuttaa. Oikeastihan vain miehen kaltainen elukka voi keksitä jotain näin absurdia, kun eivät näe syvimpiä vikoja itsessään.

    Siltikin sanon, etten eläissäni ole ihastunut miehiin ensisijaisesti siksi että näillä on rahaa ja valtaa, vaan miehen perusolemus on se, mikä on aina vedonnut. Jos perusolemus on luotaantyöntävän negatiivinen, en luonnollisesti kiinnostu. Jos perusolemus on elämäniloinen ja positiivinen, ihastun helposti. Joskus hyvän elämänasenteen omaava mies menestyy elämässään asenteensa takia. Kenties tästä juontuu miesten olettamus siihen, että nainen jotenkin hakisi rikasta ja korkean statuksen omaavaa miestä.

    Äänestä

  • ++as1 kirjoitti:

    Tällä palstalla on turhaa väittää vastaan tuohon, että nainen hakisi ensisijisesti rikasta miestä. Sanot niin tai näin, niin palstan miehillä on jo asiasta oma näkemyksensä jota ei voi muuttaa. Oikeastihan vain miehen kaltainen elukka voi keksitä jotain näin absurdia, kun eivät näe syvimpiä vikoja itsessään.

    Siltikin sanon, etten eläissäni ole ihastunut miehiin ensisijaisesti siksi että näillä on rahaa ja valtaa, vaan miehen perusolemus on se, mikä on aina vedonnut. Jos perusolemus on luotaantyöntävän negatiivinen, en luonnollisesti kiinnostu. Jos perusolemus on elämäniloinen ja positiivinen, ihastun helposti. Joskus hyvän elämänasenteen omaava mies menestyy elämässään asenteensa takia. Kenties tästä juontuu miesten olettamus siihen, että nainen jotenkin hakisi rikasta ja korkean statuksen omaavaa miestä.

    palstan mukaan ootkin nyt vielä nuorena kiinostunut jännä pelleistä, sitten venhempana kun oot yksinhuoltaja etsit rahamiestä

    Äänestä

  • ++as1 kirjoitti:

    Tällä palstalla on turhaa väittää vastaan tuohon, että nainen hakisi ensisijisesti rikasta miestä. Sanot niin tai näin, niin palstan miehillä on jo asiasta oma näkemyksensä jota ei voi muuttaa. Oikeastihan vain miehen kaltainen elukka voi keksitä jotain näin absurdia, kun eivät näe syvimpiä vikoja itsessään.

    Siltikin sanon, etten eläissäni ole ihastunut miehiin ensisijaisesti siksi että näillä on rahaa ja valtaa, vaan miehen perusolemus on se, mikä on aina vedonnut. Jos perusolemus on luotaantyöntävän negatiivinen, en luonnollisesti kiinnostu. Jos perusolemus on elämäniloinen ja positiivinen, ihastun helposti. Joskus hyvän elämänasenteen omaava mies menestyy elämässään asenteensa takia. Kenties tästä juontuu miesten olettamus siihen, että nainen jotenkin hakisi rikasta ja korkean statuksen omaavaa miestä.

    Mä kyllä perustan kantani ihan oikeisiin naiskokemuksiin. Jos about kymmenkunnasta naissäädöstäni suurin osa on kertonut laittavansa poikki sen takia, etten arvosta rahaa ja työtä naisen makuun tarpeeksi, kyllä siinä on aika vahva todistusaineisto. Raha ja työ on todellakin kaikista ratkaisevinta naisen näkökulmasta.

    Myös naisten esittämät vaatimukset suomi24:ssa tukevat väitettä; niissäkin raha ja työnteko on melkein järjestäänsä ehdottomina vaatimuksina. Jotkut jopa olettavat sen olevan niin perusoletus, etteivät edes listaa sitä.

    Sitä en kiellä, etteikö poikkeuksia voi olla, mutta kovin todennäköisesti sellaista naista ei tule vastaan.

    Ja topikin alkuperäinen pointti oli toki se, ettei mies saa kitistä, vaan miehen pitää tehdä kuten nainen haluaa. Kuitenkin nainen saa näköjään kitistä jopa miehenkin kitinöistä.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    "Jep. Pitää ilman kitinöitä suostua naisten naisten pinnallisiin ja ahneisiin vaatimuksiin, jossa keskeisenä osana ovat raha ja työnteko."

    Tarkoitatko, että naisten pikkarit eivät kostukaan pelkästään renttu-jännämiehistä?

    Ennemminkin sitä, ettei se kostuminen riitä pitkälle. Raha ja status on joka naiselle tapauksessa tärkeämpää.

    Palstan mieskäyttäjien valitus "jännemiehistä" ym. rentuista onkin vain puolitotuus.

    Äänestä

Kitisevät miehet eivät pääse edes taivaaseen: "Know ye not that the unrighteous shall not inherit the kingdom of God? Be not deceived: neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor effeminate, nor abusers of themselves with mankind, Nor thieves, nor covetous, nor drunkards, nor revilers, nor extortioners, shall inherit the kingdom of God. And such were some of you: but ye are washed, but ye are sanctified, but ye are justified in the name of the Lord Jesus, and by the Spirit of our God."

Effeminate = naismainen, epämiehekäs

Äänestä

Jos kitinä on akkamaista, niin miksi akoille on ominaista kitistä eikä tehdä?

Myös naisten sinkkuuteen on syynsä. Ymmärrät toivottavasti ne syyt yhtä hyvin.

Äänestä

Naisten käyttäytymisessä voi nähdä selkeää päämääräistä toimintaa, josta miehesten tulisi ottaa mallia. Miehet ovat lannistuvia eläimiä, luovuttajia ja aikaansaamattomia nahjuksia, jotka kiimakullinsa pauloissa käyttäytyvät ulokkeensa pillin tahdissa ja jos eivät saa himojaan tyydytetyksi, totaalilamaantuvat. Näkeehän sen tälläkin palstalla, kuinka lamaantuneet miehet eivät pääse yli seksuaalisesta turhautumisestaan, vaan koko elämä rakentuu sen ympärille. Ei osata nähdä sen yli ja tähdätä voimavaroja muualle, esimerkiksi itsensä kehittämiseen. Siinä lomassahan voisi niitä naisiakin saada, kun äijästä näkisi päälle päin muutakin kuin turhautumisen epätoivon, katkeruuden ja vihan naisia kohtaan, eihän sellainen luonnollisesti vedä puoleensa.

Sen sijaan mies, joka pyrkii terveesti kehittämään itseään ihmisenä, omaa sellaisen asenteen joka vetoaa luonnollisesti naisiin, kuten tällainen positiivisempi elämänasenne yleensä toisiin ihmisiin vetoaa, päin vastoin kuin pessimistinen ruikuttajan ja luovuttajan asenne. Tällainen itsensä kehittäminen ja voimavarojen suuntaaminen mielekkäisiin asioihin ruikuttamisen sijaan, voi toki joskus ilmentyä esimerkiksi miehen hyvänä kouluttautumisena, minkä takia kenties saattaa näyttää siltä kuin naiset valitsisivat miehen "statuksellisista syistä", vaikka tosiasiassa naista vetää puoleensa ylipäätään miehen asenne elämään joka huokuu positiivisena energiana.

Sen sijaan kitisijämiehet, että vatvoisitte elämän vääryyttä ja vetäisitte itseääne yhä syvemmälle kuoppaanne, tekisitte asioille jotain. Ei kenenkään pidä muuttua ihmisenä toisen sukupuolen takia, vaan edelleenkin suunnata ne voimavarat muualle, niin ettei se epätoivo ja negatiivisuus paista teistä kilometrien päähän.

Äänestä
  • Haukotus.

    Äänestä

  • Tämä oli niin järkyttävää soopaa. Käytännössä yli 90% historiallisesti merkittävistä ihmisistä on miehiä. Siitä näkee aivan suoraan, että miessukupuoli on päämäärätietoisempi. Huomautan, että miehet eivät kuitenkaan ole parempia kuin naiset, kun jotkut elämänkoululaiset sen johtopäätöksen tästä kuitenkin vetäisivät.

    Äänestä

  • piiloalfa kirjoitti:

    Tämä oli niin järkyttävää soopaa. Käytännössä yli 90% historiallisesti merkittävistä ihmisistä on miehiä. Siitä näkee aivan suoraan, että miessukupuoli on päämäärätietoisempi. Huomautan, että miehet eivät kuitenkaan ole parempia kuin naiset, kun jotkut elämänkoululaiset sen johtopäätöksen tästä kuitenkin vetäisivät.

    Tajusin tämän lähettämisen jälkeen, että lankesin trolliin.

    Äänestä

  • Kun rationalisointihamsteroiva, ja kiimavittunsa sekä lyhyiden ynnä pinnallisten päämäärien mukaan elävä sukupuoli sanoo noin on enää ainoa vaihtoehto kysyä tämä kysymys: http://weknowmemes.com/wp-content/gallery/futurama-fry/futurama-fry-not-sure-if-trolling-or-just-stupid.jpg

    Mitä tulee kitinään, niin te seksistiset porsaat totta kai halutte kieltää sen, koska paras orja on se joka ei valita.

    Kun taas yllättäen ämmät näkee oman täysin aivottoman purnaamisensa oikeutettuna, mutta mitä siltä tyhmemmältä sukupuolelta nyt voi edes odottaa?

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Kun rationalisointihamsteroiva, ja kiimavittunsa sekä lyhyiden ynnä pinnallisten päämäärien mukaan elävä sukupuoli sanoo noin on enää ainoa vaihtoehto kysyä tämä kysymys: http://weknowmemes.com/wp-content/gallery/futurama-fry/futurama-fry-not-sure-if-trolling-or-just-stupid.jpg

    Mitä tulee kitinään, niin te seksistiset porsaat totta kai halutte kieltää sen, koska paras orja on se joka ei valita.

    Kun taas yllättäen ämmät näkee oman täysin aivottoman purnaamisensa oikeutettuna, mutta mitä siltä tyhmemmältä sukupuolelta nyt voi edes odottaa?

    Myönnä sinäkin että olet täällä vain purkamassa itseäsi tai olet trolli. Et ole kertaakaan oikeasti miettinyt voisiko toisten sanomisissa olla jotain totuuden hitusta, vaan kaikki pitää kieltää tai haukkua lyttyyn. Ei kukaan(nainen tai mies) oikeastaan voi sosiaalistua sellaisen kanssa joka sanoo Minä oikeassa, muuta väärässä. Luonnollisestikin ilman perusteluja ellei värikästä kielenkäyttöä voi kutsua perusteluksi.

    Olen samaa mieltä kuin aloittaja. Tiedän heikossa asemassa olevia naisia, vanhoja, köyhiä, yksinäisiä, ym. enkä ole kertaakaan kuullut että he olisivat syyttäneet miehiä tilanteestaan. Tai ylipäätään ketään muuta. Oikeastaan sehän on aika lapsellista syyttää muita ihmisiä omista ongelmistaan ja todistaa että jokin aikuistumisen kynnys on jäänyt läpi käymättä.

    Äänestä

  • "pyri tuottamaan mulle mahdollisimman paljon rahaa ja statusta, muuten mä en syty. Ja jos et halua tuottaa mulle mahdollisimman paljon rahaa ja statusta, oot vähä niinku saamaton vätys".

    Äänestä

Turn-off...naisilla on mainio mahdollisuus manipuloida miehiä koska heillä on tämä kytkin käsissään josta miehen mahdollisuudet saa nollattua. Valta-aseman säilyttäminen käy kätevästi kun muistaa käyttää tätä asetta aina jos joku mies kritisoi vallitsevia olosuhteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1+7 kirjoitti:

Lopettakaa palstalaiset se akkamainen kitinä ja tehkää asioille jotain ja poistukaa sieltä mukavuusalueiltanne nörtit. Ymmärrän hyvin miksi olette sinkkuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu