Kirkosta eronneita yli 10000 tuhatta, mistä se kertoo?

Eronneita suuri määrä perjantain jälkeen. Voiko joku arkkipiispa kommenteillaan vaikuttaa näin suureen kirkosta eronneiden määrään? Ilmeisesti. Mutta on siihen varmaan muitakin syitä. Yksi syy varmaan on ihmisten arvomaailma. Mitä arvostamme. Maallista materiaa vai kirkon edustamia arvoja. Koti, isänmaa, uskonto. Kuulostaa ehkä sanahelinältä, mutta niissä on paljon niitä syviä, tunteiisiin ja elämään liittyviä arvoja, jos ne vain osaa sisäistää itselleen laajemmalti vaikka ihan arkielämään käytettäväksi.

Kirkko on pysynyt paikallaan, juurillaan vuosikymmeniä. Nähnyt niin ilot kuin surut, elämään liittyvät tosiasiat. Mutta entä ne ihmiset, jotka sopulilauman tavoin eroavat kirkosta? Onko heidän, ihmisten juuret pysyneet maassa yhtä tukevasti, kuin kirkon perustukset?

Kirkosta eroaminen on nykyään ja tässä tapauksessa muoti-ilmiö. Toisaalta kirkosta eroaminen on tehty helpoksi nykyään, kun ei tarvitse virastoon mennä.

Ymmärtäisin, että kirkosta eroaminen perustuu omaan heikkoon itsetuntoon, tai tietämättömyyteen, ei tiedetä, että kirkollisveroilla saadaan paljon hyvää aikaan, lähimmäisten auttamistyössä.
17100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Ei ole mitään syytä erota kirkosta. Kun asioita ajattelee kokonaisvaltaisesti, siis laajemmalti, niin tulee päätökseen, ettei tarvitse erota. Yhden tai kahden nukutun yön jälkeen pystyy asioitaan omalta kohdaltaan tarkastelemaan aivan toisesta näkökulmasta.

    Äänestä

  • paikat kuntoon kirjoitti:

    Ei ole mitään syytä erota kirkosta. Kun asioita ajattelee kokonaisvaltaisesti, siis laajemmalti, niin tulee päätökseen, ettei tarvitse erota. Yhden tai kahden nukutun yön jälkeen pystyy asioitaan omalta kohdaltaan tarkastelemaan aivan toisesta näkökulmasta.

    Nyt kirkkoihin väliseinä, oikea kirkkokansa oikealle puolelle ja vähän homottajat seinän vasemmalle puolelle.
    Tosi homottajat, vasurit ja vihreät kellariin.

    Äänestä

  • solidaarisuus on ok kirjoitti:

    Nyt kirkkoihin väliseinä, oikea kirkkokansa oikealle puolelle ja vähän homottajat seinän vasemmalle puolelle.
    Tosi homottajat, vasurit ja vihreät kellariin.

    Eiköhän ne molemmat kirkossakäyvät mummot mahdu ihan hyvin sille samallekkin penkkiriville siellä kirkossa.

    Äänestä

  • teh2 kirjoitti:

    Eiköhän ne molemmat kirkossakäyvät mummot mahdu ihan hyvin sille samallekkin penkkiriville siellä kirkossa.

    "Vasurit ja vihreät kellariin"?
    Ai että kirkossa kävis niinku vihreitä,vasureita ja liberaaleja kokoomuslaisia ateisteja?

    Äänestä

Kirkosta eronneita kahden päivän aikana 7800 , ehkä myöhemmin
nousee 10 000:n .
Kirkosta eroaminen ei johdu huonosta itsetunnosta , vaan
arkkipiispan homomyönteisistä lausunnoista ja hänen puheistaan
Raamatun sanaa vastaan.
Mikäli olet koko elämäsi ajan kuulunut kirkkoon ja nyt joudut siitä
eroamaan arkkipiispan sinun vakaumustasi loukkaavien lausuntojen
tähden , niin kyseessä on todella luja itsetunto ja terve
suoraselkäisyys.

Äänestä
  • Jos nyt tuon Mäkisen sanomisen vuoksi kannattaa erota, niin kannattaako tuota 2000v. vanhaa kirjaa lukea ja uskoa. Maailma on hieman muuttunut tuona aikana, jos ette ole sattunut kuulemaan. Ei homo homoudelleen mitään voi. niinkuin ei heterokaan. Pahus, kun Luojan luomia ollaan kaikki. Ja Hänkin on halunnut meistä erilaisia. Muutenhan oltaisiin kuin sähkötolpat.Näin se vaan maailma muuttuu ja annetaan kirkonmiestenkin olla jo tässä päivässä.Kirkko ja raamattu ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Niinpäniin kirjoitti:

    Jos nyt tuon Mäkisen sanomisen vuoksi kannattaa erota, niin kannattaako tuota 2000v. vanhaa kirjaa lukea ja uskoa. Maailma on hieman muuttunut tuona aikana, jos ette ole sattunut kuulemaan. Ei homo homoudelleen mitään voi. niinkuin ei heterokaan. Pahus, kun Luojan luomia ollaan kaikki. Ja Hänkin on halunnut meistä erilaisia. Muutenhan oltaisiin kuin sähkötolpat.Näin se vaan maailma muuttuu ja annetaan kirkonmiestenkin olla jo tässä päivässä.Kirkko ja raamattu ovat kaksi eri asiaa.

    "Jos nyt tuon Mäkisen sanomisen vuoksi kannattaa erota, niin kannattaako tuota 2000v. vanhaa kirjaa lukea ja uskoa."

    Niinpä.
    Ei aikasempi avioliittolakikaan ollut Raamatun mukainen.
    -ei ollut lapsivaimoja kuten Raamatussa
    -vaimot ei olleet kauppatavaraa
    -vaimoa ei voinut ostaa vihollisen esinahkoilla
    -raiskaamaansa neitsyttä ei ollut pakko ottaa vaimoksi
    -ei ollut moniaivioisuutta
    -ei saanut yhtyä vaimon orjattareen.
    -ei saanut pitää satojen naisten haaremia.

    Tulevassa avioliittolaissa on sentään jotain Raamatun mukaista.
    Tarkkaavaisimmat Raamatun lukijat ovat varmaan havainneet siellä Jumalan hyväksymän Daavidin ja Joonaan liiton.

    Äänestä

  • Niinpäniin kirjoitti:

    Jos nyt tuon Mäkisen sanomisen vuoksi kannattaa erota, niin kannattaako tuota 2000v. vanhaa kirjaa lukea ja uskoa. Maailma on hieman muuttunut tuona aikana, jos ette ole sattunut kuulemaan. Ei homo homoudelleen mitään voi. niinkuin ei heterokaan. Pahus, kun Luojan luomia ollaan kaikki. Ja Hänkin on halunnut meistä erilaisia. Muutenhan oltaisiin kuin sähkötolpat.Näin se vaan maailma muuttuu ja annetaan kirkonmiestenkin olla jo tässä päivässä.Kirkko ja raamattu ovat kaksi eri asiaa.

    Lueppa Raamatun alusta luomiskertomus. Jumala loi miehen ja hänelle kumppanin naisen...ja Jumala sanoi: lisääntykää ja täyttäkää maa.
    Kuinkas on käynyt, näin se on toiminut ja toimii yhä.
    Siis vasta muutama sana Jumalan Sanasta.....
    Maailma on muuttunut, mutta maailman jatkuvuus toimii yhä kuten Raamattu kertoo

    Äänestä

  • Kasitys vai usko kirjoitti:

    Lueppa Raamatun alusta luomiskertomus. Jumala loi miehen ja hänelle kumppanin naisen...ja Jumala sanoi: lisääntykää ja täyttäkää maa.
    Kuinkas on käynyt, näin se on toiminut ja toimii yhä.
    Siis vasta muutama sana Jumalan Sanasta.....
    Maailma on muuttunut, mutta maailman jatkuvuus toimii yhä kuten Raamattu kertoo

    Jos meidän käsketään täyttää maa, miksi meidän kaikkien heteroidenkaan vermeet pysty sitä tekemään. Ei käy tasan onnen lahjat siinäkää asiassa. Ja kyllä tämä maapallo alkaa olla täytetty, vaikka seassa on homoseksuaaleja, jotka eivät sitä teekkää.Eikä se raamatun sana ole sanut nuita pahuuksia kytkettyä, ei heteroista, ei lestaadiolaisita. eikä mistää muustakaan.Joten raamattu pitäs pistää uusiksi ja vaihtaa nimeksi Moraali.

    Äänestä

  • Purtti kirjoitti:

    Jos meidän käsketään täyttää maa, miksi meidän kaikkien heteroidenkaan vermeet pysty sitä tekemään. Ei käy tasan onnen lahjat siinäkää asiassa. Ja kyllä tämä maapallo alkaa olla täytetty, vaikka seassa on homoseksuaaleja, jotka eivät sitä teekkää.Eikä se raamatun sana ole sanut nuita pahuuksia kytkettyä, ei heteroista, ei lestaadiolaisita. eikä mistää muustakaan.Joten raamattu pitäs pistää uusiksi ja vaihtaa nimeksi Moraali.

    Annetaan olla Raamattu - se vain etteivät kaikki uskoa tunnustavat jaksa maailman melskeessä pitää pyhää moraalia yllä
    Joten heillä on Raamatun sana rapistunut
    Valitettavasti. Mutta uskovaksi itsensä tunnustava on suuremman linssin alla kuin maailmaa palveleva.
    Uskovaksi tunnistetun henkilön humala on kuuluvampi kuin hänen joka ei ukoa tunnusta.
    Mutta kaikilla meillä on oikeus yrittää elää Jumalan Sanan mukaista elämää. Syntisiä olemme kaikki - Jumalan Kiitos Jeesus sovitti syntimme ja antoi meille uskon pelastukseen

    Äänestä

Valtava ihmis massa ja saasteet mailmassa.llmeisesti Jumala hoitaa ihmisiä vähenmäksi jotta saasteet vähenis.Kirkot ei ole ottaneet saasteisiin kantaa
kunnolla.

Äänestä
  • Maailama muuttuu. Pysymmekö me tai pysyykö kirkko muutoksessa mukana?

    Raamattua ei pidä pistää uusiksi. Sieltä löytyy moraaliinliityviä asioita, joita ei lehdistä lueta.

    Kirkko voisi hyvin ottaa kantaa saasteihin ja yleensä kaikkeen käytävään keskusteluun, vaikka moraalista.

    Äänestä

  • paikat kuntoon kirjoitti:

    Maailama muuttuu. Pysymmekö me tai pysyykö kirkko muutoksessa mukana?

    Raamattua ei pidä pistää uusiksi. Sieltä löytyy moraaliinliityviä asioita, joita ei lehdistä lueta.

    Kirkko voisi hyvin ottaa kantaa saasteihin ja yleensä kaikkeen käytävään keskusteluun, vaikka moraalista.

    nusssiiko papit?

    Äänestä

  • ▒╣ª kirjoitti:

    nusssiiko papit?

    En tiedä, kun en ole pappi. Kysyppä papeilta, kun kadulla vastaan tulevat.

    Äänestä

  • ▒╣ª kirjoitti:

    nusssiiko papit?

    Kyllä ne sakastissa vetävät toisiaan, välillä kryptassa niin että liperit heiluu.

    Äänestä

10 000 tuhata on yhtäkuin 10 000 000. Ei meitä nyt ihan noin paljoo ole, vai ollaanko liitytty Venäjään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikat kuntoon kirjoitti:

Eronneita suuri määrä perjantain jälkeen. Voiko joku arkkipiispa kommenteillaan vaikuttaa näin suureen kirkosta eronneiden määrään? Ilmeisesti. Mutta on siihen varmaan muitakin syitä. Yksi syy varmaan on ihmisten arvomaailma. Mitä arvostamme. Maallista materiaa vai kirkon edustamia arvoja. Koti, isänmaa, uskonto. Kuulostaa ehkä sanahelinältä, mutta niissä on paljon niitä syviä, tunteiisiin ja elämään liittyviä arvoja, jos ne vain osaa sisäistää itselleen laajemmalti vaikka ihan arkielämään käytettäväksi.

Kirkko on pysynyt paikallaan, juurillaan vuosikymmeniä. Nähnyt niin ilot kuin surut, elämään liittyvät tosiasiat. Mutta entä ne ihmiset, jotka sopulilauman tavoin eroavat kirkosta? Onko heidän, ihmisten juuret pysyneet maassa yhtä tukevasti, kuin kirkon perustukset?

Kirkosta eroaminen on nykyään ja tässä tapauksessa muoti-ilmiö. Toisaalta kirkosta eroaminen on tehty helpoksi nykyään, kun ei tarvitse virastoon mennä.

Ymmärtäisin, että kirkosta eroaminen perustuu omaan heikkoon itsetuntoon, tai tietämättömyyteen, ei tiedetä, että kirkollisveroilla saadaan paljon hyvää aikaan, lähimmäisten auttamistyössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu