Syy suomen köyhyyteen, massa-työttömyyteen ja leipäjonoihin on nyt selvinnyt.
- Syy on liian korkeat palkat ja työn huono tuottavuus !!
- ruotsin borgin esittämä totuus suomen tilasta, -hanken tänään, 2014
- Syy on liian korkeat palkat ja työn huono tuottavuus !!
- ruotsin borgin esittämä totuus suomen tilasta, -hanken tänään, 2014
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kerma Ruotsi karkulaisen narinaa ..
"Jos Suomi ei ryhdy tukemaan yksityistä pääomanmuodostusta, olemme pian kuin Venäjä. Siellä pääoman vienti on jo kannattavinta vientiä, sanoo Sammon, Nordean ja UPM:n hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos.
Hänen antamansa tehtävälista on pitkä.
"Ensinnäkin verojärjestelmä pitää uusia kokonaan. Tällä hetkellä Suomessa subsidoidaan vapaa-aikaa, mutta verotetaan rajusti työtä".
Toiseksi hän uudistaisi työttömyystukijärjestelmää niin, että se kannustaisi ottamaan vastaan kaikenlaista työtä, myös osa-aikaista ja pienemmällä palkalla kuin aikaisemmin.
Myös palkanmuodostukseen pitää hänen mukaansa saada enemmän paikallista joustavuutta"
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suomi on kohta kuin venaja/201412710481
Lisäisi öky vain leipäjonottajia ja roposilla halppis työläisiä ..
Suomen Valtio/Alv -yhtiä on jo 'tukenut' senkin hyypiön 'pääomanmuodostusta' ihan riittävästi ryöstämällä rahaa meiltä ja jakamalla sitä hänenlaisilleen. Mitä hän vielä haluaa? Että maksamme hänen muuttokulunsa pois maasta? Paremminkin voisimme pitää kotimaassa kaiken hänen kahmimansa 'pääoman' ja antaa hänelle kenkää.
Menköön töihin ilmaiseksi. Miksi olla noin ahne, ja kansan köyhän enemmistön kustannuksella? Röyhkeys ja ahneus usein käyvät käsi kädessä. Ja itsekkyys ja pahansuopuus.
Itse en voi ainakaan tällä hetkellä keskustella Suomen taloudesta kun omatalous on niin kuralla, ja kun hommat paranee niin muutan ruotsiin niin jää muutenkin se keskustelu omalta kohdalta. Mutta enpä usko että mikään taho aloittaa keskustelua.
Koko media on niin kultuurimarksismin ja kryptokommunismin läpäisemä. Yle ja muut. Teollisuus taas on KEkkosen asettamien kylä suku yhteisöjen hallussa joilla on mahat täynnä eikä kiinostusta keskusteluun. Ja finfera ja Eurahoitaa ihmisiä jotka ovat hyväksyneet heidän iluminaatti opin. Ei näytä yhtään siltä että jostain tulisi joku taho yhtäkkiä joka kääntäisi suunnan joka näyttää niin selvältä ja kiihtyvältä.
Ei ihme että se muutti ruotsiin, olen miettinyt että otan mallia
Mainitsemasi Lisäksi käytännössä olen homannut, että vääristynyt tulonjako jakaa vain niille, joilla on jo ennestään. Voi puhua ahneuden maximoinnista.
Lääkkeksi tähän ahneuden syntiin tarvitaan mm. maximi palkat ja maximi eläkkeet ja maximi edut.
Politbyroo ja kalliit typerät virkanilkit on suuria syyllisiä:
"Kannattaako huhkia? 800 euroa lisää palkkaa - käteen jää vain 42 euroa
Kaupan liiton laskelmat kannustinloukuista hätkähdyttävät: työntekijän ei kannata tehdä lisätöitä, kun verot kiristyvät ja sosiaaliedut heikkenevät.
Liiton räikeimmässä esimerkissä kahden lapsen yksinhuoltajan 800 euron palkannousu sulaa niin, että käteen jää vain nelisen kymppiä enemmän.
– Tilanne herättää ihmetystä työnantajissamme. Sieltä tulee viestiä, että lisätyö ei tunnu houkuttelevalta, sanoo Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja."
Kannustinloukku syntyy, kun verot ja päivähoitomaksut nousevat palkan tahdissa ja samalla asumis- ja toimeentulotuet laskevat.
Kurjenojan mukaan Suomessa tuloverotusta kevennettiin oikeaoppisesti kautta linjan 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa. Sen jälkeen on tehty verovähennyksiä sinne tänne.
– Myös päivähoitomaksut syventävät loukkuja. Päivähoidosta ei makseta palvelun mukaan vaan sen mukaan mitä tienaa, Kurjenoja muistuttaa.
Palvelualojen ammattiliitto on samoilla linjoilla siinä, että päivähoitomaksujen pienentäminen tekisi osa-aikatyöstä houkuttelevampaa."
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/kannattaako-huhkia-800-euroa-lisaa-palkkaa-kateen-jaa-vain-42-euroa/4574028
Borgin päähuomio kohdistuu palkanmuodostukseen. Hänen mukaansa palkat Suomessa ovat noin 20 prosenttia liian korkeita tuottavuuteen nähden. Muutoinkin joustoja pitää saada lisää.
- Liian korket palkat ja liian korkeat eläkkeet ja liian korkeat ek-mtk-akava-sak edut.
- siinä on ne syyt siihen, ettei mikään kannata suomessa.
Mutta näistä rikkaiden ahneus-asioista ei edes keskustella. Sensijaan suomessa köyhiä ja työttömiä syytellään, kyykytetään, jne...
20% laaja palkka -ale olisi poikaa.
ja virat määräaikaisiksi. Kun Hallintoa on liikaa.
Samoin ylisuuret eläkkeet leikkuriin ja hehtaarituet. Investontituet, jne
Kehitysapu leikkuriin, jne.
Paljon on säästön paikkoja suomessa. !!!!
Sieltä pitää ottaa, missä on liikaa.
Korjataan nyt vähän syyt ovat:
-Palkanmaksukyvyttömyys, suomi on aika lailla p.a. paikka
-Tuottavuus puuttuu => syy on siis liian heikko koulutustaso, koska se vaikuttaa suoraan tuottavuuteen.
Koulutettuja kokeneita innssejä, akateemisia ja talousammattilaisiakin on paljon työttömänä siispä päättäjissä ja järjestelmässä on vika.
Tiedän lukemattomia tapauksissa, joissa voitollista tulosta tekevä yritys, jonka tulos on 10-15% liikevaihdosta, on käynnistänyt yt:t, kun tulos on tippunut esim. prosentin. Tästä prosentin tippumisesta huolimatta, joka todennäköisesti johtuu maailmanlaajuisesta lamasta, yritys on vahvalla pohjalla. Yritys laittaa pihalle nipun ihmisiä, jotka ihmettelevät miksi. Sitten yritys vuoden päästä palkkaa saman verran uusia, mutta tietenkin pienemmällä palkalla, koska irtisanotut olivat pitkäaikaisia työntekijöitä.
Kertokaa nyt, että missä kohtaa tässä yhtälössä kohtaavat 1) kohtuullisuus, 2) irtisanotun oma syyllisyys irtisanomisesta ja 3) oikeus?
Itse näen tätä pelkästään ahneuteen perustuvana kyykyttämisenä, jolla pyritään lisäämään omistajien voittoa työntekijöiden kustannuksella. Tälläinen toiminta ei ole pitkäjänteistä ja tätä pitäisi valtiovallan vastustaa lakien kautta kuten esim. Saksassa, jossa työnantaja joutuu kustantamaan työntekijöiden uudelleen koulutuksen tai vuosien palkan kotiin. Miksi Saksa onnistuu ja kilpailukyky on huipussa?
Tai sitten ottaa samat tyypit harjoittelijoiksi työmarkkinatuella.
Ek - mtk - sak - akava -ylisuuret edut ja liian korkeat palkat ja eläkkeet nyt leikkuriin.
Vero alet ja asumisella keinottelun pajatso kuriin.
----- siitä se lähtee suomi nousuun, kun tuloa ja työtä jaetaan ja ahneilta rikkailta otetaan ylisuuri osuus yhteisestä kakusta reilusti pois.
"Koulutettuja kokeneita innssejä, akateemisia ja talousammattilaisiakin on paljon työttömänä siispä päättäjissä ja järjestelmässä on vika."
Niih, yli 900 tohtoris-ihmistä on työttömänä, ja uusia semmosia päätyy työttömiksi joka viikko. Kuinkahan vitusti sitä pitää titteleitä ja oppineisuutta haalia, että pystyisi kilpailemaan sitä vastaan kun kapitalisti tekee rahalla rahaa?
Niin, kapitalisti ostaa tietokoneiohjelman ja se ohjelman avulla kapitalistin tietokone seuraa mailman raha-, osake-, raaka-aine ym pörssejä ja ostaa jotain no vaikka Höpöslandian rupioita 100 miljoonalla eurolla klo 8.00.00 ja myy ne samana päivänä klo 8.00.02 hintaan 110 miljoonaa euroa ja kapitalisti on voittanut ahkeralla 2 sekunnin työnteolla 10 miljoonaa.
Ota ja yritä siinä sitten vakuuttaa kapitalistia että sen kannattaisi pysytyttää etikkakurkkutehdas Kihniöön, kun se tehdas sen lisäksi että toisi palkkatyöpaikan muutamalle kymmenelle, myös 10 - 20 vuoden toiminnan myötä tuottaisi ehkä jopa 10 miljoonaa euroa voittoa jos oikein hyvin käy.
Tuossa oikein järkeviä bloggaileva:
http://jheyno.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
esimerkki häneltä:
http://jheyno.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178603-yrittaminen-ja-suomen-kansantalouden-perusongelmat
josta voimme lukea vaikkapa että:
"Yrityksiä perustetaan ja ylläpidetään, jotta ne tuottaisivat rahaa, ei siksi, että niillä luotaisiin työpaikkoja."
myös seuraavanlaista Heyno blogissaan kirjoittaa:
"Työllisyyden perusedellytys ei, vaikka ”yrittäjähenkiset” niin jatkuvasti väittävät, ole yrittäjyys ja yritykset, vaan maksukykyinen asiakaskunta.
Suomessa on tällä hetkellä arviolta noin 750 000 työikäistä työttömänä joka päivä, seurauksena erilaisista julkisen vallan ”säästöistä”; veronleikkauksista ja tulonsiirtoleikkauksista ja toimintojen "alasajosta". Kulutuskysynnän väheneminen on keskeinen syys talousongelmiimme."
Jospa lopuksi vielä osallistumme erääseen TEM-ministeriössä pidettyyn johtavien politikkojen ja virkamiesten kokoukseen:
-Niin voihan filatov, pidetään työttömyyskorvauksien perustaso edelleen vuodesta toiseen räikeästi alle 50% köyhyysrajasta, ja löytäisimmeköhän vielä joitain uusia kasteenraikkaita sanoja tai termejä jolla sokeri- ellei peräti suklaakuorruttaa sitä että yhä enemmän ja enemmän tullaan teettämään ihan aidolla höpöllä perustellen palkkatyönsijasta ja palkkatyötäkorvaten 9 euron pakkotyötä palkkatyötävaillaolevilla eli työttömillä, teetetään jotta niin säästyneet palkka- ja eläkevarat voidaan ohjata meittien hyvistä veljistä hyvimpien vaatimattomiin vanhuudenturviin siis eläkkeisiin, esimerkkinä vaikka hiljattain eläkkeelle jääneen hyväveli Vuorion 60 000 euron kuukausieläkkeeseen.
--Heh heh, mites olisi "osallistuttaa"?.
Suomessa tuota ongelmaa pyritään korjaamaan siten, että kyykytetään työttömiä typeissä ja vaikeutetaan heidän etuuksien saantiaan. Mitään muuta tuolle asialle ei ole tehty.
Vaikka ongelma on todellisuudessa se, että yritykset eivät työllistä työvoimaa liian korkeiden palkkakustannusten ja heikon tuottavuuden takia. Tästä johtuu rakenteellinen työttömyys, myös pitkäaikaistyöttömyyden juuret ovat siinä.
Ja tätä poliitiikka ajetaan koko puoluekentän voimin, sdp tosin suurimpana ay puolueena keihäänkärkenä.
Mutta kun työtön kaivelee roskiksia ja seisoo leipäjonossa niin kaikki hyvin.
devalvaatiota ei enää saa tehdä ( eu ), niin ainoa keino on sisäinen devalvaatio.
Ja ongelma on se, että rikkaat ei jousta ja osallistu näihin toivo-talkoisiin ja työreformiin, vaan ahnehtii itselleen lisää.
Se tulonjako muutos, sisäinen devalvaatio on käytännössä köyhyys, Leipäjonot ja massa-työttömyys, sekä halpatyö..
Ja Vain osa kansaa jakaa elintason, ne tulot ja työt, Osa kansaa sysätään leipäjonoon. Motraalitonta ja ahnetta touhua.
Kokoomus-kepu-sdp-vihreät-rkp.
Kesikipalkka on 3200e / kk.
Siksi Kannattaa nyt tehdä palkkojen yläpäähän se 20% palkka-ale.
Samoin ylisuuriin eläkkesiin ja etuhin. ek-mtl-sak-akava-sttk- etuihin ale..
Toivottavasti leikkaus ei sitten kohdistu siihen miljoonaan ihmiseen joiden palkka on alle 2000€
OECD - selvitys 2014, kertoo, että eriytyvä tulonjako huonontaa kansantalouden kehitystä. Suomessakin rikkaiden ylisuuret edut ja köyhien erittäin huono tulotaso johtaa siihen, että kansantalouden kasvu on 5 % alhaisempi, kuin se voisi olla. Jos tuloa jaettaisiin tasaisemmin.
--------------------------------------------jumalaton ahneus siis kurjistaa.
Eriyttävä tulonjako ja Ahneus tuhoaa maamme talouden ja moraalin. Kaverit jätetään. Mutta siitä huolimatta ek, akava, sttk, ja yleensä markkinatalous-uskovaisten ahne sakki huutaa, että tulonjakoa pitäisi edelleen raadollistaa ja maksaa enemmän rikkaille. Rikkaille vero -alea, jne.
Kuitenkaan se rikas ei kuluta yhtään enempää, vaikka saisi yhä ahnehdittua lisää muidenkin osuutta itselleen.
Sensijaan köyältä vähätkin palkat menee pakosti kulutukseen. Ja leipäjonossa ilman töitä köyhä ei kuluta. Talous vaan näivettyyy ja supistuu. jne.
kepu pölvästi uuniperuna vanhanen ajoi rikkaille ahneus etuja - ja sanoi että kun rikkaat saa rahaa lisää niin ne investoi - jne... joka on valhetta - tilastot näyttää, että ei rikkaat investoi suomeen !!!
Voi Voi ,- ei ne ahneet siat jaa mitään.
Tässä Köyhät vaan köyhtyy ja rikkaat ahnehtii lisää.
Tämä jatkuu niin kauan kunnes tulee kapina, tms, ahneen vallan murskaus,
joka muuttaa tilanteen hetkellisesti.
Mitä tällä on tekemistä laiskuuden kanssa?
Borgin päähuomio kohdistuu palkanmuodostukseen. Hänen mukaansa palkat Suomessa ovat noin 20 prosenttia liian korkeita tuottavuuteen nähden. Muutoinkin joustoja pitää saada lisää.
- Liian korket palkat ja liian korkeat eläkkeet ja liian korkeat ek-mtk-akava-sak edut.
- siinä on ne syyt siihen, ettei mikään kannata suomessa.
Mutta näistä rikkaiden ahneus-asioista ei edes keskustella. Sensijaan suomessa köyhiä ja työttömiä syytellään, kyykytetään, jne...
Tarkoitatko siis että työlle saadaan lisää tuottavuutta leikkaamalla 20% palkasta? Että siinä olisi laiskan miehen lisää tuon 20%?