Suoraansanomisen vaikeus?

Miksi treffien jälkeen on niin vaikeaa sanoa suoraan, jos toinen ei kiinnosta?
Olen jutellu pitkään ennen treffejä Skypessä, puhelimessa, tekstareilla. Lopulta käydään treffeillä ja sen jälkeen toinen "häviää".
Ymmärrän, jos ulkonäkö ei olekaan omaa silmää miellyttävä, mutta miksi sitä ei voi sanoa suoraan, vaan pistää toisen epätietoisuuteen pitkäksi aikaa?

Viimeksi vielä lähetin viestin, että ymmärrän jos et halua enää jutella tai nähdä, mutta olisi kohteliasta sanoa se suoraan. Vastaukseksi sain kaikenlaista selittelyä huonosta olosta, kyläreissusta (ei pääse skypeen).
Kyläreissu ja sairastelu jatkuu nyt toista viikkoa :D

Kertokaa te, jotka teette tuota että MIKSI? Minä en sitä pysty ymmärtämään.
13326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Naiset ei tykkää puhua rehellisesti, tuntuvat haluavan välttävän konfrontaatiota viimeiseen asti. Esim pakkeja antaessaan saattavat jopa valehdella että "ehkä en olisi ollut sulle tarpeeksi hyvä" ....vaikka tosiasiahan tilanne on päinvastoin, mies ei ole tarpeeksi hyvä..

Äänestä

Niin, ehkä se toimii noinkinpäin, mutta mä olen itse nainen ja miehet tekee tota.

Äänestä

Eipä tuo taida sukupuolta katsoa. Varmaankin se on vain helpompaa unohtaa kertoa kuin ottaa vastuu.

Äänestä

Useampi mies on sanonut treffien jälkeen että pidetään yhteyttä. Eikä hänestä ole sen koommin kuulunut. Onkin alkanut kiinnostaa tietää että jos mies sanoisi että "pidetään yhteyttä" ja itse vastaisin että "eli siis ei pidetä...", miten hän mahtaisi siihen reagoida että isken kissan pöydälle. xD

Tietysti voidaan heti räpättää että mikset itse pitänyt, mutta mielestäni jos toinen osapuoli mainitsee siitä yhteydenpidosta, niin hän tarkoittaa sillä että hän aikoo soittaa/kirjoittaa. Tai noin sen pitäisi mennä, oikeasti se menee siis että "et voisi vähempää kiinnostaa, mutta löpisen tässä nyt paskaa lämpimikseni että on mukamas meillä molemmilla hyvä olo - ei nähdä enää ikinä!"

Onneksi kukaan näistä miehistä ei ole vielä kiinnostanut itseni niin paljon että olisi tuntunut tosi pahalta ettei kuulu mitään. Kavereita tosin olisin halunnut muutaman kanssa olla, mutta näistä jos osa onkin alkuun pitänyt yhteyttä, niin ovat sitten kumminkin kadonneet. Yksi sentään sanoi suoraan että hän ei jaksa kahta naista yhtäaikaa, eli kun löysi kumppanin, ei halunnut enää olla kaverini. Pointsit rehellisyydestä, vaikkakin tietysti epäilyttää että hän halusi olla kaveri sillä mielellä että jos sittenkin lohkeaisi.

Jos olisin joskus jostakusta tosi kiinnostunut ja hän katoaisi kartalta, en lähtisi perään huutelemaan. Sitä tuntee näissä vähemmän tärkeissäkin tapauksissa itsensä lähinnä naurettavaksi jos kysyy että vieläkö ollaan yhteyksissä ja mitään ei kuulu. Muutaman kohdalla kyselin, en kysy enää ikinä. Ei se hiljaisuus johdu teknisistä ongelmista tms. Se johtuu aina tahtotilasta, valinnasta.

Äänestä

Jaa, no mä ihmettelen miks kerjätään jotain "kiitos, mutta ei kiitos"-viestejä ja joillekin pitäs vääntää rautalangasta ettei kiinnosta, ja vielä syy kertoen "koska olet niin ruma"! Senkö haluaisit kuulla?
Minä ainakin tajuan jo siitäkin jos miehestä ei kuulu jo samana päivänä, tai viimestään seuraavana, ettei kiinnostunu eli sitten vaan seuraavaa kehiin. Toki ei itseänikään läheskään aina ois kiinnostanu, jollonka se on pelkästään helpotus ettei kuulu mitään. Varsinkaan naisten ei useinkaan kannata torjua suorin sanoin kun ei tiedä mitä raivokasta haukkumista ja jopa hullua vainoamista siitä seuraa...

Äänestä

Jos nainen ei soita tai viestitä treffien jälkeen on päiväselvää ettet kiinnostanu. Kiinnostuneet naiset viestittää muutama tunti treffien jälkeen. Kaveriksi en kenellekään ala. Olisin sitten se hylätty kakkonen en kaveri.

Äänestä

Itse en enää treffien jälkeen sano mitään, vaan toivotan esmes hyvää iltaa. Ei kannata tivata mitään, vaikka treffit olisivat omasta mielestä menneet hyvin. Jos kiinnostaa, niin lähetän myöhemmin viestin ja kiitän treffeistä sekä pyydän ottamaan yhteyttä, jos kiinnostaa. Melkein aina ei kiinnosta.

Äänestä

Jos ehdotat jotain ja toisella on esteitä niin eikö se nyt sano järkikin että antaa sen toisen ehdottaa seuraavaksi jotain, ja jos ei ehdota niin sillä ei kiinnosta.

En itsekään lähtisi kertomaan yksityiskohtaisesti miksei treffikumppani miellytä. Miksi lähtisin? Että saisin haukut takaisin?

Lyhykäisyydessään vastaus kysymykseesi; ihmiset ei kehtaa sanoa suoraan.

Kannattaa vähän vähemmän roikkua siinä toisessa niin ei tarvi jäädä pohtimaan kaikenlaista, ainakaan ennen useampia treffejä.

Äänestä

"Olen avoin, rehellinen ja keskustelutaitoinen..."

Äänestä

Tinder on siitä hyvä, että siellä on periaatteessa kuva väkisinkin näkyvissä jo ennen yhteyden ottamista. Ei tarvitse sitten jälkikäteen keksiä selityksiä, mikäli ulkonäkö ei miellytäkään.

Äänestä

Eihän se kuva profiilissa kerro aina totuutta, varsinkin jos on pelkkä naamakuva.
Se miksi vain kadotaan tuhkana tuuleen, on kaiketi helpoin tapa silloin, kun
ei natsaa. Ei tartte perustella mitään.

Tosin tylyähän se on.

Äänestä

No se syy on siinä kun pelkää miten innokas/kiinnostunut/ihastunut vastapuoli reagoi pakkeihin. Kukaan ei voi ennustaa sitä vihan määrää. Ite oon nainen mut jos joku erehtyy lemppaamaan mut niin muistaa sen kyl loppuikänsä. Ihmisten tunteiden loukkaamisen suhteen täytyy olla äärimmäisen varovainen koska pahinta mitä voi sanoa on "et ole rakastettava, et ole rakkauteni arvoinen".

Äänestä
  • Höh? Kuka helvetti on niin tollo että menee sanomaan että et ole rakastettava etkä rakkauteni arvoinen? Kuulostaa jonkun narsistin sössötykseltä.

    Jos ei toinen miellytä, niin sanotaan vaikka että et ole tyyppiäni. Kyllähän siitä aina joku joskus alkaa riehumaan, mutta tuollainen lause pitää kuitenkin sisällään sen mahdollisuuden että saattaisi olla jonkun toisen ihmisen tyyppiä.

    Mennä nyt väittämään ettei ole rakastettava... VMP. Yksi tyyppi kerran ei miellyttänyt koska haisi pahalle, mutta ei olisi tullut mieleenkään mennä möläyttämään että kukaan ei häntä huolisi. Sanoin että valitettavasti hänellä on sama ominaishaju kuin isälläni (kuten olikin, kun ei isäkään kovin usein peseytynyt) ja olisihan se aika erikoista seurustella isäänsä muistuttavan miehen kanssa. Viikon päästä tämä mies oli sitten löytänyt jonkun naisen.

    Jos olisin lytännyt hänen itsetuntonsa täysin, ehkä hän ei olisi edes mennyt tapaamaan sitä toista naista. Mistä näistä tietää, että siinä mielessä tosiaan kannattaa olla varovainen.

    Mutta ei se ole mitään loukkaamista että ei vaan koe toista sen tyyppiseksi mistä itse pitää. Ihan on se loukkaantuminen siellä omien korvien välissä sitten jos väkisin haluaa takertua johonkuhun jonka kanssa ei oikeasti edes tunneta edes.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


6+3 kirjoitti:

Miksi treffien jälkeen on niin vaikeaa sanoa suoraan, jos toinen ei kiinnosta?
Olen jutellu pitkään ennen treffejä Skypessä, puhelimessa, tekstareilla. Lopulta käydään treffeillä ja sen jälkeen toinen "häviää".
Ymmärrän, jos ulkonäkö ei olekaan omaa silmää miellyttävä, mutta miksi sitä ei voi sanoa suoraan, vaan pistää toisen epätietoisuuteen pitkäksi aikaa?

Viimeksi vielä lähetin viestin, että ymmärrän jos et halua enää jutella tai nähdä, mutta olisi kohteliasta sanoa se suoraan. Vastaukseksi sain kaikenlaista selittelyä huonosta olosta, kyläreissusta (ei pääse skypeen).
Kyläreissu ja sairastelu jatkuu nyt toista viikkoa :D

Kertokaa te, jotka teette tuota että MIKSI? Minä en sitä pysty ymmärtämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu