Kysymys teille, miehet

Ei oo oikein mitenkään vaikuttanut. On vahvistanut käsitystä, miten erimielisii kukakin voi olla ihmisten tasoista ja poikkeavat näkemyxet kaikennäkösistä jutuista

Ei, rinnastan nämä jutut paskajuoruihin joita en myöskään pidä luotettavan tiedon lähteinä.

Kyllä pistää nauruksi tämä nykypelleily.Naiset ja naismaiset miehet!

Täytyy myöntää että on eika aina suinkaan positiiviseen suuntaan, palstan ansiosta kun tulee kiinnitetttyä enemmän huomiota naisten tekemisiin. Tosin on täällä on toisinaan keskustelutaitoisia poikkeuksiakin jotka taas antaa ihan hyvää ja positiivista kuvaa naisista, voisi siis sanoa että palstan ansiosta naisista ajattelen laajemmalla skaalalla sekä hyvässä että pahassa.

Palstan naisethan ovat sympaattisia ja fiksuja kirjoittajia. Mutta eipä tällainen palsta ole muuttanut kuin korkeintaan sitä käsitystä, kuinka sekopäisiä miespuolisia kirjoittajia Suomessakin on.

Naiskäsitys on minulla sellainen, että jokainen nainen on erilainen, kaikissa on hyvät sekä huonot puolensa, eikä koko sukupuolta voi niputtaa samaan kastiin, jonkun yksilön toimien perusteella

Hyvä kysymys ja olen surullinen vastauksesta, jota en aio kirjoittaa.

Ei ole muuttanut käsitystäni naisista.

Eipä tuo ole jäänyt epäselväksi ettei naisia mikään miehen seura kiinnosta, vaan ainoastaan raha ja oma elintaso.

On muuttanut käsitystäni jonkin verran, joka on hiukan yllättävää, koska olen luonteeltani skeptikko ja vastarannankiiski. Selitys on luultavasti yksinkertainen: vahvistusvinouma (confirmation bias) ja toisaalta kykenemättömyys käsitellä vastakkaiseen sukupuoleen liittyviä pettymyksen tunteita tietoisella tasolla.

Muita selityksiä: Palstalla on vähän hyviä naiskirjoittajia, joilla olisi mitään originaalia näkökulmaa (kaikki kunnia muutamalla sinnikkäälle vakkarille), yleensä naiset joko kirjaimellisesti myöntävät juuri sen mistä heitä syytetään tai hyökkäävät, joka on läpinäkyvää. Eli heidän passiviinen ja lusmuileva käyttäytymisensä siirtyy fyysisessä maailmasta virtuaaliseen.

Naiset eivät myöskään juurikaan valita yksinäisyydestään, joka sekin on valtava kontrasti palstan mieskirjoittajiin ja tämä on paljastavaa ja miehestä outoakin.

Moni haluaa sysätä palstan miehet marginaaliin mutta epäilen, että kirjoittajina/lukijoina on myös miehiä, joita ei kadulla ikinä tunnistaisi miksikään ätmeiksi, eli tavallisia ja komeitakin miehiä joita turhauttaa nykyinen parisuhdepelleily ja perinteisten sukupuoliroolien katoaminen ilman miehen kannalta toimivaa uutta vaihtoehtoa.
Tämä ei välttämättä tarkoita, että olen samaa mieltä läheskään kaikesta mitä täällä kirjoitetaan.

On todellakin muuttanut. Palsta on saanut minut valaistumaan, näkemään totuuden ja ymmärtämään millaisia SPERMAVITTUHUORIA ne pillureikäläiset ovat. Ja täältä olen myös oppinut vaatimaan naiselta neitsyyttä.

Eipä oikeastaan ole.

Miehistä kyllä on. En ole tajunnut miten katkeroituneita miehiä oikeasti on ja paljon. Aluksi kun aloitin näillä sivuilla vierailemisen, luulin, että miehet heittävät karkeaa läppää, mutta nyt tajuankin, että ovat tosissaan.

Tietysti joukkoon mahtuu vielä muutama taitava provosoija.

Ei kai kukaan ota näitä palstajuttuja tosissaan? Tämähän on tällainen paikka missä porukka heittää kärjistettyä läppää ja tahallaan provosoi muita.

Onko palsta vaikuttanut käsitykseeni naisista.

Hehhehheheh.

Ei sitten mitenkään.

Mjoo

Mä olen ollut täällä vasta pari päivää, joten en osaa sanoa tuota enkä tätä. Oikeastaan on niin, että en tunne yhtää naista (vielä), jotta voisin muodostaa hänen kauttaa oman mielipiteeni käsityksistäni häneen.

Liian monimutkaista. Keep it simple.

(Naurua)

Näkemys naisten keskustelutaidoista on mennyt negatiiviseen suuntaan. Pelottaa, että naisten kanssa jutellessa ei saa sanoa vastakkaista mielipidettä. Jos sanoo, niin keskustelu lähtee raiteiltaan, koska naiset näkevät piilomerkityksiä, joita en oikeasti tarkoittanut. Sitten he takertuvat niihin itse keksittyihin merkityksiin ja alkavat solvata henkilöä näiden omien inventioidensa perusteella.

Noh, olin toki punaisen pillerin nielaissut jo tätä ennen (vaiko peräti mustan?) joten lähinnä kohdallani tämä meni sarjaan "on vahvistanut entisestään".

Tuo keskustelutaitojen puutos ja lähes robottimainen tapaorjuus ja itsensä toistaminen sekä suoranainen psykologinen epäkypsyys yllätti kyllä entisestään.

Enää en voi ymmärtää miksi mies esitetään julkisesti "liian tyhmänä keskustelemaan" ja sellaisena joka ensimmäisenä alentuu lapsellisuuksiin ja epäasiallisuuksiin - ehkä tämä johtuu siitä, että naisten miesmaku rajoittuu esim. jännämiehiin, jolloin heitä on helppo vetää manipuloivalla keskustelutyylillä alta lipan?

Samoin palstalle virtaa säälitämtättömjä ulkopuolisia artikeleita, kuten linkkauksia artikkeleihin ja bloggauksiin, jotka osoittavat naisten puistattavan tavan toimia.

Naisilla on melkoinen homma vakuuttaa meidät miehet tämän kaiken jälkeen; tämä palsta tarjoilee vastalääkkeen siniselle pillerille.

lukiessa pahastikin.

paljasti taannoin että naiset ovat kiimavitunsa viemiä. Aiemmin en tiennyt, että naiset kiihottuvat apinoiden panemisen katselusta.