Tapasin todella mukavan miehen ja kutsui kyläänkin. Kävimme ulkoilemassa ja kesällä teimme pitkiä pyöräretkiä. Tapailimme muutaman viikon siis. Lähdin työmatkalle ja sovimme että kun palaan muutaman päivän päästä niin tapaamme. En ole mielestäni mitenkään takertuvaa tyyppiä. Ihmettelin kun mies vaikeni totaalisesti. En pommittanut viesteillä enkä soitellut. Kotiin palattuani laitoin viestin voisiko vastata onko kunnossa ja mitä on tapahtunut voisiko hän selittää. Pelkäsin ihan oikeasti että on sattunut jotain vakavampaakin. Sitten viimein tuli viesti että joo kaikki hyvin mut emmä haluakaan lopettaa suhdetta naisystävääni vaikka aluksi niin luulin. Siihen jäi samantien sen tyyppi. MUTTA nyt on taas sama tilanne että alkuun mies on se aktiivisempi ja vaikkei päivittäin nähdäkään on ollut tapana jutella/viestitellä kuulumisia. Nyt on sitten yli vuorokausi ollut täysin hiljaista. Tää on kaikista kamalinta kun ei tiedä mistä tämä johtuu. Jos on joku toinen nainen niin senkin vois sanoa suoraan eikö jättää toista pelkäämään mitä on tapahtunut tai onko itse tehnyt/sanonut jotain väärää. Mistä näitä k..päitä sikiää jotka ei välitä toisten tunteista paskaakaan???
semmonen tyyppi se
tyhmä mä
75393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Tiesit kyllä, mutta et välittänyt.
Sillähän on naisystävä, jota ei sinuun vaihtanut. Mitä sä siis ihmettelet, ettei viestejä joka päivä tule? Mun mielestä loppujen lopuksi ei ollenkaa k...pää kun kertoi mikä tilanne on. Anna miehen elää elämäänsä ja unohda hänet.
Ihanko oikeasti et muka tiennyt hänellä olevan naisystävää? Valehtelet. Ainakin itsellesi.
Noh. Loppujen lopuksi taisit vain itse odottaa liikoja, vai mitä? Ei se ole tyhmää, eikä edes erikoista, vaan hyvin tavallista. Kun toinen ei teekään odotusten mukaisesti, niin petytään vallan mahdottomasti triljoona potenssiin 100, vähintään, eli suhteettomasti. Vaikka olisi tunnettu vain muutama päivä/viikko. Mies kuitenkin vastasi jatkavansa naisystävänsä kanssa, se oli hienoa, että kertoi.
Teepä nyt niin, että tapailet miestä/miehiä. Niin kauan kuin se itsellesi ja miehelle sopii. Jos hetkeen ei kuulu mitään, älä hermostu, jatka elämääsi. Aika vasta näyttää miten suhteelle käy, tai pikemminkin tuleeko siitä oikeaa suhdetta.
Ihan oikein sulle, pitääkö mennä tapailemaan varattua miestä, Järki päähän.
No niinpä, taas tätä kivitystä!
Itse ymmärsin aloituksen niin, että aloittaja luuli tapailevansa vapaata miestä. Jos toinen kutsuu kylään luokseen eikä paikalla ole kumppania tai viitteitä sellaisen olemassa olosta, niin mistä voi päätellä, että sellainen on olemassa? Kertokaapa vastaus tähän, te viisaat - sen sijaan, että heti kivitätte!
Vapaiden naisten tulee osata lukea miehen ajatukset. Vain vaimolla on oikeus olla tietämätön kaikesta ja olla ihan että "siis mun miehellä on ollut suhde toiseen naiseen, tai itseasiassa useampaankin koko meidän 30 -v avioliiton ajan, ja en mä kyl ole huomannut mitään! Tää tuli niinku ihan puun takaa!!!"
Mikä on ollut oma suhteesi kyseiseen tragediaan?
Olkoon mikä tilanne tahansa mut jos saa tietää et mies on varattu niin pitää osata perääntyä ja antaa toisten selvittää rauhassa välinsä eikä sekaantua asiaan. Onpa hyvä alku suhteelle, jos pettämisestä ylipäänsä lähteny liikenteeseen. kertoo ihmisestä todella paljon kun varattuun mieheen sekaantuu, eikä osaa lopettaa sitä kun totuus tule ilmi.
Luitko ylipäätään aloitusta?
"Siihen jäi samantien sen tyyppi"
rogmgg, tuon viestin saisi laittaa monelle kakkoselle ja ykköstyneellekin, mutta ei aloittajalle. Hän on mielestäni erittäin selvä tekstissään.
Olenko ainoa joka ymmärtää aloittajan tekstin niinkuin se on kirjoitettu.
Olet, ja sinä ymmärrät väärin. Huorahan se on, joka kyllä tiesi. Miten muka voisi olla tietämättä että mies on varattu? Ja nyt toinen samanlainen tapaus jo meneillään. Munahaukka, joka tahtoo pilata ja tuhota toisten onnelliset avioliitot, varastaa miehen vaimoltaan ja isän lapsiltaan. Tuhota viattoman vaimon elämän, kun on niin kateellinen lumppu, joka ei vapaata saa! Pahuutta tuo on! Sinäkin varmaan olet eronnut lähiölehmä, joka vokottelet viattomien vaimojen miehiä, kun huoraa puolustat. Kyllä kaltaisesi eronneet pohjasakka ämmät tunnetaan.
Viaton vaimo, ajatella jos minä olisin sanonut tuon mitä sinä sanot. Olisin saanut jokaisen kakkosen vihat päälleni.
OLen petetty ja jätetty.. En ole lähiölehmä. Asun itse omistamassani talossa hyvällä alueella. "
"Sitten viimein tuli viesti että joo kaikki hyvin mut emmä haluakaan lopettaa suhdetta naisystävääni vaikka aluksi niin luulin". Ymmärrän, että suhde ei ollut vielä vakava ja mies oli ilmoittanut että ei haluakaan lopettaa suhdettaan NAISYSTÄVÄÄN. Ei siis vaimo eikä edes asunut yhdesä naisen kanssa.
Joten tuossa ei mielestäni voi puhua pettämisestä eikä kakkosesta. Minä ymmärrän sen niinkuin se on kirjoitettu.
Asia jonka olen nostanut on se, että aloittaja oli jättänyt miehen heti.
Toisesta tapauksesta hän ei kerro mikä on.
Kandeis ihan alkuun kysyä uudelta mieheltä suorasanaisen selvästi, onko se sinkku. Epämääräinen vastaus tarkoittaa, että ei ole.
Kannattaa alkuun olla hyvin epäluuloinen ja kyseenalaistaa kertomukset eikä heittäytyä täysillä suhteeseen!
Niin monin keinoin pystyy nykypäivänä tarkistamaan asia joten se osoittaa enemmän haluttomuutta kuin halua saada selville.
Harmi vain, että nykypäivänä tuntuu löytyvän entistä enemmän tapauksia jotka eivät välitä ja alkavat siksi helpommin kakkosiksi.
Voi veljet... Että on kokonaan VAPAAN ihmisen vastuulla selvittää, onko vastapuolella patologinen petturi-pas'ka ?!
Jos minä, vuosia sitten eronnut nainen lähden baanalle, niin siitä oletuksesta on voitava lähteä, että jos minua joku mies lähestyy, niin hän on myös tietoinen omasta parisuhdetilanteestaan niin, ettei minun tarvitse alkaa kääntää jokaista kiveä ja kantoa saadakseni selville, onko mies vapaa vai ei! Jos mies käyttäytyy korrektisti ja kohtelee minua hyvin, pitäisikö minun "varmuuden vuoksi" olla epäluuloinen ja haukkua pystyyn epärehellisyydestä ?
Jos minä olen varattu ihminen, minun pitää itse asia TIETÄÄ ja sisäistää se, että kun olen sitoutunut parisuhteeseeni, EN sählää muiden kanssa. Joten olisiko mitään, että vapaiden ihmisten syyylistämisen sijaan kävisitte keskusteluja siippojenne kanssa niin, ettei epäselvyyksiä synny? Kyllä se on pettäjä, joka "ei muista" olevansa varattu, joka tekee väärin - ei se vapaa ihminen, joka luottaa toisenkin olevan yhtä rehellisellä mielellä liikenteessä. Jos asia etenee vielä sen jälkeen, kun on selvinnyt toisen osapuolen oleva varattu, asia on tietenkin toinen.
0o897uioug, aivan oikein. Ihan kuin minun suusta. KEnenkää puoliso ei ole tiettävästi holhouksen alainen. Kyllä varatulla pitää olla järki päässä. SAmoin ns kakkosilla jos petturi on onnistunut (mikä kylläkin harvinaista) antamaan uskottavan kuvan sinkkuna olemisestaan ja selviää kuitenkin että on valehdellut niin pitäisi jokaisella naisella olla niinpaljon omanarvon tunnetta ja ylpeyttä että ei jatka suhdetta petturin kansa
kuinka petetyn omanarvontunnt?
ei lasketa tyhmä kysymys.Ttässä jutussa ei ole ollut puhetta pettämisestä.
Yleensä ei jätetty tiedä olevansa petetty. Kakkosen kuuluu väistyä ja antaa parin itse hoitaa elämänsä/eronsa.
ei ne miehet anna väistyä vaikka naiset osoittavat ovea ja pyytävät hoitamaan eronsa
miehet pelkäävät menettävänsä uuden rakkaansa eroa hoidellessa
eivät anna hetken rauhaa tekstaavat "selvitystilanteen" statusta hermostuneena
Kakkoset ei ymmärrä, että heillä pelataan samalla tavalla kuin tämä pelaa ukkomiehen kanssa...
Hei! Just itse sinkkualoittaja tässä valittaa, joten hänelle sopii neuvoa asioista voivan ottaa selvän. Ei tarvitse tulla sitten uskottomuuspalstalle valittamaan!
Eräsexä. Sinunko mielestäsi olisit vielä yhdessä exäsi kanssa jos "Kakkosen kuuluu väistyä ja antaa parin itse hoitaa elämänsä/eronsa. " kakkonen olisi "väistynyt" ?
Mies on tehnyt eropäätöksen jo silloin kun on kakkosensa kanssa suhteeseen alkanut. Miksi sinä ikäänkuin syyllistät muita kuin sinua ja miestäsi suhteenne kariutumisesta? Kyllähän se on sinun miehesi jonka olisi pitänyt "väistyä" kakkoselta. Jos pari rakastaa toisiaan sata prosenttisesti ei ole kakkosia heillä.
On aivan ajanhukkaa miettiä tuollaisia kuvioita. Kakkosia ja kolmosia tulee kyllä kun parisuhde ei ole kunnossa. Mutta vastuu suhteesta on vain ja ainoastaan sillä parilla.
aurinkoaamu: miten itse suhtutuisit jos sinun ja puolisosi ei anneta rauhassa selvittää parisuhdeongelmianne. Joko rauhassa yhdessä tulla tulokseen, että erotaan tai sitten ei.
Kakkonen on aina vieras parisuhteessa. Kuten olemme niin monesti lukeneet: petturi katuu ja haluaa jatkaa liittoaan puolisonsa kanssa. Silloin pitäisi kakkosella olla senverran järkeä että antaa parille rauhan.
En tuomitse petoksesta alkaneita suhteita mutta olen kuitenkin varma, että jos kakkonen syyllistyy painostukseen ja petetyn manipulointiin, niin se asia tulee vielä joskus nousemaan heidän liitossa esille asiana jota ei olisi pitänyt tehdä.
Ajattelen kaikkien parasta väittämällä, että pitää antaa rauha puoleen jos toiseenkin Jos on tarkoitettu, että petturi menee yhteen kakkosensa kanssa niin se tapahtuu. Parempi kummallekin jos saavat sitten alkaa puhtaalta pöydältä.
Jokaisella pitäisi olla luottoa elämään niinpaljon että jättää painostukset ja manipuloinnit pois. elämällä on tapa järjestyä.
Kuten tuttavani sanoi. ELÄMÄ EI MENE KUTEN ITSE TOIVOIMME VAAN SE MENEE PALJON PAREMMIN.
Samaa mieltä. Mutta kun se on tuo valtava tarve syyllistää ulkopuoliset. Miehet ja petetyt manipuloidaan, miten sitä nyt aikuiset ihmiset voidaan niiiiiin manipuloida. En kyllä suostuisi kenenkään kakkosen manipuloinnin kohteeksi tai jos niin kävisi olisin kyllä täysi lapanen.
Munaa tulee olla niin vaimolla kuin miehellä.
Mutta kaikkein tärkein se rakkaus jos se puuttu siinä voi sitten
tulla ja mennä kakkosia ristiin rastiin mihin haluavat.
Eli juu oo samaa mieltä SE RAKKAUS jos se puuttu ei oo mitään tehtävissä. Tää kyllä kaikki tiedetään.
aurinkoaamu tää oli sun viestiin
manit pois. Älä yritäkään. Sinunko mielestä petturin elämään puuttuminen on oikeutettua toimintaa kakkoselta?
Kuinka monen petturin olet kuullut sanovan että eivät rakasta puolisoaan? Niin, jos olet kakkonen niin olet kuullut sen, mutta puolisolle vannovat kuitenkin rakautta.
En ollenkaan ymmärrä että joku ulkopuolinen väittää muuta. Miksi petetyn pitäisi uskoa jotain muuta kuin mitä puoliso sanoo. Eihän se kakkonenkaan usko.
Kakkoset kyllä osaa painostaa petturia ja manipuloida petettyä. Syyllityyhän kakkonen lainantakaukseenkin jouduttaakseen petturin eroa.
Puhumattakaan lukuisista puhelinsoitoista ja kirjeistä petetylle.
Mutta asiaan jonka tuossa ylempänä jo sanoin. Antamalla parille rauhan selvittää asiansa joko pysyä yhdessä tai erota osottaa kakkonen viisautta ja on tuon parin ERON JÄLKEEN täysin oikeutettu suhteeseen petturinsa kanssa.
manit pois ja aurinkoaamu ja kaikki toisetkin.
vielä ajatuksiani. Petettynä ja jätettynä olen käynyt tosi syvällä ja syyttänyt itseäni enämpi kuin kukaan toinen koskaan.
FAcit i hand voin sanoa pettäneeni itseäni yhtäpaljon kuin mitä minua oikeasti petettiin, uskomalla petturin rakkauden vannomisia. Mutta enhän sitä tiennyt silloin, vasta jälkeenpäin ovat asiat selvinneet minulle.
Senvuoksi olen sanonut ja sanon edelleen, että kaikkien kannalta on paras antaa parille rauha selvittää itse välinsä. Toiseksi kehottasin miettiin että haluaisinko itselleni tehtäväksi samallatavalla mihin petturin kans kakkosena syyllistyn tekeen toiselle?
Näissä asioissa ei pitäisi koskaan ajatella että kysymys on kilpailusta tai jonkun toisen huonommuudesta, vaan ihan rehellisestä elämästä. Mikä on oikein ja väärin.
Sillä pääsee jo pitkälle.
manit pois petetyt selittää ja selittää onhan se jostain se syyllinen tuohon miehen jättämiseen saatava AINA ON VIKA JOSSAKIN MUUALLA se on jo tämän uskottomuuspalstan kantava voima
voi kun vielä joskus olisi täälläkin joku edes yksi REHELLINEN petetty joka ihan puolueettomasti avaisi tarinansa eikä aina näitä samoja tarinaniskijöitä
Kakkoset ovat aina miehen suhteen epätoivoisempia sillä heiltähän puuttuu miessuhde/puoliso!
Vaimolla se mies on jo olemassa ja asuu samassa osoitteessa!
Lähtökohdat ovat täysin erilaiset.........eikö?
peitto silmillä, voi törkeyden huippua. Ja kaikki jotka haluatte että petetty myöntäisi olevansa syyllinen pettämiseen olette vielä pahempia selittelijöitä kuin petetyt joiden kuitenkin odotetaankin uskovan ja puhaltavan puolisonsa kanssa samaan hiilen.
MInä olen rehellinen ja olen rehellisesti avannut tarinani, nähnyt ja tunnustanutkin omat vikani myös, mutta sinunlaisesi selittäjät/syyttelijät eivät halua uskoa sitä todeksi.
Teillä täytyy aina olla se paha petetty/jätetty jota voi syyttää jopa pettämisellä allkaneen liiton ongelmista.
Lisäksi tämäkään ketju ei kosken minun eroa vaan ihmistä joka oli pettynyt luullessaan ihastuksensa kohteen olevan vapaa, asian selvittyä oli pannut välit poikki, Joka mielestäni on oikein tehty.
Eikähän sitä koskaan tiedä vaikka vielä joskus kohtaavatkin. Elämässä kun ei voi sanoa mitään etukäteen.
Täällä joskus joku petetty erehtyy avaamaan sydämensä, niin johan on kakkosten, jotka itse varattujen suhteissa kärkkyvät aloitettava nälvimään ja antamaan omia ohjeitaan. Ohjeita jotka ovat ainoastaan kakkosuutta puolustavia ja eroon ohjaavia!
Sellaiseen pitkään ketjuun saattaa petetty saada muutaman kannustavan ja empaattisen viestin.
Missä on kakkosten empatia?
En itse ole petetty enkä eronnut, mutta tunnen suurta surua perheiden hajoamisen vuoksi.
ottakaa huomioon ja kakkonen haluaa sinne samaan osoitteeseen vaimon paikalle.
Aika harva kakkonen taitaa haluta sinne vaimon paikalle. Ne vaan käyttää miestä seksiin ja nauttivat hyvästä seurasta silloin tällöin. Ei kukaan niin tyhmä ole kun tietää mikä mies on miehiään, että haluaisi itse joutua petetyksi. Itsekkäästi vaan poimitaan rusinat pullasta. Näin se menee, usko tai älä.
usko tai älä mutta kovin useat oikeesti rakastuvat ja ykköstyvät kun luulevat olevansa petturin pelastajia tämän huonosta liitosta.
Kerro sitten, että miksi kakkonen joka ei halua miehestä muuta kuin seksiä käräyttää miehen vaimolleen välittömästi jos/kun mies pyristelee irti kakkosesta?
Tässäpä ikuinen kysymys, kun sitä ei ulkopuolinen voi ymmärtää!
Siis kakkonen halusi säännöllisesti seksiä sai sitä, mutta ei sietänyt miehen lopettamista? Miksi, miksi? Tuleehan uusia ukkomiehiä tilalle, kun niitä saa helposti kapakoista ja netistä.
Taitaa olla vain kakkosen legendaa koko väittämä!
peitto silmillä mitä nyt? Anna heidän kertoa legendaa ei sen väliä. Me ainakin nauretaan tätä. Iloa elämään hih ;)
Nyt saunaan ja muutakin kivaa. Luetaan taas joskus täältä näitä hölmöjä jutskia.
ipadaapaamoimoi, kerro kuinka kakkonen rakastuu ja haluaa ykköseksi. Eihän kaikki kakkoset halua vain rusinoita päältä. Kerro yhtä rehellisesti oma tarinasi kuin mitä petetytkin tekevät.
vain nasse nauraa ihmistä jonka elämän musertamiseen on osallistunut. Haluaa vielä kunnian tekosistaan. Tiedätkö sen iipaadaapaamoimoi
Näin oli, ei riittänyt sille rusinat, vaikka kuinka sai niitä popsia. Välillä tais olla ihan posket lommollaan.
Mitä onko nasse = kakkonen????
kaurat kurkussa= mietippä sitä
Syyllistyä lainantakaukseen? Onko sun mies ostanut asunnon jonka velassa tämä nainen on takaajana. Tuo mies on vakaasti päättänyt panna lusikat jakoon kun on OSTANUT asunnon vai kuinka? Asunnon hankinta on selvä viesti erosta eihän puolisot muuten muuta erilleen? Eivät ainakaan ostele asuntoja huvikseen. Mitä tulee takaukseen niin miksi hän sun mielestä syyllistyi? Mitä hän teki väärin? Miehesi on pyytänyt häntä takaajaksi sillä tää mies viestii naiselle että hän haluaa tuon naisen elämäänsä eikö niin? Mikäli miehesi halusi vain vierasta naista ja hetkeä huumaa tuskin olisi naista pyytänyt.
Asiaa!
Oh, kommentti hyppäsi väärään paikkaan. Kommenttini oli viestille 0o897uioug - 4.12.2014. Jokainen vastaa itsestään. Ei todellakaan vapaan ihmisen kuulu tehdä salapoliisityötä ja epäillä kaikkea.
Hei, älä viitsi enää, asiathan on käsitelty enkä viitsi niistä jauhaa. Tiedän saman minkä tuo kakkonenkin tiesi ja kuitenkin meni halpaan. Sorry
Tyhmä mä, olet erittäin viisas ja empaattinen ihminen. EN ymmärrä saamiasi ilkeitä kommentteja koska teit selväksi että mies joka oli siis ollut epävarma hällä olevasta suhteesta (ymmärsin, että oli jopa pannut poikki mutta katui) oli päättänyt jatkaa suhdettaan ja kun se sinulle selvisi niin mies jäi, et jatkanut tapaamistaa. Erittäin viisaasti toimittu.
Snua ei voi mitenkään syyttää kakkoseksi.
Ymmärrän että sinulla uusi tapaus nyt joka myös ns "katoaa" eikä pidä yhteyttä. Huoli hänestä on täysin ymmärrettävää.
Oma exaviopuoliso teki saman katoamistempun. Lupasi tulla syömään kun ruoka valmis, Ja se ruoka jäi syömättä. Sitä huolen määrä jonka tunsin ei voi sanoin kuvata. Minä näin mielessäni hänet sairaalassa, ruumishuoneella ja vaikka missä.
Toinen esimerkki olen vuosia ollut ystäväni kanssa päivittäin puhelinyhteydessä mutta sattui tapaus että hän oli unohtanut minulla olevan menon jonkavuoksi ei tavoittanut minua, oli tullut katsoon asuntoni ulkopuolelle nähdäkseen jos meillä mitään liikettä. Oli myöskin soittanut toiselle tyttärelleni kysyäkseen missä olin ja oli rauhoittunut vasta kuultuaan missä olin. Jälkeen nauroi huoltaan ja huonoa muistiaan.
Henkilöt jotka ovat niin ajattelemattomia että eivät välitä toiselle aiheuttamasta huolesta eivät oikeesti ansaitse ihmistä joka ihan oikeesti välittää.
Ei ole varaa nauraa huonomuistisuudelle, sillä enemmin tai myöhemmin se vaivaa nimittelijöitä itseään.
Kohtalon ivaa. Jokaisesta asiasta vastaan sanomista. Emmehän voi väittää vastaan jos joku nauraa itselleen ja huonolle muistilleen.
Erittäin viisaasti toimittu.
Snua ei voi mitenkään syyttää kakkoseksi.
ugh olen puhunut ja sinä vastaat. Jos ei muuten niin vähän härnäten.
Tästä sä varmasti loukkaannut, mutta onko sulla joku pakkomielle koko ajan seurustella jonkun kanssa? Jos sä kesällä jonkun varatun kanssa kuljeskelit ja heti perään toisen, niin olisiko sussakin jotain vikaa että joudut noin kohdelluksi? Ehkä susta paistaa ulospäin epätoivo. Sä näytät siltä, että sulle kelpaa kuka vaan miespuolinen? Sä et koe olevasi oikea nainen ilman miestä. Pakko olla joku kun kaikilla muillakin on. Pettäjät "haistaa" sellaiset naiset.
Hyvä kuitenkin, että panit varatun kanssa välit poikki. Mutta tämä uusi tapaus. Jos vasta tuttavuutta teette, niin et kai sä oleta, että hän suhun joka päivä pitää yhteyttä? Vuorokausi hiljaisuutta voi merkitä mitä vain. Esim. että on niin kiire töissä ja yksityiselämässä, ettei yksinkertaisesti ehdi viestitellä. Tai sitten se pahempi skennaario: varattu mies taas. Viestittää silloin kun vaimo ei ole lähistöllä.
Mitähän jos ihan kysyisit tältä uudelta tapaukselta, että onko hänellä joku nainen. Ihan rohkeasti. Sun ongelma taitaa myös olla se, että luotat varauksetta uusiin ihmisiin, koska et itse valehtele. Tietenkin lähtökohtaisesti jokainen tekee niin. Mutta elämä opettaa. Seuraavaan mieheen älä hetkessä hullaannu vaan ajattele järjelläkin, älä pelkästään tunteella.
kerrasta oppinut
Mitähän jos ihan kysyisit tältä uudelta tapaukselta, että onko hänellä joku nainen. Ihan rohkeasti. Sun ongelma taitaa myös olla se, että luotat varauksetta uusiin ihmisiin, koska et itse valehtele. Tietenkin lähtökohtaisesti jokainen tekee niin. Mutta elämä opettaa. Seuraavaan mieheen älä hetkessä hullaannu vaan ajattele järjelläkin, älä pelkästään tunteella.
No voi veljet jälleen... Jos liikenteessä on uuden tuttavuuden kanssa vaakamamboon mielivä ukkomies, luuletteko oikeasti, että kysymällä "onks sulla joku nainen ennestään?" saatte totuuden selville ?! Hmm... No toki, jos tuo tepsii, niin eihän mitään ongelmaa ole olemassakaan: jos vastaus on, että nainen löytyy > "vapaa riista" ottaa takavasemman ja jos mies sanoo, ettei ole naista ennestään > eiku eteenpäin, koska mies on vapaa...
Pettäjä on pettäjä, vaikka voissa paistaisi - ja rehelliset, uskolliset ihmiset eivät edes hankkiudu tilanteisiin, joissa tuollaista tarvitsisi kysyä!
"Pakko olla joku kun kaikilla muillakin on. Pettäjät "haistaa" sellaiset naiset."
Ahaa... Tässä siis syy miksi vaimot pysyy pettäjämiehen kanssa yhdessä. "Pakko" olla joku, kun "kaikilla muillakin" on.
Uskottomuuspalstan voisi sulkea juhlapyhiksi ja viikonlopuiksi sillä niin paljon ilkeitä ja naivejakin kommentteja tulee ketjun täydeltä!
Minun nähdäkseni ne ovat varattujen kanssa seurustelevien yksinäisyyden tuskaa ja se tuottaa katkeralta ihmiseltä rumia sanoja solkenaan.
Kakkoset näkisittepä itsenne ulkopuolelta?
no voi tavaton nyt selvisi kakkosen mantra Pakko olla joku, ei haittaa vaikka toisen oma.
Tässä mietittävää pyhiksi: Ihmistä ei voi omistaa, mutta omasta halustaan voi olla toisen oma.
Tämä mullekin kerrottiin mantraksi, että toista ei voi omistaa. Viesteissään hoki jotain pidä kii juttuja. Kakkosen maailmaa kai se oli omistaminen, koska meillä sai tulla ja mennä aivan vapaasti.
Et siis ymmärtänyt? No selvennetään... Sinä et voi omistaa ketään, eikä kukaan voi omistaa sinua - MUTTA sinä voit itse omasta halustasi olla jonkun oma, kuten myös joku voi olla omasta halustaan sinun oma... Siitä parisuhteessa pitäisi olla kyse. Kaksi ihmistä on OMASTA HALUSTAAN lupautuneet toisilleen, koska rakastavat ja arvostavat toisiaan. Jos ihminen ei itse halua kuulua jollekulle, niin ei häntä voi pakottaa. Jos huomaat jonain päivänä olevasi suhteessa tällaisen ihmisen kanssa, et voi häntä muuttaa - vaan hänen täytyy haluta muuttua itse. Jos hän ei halua muuttua, ei sinulla ole kuin kaksi vaihtoehtoa - joko hyväksyä hänet sellaisena kuin hän on ilman katkeruutta, tai erota. Loppujen lopuksi sinä olet itse vastuussa omasta elämästäsi ja onnestasi, ja määrittelet sen millaisten asioiden kanssa pystyt elämään muuttumatta katkeraksi.
Tämän oppinut sinulla on viisautta jota soisi muidenkin oppivan.
Toista ei voi omistaa ei pakottaa ei manipuloida rakastamaan.
Rakkaus on itsessä ei sitä pysty toiselle pakottamalla syöttämään.
Ensin annetaan parisuhteen rapistua ollaan jopa itsekin eroamassa KUNNES mies
rakastuu toiseen. Näin päästään syyttämään kolmatta osapuolta.
Koko elämän ja kuralla olevan liiton kaataja on nainen johon mies rakastui.
Ymmärsinhän minä. Yhteisestä halusta haluamme toisemme omistaa omasta halustamme. Miten saisi sen mantraa hokevan kakkosen tajuamaan saman? Ja vihdoin lopettamaan sotkeutumisen, kun hänen aivojensa mukaan tässä väkisin kiinni toisistamme pidetään.
Mitähän jos se sun oma puolisosi tekisi asian selväksi kakkoselleen? Vai onko niin tehnytkin jo? Ne kuule monesti sanoo käryn käytyä sille kakkoselle, että ootetaan vähän aikaa, kun pöly laskeutuu, mä otan suhun yhteyttä. Tuliko mieleen, ettei pettäjä olekaan sulle ihan rehellinen? Haluaakin omistaa kaksi ihmistä?
Nyt erehdyt, ei ole kyse pölyn laskeutumisesta. Asiat on selvitetty, tuosta ei kyse. Kakkonen haluaa omistaa jonkun toisen oman, siitä kyse.
onnellinennainen, vai että niin ja ihan uskottomuuspalstalla sitä julistat, eiks tällaisina juhlapyhinä pitäisi olla sen rakkaan kanssa harrastamassa jotain kivaa?
Sitten asiaan johon kakkoset /ykköstyneet aina vetoavat: "Ensin annetaan parisuhteen rapistua ollaan jopa itsekin eroamassa KUNNES mies
rakastuu toiseen. Näin päästään syyttämään kolmatta osapuolta.
Koko elämän ja kuralla olevan liiton kaataja on nainen johon mies rakastui".
Tuo on jo niin kulunu kakkosten /ykköstyneiden väite johon ei kantsisi ees ottaa kantaa mutta teen sen kuitenki.
Tottakai ulkoruokintaan komennettu syyttä puolisoaan, vaikka olis yhteistuumin sovittu miettimistaosta. Ulkoruokintaan komennus ei tarkoita rakkauden loppumista vaan suhteen tarvitsemasta hengähdystaosta. Esim miehen käytös kotona johtuen mahdollisesta taustalla olevasta kakkosesta. Terapia, keskusteluja ja, jos, ja kun asiat järjestyy niin että ulkoruokinnassa oleva mies itse haluaa takaisin kotiin ja yhdessä sovittu pelinsäännöt liiton jatkumiseksi. Lupaa jättää kakkosensa ja tehdä työtä avioliiton jatkumiseksi koska vaimoa kohtaan on tunteita enämpi kuin kakkosta kohtaan. Niin viimeistään siinävaiheessa pitäisi kakkosen väistyä, sillä mies valitsi puolisonsa. Mutta eihän kaikki kakkoset tuota hyväksy.
Aaaah, tapelkaa naiset.. tuota on hupaisa seurata :D
Aivan ja ne tappelut näkyvät näillä palstoilla juhlapyhinä, kun perheelliset viettävät kotonansa laatuaikaa! Ei niin huonoa parisuhdetta olekaan, ettei siinä olisi joskus jotain hyvääkin!:)
Vanha sanonta on totta tänäkin päivänä! " Elämä on taistelua, päivällä leivästä ja yöllä miehestä!"
JJ** niin ja näyttää ne onnelliset ykköstyneetkin parveilevan täällä juhlipyhinä vaanien jätettyjä joita voisivat syyllistää.
Jaahas onko teillä onnettomilla ja yksinäisillä yksinoikeus mielipiteisiin? En ihmettele jos olet jätetty.
itsenäisyyspäivää luulisi parisuhteessa elävillä onnellisilla olevan muutakin tekemistä kuin parveilla uskottomuuspalstalla..
Olen jätetty ja ihan onnellinen sellainen, minun ei tarvi pettää puolisoani edes jätetyn vaanimiseen.
hyvää itsenäisyyspäivää, kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä ja saamme parveilla avoimilla sivustoilla jos meitä huvittaa...en usko että vain te onnettomat täällä olette ja sitäpaitsi kenelle sinäkin piruilisit jos täällä olisi vain laisesi luuserit? sinun ivasi menisi ihan hukkaan
nyt kuitenkin fyi lähdemme juhlimaan tätä hienoa päivää joten hyvää jatkoa
itsenäisyyspäivää sinäkö luulet minun olevan vaanimasi jätetty. Hahahaa. Hälläkin taitaa olla parempaa tekemistä kuin muka piruilla sinulle.
Ssinähän se oikea kyylääjä olet. Toivottavasti pystyt nauttiin juhlista tuon pirullisen luonteesi alta.
Minä jään pyörätuoliini juttelemaan kaltaisesi vuoksi jätettyjen kanssa.
Surffailen netissä eri ketjuja ja keskusteluja, johtuen sairaudestani joka sitoo sänkyyn tällä hetkellä. Olen ulospäinsuuntautuva ja siksi mielelläni kommunikoin ketjuun jos toiseenkin. Pitkä avioliittoni on tasainen ja onnellinen, tällä hetkellä uudenlaisen nautinnon tuovat ihanat lapsenlapset! Uskottomuutta ei ole ollut eikä sitä ole tarvinnut koskaan epäilläkään.
Käyn myös avioliitto- ja avioeropalstalla sillä näissä keskusteluissa näkyy elämän kirjoa draaman muodossa! Minua kiinnostavat ihmiset ja ikävä kyllä tähän ikään on nähnyt yhtä sun toista sukulais-ja ystäväpiirin kautta vaikka oma elämä on ok.
Olen aina heikompien puolella ja siksi nämä petetyt ovat sydäntäni lähellä, sillä pettäminen on aina halpamaista ja siihen osallistuvat niin pettäjät kuin kakkosetkin ovat mielestäni alle arvostelun.
Kun korkea moraali ei kuulu arvomaailmaan niin ihminen ei pysty tuntemaan häpeääkään ja sen näkee kommenteista.
Aika kauheita kirjoituksia saa täällä lukea...huh...huh.
Hyvää Itsenäisyyspäivän iltaa juhlia seuraamalla niin perheellisille kuin yksinäisillekin!
minä olen aina rehellisten puolella ovat he sit heikkoja tai vahvoja
Mihin aloittaja katosi?
http://www.legend-blues.com
http://www.retro11legendblue.com
http://www.jordan11-legendblue.com
http://www.pre-order-jordan-11-legend-blue.com
http://www.nikelebron12data.org
http://www.lebron12data.org
http://www.kobe-9-christmas.org
http://www.kobe-9-elite.org
http://www.kobe9elites.us
http://www.kobe9elitechristmas.org
http://www.retro11legendblue.org
http://www.legend11s2014.org
http://www.legendblue11s2014.org
http://www.jordan11legendblue2014.org
http://www.airjordan11legendblue.us
http://www.jordan-11-legend-blue.us
http://www.jordan-11-legend-blue.org
http://www.legend-blue-11s.org
http://www.airjordan6blackinfrared.org
http://www.black-infrared-6s.org
http://www.jordan6blackinfrared.org
http://www.preorderblackinfrared6s.org
http://www.preorderlegendblue11s.org
http://www.preorderjordan11legendblue.org
http://www.legend-blue-11s.us
http://www.airjordan6blackinfrared.us
http://www.preorderjordans.org
http://www.preorderjordan6blackinfrared.org
http://www.jordan-6-black-infrared.org
http://www.airjordan11legendblue.org
http://www.jordan11legend.us
http://www.infrared6s.com
http://www.blackinfrared6s.com
http://www.legend11s.com
http://www.378037-117.com
http://www.legendblue11.com
http://www.legend-blue-11s.com
http://www.legendblue11s.us
http://www.blackinfrared6s.us
http://www.black-infrared-6s.us
http://www.jordan-13-grey-toe.com
http://www.greytoes13s.com
http://www.greytoe13s.com
http://www.3m-13s.com
http://www.jordan13-3m.com
http://www.cheap-gucci-belts.us
http://www.giuseppe-zanottis.us
http://www.jimmychoossale.co.uk
http://www.jimmychoosshoes.co.uk
http://www.jimmy-choos.us
http://www.gucci-belts.co.uk
http://www.cheap-designer-shoes.co.uk
http://www.christianlouboutinsokate.com
http://www.cheapdesignershoes2014.com
http://www.new-balances.us
http://www.giuseppe-zanotti-shoes.co.uk
http://www.giuseppe-zanottis-shoes.com
http://www.guccis-belts.com
http://www.newbalancefactoryoutlet.net
http://www.herve-legers-dresses.com
http://www.new-balances.com
http://www.red-bottoms.co.uk
http://www.cheapdesignershoes.us
http://www.jimmychoosshoes.us
http://www.jordan6infrared.com
http://www.replica-designer-shoes.com
http://www.jimmy-choos-shoes.com
http://www.jimmy-choos.org
http://www.higheels2012.com
http://www.christianlouboutindaffodile.com
http://www.sport-blue-6s.com
http://www.newjordan11.com
http://www.infrared23.com
http://www.bodyconhotstyles.com
http://www.jimmychooutletsale2013.com
http://www.cheapairmaxs-2014.com
http://www.nike-free-runs.org
http://www.giuseppezanottioutlet.org
http://www.herve-legers-outlet.org
http://www.hervelegersoutlet.org
http://www.girliedressup.com
http://www.missedvotes.com
http://www.salsayfuego.com
http://www.imovee.com
http://www.moderndadi.com
http://www.vampgroup.com
http://www.johnstanfill.com
http://www.jimmychooutletsales.com
http://www.bandagedressesale.com
http://www.bandagedressesboutique.com
http://www.elggjam.com