Tämä mielipidekirjoitus ja opettavainen tarina on julkaistu 2.12.2014 Keskisuomalaisessa ja kopioin sen tänne luettavaksenne.
Aktiivinen työtön
2.12.2014 03:00
Olipa kerran aktiivinen työtön, joka huomasi lehdessä ilmoituksen, jossa haettiin pitkäaikaistyöttömiä töihin. No aktiivinen työtön otti yhteyttä ja pääsi haastatteluun.
Eipä tärpännyt sillä kertaa, koska aktiivinen työtön ei ollut ollut tarpeeksi kauan työttömänä ja näin ollen ei saisi sitä korkeinta palkkatukea. Aktiivinen työtön ei lannistunut, vaan ajatteli, että ehkä sitten kun 500 päivää olisi täynnä, työtä löytyisi.
Aktiivinen työtön oli tosi iloinen, kun vuoden alusta oli tullut mahdolliseksi hankkia 300 euroa kuukaudessa, eikä se vaikuttaisi päivärahaan eikä asumistukeen. Ja niinpä hän kuulosteli ja kyseli olisiko osa-aikahommia... Ja ihme tapahtui, aktiivinen työtön sai töitä. Lauantaisin 5 tuntia, aivan mahtavaa, ajatteli hän, ja elämä alkoi tuntua hieman helpommalta.
Aktiivinen työtön kävi viemässä työsopimuksesta kopion te-toimistoon ja siellä ei sanottu mitään, kirjattiin vain tiedoksi ja aktiivinen työtön luuli tietenkin olevansa edelleen työtön työnhakija.
Tapahtui toinen ihme, sieltä paikasta, jossa aktiivinen työtön oli ollut haastattelussa soitettiin ja kysyttiin voitko tulla töihin...
Ensin olisi työkokeilua kaksi kuukautta ja sitten kuusi kuukautta palkkatukityötä, siis tietenkin jos te-toimisto hyväksyisi, ja miksei hyväsyisi, sanoi työtä tarjonnut. Ja riemumielin aktiivinen työtön sanoi kyllä. Hän sopi lauantaipaikkansa pomon kanssa milloin lopettaisi, jos palkkatukityö alkaisi. Paperit tehtiin ja laitettiin te-toimistoon.
Aktiivinen työtön oli tosi innoissaan, mielessään hän ajatteli, että työkokeilun ajan hän voisi tehdä lauantaityötään ja hankkia vielä vähän, työkokeilussa ei olisi lauantaisin hommia, mutta palkkatukityössä sitten olisi, kun se alkaisi. Rahat olivat tosi tiukilla ja joka sentti oli tarpeen.
Ja sitten te-toimiston täti soitti ja romutti kaiken.... Aktiivinen työtön ei voisi päästä työkokeiluun, koska hänellä oli jo kokemusta vastaavista hommista.
No tämän aktiivinen työtön vielä jotenkin tajusi, mutta sitten te-toimiston täti sanoi: ”Ethän sinä ole edes työtön, sellainen ihminen joka tekee yli 4 tuntia viikossa töitä, ei ole työtön”.
Tätä aktiivinen työtön ei millään voinut tajuta. Miten hän voi saada täyttä ansiosidonnaista päivärahaa olematta työtön.
Te-toimiston tädit (tässä vaiheessa oli jo kolme tätiä) eivät sitä osanneet selittää, vaan enemmänkin moittivat aktiivista työtöntä, kun tämä oli mennyt ihan ominpäin ja ilman työnhakusuunnitelmaan kirjaamista hommaamaan sekä osa-aikatyön, että palkkatukityön.
Ja päätös oli: ei työkokeilua, ei palkkatukipaikkaa. Perustelu: aktiivinen työtön ei ollutkaan työtön, vaan työssäoleva työnhakija.
Aktiivinen työtön ei ole enää niin aktiivinen.....
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/aktiivinen-tyoton/1943451
Aktiivinen työtön
2.12.2014 03:00
Olipa kerran aktiivinen työtön, joka huomasi lehdessä ilmoituksen, jossa haettiin pitkäaikaistyöttömiä töihin. No aktiivinen työtön otti yhteyttä ja pääsi haastatteluun.
Eipä tärpännyt sillä kertaa, koska aktiivinen työtön ei ollut ollut tarpeeksi kauan työttömänä ja näin ollen ei saisi sitä korkeinta palkkatukea. Aktiivinen työtön ei lannistunut, vaan ajatteli, että ehkä sitten kun 500 päivää olisi täynnä, työtä löytyisi.
Aktiivinen työtön oli tosi iloinen, kun vuoden alusta oli tullut mahdolliseksi hankkia 300 euroa kuukaudessa, eikä se vaikuttaisi päivärahaan eikä asumistukeen. Ja niinpä hän kuulosteli ja kyseli olisiko osa-aikahommia... Ja ihme tapahtui, aktiivinen työtön sai töitä. Lauantaisin 5 tuntia, aivan mahtavaa, ajatteli hän, ja elämä alkoi tuntua hieman helpommalta.
Aktiivinen työtön kävi viemässä työsopimuksesta kopion te-toimistoon ja siellä ei sanottu mitään, kirjattiin vain tiedoksi ja aktiivinen työtön luuli tietenkin olevansa edelleen työtön työnhakija.
Tapahtui toinen ihme, sieltä paikasta, jossa aktiivinen työtön oli ollut haastattelussa soitettiin ja kysyttiin voitko tulla töihin...
Ensin olisi työkokeilua kaksi kuukautta ja sitten kuusi kuukautta palkkatukityötä, siis tietenkin jos te-toimisto hyväksyisi, ja miksei hyväsyisi, sanoi työtä tarjonnut. Ja riemumielin aktiivinen työtön sanoi kyllä. Hän sopi lauantaipaikkansa pomon kanssa milloin lopettaisi, jos palkkatukityö alkaisi. Paperit tehtiin ja laitettiin te-toimistoon.
Aktiivinen työtön oli tosi innoissaan, mielessään hän ajatteli, että työkokeilun ajan hän voisi tehdä lauantaityötään ja hankkia vielä vähän, työkokeilussa ei olisi lauantaisin hommia, mutta palkkatukityössä sitten olisi, kun se alkaisi. Rahat olivat tosi tiukilla ja joka sentti oli tarpeen.
Ja sitten te-toimiston täti soitti ja romutti kaiken.... Aktiivinen työtön ei voisi päästä työkokeiluun, koska hänellä oli jo kokemusta vastaavista hommista.
No tämän aktiivinen työtön vielä jotenkin tajusi, mutta sitten te-toimiston täti sanoi: ”Ethän sinä ole edes työtön, sellainen ihminen joka tekee yli 4 tuntia viikossa töitä, ei ole työtön”.
Tätä aktiivinen työtön ei millään voinut tajuta. Miten hän voi saada täyttä ansiosidonnaista päivärahaa olematta työtön.
Te-toimiston tädit (tässä vaiheessa oli jo kolme tätiä) eivät sitä osanneet selittää, vaan enemmänkin moittivat aktiivista työtöntä, kun tämä oli mennyt ihan ominpäin ja ilman työnhakusuunnitelmaan kirjaamista hommaamaan sekä osa-aikatyön, että palkkatukityön.
Ja päätös oli: ei työkokeilua, ei palkkatukipaikkaa. Perustelu: aktiivinen työtön ei ollutkaan työtön, vaan työssäoleva työnhakija.
Aktiivinen työtön ei ole enää niin aktiivinen.....
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/aktiivinen-tyoton/1943451
Vastaukset 10
Vanhimmat
Totta hän tuo on. Onhan työttömän työnhakijan määrittely selvästi kerrottu TE toimiston sivuilla.
Menee taas oman tyhmyyden piikkiin kun ei oteta asioista selvää etukäteen.
Kirjoittaja varmaan luuli olevansa työtön edelleen, kun saa ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja voi tehdä sen 300 euron tilin siitä huolimatta. En ihmettele, koska toisaalta kannustetaan tekemään töitä ja kun sitten tekee, siitä seuraa ongelmia.
Ymmärrätte varmasti tämän jälkeen, miksi valtiolta tällä hetkellä ulosmitataan 35mrd.eur/vuosi eräänlaisia sanktiomaksuja?
Kannattaa sitten kaikkien muistaa, että jos tekee päivärahan päälle töitä niin että saa 300 euroa / kk palkkaa siitä, niin silloin täytyy asumistuki tarkastuttaa! Tuossa jutussa on väärin sanottu, ettei sillä olisi vaikutusta asumistukeen.
Niin se muuttuu vasta 1.9.2015
Mutta siihen mennessä ihmiset on jo oppineet ettei kannata tehdä mitään koska sit menettää kaiken.
Teen hoitajan töitä sijaisena. Välillä on täysiä kuukausia, välillä vajaita. Ja kyllä saan soviteltua päivärahaa vajailta kuukausilta. Työnhakijana voi olla vaikka olisi vakiduuni. Tuosta palkkatuki säännöstä en tosin tiedä.
Työnhakijana kyllä joo, mutta jos teet yli 4h/viikko töitä, niin sillon et ole kokonaan työtön, etkä tarvitse aktivointitoimia.
Siis saa ansaita 300 euroa kuussa sen vielä vaikuttamatta työttömyystukeen, mutta jos työskentelee yli neljä tuntia viikossa, tuki katkaistaan. Pitää siis löytää työtä, jota on alle neljä tuntia viikossa ja josta saa kolmesataa kuussa.
Voisiko tämän ratkaista niin (jos työnantaja on inhimillinen), että työsopimukseen laitetaan työtunneiksi neljä tuntia viikossa ja 18 euroa tunti. Näin työnhakijan tunnit eivät ylity työkkärin mielestä, työnhakija saa edelleen täyttä työttömyystukea ja työnantajan imago paranee, kun hän maksaa noin 'hyvää palkkaa'. Siinä on tietysti vaarana, että muutkin tulevat ja vaativat samaa palkkaa.
Se on muuten aika kieroa, että yhtäältä sanotaan, että saat ansaita kuussa 300 euroa, mutta kun punnitaan, oletko edelleen työtön, ei katsotakaan euroja, vaan tunteja. Eli jos tekisi viisi tuntia viikossa työtä kympillä tunti, saisi kuussa bruttona kaksisataa euroa ja työttömyystuki katkaistaisiin! Jos taas tekisi yhden tunnin konsultoinnin, josta saisi 300 euroa, ja ilmoittaisi työkkäriin tehneensä yhden tunnin töitä, olisi oikeutettu tukeen?
Työttömyystuen hakulomakkeessa pitäisi kysyä ansaittuja euroja, ei tehtyjä tunteja. Tämä on mielestäni tahallinen sudenkuoppa, ei virhe. Minusta se on rikos.
Ei pidä paikkansa. Jos teet yli 2 vkoa KOKOAIKATYÖTÄ, et ole tuolta ajalta oikeutettu soviteltuun päivärahaa.
Ja miksi olisit, jos kerran olet ollut silloin KOKOAIKATYÖSSÄ.
Minä teen osapäivätyötä pakosti jo neljättä vuotta.
Tunteja on vaihtelevasti 10-40t/vko. Koko tuolta ajalta olen saanut soviteltua ansiopäivärahaa, jos tunnit jäävät vajaiksi.
Työvoimatoimistoon taas olen ilmoittanut, että haluan työssähakija-statukseni pysyvän voimassa = TE_toimistolle olen siis työssä käyvä työnhakija.
Lienee selvää, että etusijalle kursseissa ja tukitoimissa menevät ne, kokonaan työtä vaille olevat. Tuntimäärät pitäisi työssäolijan statukselle vain nostaa tuosta naurettavasta 4t/vko sinne 18t/vko.
Olen minäkin osa-aikainen työtön työnhakija ja saan ansiosidonnaista. Töitä teenkin yleensä 20-30 h/ vko. Joskus voi toki olla vaan yksi työpäiväkin. Saan soviteltua päivärahaa ja täytän normaalisti työttömyyskassalle lomakkeen jossa on myös työtön päiviä.
Päivät olen saanut kahdesti nollattua reilussa vuodessa. Katsotaan nyt sitten kun työttömiä tulee koko ajan kakkua jakamaan. Työttömyyskorvaus ja palkka yhteensä ovat brutto 2000-2400/kk.