Kun kunnan talous sukeltaa ja lujaa, niin pitäisikö kunnan johtavien virkamiesten palkkoja ja muita etuisuuksia alentaa?
Pahitteeksi ei olisi sekään, että luottamusmiehet tekisivät samoin.
Pahitteeksi ei olisi sekään, että luottamusmiehet tekisivät samoin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Enpä usko, että niin tekisivät, vaikka se olisinkin oikeudenmukaista vastuun kantamista, ja antaisi kuntalaisille myönteisen kuvan.
Eivätkä varmasti kanna edes osuuttaan vapaaehtoisista palkattomista lomista. Hehän ovat korvaamattomia.
Korvaamattomasta niin tiedä, mutta kyllä minä olen kuvitellut palkkani ansainneeni, enkä ole sitä valmis alentamaan.
Minä teen sivuhommia, että saan palkkani lisäksi lisää. Niin työajalla tietysti!
Tämä ei onnistu kuin kunnassa.
Palkat avoimesti esille, ja kunnanhallitus voisi määräajaksi pudottaa johdon palkkoja, koska talous on heidän aikanaan mennyt huonoksi. Ovat pelanneet meidän rahoilla.
Ne palkat voi sitten palauttaa samalle tasolle myöhemmin, jos antaa aihetta.
loistava ajatus.
nykyinen johtohan on syypää kunnan huonoon talouteen, ja olisi oikein jos heidän palkkojaan alennettaisiin osaamattomuuden perusteella.
Onko luottamusmiehillä riittävästi tahtoa tehdä tästä päätös.
Virkamiesten pitää vastata teoistaan, ja siksi tuo palkanalennus on hyvä ehdotus.
Vastahan kunnanjohtajan palkkaa useamalka satasella nostettiin
minun mielestäni siitä maksetaan palkka mitä saa aikaan, eli palkkoja pitäisi heti alentaa, koska ei ole saatu aikaan kuin tappiota.
Vai ovatko luottamusmiehet samaa mieltä?
Te voitteasialle tehdä jotain. Me kuntalaiset odotamme teiltä tekoja.
Oikein.
Palkkaa maksetaan osaamisesta, ei osaamattomuudesta.
Jos taloudellinen tilanne on itse aikaansaatu huonoksi, niin ei löydy perusteita palkan maksulle täysmääräisesti.
Tosiaan sitä palkkaahan nostettiin juuri. Miksi?
kyllä työmies on palkkansa ansainnut
työmies varmaan , mutta miten on kunnanjohdon?
näyttää siltä, ettei johtajalla ole oikein osaamista ja halua hoitaa henkilökunnan pahoinvointia kuntoon.
Odottaa ehkä jo eläkepäiviä, eikä halua enää liata käsiään moiseen.
Talousjohtaja ottanut kuulema vallan kunnantalolla.
Mielenkiintoista, mutta totta.
Normaalimaailmassa johto saisi kenkää, jos hopitaisivat taloutta noin huonosti, ja kertoisivat päättömyyksiä esimerkiksi väkiluvun kasvusta, joka on perusta verotuloille.
Vähintä olisi palkanalennus vaikka 25%. Se yhdessä sotujen kanssa laskisi jo merkittävästi kuluja.
Uskomattoman vasttutonta toimintaa.
Ainhan luottamusmiesten toimintaa on pidetty selkärangattomana ja siinä voi toimia ilman vastuuta.
Näyttää tarttuneen kunnan johtoonkin tuo sama tauti.
Harmi, jos henkilökunta saa maksaa huonosta henkilöjohtamisesta.
Tuota vastuuta ei voi siirtää hallintojohtajalle eikä kokemattomalle henkilöstöpäällikölle.
Johtajan kannettava vastuunsa jos työyhteisön henki mennyt.
Kunnan johdossa ei varmasti vastuuta kanneta ellei luottamusmiehet ei toimi. Sodankylässä ei luottamusmiehet toimi, koska tämä asetelma luo heille enempi valtaa.
Nelikrirjaiminen orkesteri johtaa säveliä, kirjaimet on K, sitten E, seuraavaksi P ja viimeiseksi U. Kapellimestarikin vanha tuttu
Jos äänestäisitte Kokoomusta, niin tuollainen peli loppuisi. Me kannamme vastuun teoistamme ja tuomme hyvinvointia kaikille. Meillä on osaamista ja motivoituneet henkilöt.
Mistä se tieto taito kokoomukseen on tullut ja milloin?
Onhan siellä upeita osaavia ihmisiä, jotka kantavat vastuunsa eikä vääristele totuutta. Noudattavat lakia ja antavat kaikkensa muiden hyväksi.
Osalla kokemusta ja iän tuomaa karismaa niin että toisia hirvittää.
Äänestäkää meitä keskustalaisia niinkuin isänne ja isoisänne ovat äänestäneet. Lupaamme valvoa heikkojen ja vähempiosaisten (kuten omien lasten ja sukulaisten) etuja mm. kunnan virkavalinnoissa.
Mutta eikö noita palkkoja saa alas vaikka kepu olisikin vallassa. Yritysjohdon tilanne on aivan toisenlainen. Jos tulee tulosta niin saa parempaa palkkaa, ja jos ei tule, tai suunta on kuten nyt vahvasti alaspäin, niin kenen on kannettava siitä vastuu.
Johdon pitäisi kantaa vastuunsa, mutta se taitaa olla liika vaadittu. Uskomatonta peliä. Näyttää persutkin hyväksyvän tällaisen toiminnan. Aiemmin kyllä puuttuivat tällaiseen peliin.
No mutta kun se kuluttaja-asiamieshän/nainen on samaa lois sakkia. Se sannoo,että nämä on lakivelvotteisia asioita ja näitä tulee noudattaa,maksa pois eihän ne niin paljoa ole!!!!!! Ei se pieni ydijoukko,joka vastustaa näitä pakkomaksuja voi yhtään mitään. Pitäisi ollla 100% kansan vastustus tälläisiin pakkoasioihin yleensäki,eikä nuoleskella ja nöyristellä loisvirkakuntaa.
Eipä tuo palkkojen alentaminen kuulosta lainkaan huonolta ajatukselta.
Johdolta sen voi tehdä, mutta meillä muilla virkamiehillä on kovin pienet palkat, ja niistä ei pysty ottamaan mitään pois.
Kullia.
Perce rulettaa.....
◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)(◕_◕)