Pitkään jatkunut keskittymiskehitys on tehnyt monista kunnista riippuvaisia valtionosuuksista. Suomessa on jo 100 kuntaa, joiden oma verotulojen määrä on pienempi kuin niitten saama valtion tuki. Mutta keskittymiselle ei ole näköpiirissä pysäyttäjää.
Työpaikkojen ja palvelujen kadotessa kasvukeskuksiin valtion tuet ovat olleet monelle kunnalle ainoa selviytymisen keino. Jo vuosia köyhien kuntien saama apu on kuitenkin hiertänyt parempiosaisten lenkkarissa ja hiertää entistä enemmän.
Kehityksen suunta näyttää selkeältä, Suomessa on puolenkymmentä keskusta, jotka kehittyvät edelleen kun syrjäisemmät alueet näivettyvät näivettymistään.
– Mitä nyt tulee tapahtumaan, näistä suurista keskuksista joita on 5-10, niistä on tulossa uusi kaupunkivaltio. Tarkoitan pääkaupunkiseudun lisäksi Turkua, Tamperetta, Jyväskylää, Oulua, Kuopiota, niistä tulee uusia julkisen sektorin kaupunkivaltioita seuraavina tulevina vuosikymmeninä, Lapin yliopiston sosiologian emeritusprofessori Asko Suikkanen sanoo.
– Tästä pitäisi käydä keskustelua, että onko tämä toimintojen keskittyminen Etelä-Suomeen, onko se tarkoituksenmukaista. Kyllähän se johtaa ratkaisuihin ja maahan, jossa osa alueista on hyvin heikossa tilanteessa. niistä tulee tietynlainen reservaatti, jossa etäisyydet on pitkät ja asukkaita vähän.
Valtionosuusjärjestelmä ollut omantunnon paikkaamista
Pahimmin keskittymisen haitat ovat kourineet niitä kuntia, joissa julkisen sektorin suhteellinen osuus on ollut suuri.
Kun valtio on vähentänyt ja keskittänyt toimintojaan, ihmiset ovat joutuneet työn perässä muuttamaan muualle. Tämä taas on ruokkinut näivettymiskehitystä: kun on vähemmän ihmisiä tarvitaan vähemmän palveluja ja sen myötä työpaikat vähenevät entisestään.
– Kyllähän tässä taustana on se, että ne alueet joissa julkisen sektorin merkitys on ollut erityisen suuri Itä- Ja Pohjois-Suomessa, jossa valtio on ohentanut vastuutaan, niin ne kunnat ovat vaikeuksissa. Niitten ainoa selviytymisen keino ja tuki ja turva on ollut valtionosuusjärjestelmä. Valtio on itse paikannut vetäytymistään tietynlaisella valtionosuusjärjestelmällä, Lapin yliopiston sosiologian emeritusprofessori Asko Suikkanen sanoo.
– Tämä valtionosuusjärjestelmä on ollut valtion huonon omantunnon paikkaamista.
Työpaikkojen ja palvelujen kadotessa kasvukeskuksiin valtion tuet ovat olleet monelle kunnalle ainoa selviytymisen keino. Jo vuosia köyhien kuntien saama apu on kuitenkin hiertänyt parempiosaisten lenkkarissa ja hiertää entistä enemmän.
Kehityksen suunta näyttää selkeältä, Suomessa on puolenkymmentä keskusta, jotka kehittyvät edelleen kun syrjäisemmät alueet näivettyvät näivettymistään.
– Mitä nyt tulee tapahtumaan, näistä suurista keskuksista joita on 5-10, niistä on tulossa uusi kaupunkivaltio. Tarkoitan pääkaupunkiseudun lisäksi Turkua, Tamperetta, Jyväskylää, Oulua, Kuopiota, niistä tulee uusia julkisen sektorin kaupunkivaltioita seuraavina tulevina vuosikymmeninä, Lapin yliopiston sosiologian emeritusprofessori Asko Suikkanen sanoo.
– Tästä pitäisi käydä keskustelua, että onko tämä toimintojen keskittyminen Etelä-Suomeen, onko se tarkoituksenmukaista. Kyllähän se johtaa ratkaisuihin ja maahan, jossa osa alueista on hyvin heikossa tilanteessa. niistä tulee tietynlainen reservaatti, jossa etäisyydet on pitkät ja asukkaita vähän.
Valtionosuusjärjestelmä ollut omantunnon paikkaamista
Pahimmin keskittymisen haitat ovat kourineet niitä kuntia, joissa julkisen sektorin suhteellinen osuus on ollut suuri.
Kun valtio on vähentänyt ja keskittänyt toimintojaan, ihmiset ovat joutuneet työn perässä muuttamaan muualle. Tämä taas on ruokkinut näivettymiskehitystä: kun on vähemmän ihmisiä tarvitaan vähemmän palveluja ja sen myötä työpaikat vähenevät entisestään.
– Kyllähän tässä taustana on se, että ne alueet joissa julkisen sektorin merkitys on ollut erityisen suuri Itä- Ja Pohjois-Suomessa, jossa valtio on ohentanut vastuutaan, niin ne kunnat ovat vaikeuksissa. Niitten ainoa selviytymisen keino ja tuki ja turva on ollut valtionosuusjärjestelmä. Valtio on itse paikannut vetäytymistään tietynlaisella valtionosuusjärjestelmällä, Lapin yliopiston sosiologian emeritusprofessori Asko Suikkanen sanoo.
– Tämä valtionosuusjärjestelmä on ollut valtion huonon omantunnon paikkaamista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Putin tulee ja pelastaa!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13037163
Täältä on viety, vesivoima, lohi, metsät, mineraalit, nyt ihmiset ja elämisen mahdollisuudet, kaikki etelän hyväksi!
Lappi ja varsinkin itälappi on siirtomaa!
Lapissa on valtion taholta toimittu kuten banaanivaltiossa, pelkkää riistoa!
Valtiolle näkyy riittävän lapissa pari lomakeskusta joissa käydään "laskettelemassa" sekä ihailemassa viehättävässä kodassa asuvia paikallisia "näyttelyporojen hoitajia"!
Niitä sopii Stubbin ja Käteisen esitellä EU-ministereille "pohjoinen ulottuvuus seminaareissa" ja ylpeänä esittää kuinka alkuperäisväestön perinteitä ja elämäntapaa kunnioitetaan!!
Oulussa on kunnostetut vanhustenhoitokodin tilat jotka on tarkoitettu itälapin eläkeläisille joiden omaehtoinen asuminen käy siellä vaikeaksi.
Joko vanhusten siirrot on siellä viranomaisten toimesta aloitettu?
Kemijärvelle olisi hyvä saada "Lapin Kuntoutuksen" tasoinen kuntoutuspaikka. Valtuusto töihin heti. Säästyy rahaa. Lisäsiitpi meneillään olevaan rakennukseen vaikkapa.
Rahaa säästyy kun vanhukset hoidetaan siellä missä palvelutkin ovat vieressä eli Oulussa.
Sinne Lappiin ei kannata ketään elättää, säästetään valtion rahoja ja silloin on parempi kun muuttavat kaikki tänne missä töitä ja palveluita riittää.
Lapin kunnat palauttivat viime vuonna käyttämättä jääneitä veteraanien kuntoutusrahoja valtiolle runsaat 133 000 euroa. Eniten, liki 58 000 euroa palautti Rovaniemen kaupunki. Seuraavaksi suurimmat summat palauttivat Kemijärven kaupunki (29 908 euroa) ja Keminmaan kunta (22 209 euroa).
Näin kemijärvellä!
Tuo on jostakin politiikasta kiinni että palautetaan; ei sallita joillekkin etuuksia?
30 tuhannella eurolla Kemijärvellä olisi käyttöä kuntoutuksessa (kin). Vaikka edes virkistykseen veteraaneille.
Ähäs kutti ...valittajat. Kemppa nousee vauhdilla aallonpohjasta kunhan ne sais valittua kaupunginjohtajan. Kutsuisivat jonku kunnon Persun tänne johtamaan kaupunkia ..esim. Teuvo Hakkaraisen ,sahamies ja sopii paikalliseen tyyliin muutenkii.
Siinä ei auta itse ukkoylijumalakaan kun valtio kokoomuksen johdolla ryövää tuhkatkin pesästä lapin osalta!
Kehäkolmosen sisään on saatava nk. "kengänkiilloittaja" työvoimaa, jotta orjatyö voi jatkua.
Jo pitkään jatkunut trendi on patistaa ihmisiä "yrittäjiksi", näin voidaan työehtosopimuksia laillisesti kiertää, eikä liitot voi asialle mitään!
Kemijärvelläkin on paljon yrittäjiä..........ja yritykseksi se myös suurimmalla osalla jää..........
Siinä sitä herkkua on:
http://yle.fi/uutiset/neljan_paivan_kesaloma_ja_12_tunnin_tyopaivat__kioskiyrittaja_on_sidottu_tiskiinsa/7651042
Persuista ei mihinkään ole, johan tuo on nähty ja kannatus niiltä laskussa. Ei se muiden tekemisen arvostelulla maailma parane, kepu nousee koska niiltä löytyy realinen vaihtoehto, persuilta vain valitus.
Kemijärvi on näivettynyt!!!
asukkaita on saman verran kuin vuonna 1937
http://yle.fi/uutiset/hjalliksen_sukutarina_kuvaa_suomalaista_muuttoliiketta__katso_kartasta_kutistuuko_kotiseutusi/7676153
Tuon nyt tietää jokainen jolla silmät päässä ja kattelee vähän ympärilleen.
Sammutan valot lähtiissä!!
Kyllä se on surkia paikka ko tämä Kemppa on riistetty ihan tyhjäksi. Kaik on mänt!
Ne vei kaikki työpaikatkin täältä, meni Torstait, meni Perjantait, meni Salcompit, meni lääketehas ja loppuviimeksi meni sellutehas. Se olisi viiminen pammaus josta Kemppa ei enää toivu.
No yrittihän ne hommata tänne Arktosin, mutta se vain vei kaikki rahat mitä se sai irti sutkinhommillaan. No nythän se Keitele Roupin saha ja liimapuu tehdas tullee. Työpaikkoja tullee 70 mikä on hyvä. Palakkaa kuulema maksavat perin huonosti sielä, joku näytti sopimusta josa oli 8,5 €/ tunti tämä palkan suuruus. Ei sillä paljon juhulita. Mutta onhan se parempi ko ei mitähän. Ja on siinä seki etu ettei tartte niin palajon kajehtia ko entisiä sellulaisia!
jaa....1400€ brutto??
pois verot, mitä jää?
maksaako sillä talon lainat tai asunnon vuokran?
varmasti.......... mutta pitäisi jollakin vielä kuukausi elää perheineen!
pitäisikö muitakin maksuja maksaa???
esim.sähköt, vakuutukset,puhelin ym. menot.
taitaa jäädä maksamatta, jos ei sossu avusta.
ai niin....jotain pitäisi syödäkin.... ja muksuille pitäisi vaatteitakin....ettei paljas pylly vilku!!!
Me kyllä pärjätään, mutta huolettaa miten se Parkkinen pärjää Sallan johtajana 7000€ palkalla?
vinkkinä Erkille, lidlistä saa edullista säilykeruokaa.
Kun ei ole kunnon ammattia, niin 8,50 tunnilta on mitä silloin maksetaan. Kenen on sitten syy ? Ihan voi peiliin katsoa, ei tarvia syyllistä pitemmältä hakia.
Niin...oma vika kun on köyhä!
Syö turvetta!!!!!
Toista on meillä jotka olemme syntyneet hopealusikka suussa.
Meidän vikammeko se on että jotkut ovat köyhiä?
Ei se ole sen sekamiehen vika. Vika on on paikassa. Ite olin Hesasa ja Turusa ja vielä vähän aikaa Tampereelaki aputyömiehenä yhteensä 12 vuotta. Palakat makseltiin ajallaan ja yhtään alle 14 € tuntia en teheny. Yleensä tuntipalakat oli sielä 16 € paremmala puolela, kiirehommissa meni yli 20 € rikki.
Urakat oli sitte erikseen mutta niihin, hyviin semmosiin pääsi kiinni vain harvakselötaan. Parhiin kertaan vain vuuessa, ja sillonki vain pariksi kuukauksi. Sillon se oliki yhtä juhulaa. Tuntipalakka nousahti helepostikki sinne yli 40€.
No nyt mie olen jo eläkeukko täälä rakhaasa Kempasa mutta olis se kiva jos tääläkäki olis jotaki.