Olen siro, tumma 30:nen mimmi ja omaan pitkän luonnonkiharan leijonanpehkon. Tilasin itselleni kampaamo ajan, että leikkautan itselleni polkkatukan, ihan yksinkertaisesti siksi, että se on helppohoitoisempi. Tästäkös kehkeytyi sulhoni kanssa riidan tynkä, mies meinaa ettei saa leikata, koska hänen mielestään naisella kuuluu olla pitkä tukka ja varsinkin hänen naisellaan, se on kuulemma naisellisempi. Loukkaannuin tuosta hieman, koska olen mielestäni tasan yhtä naisellinen polkkatukassani. Olen hieman ihmeissäni, koska ei hän ole yhtä tarkka ollut ennen ulkonäöstäni tai siis mitenkään puuttunut siihen. Kertokaas miehet, onko teille tuo hiusten pituus todellakin noin tärkeä seikka?
Naisellisuudesta?
Onko näin?
153884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
että kaverisi olisi aikoinaan, ainakin osaksi ihastunut sinun juuri sinun hiuksiisi, joten niiden kyniminen tietysti vaivaa häntä.
Minä olen myös sitä mieltä, että pitkät hiukset ovat lyhyitä naisellisemmat. Siitä huolimatta lyhythiuksinen nainen voi olla naisellinen muilta osin. Jotkut taas pitävät enemmän lyhythiuksisista naisista. Minusta lyhyet hiukset yleensä vanhentavat naista.
Totta ihmeessä ulkonäkö vaikuttaa siihen, onko joku naisellisen näköinen vai ei. Käytös vaikuttaa myös, joten lopullinen naisellisuus on niiden summa.
En ole mies, mutta ajattelin silti kertoa oman mielipiteni. Olen monesti kuullut ystävättäriltäni kuinka heidän miehensä ovat suhtautuneet nuivasti ideaan hiustenleikkuusta. En voi käsittää että miksi naisella kuuluisi olla pitkä tukka, ainakaan koko elämäänsä. Vaihtelu virkistää. Ja nämä miehet toden totta suuttuvat jos letti lyhenisi. Toisaalta en ymmärrä naisia jotka kieltävät miehiä kasvattamasta partaa tms. Tällaiset asiat ovat osa ihmisen persoonallisuutta ja identiteettiä, ei puolisolla tulisi olla mitään määräysvaltaa tässä suhteessa. Toki voi hienovaraisesti vihjaista oman mielipiteensä, mutta on aivan naurettavaa suuttua jo toinen haluaa välillä tehdä ulkonäölleen jotain uutta.
". En voi käsittää että miksi naisella kuuluisi olla pitkä tukka, ainakaan koko elämäänsä. Vaihtelu virkistää. Ja nämä miehet toden totta suuttuvat jos letti lyhenisi."
Hädässä on kyse samasta asiasta kuin jos sporttinen ja hyvin pukeutuva mies kasvattaisi yhtäkkiä kaljamahan, liuhuletin ja pukeutuisi tästä eteenpäin verkkareihin. Kyllähän nämäkin asiat ovat oma valinta/oikeus, mukavia, helppoja, kuuluvat jonkun tyyliin jne.
Jokaisella on oikeus tehdä itselleen mitä lystää. Mutta ei kannata ihmetellä toisen sukupuolen reaktiota, jos ehdoin tahdoin rapauttaa omaa viehätysvoimaansa. Poikkeuksia kaikkiin sääntöihin voi löytyä, olen minäkin tavannut usein kivan näköisiä polkkatukkia. Mutta jos on pakko luokitella niin asteikon toisessa laidassa on selkeästi läski, punaiseksi värjatty siilitukkanainen ankeissa syksyn väreissä, toisessa ääripäässä hyväkuntoinen, pitkähiuksinen, selkeissä ja pirteissä asuissa liikkuva nainen. Ehkä tähän liittyy juuri se naiseudesta nauttiminen - on tylsää kuunnella sitä, kuinka ikävää on laittaa hiuksia/vaatteeita/naamaa tai yleensä olla nainen.
Varmaan yhtä piristävää ja positiivista kuin (terve) mies valittamassa, ettei jaksa tehdä työtä, vaihtaa autoon renkaita, harrastaa liikuntaa jne.
Ovat kaunein ja tärkein seikka naisellisuudessa. Rinnat voivat olla pienet tai isot, mutta jos naisella on siilitukka, hän ei ole enää nainen. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
mut meille tuli kouluun vaihtari joka ihmetteli että onks täälllä oikeesti näin paljon lesboja, koska naiset käyttävät miehekkäitä vaatteita ja leikkaavat hiukset lyhyeksi.
mut ei siitä mitään naputtamista pitäis olla jos joku haluaa lyhyet hiukset niin saakoon. Itsekin kyllä ihastun paksuihin ja pitkiin hiuksiin kuin siili tukkaan, mut pitää muistaa että kaikki tyylit eivät sovi kaikille.
hiukset kertovat itsevarmuudesta. Kyllä lyhyetkin hiukset voi olla naisellinen, jos on oikea tyyli (ei siilitukka), joka sopii persoonallisesti muuhun kroppaan.
Oletko kenties Tampereelta? Jos vastaat myöntävästi, niin miehesi on väärässä sillä lyhyt polkkatukka on käsittääkseni Tampereella sangen normaali ilmestys.
nainen leikkaa tukkansa kun äiti kuolee, siihen asti äiti on määrännyt että tytyön pitää näyttää "prinsessalta" vaikka tukka ei naamaa pukisikaan,
sitten on nämä naiset jotka eivät tee mitään ilman isukin eli miehensä lupaa, säälittävää....
vanhenmpi nainen yli 30 v varsinkin näyttää pitkässä tukasssaan vanhemmalta kuin onkaan
itse olen yli kolmekymmpinen, ja pidän pitkää tukkaa. Kerran erehdyin leikkaamaan sellaisen lyhyen kynityn kananperseen, jollaista kantaa suurin osa näistä miesmäisistä rekkamieslesboista. Ja se oli elämäni ehkä toiseksi suurin virhe. Näytin aivan ikälopulta, noin 10 vuotta vanhemmalta, kuin mitä todellisuuudessa olinkaan. Kaiken lisäksi se kynitys toi kaikki pyörteeni esiin, joita voin pitkällä ja vahvalla tukalla peitellä. Ja miehet tykkää. Ja talvellakin se on lämpimämpi. Ja mikä parasta, näytän pitkissä hiuksissani huomattavasti ikäistäni nuoremmalta, joka tässä iässä on todella suuri lottovoitto. Ihmisten naamat on näkemisen arvoisia, kun kerron heille todellisen ikäni. Se on totta, että kun ihminen vanhenee, ja hiukset harmaantuu, niin silloin ei pitkä tukka pue ketään. Mulla harmaus on vielä kaukana näistä päivistä.
Kyllä se niin on, että jostain syystä pitkä tukka naisella on yksi tärkeimmistä vetovoimatekijöistä naisella, naisen tärkein koru. Jos nainen leikkaa tukkansa lyhyeksi, voi olla varma, että hän samalla leikkaa pois huomattavan osan viehätysvoimastaan. Mutta tämähän on lesbojen ilmeinen tarkoituskin, miehiin nähden. Muitten tarkoituksia on vaikeampi ymmärtää, ellei sitten vain halua välttää miesten kiinnostusta.
Ikävä kuulla, että miehesi ei ole nähnyt pintaasi syvemmälle ja käyttäytyy kuin kakara..(en halua loukata). Jätä miehesi kiukuttelu omaan arvoonsa. Olet aikuinen nainen ja sinulla on oikeus viihtyä omassa kehossasi/hiuksissasi. Jos miehesi ei sitä käsitä, on silloin jotain muutakin pielessä.
On järkyttävää kuitenkin lukea tänne kirjoittaneiden miesten kommentteja siitä, kuinka naisella pitäisi olla aina pitkät hiukset. Ei mietitä sitä ollenkaan, sopiiko jollekin naiselle pitkät hiukset ja miten niiden karvojen kanssa pärjää töissä, harrastuksissa jne.
Itselläni oli monta vuotta takapuoleen asti pitkät hiukset. Kun leikkasin ne lyhyeksi, kaikki totesivat yhteen ääneen, että olen paljon naisellisempi lyhyissä hiuksissa ja näytän kuulemma paljon paremmalta. Näin totesivat monet MIEHET.
Lisäksi joillakin naisilla on erittäin ohuet hiukset. Pitkinä ne vain katkeilevat ja roikkuvat, eivätkä siis näytä yhtään hyviltä.
Itse olen ihmetellyt, miksi monet naiset pitävät pitkiä hiuksia, vaikka näyttävät järkyttäviltä. Kaupungilla näkee aivan järkyttäviä tapauksia pitkistä hiuksista, jotka olisi pitänyt leikata lyhyiksi jo ajat sitten.
Ja mitä naisellisuuteen tulee, niin kuinka moni voi väittää, että Julia Roberts, Sharon Stone, Halle Berry (maailman seksikkäin nainen 2003) eivät olisi naisellisia? Kaikilla heistä on ja on ollut lyhyet hiukset..
Mies ihastui ja rakastui kauniin naiseen joka huolehtinut ulkonäöstään. Ja nyt tämä nainen haluaa tuhota kaiken.
Joten mitä on jäljellä? Siilitukkainen laiska ylipainoinen läski, joka ei jaksa enää kampata edes hiukset, joten leikkasi ne?
Mulle kaikkein tärkein naisellisuuden merkki on pitkät hiukset. Mä tuskin edes huomaan kaljupäisiä(kananpersekampaus) naisia.
Kommentoimatta sen enempää pitkien tai lyhyiden hiusten puolesta, kommentoin lukemaani tekstiä.
Aivan kamalaa luettavaa!!!! Aikuisen, itseään ja muita kunnioittavan ihmisen on vaikea ymmärtää mitä tässä ketjussa ihmiset "suustaan sylkevät", siis kirjoittavat.
Samantien kun nainen leikkaa hiuksensa polkaksi (kuten alkuperäisen tarkoitus oli), hänestä tulee siis rekkamieslesbo, kananperse ja läski! Ja mitä kaikkea muuta kuvaavaa sanastoa sieltä löytyikään...
Uskomaton muodonmuutos yhden kampaamokäynnin perusteella.
Kamalaa lappusilmäisyyttä ja suvaitsemattomuutta. Hävetkää!