Liikaa liberaalisuutta ei ilmeisesti edes kysytty suoraan. Tai sitten tämä on kirkon tilaama tutkimus ja sitä ei hsluta (suoraan) kertoa. On nimittäin erittäin outoa, että liika konservatiivisuus mainitssn suoraan, mutta liika liberaalius ei. Uskoisin liian liberaalisuuden olevan tuhoisaa uskolle, eli se saattaa olla jopa 42%:lle syynä eroamiselle.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014120618893093_uu.shtml
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014120618893093_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
700 000 jäsentä harkitsee? Huh, huh, Mäkinen, minkä sopan olet keittänyt.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content3D45B8
Suurin osa eroavista ei usko Jumalaan. Tuolla lisää perusteluja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13064715
Aktiivit ateistit ja rahanpulassaolevat myös katoaa kirkosta - totta tuo.
Hyvä idea on antaa kirkollisvero köyhille - uskon että tämä liike tulee leviämään nopeasti.
Kirkko ja sen johto ei usko Jumalaan. Miksi olla sellaisessa kirkossa? Uskovat lähtevät sinne missä on muita uskovia. Vapaissa suunnissa on ollut tavallista vilkkaampaa alkukuusta.
Kirkkoon tulee jäämää suomalaisten enemmistö - ehkä noin kolme miljoonaa ihmistä.
He koostuvat ateisteista, välinpitämättömistä, nimikristityistä ja liberaaleista. Kun uskovat lähtevät niin aktiiveiksi muodostuu lähinnä liberaalit ja homoseksuaalit. Tämä tietenkin muuttaa kirkonmenoja paljon. Uskovat seurakunnat sitten ostaa taantuvalta kirkolta joitain kirkkorakennuksia ja näissä sitten alkaa kokoontua sankoin joukoin uskovat kaikista suunnista. Ja sitten lopuissa kirkoissa järjestetään näitä new-agemaisia menoja joissa otetaan paljon aiheita ja jumalia myös pakanuuden ajoista.
Lutherin aikoina, protestantismin pyrkiessä puhdistamaan silloista katolista kirkkoa, nostettiin tunnussanoiksi "sola fide, sola scriptura, sola gratia" (yksin uskosta, yksin Raamatun perusteella, yksin armosta).
Katolinen kirkko piti ja pitää yhä traditiota arvokkaana ja oleellisena Raamatun ohella. Protestantit katsovat "nenänvarttaan pitkin". Protestantismi nojautuu vain Raamattuun, todetaan itsetyytyväisinä.
Näemme, kuinka vaikeaa se lopulta on - onko mahdotontakin?
Traditioita luterilaisuudenkin piirissä on luotu niin, että niitä pidetään ohjeellisina. Toki niitä lienee aina pyritty tukemaan Raamatulla. Naispappeus ja käsittelyssä oleva tasa-arvoinen avioliittokäytäntö ovat tulevaisuudessa, joskus, niin vahvoja luterilaisessa kirkossa, että niitä "kansan syvissä riveissä" aletaan pitää puolipyhinä traditioina.
Mitäpä sitä voi "uskosta osattomalta" (elävästä kristinuskosta osattomilta ) odottaakaan, kuin lihan himojen tyydyttämistä, ja muun maailman mukaan mielistelyä? Virsikirjassa "tihkuvia iskelmätekstejä." ............"että suomalaiseen virsikirjaan saataisiin Jumalaa tarkoittava sana Allah - ja ehkä myös käsite Allahin Poika."..."?
Mitähän muslimit sanovat "Allahin" nimen ja "Allahin Poika" nimen .käytöstä Suomen Ev.lut. "kirkon" virsikirjassa ?
Aamulehdessä oli tänään la.6.12.2014 "kulttuuri" sivuilla kirjoitus otsikolla "Suomen kirkon virsikirja osaa pian arabiaa". Tekstissä maintaan että työryhmän sihteeriä "kutkutti arabian kielen mukaan ottaminen muiden muassa siksi, että suomalaiseen virsikirjaan saataisiin Jumalaa tarkoittava sana Allah - ja ehkä myös käsite Allahin Poika."
Lehtiartikkelissa oli myös maininta" Syntisen virsikirja" teoksesta joka on julkaisuun tulossa. Tekstissä mainitaan että "se sisältää parhaiden virsien lisäksi tunnetta tihkuvia iskelmätekstejä."
http://www.kirja.fi/kirja/jaakko-heinimaki/syntisen-virsikirja/9789510409930/
"...Syntisen virsikirja.."
1.Kor.2:12. "Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; 13. ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti. 14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti..."
"Maailma" ( jatkuvassa tekosynnissä elävä, uskosta osaton ) ei voi ottaa vastaan "TOTUUDEN HENKEÄ " >>>>maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä
Niitä virsiä, joita meikäläinen lapsuudessaan osasi, kaikkia ei enää ole virsikirjassa, eikä niitä ainakaan kuule esitettävän. Kirkonmenojen muuttaminen ja virsien uusiminen yhden ihmisen elämän aikana melkein väkisinkin vieraannuttaa kirkosta ihan siksikin, ettei pysy enää liturgiassa mukana!
Arabian kieli on myös Palestiinan alueen ja monien itäisten kristittyjen kieli. Se ei ole pelkästään muslimien kieli. Tämä ei kuitenkaan riitä perusteeksi virsikirjan pöyhimiselle. Tai voihan sitä laittaa vaikka minkälaisia lauluja, mutta mitä kaikkea pitää mahduttaa kirjaan, joka pitää itseään kirkon virsikirjana?
Tässä kohtaa olen kyllä vähän samanlaisilla linjoilla. Oltuani niin kauan pois kirkosta, ovat nykyvirret muuttuneet oudoiksi. Voisi virsikirjaan jättää ja palauttaa niitä vanhoja virsiäkin. Onneksi minulla on vanhoja virsikirjoja ja niinkin vanhoja, joita en ole kuullutkaan koskaan.
0,1666 harkitsee
>>>Uskoisin liian liberaalisuuden olevan tuhoisaa uskolle, eli se saattaa olla jopa 42%:lle syynä eroamiselle.
Uskossaan ovat kapeakatseisia, liberaaleiksi itseään nimittävät. Taitavat voittaa. Edessään näkevät. Myös kaatuneet kirkontornit.
Kysely on manipuloitu, sen näkee jo tarkoituksenmukaisesta kysymyksenadettelusta. Oikein TV Shop-meininkiä.