No joo-o! Lueskelin juuri tuossa listoja miesten unelmanaisista ja oli yhtäaikaisesti söpöä, että masentavaa.
Itselläni on useita kymppinaisen ominaisuuksia, eikä miesehdokkaita puutu. Olen itse "ronkeli" sillä perinteisimmällä tavalla mitä olla voi. Uskon nimittäin persoonallisuuksien romanttiseen yhteensopivuuteen. Miehet tosin usein luulevat tulleensa hylätyiksi jonkin "vian" vuoksi, eikä sen seikan, etten vain ole kiinnostunut jakamaan elämääni juuri heidän kanssaan.
Miehet ihastuvat minuun yleensä aika rankasti ja toisinaan sitten hämmentyvät, kun voimakkaiden positiivisten ominaisuuksieni lisäksi on myös huonoja puolia, joihin he pettyvät. Jotkut jopa sortuvat lapsellisuuksin...
Unelmanainen on unelmanainen, koska hän ei ole todellinen.Kysymys miehille kuuluukin seuraavasti: Miten on miehet, kun unelmanainen astuu kehiin, niin mitä olette valmis maksamaan eli siis kestämään? Ja kuinka paljon;))
Esim: Kun tempperamenttinen nainen heittää kerran viikossa tiskiharjalla ja kaksi kertaa kuumimmala suudelmalla mitä kuvitella saattaa, meneekö läpi?
Itselläni on useita kymppinaisen ominaisuuksia, eikä miesehdokkaita puutu. Olen itse "ronkeli" sillä perinteisimmällä tavalla mitä olla voi. Uskon nimittäin persoonallisuuksien romanttiseen yhteensopivuuteen. Miehet tosin usein luulevat tulleensa hylätyiksi jonkin "vian" vuoksi, eikä sen seikan, etten vain ole kiinnostunut jakamaan elämääni juuri heidän kanssaan.
Miehet ihastuvat minuun yleensä aika rankasti ja toisinaan sitten hämmentyvät, kun voimakkaiden positiivisten ominaisuuksieni lisäksi on myös huonoja puolia, joihin he pettyvät. Jotkut jopa sortuvat lapsellisuuksin...
Unelmanainen on unelmanainen, koska hän ei ole todellinen.Kysymys miehille kuuluukin seuraavasti: Miten on miehet, kun unelmanainen astuu kehiin, niin mitä olette valmis maksamaan eli siis kestämään? Ja kuinka paljon;))
Esim: Kun tempperamenttinen nainen heittää kerran viikossa tiskiharjalla ja kaksi kertaa kuumimmala suudelmalla mitä kuvitella saattaa, meneekö läpi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mene jonnekin vihanhallinta -kurssille. Jos temperamenttisuus tarkoittaa väkivaltaisuutta, ja kaikesta kilahtamista ja raivareiden saamista, se ei ole söpöä, vaan sairasta... Ja tiskiharjalla tai muilla tavaroilla heitteleminen on väkivaltaista käytöstä, ja osoittaa taipumusta vakavampaankin - varsinkin noin usein toistuessaan... Kenties joku päivä lyöt vielä jotain puukolla.
Moni "temperamenttinen" nainen on vain väkivaltainen raivopää joka ei viitsi hillitä itseään ja käyttäytyä niin kuin normaali täyspäinen ihminen käyttäytyy, ja puolustelee ja selittelee vastenmielistä käytöstään temperamenttisuudellaan ja tulisuudellaan. Jos väkivaltainen mies sanoisi olevansa vain temperamenttinen, niin eipä menisi läpi. Naisen väkivaltainen käytös ei ole sen lievempi ja sallittavempi juttu kuin miehenkään... Ei siinä paljon "täydellinen" ulkonäkö auta, jos luonne on mitä on. Suurin turn off on aina joku luonnevika ja fyysiset "puutteet" on paljon helpompi hyväksyä kuin sekopäisyys.
Elikä juuri sinä et siedä naisessa tempperamenttisuutta. En pyytänyt muuten kenenkään omaan henkilööni kohdistuvaa tuomitsemista.
Itse henkilökohtaisesti siedän miehessäkin mieluummin tempperamenttisuutta ja jopa satunnaisia vihan puuskia kuin kaltaisesi yksilön kalamaista ja vähättelevää, tuomitsevaa olemusta.
Oletko muuten koskaan käynyt ulkomailla?
Enkä muuten ole heittänyt ketään ikinä tiskiharjalla. Se oli ironinen vitsi, idiootti.
Väliäkö sillä on onko se tiskiharja vai oluttuoppi? Jollain ilmeisesti olet kuitenkin heittänyt ihmisiä, koska itse annoit sen esimerkkinä omasta käytöksestäsi, ja se on väkivaltaista käytöstä eikä mitään muuta... Sinun "ironiset vitsisi" eivät ole ironisia vitsejä, ehkä et edes tiedä mitä se tarkoittaa... Ja se jos et osaa ilmaista itseäsi muulla tavalla kuin luomalla kuvan väkivaltaisesta raivottaresta ei tee minusta idioottia. Jos mies heittäisi sinua tiskiharjalla tai vaikka paistinpannulla, niin varmasti olisit nostamassa syytettä, ja kertoisit kaikille mikä väkivaltainen hullu se on. Ja itse kirjoitat tänne, ja pyydät jonkinlaista arviota omasta itsestäsi ja ihanuudestasi, joten ota vastaan mitä sulle annetaan. Ja kyllä - olen käynyt ja jopa asunut ulkomailla. Miten se mihinkään liittyy? Ei muuallakaan päin maailmaa ole sen sallitumpaa lyödä toista pataan, kun temperamentti pikkuisen kuohahtaa.
Tod.näk aloittaja on mies, mutta kysymys sinänsä on kiehtova, et tohon kyl sopii vastata ja pohtia esim. kuinka vähään seksiin mies tyytyy, jos nainen on muuten 10.
Vaikka itse ajattelet omaavasi "kymppinaisen" ominaisuuksia niin jo nirsoilu ja tänne kirjoittelu pudottaa tuolta jalustalta alas. Temperamentti voi sopia kuumalle latinalle tai italiaanolle, mutta suomalaisella tuo yleensä tarkoittaa kiukuttelua, henkilökohtaisuuksiin menoa ja vänkäämistä.
Minä en varsinaisesti ymmärrä sanaa "temperamenttinen" kiukutteluna, vänkäämisenä tai henkilökohtaisuuksiin menona sen enempää kuin väkivaltaisuutena, mutta tässä alkuperäisen tapauksessa se tietysti sitä selvästi tarkoittaa. Johan hän tuolla kiukuttelee, vänkää ja haukkuu jotakuta idiootiksi. Hänen tapauksessaan siis temperamentti tarkoittaa yksinkertaisesti hankalaa luonnetta. Demonstroi siis ihan käytännössä, että mitä miehen pitäisi hänen kohdallaan kestää. Uskon tuon "kerran viikossa" määritteen olevan aika alakanttiin arvioitu, kun ottaa huomioon, että jo ensimmäisen vastauksen kohdalla hän olisi heittänyt sen tiskiharjan, jos virtuaalisesti olisi pystynyt.
Joten vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Ei, en katselisi ketään tiskiharjan heittelijää hetkeäkään. En myöskään kuuntelisi itseni idiootiksi haukkumista tai muutenkaan haukkuvaa ja arvostelevaa kielenkäyttöä. En hyväksyisi sitäkään, että kun kysytään kysymys, siihen pitää vastata juuri sillä tavalla kuin sinä haluat, muussa tapauksessa tulee ilkeää ja epäkohteliasta kommenttia. Ja nuo kaikki ovat piirteitä, jota laskevat niitä naisen pisteitä, joten on ihan turhaa puhua kympin naisesta, jos hän käyttäytyy tällä tavalla. Ehkä vitosen nainen voi olla, jos ulkonäkö on täydellinen, muuten tipahtaa samalla neloseen. Ja näin sivumennen sanoen, se vitonen ei todellakaan riitä parisuhteeseen minun kanssani.
Tekisi mieleni kysyä, että ikä alkuperäisen mielestä on sellainen lapsellisuus, mihin miehet sortuvat, kun minun mielestäni hän itse käyttäytyy äärettömän lapsellisesti jo tässä ketjussa. Kenties se on tarttuvaa...?
Mun unelmanainen ei heitä tiskiharjalla, joten minun ei tarvitsee kestää sellaista lainkaan.
Joo-o. Pelkkää haukkumista ja olettelua aloittajan luonteesta, joka kokonaisuudessaan on täysin tuntematon panettelijoille.
Mielestäni mielipidekirjoitukset ja keskustelu eivät todellakaan ole säälittäviä, vaan normaali yritys inhimilliseen kommunikaatioon ja tahto kuunnella toisten ajatuksia.
Tässä tosin tuli muutaman käsitysrajoitteisen mielipiteet ja ehkä siinä samalla pari juurtunutta yleistystäkin siitä mitä "suomalaisen" ihmisen tulisi olla kelvatakseen panopuuksi jollekkin aivottomalle juntille.
Kiitos paljon vastauksista, en yhtään ihmettelekkään että menee hermot, kun joutuu tällaista paskaa sietämään ja lukemaan.
Kysymys oli siis tarkennettuna, ilman kehittynyttä huumoria:
Miehet, jotka "unelmanaisen" kohdatessaan alkavat rakentamaan rankkoja fantasioita, eivät kestä todellisuutta, että kyseessä on normaali ihminen, jolla on myöskin luonteenheikkouksia ja tarpeita tulla kohdelluksi ihmisenä fantasianaisen sijasta, kuten varmasti meillä kaikilla:)
Olisi kiva, että ketjuun jo vastanneet kommentoisivat uudelleen, koska aivan selvästi he edustavat harvinaista otosta suoraan Suomen miesmaailman huipulta!!!
Esimerkki kokemus: Nykymiehet vaativat seksiä suhteen edetessä melko nopeasti ja olenkin siihen suostunut, en kiellä olleeni utelias kiimainen...
Kokemukset, tosin melko vähäisessä määrin, ovat olleet järkyttäviä. Miehet ovat kanssani sänkyyn päästessään alkaneet egoilemaan rankasti, eli näyttäminen on ollut kovaa ja koska seksuaalinen kanssakäyminen ei kanssani siihen tyyliin onnistu, niin he ovat joutuneet pettymään, koska en teeskentele orgasmia enkä ole erityisen hyvä näyttelijä muutenkaan. Mies, joka on koeknut olevansa kykenemätön tyydyttämään "unelmanaisen" ei tällaisen fiaskon jälkeen ole kovinkaan kiinnostunut kuten en minäkään jatkamaan suhdetta. Eli miehen fantasiaelämyksen hakuisuus on pilannut suhteen. Muitakin esimerkkejä vastaavista tilanteista, ei seksuaalisista on (ylenpalttista näyttämisen halua, itseeni kohdistuvia epäinhimillisiä vaatimuksia, esim oikeista tavoista ajaa säärikarvat, jotta miehen ei kertaakaan yarvitse nähdä hieman tulehtuneita karvatuppejani...jne...). Tästä hieman vihainen ja katkera olemukseni, joka on varmaan jo muutaman maalaispojan pelästyttänyt.
1. Kuka tai mikä taho sinut on ensinnäkään määritellyt ihannenaiseksi ja millä perusteella?
2. Mikä sua vaivaa, miksi olet noin vihamielinen ja katkera?
Missä oli huumoria, taisi jäädä näkemättä. Tietty sarkasmia voi käyttää muttei sitten pidä mennä ottamaan itseensä jos jotakin joku vastaa, se on oleellisempi asia.
Kertoo ehkä enemmän sinusta jos tuollaisia miehiä olet sänkyysi ottanut, ilmeisesti olet mennyt lankaan feikkipullistelulle tms.. Oikea pelimies ei välitä siitä tykkäätkö tai saatko tyydytyksen, eikä oikea mies taas ole kiukuttelija.
Mitä tulee tuohon muuhun niin oma exemäntäni livenä tavatessani oli munassa kiinni 10 minuuttia siitä kun tulimme kämppään sisään, sekä välillä lensi läppäri yms., mutta tykkäsin. Kyseessä tosin olikin Brasilialainen joten tuo jotenkin sopi paremmin kuin suomimuorin kanssa.
Mitä pitää kommentoida uudelleen? No ok, saatat sittenkin olla nainen, harva mies kirjoittaa tuon laatuista tekstiä, mutta ovelat palstahörhöt saattavat kyllä siihenkin kyetä...
Nytko otat viattoman ja sinisilmäisen katseen, kun ensiksi rehvastellen heität tuomitsevan analyysin, jossa leimaat minut väkivaltaiseksi psykoksi? Varmasti suomalaisena olet kuullut sananlaskun, "Niin metsä vastaa, kun siihen huudetaan"?
Olen katsos nähnyt ja kokenut niinpaljon kaltaistesi ihmisten passiivis/tuomitsevaa aggresiivisuutta, ettet kylläkään onnistu syyllistämään minua oman persoonallisuutesi kieroituneesta suhtautumisesta. Ymmärrätkö? Ehkä siksi koet vastaukseni juntti/idiootti varsin paikkaansapitäviksi ja siten myös ahdistaviksi.
Mielestäni, jos kutsun jotain lyhytnäköistä henkilöä juntiksi/idiootiksi, niin se on aivan paikallaan, mikäli kyseinen henkilö on kaikenkattavan maalaisegonsa puolesta alkanut ilman todellista tietämystä minun persoonallisuuttani tuomitsemaan.
Suoraa aggressiivisuutta luonteessasi kuvaa, myös hyökkäävä ja väheksyvä kysymys, miksi muka pidän itseäni kympin naisena. Siihen voin vastata, vaikken pitänytkään kysymyksesi asenteesta:
Entiset ja nykyiset miesystäväni ja "ihailijani" ovat yhteiskunnan korkeimmasta luokasta. Hyvännäköisiä,älykkäitä ja varakkaita tai muuten menestyneitä, kuten myös paras ystäväni, joka on mies.
Olen kaunis ja himoittava, saan jatkuvasti joka päivä, minne menenkin, runsaasti huomiota kaikilta, sukupuoleen katsomatta. Ystävällinen käytökseni vielä syventää kiinnostusta pysyväksi ja olen siis erittäin ihailtu persoona asuinympäristössäni.
Olen älykäs, ymmärrän ja pystyn keskustelemaan monista asioista (lukuunottamatta asioita, joissa esiintyy tuntematonta ammattisanastoa, mutta niistäkin pystyn keskustelemaan, vaikken välttämättä sanomaan mitään rakentavaa).
Olen ammatillisesti oman alani huipputekijä.
Olen suhteellisen varakas.
Tässäpä muutamia pinnallisia varsinaisesti persoonallisuudesta ulospäin suuntautuvia hyviä puoliani, luonteeni sisäisen olemuksen sisäisen määritelmän jätän kuvailematta, mutta sen mainitsen, että olen positivinen ja osallistuva.
Kysymykseen olennaisesti liittyi negatiivisten asioiden esiintuominen, enkä siis ole missään vaiheessa varsinaisesti väittänyt olevani "kympin nainen", mikä käsitys on, toistan: epärealistinen, kuten aloituksessa naurahdin. Minulle, kuten kaikilla muillakin on huonot hetkeni, jolloin saan aivan normaaleja negatiivisia tuntemuksia, enkä jaksa ollakkaan niin huipputyyppi!
Siis kolmannen kerran, kun ihmisellä on paljon positiivisia, aivan mahtavia puolia, niin itseäni on ainakin katkeroittanut seikka, että miehet asettavan jalustalle, jolta tippuminen on ankarasti kielletty ja johtaa siis epäinhimilliseen kohteluun minua kohtaan.
Viimeisin suhteenyritys päättyi aikaisemmin kuvailemallani järkyttävällä tavalla ja olen ollut täysin sinkkuna kohta kaksi vuotta, nyt olen kiinnostunut paristakin ihmisestä, mutta ajatus samojen tuskallisten tapahtumien toistumisesta on erittäin stressaava.
Joulun kunniaksi, pyydän anteeksi, jos hieman hätäisesti ja kovasti olen ilmaissut itseäni, ei nyt varsinaisesti ollut tarkoitus.
Jos joku ihmettelee, miksi näin menestyvänä ihmisenä kirjoittelen palstoille, niin tiedoksi vaan, ei tänne pelkät yksinäiset kirjoittele, vaan kaikenlaiset ihmiset, jotka ovat kiinnostuneet jakamaan mielipiteitään, ajatuksiaan ja myös kiinnostuneet toisten päänsisäisistä maailmoista:))
Näin naisena haluan sanoa, että vaikutat narsistilta; hyökkäät aggressiivisesti toisia vähätellen ja haukkuen toisten kimppuun täällä, korostat itseäsi tekstissäsi pinnallisen epäuskottavasti.
Voit olla kaunis ja säkenöivä, vaikea sanoa, mutta et vaikuta sisäisesti hirveän kauniilta ihmiseltä. Ja tässä ei siis ollut mitään passiivis-aggressiivista, vaan ihan siis suoraan ilmaisen mielipiteeni sivustaseuraajana. :)
Jos sinulla on paha olo, tai jos koet epävarmuutta jonkun piirteesi olemassaolosta,. niin haluaisin kannustaa sinua käsittelemään sitä toisella tavalla. Se voisi olla parempi sinun, ja kanssaihmistesi kannalta.
Hitto kun te tyypit osaatte vihata! =D Kukaan teistä ei ole vielä vatannut esitettyyn kyymykseen. Näyttää paremminkin siltä, että tuo tiskiharjalla heittäminen on jo liikaa! Ei voi olla kympin nainen jos tiskiharjalla heittää! Eli siis jo täma pieni vika ei ole hyväksyttävissä.
Etta miten se kysymys nyt itten kuului? Mitä olette valmiit kestämään unelmienne naiselta, jos sellainen tulee vastaan? Ottakaa vaikka Brigitte Bardotin tai Marilyn Monren kuva eteenne, tai kenestä nyt itten unelmoittekin, ja miettikää...
Saako se pieraista?
Voiko sen henki haista?
Entä jo se ei anna kuin kaksi kertaa vuodessa, Jouluna ja Juhannuksena?
Saako se vaihtaa kanavaa omalle ohjelmalleen, kun olet juuri katsomassa matsia?
Voiko se raivota sinulle huonosta palkastasi ja vaatia sinua hakemaanparempiin töihin?
Voiko sillä olla ylitsevuotavat ja hasevat kuukautiset jotka kestävät kaki viikkoa kerrallaan?
Olisi kiva kuulla mitä NEGATIIVISTA naiselle sallitaan. =) Itse sallin miehelle piereskelyn ja röyhtäilyt, kunhan ei käy ihan tavaksi. Hän saa myös olla lihava ja karvainen - ei haittaa. Hän saa istua tunnin vessasa lehtiä lukemassa, kunhan minulla ei ole samalla pissahätä. hän voi ihan hyvin kaivaa korvaa tai nyplätä varpaitaan ja syödä sitä töhnää mitä löytää. Ihan vapaasti minun puolestani! xD Hän voi olla ylimielinenkin ja LUULLA olvansa aina oikeassa ja ylemmässä asemassa. ;) Hän voi hutaa että "tuo akka juotavaa!" jo hänta janottaa ja laiskottaa.
Kaikki tämä ja paljon muuta - mutta kuitenkin sillä varjolla että hän on muuten unelmiien mies!
Niin että tähän malliin, ukot. Laittakaapas miettiin että mitä kauheaa käytötä naisellenne sallitte, jos se on muuten ihana!
Aloittaja se vaan jaksaa... Omasta mielestäni vastasin kysymykseesi, ja vastaukseni edelleen on, että ihannenaiseni ei ole väkivaltainen typeristä asioista kilareita saava prinsessa. Kauneus ei tee väkivaltaisesta käytöksestä yhtään sallitumpaa. Mutta kysymyksiisi...
Saako se pieraista?
-Saa, kunhan ei jatkuvasti. Jos on jatkuvampaa, niin lääkärille koska yletön piereskely tarkoittaa, että on mahassa vikaa.
Voiko sen henki haista?
-No jonkun verran vaikka aamulla vasta heränneenä, kuten ihmisillä yleensä haisee, tai jos on syönyt jotain vahvan hajuista, mutta jos haisee sille että on hammasmätä, niin hammaslääkäriin.
Entä jo se ei anna kuin kaksi kertaa vuodessa, Jouluna ja Juhannuksena?
-Ei käy laatuun. Paitsi jos on joku vakava sairaus, joka estää, niin olkoot antamatta vaikka kokonaan.
Saako se vaihtaa kanavaa omalle ohjelmalleen, kun olet juuri katsomassa matsia?
-Saa, sillä en seuraa urheilua. Ohjelmat joita seuraan, voin katsoa myöhemmin koska luultavasti tallennan ne enkä katso edes silloin kun ne tulee telkkarista.
Voiko se raivota sinulle huonosta palkastasi ja vaatia sinua hakemaanparempiin töihin?
-Ei, ei, ei ja ehdottomasti EI!!! Rahanahneet naiset eivät voi olla ihannenaisia. Jos ei ole tarpeeksi rahaa, menkööt itse töihin tai hommatkoon parempipalkkaisen työn, jos on jo töissä... Ja taas sulla tuli tuo "raivota"... Kummallista.
Voiko sillä olla ylitsevuotavat ja hasevat kuukautiset jotka kestävät kaki viikkoa kerrallaan?
-Runsaat voi olla, mutta ei haisevat. Terveen naisen menkat tuskin haisee kovin hirveälle, en ole ainakaan törmännyt haiseviin naisiin ikinä. Luultavasti on värkissä jotain vialla, jos kovin löyhkää ja siinäkin tapauksessa, jos viikkokausia vuotaa, eli taas - lääkärille.
Ihannenaisellani saa myös olla toisinaan finnejä, tai rasvainen tukka, saa olla toisinaan sänkää säärissä, kainaloissa, alapäässä. Voi vaikka välillä rehottaa puskat kunnollakin, kunhan yleensä pitää siistinä - ajelenhan minäkin partani. Mitähän pinnallista paskaa vielä keksisin, mihin antaa sulle vastaus, että "voiko olla ihannenainen jos..."? No en jaksa keksiä mitään. Keksi sinä... Huomasitko muuten, että nuo kaikki on enemmän tai vähemmän jotain ulkoista, joita kyselet? Sitten et kestä kun joku mainitsee jostain luonteenpiirteestä (=väkivaltaisuutesi), ettei se ole seksikästä ja suotavaa? Olet ilmeisesti aika pinnallinen... Sekään ei ole ihannenaiseni ominaisuus.
-Ei voi olla kympin nainen jos tiskiharjalla heittää! Eli siis jo täma pieni vika ei ole hyväksyttävissä.-
Toi on epäloogista... Kyl tiskiharjan heittäminen on hyväksyttävää (paitsi, jos sen heittää päin näköä -silloin mennään lievän pahoinpitelyn puolelle), mut tiskiharjan heittävä nainen ei ole kympin nainen....