Kun lukee näitä miesten kommentteja ja kirjoituksia täällä, niin alkaa oksettaa, tulee kyynelet silmiin ja iho nousee inhosta kananlihalle.
Valtava määrä miesten kirjoituksista on iljettävää pornoa, sovinistisia naisvihaa tihkuvia, halventavia, alistavia, esineellistäviä, ilkeitä ja julmia.
En tiennyt, että miehet ajattelevat noin rumasti ja inhottavasti naisista.
Minä olen aina kunnioittanut miehiä, mutta olen tullut kokemuksieni kautta ja täällä juttuja lukiessani siihen tulokseen, että miehet eivät arvosta naisia oikeasti yhtään.
Kaikki rakkauden ja hellyyden lepertelyt ovat ilmeisesti pelkkää valhetta ja teeskentelyä.
Onko siis todellakin niin, kuten monet miehetkin sanovat, että kaikki miehet ovat "sikoja", eivätkä tahdo naisista, kuin seksiä?
Eivätkö miehet tunne rakkautta tai empatiaa?
Eivätkö miehet arvosta naista yhtään?
Kukaan mies ei näytä omaavan minkäänlaisia henkisiä arvoja tai etiikkaa. Kaikki ovat nykyään näköjään kyynisiä ateisteja, jotka arvostavat vaan pornoa, viinaa ja rahaa.
Naisia epäillään heti hyväksikäytöstä, jos nainen olettaa miehen tarjoavan treffeillä vaikkapa aterian.
Naisen pitäisi olla vanhanaikaisesti hellan ja nyrkin välissä, mutta taloudellisesti moderni ja tasa-arvoinen. Kaikki halutaan, mutta mitään ei olla valmiita itse satsaamaan suhteeseen.
Jos nainen vetää minkäänlaisia rajoja tai ilmaisee negatiivisia tunteita, vaihdetaan välittömästi uuteen, kuin pikaruokalan purilainen.
Yleensä häivytään vain ilmaantumatta sovittuun tapaamiseen, vaikka ollaan oltu muka ihastuneita ja tyytyväisiä suhteessa. Edes syytä häipymiseen ei tarvitse nykyään kertoa. Pyyhitään vain nainen pois elämästä, kuin ilma.
Sängyssä odotetaan samaa kohtelua, kuin pornoleffoissa. Siinäkin täytyisi tehdä kaikki temput, vaikkei nainen yhtään nauttisi niistä.
Jos nainen suostuu, alkaa alistus ja halveksiminen.
Suhteen eteen ei nähdä mitään vaivaa, eikä siihen sitouduta millään tavalla. Tahdotaan pysyä ikuisesti henkisesti teini-ikäisinä, vaikka oltaisiin keski-ikäisiä. Mitään kompromisseja ei tehdä, vaan suhteen pitäisi palvella vain miehen toiveita.
Tahdotaan suhde, josta saa vakituista seksiä, mutta samalla tahdotaan viettää sitoutumatonta sinkkuelämää, silloin kun se sattuu miellyttämään.
Parin kuukauden kuluttua jo aletaan etsiä toisesta negatiivisia asioita, arvostelemaan ja painamaan alas, alistamaan ja haukkumaan.
Minä ainakin olen täydellisesti menettänyt uskoni hyvyyteen, kauneuteen ja rakkauteen.
Luulin, että miesten tehtävä suhteessa on suojella, rakastaa ja kunnioittaa naista, mutta sehän onkin vain sitä, että tahdotaan alistaa, riistää ja tuhota naisen itsetunto. Käyttää hyväksi, mitätöidä ja siirtyä sitten seuraavaan.
Kaikki rakkauslaulut ovat valhetta.
Kaikki miehethän vihaavat naisia?
Miehet vihaavat naisia?
168
3040
Vastaukset
- Miehet wr
Niinpä. Tän takii ei koskaan kannatakkaa seurustella miehen kanssa..
- kylä näi o :)
.
"Miehet Fuk Ye"
har!1
. - Klauz
Kannattaa katsoa myös sinne peiliin joskus.
Syy miksi mies on sika johtuu naisen tavasta käsitellä seksiä. Miehelle seksi on vain yksinkertainen toimenpide, nainen haluaa tuntea jotain ja saadakseen seksiä miehen on "herätettävä tunteita" naiselle. Käytännössä tämä naisten asenne seksin harrastamiseen aiheuttaa tilanteen, jossa miehen on valehdeltava naiselle saadakseen seksiä.
Älkää edes kuvitelko, että naisilta saisi pelkkää seksiä rehellisin keinoin. Nainen loukkaantuu, jos mies näkee hänet "pelkkänä reikänä". Joten mikä vaihtoehto miehelle jää jäljelle, jos hän haluaa harrastaa seksiä? Naiset omalla asenteellaan aiheuttavat tilanteen, jossa heille on valehdeltava tai vähintäänkin olla kertomatta motiiveitaan.
Ongelmaa pahentaa se, että miehet juoksevat seksin perässä, mikä paisuttaa naisten egoja. Naiset luulevat olevansa parempia kuin mitä oikeasti olevat, kun he jatkuvasti saavat miehiltä huomiota ja seksiä. Miehet eivät tunnetusti seksin suhteen hirveästi nirsoile eli rumakin nainen voi saada komeaa miestä, aiheuttaen tilanteen jossa nainen alkaa hylkäämään oman tasoisia miehiä.
Aloittaja kuulostaa pahasti naiselta, joka kuvittelee itsestään liikoja ja ajattelee jokaisen vastaantulevan haluavan häntä oikeasti. Valitettavasti valtaosa huomiosta on seksin nälkää ja valtaosa miehistä on puutteessa, joten sitä väärää huomiota riittää markkinoilla. Miehistä se komein 30 prosenttia panee valtaosaa naisista ja naiset ihmettelee, miksi he eivät saa miestä jäämään.
Kannattaisiko joskus käyttää niitä aivoja eikä vaan tunteilla seilata tilanteesta toiseen? - Go home
Klauz kirjoitti:
Kannattaa katsoa myös sinne peiliin joskus.
Syy miksi mies on sika johtuu naisen tavasta käsitellä seksiä. Miehelle seksi on vain yksinkertainen toimenpide, nainen haluaa tuntea jotain ja saadakseen seksiä miehen on "herätettävä tunteita" naiselle. Käytännössä tämä naisten asenne seksin harrastamiseen aiheuttaa tilanteen, jossa miehen on valehdeltava naiselle saadakseen seksiä.
Älkää edes kuvitelko, että naisilta saisi pelkkää seksiä rehellisin keinoin. Nainen loukkaantuu, jos mies näkee hänet "pelkkänä reikänä". Joten mikä vaihtoehto miehelle jää jäljelle, jos hän haluaa harrastaa seksiä? Naiset omalla asenteellaan aiheuttavat tilanteen, jossa heille on valehdeltava tai vähintäänkin olla kertomatta motiiveitaan.
Ongelmaa pahentaa se, että miehet juoksevat seksin perässä, mikä paisuttaa naisten egoja. Naiset luulevat olevansa parempia kuin mitä oikeasti olevat, kun he jatkuvasti saavat miehiltä huomiota ja seksiä. Miehet eivät tunnetusti seksin suhteen hirveästi nirsoile eli rumakin nainen voi saada komeaa miestä, aiheuttaen tilanteen jossa nainen alkaa hylkäämään oman tasoisia miehiä.
Aloittaja kuulostaa pahasti naiselta, joka kuvittelee itsestään liikoja ja ajattelee jokaisen vastaantulevan haluavan häntä oikeasti. Valitettavasti valtaosa huomiosta on seksin nälkää ja valtaosa miehistä on puutteessa, joten sitä väärää huomiota riittää markkinoilla. Miehistä se komein 30 prosenttia panee valtaosaa naisista ja naiset ihmettelee, miksi he eivät saa miestä jäämään.
Kannattaisiko joskus käyttää niitä aivoja eikä vaan tunteilla seilata tilanteesta toiseen?Itse kuulostat aika kusipäältä.
- arkipäivää netissäki
Klauz kirjoitti:
Kannattaa katsoa myös sinne peiliin joskus.
Syy miksi mies on sika johtuu naisen tavasta käsitellä seksiä. Miehelle seksi on vain yksinkertainen toimenpide, nainen haluaa tuntea jotain ja saadakseen seksiä miehen on "herätettävä tunteita" naiselle. Käytännössä tämä naisten asenne seksin harrastamiseen aiheuttaa tilanteen, jossa miehen on valehdeltava naiselle saadakseen seksiä.
Älkää edes kuvitelko, että naisilta saisi pelkkää seksiä rehellisin keinoin. Nainen loukkaantuu, jos mies näkee hänet "pelkkänä reikänä". Joten mikä vaihtoehto miehelle jää jäljelle, jos hän haluaa harrastaa seksiä? Naiset omalla asenteellaan aiheuttavat tilanteen, jossa heille on valehdeltava tai vähintäänkin olla kertomatta motiiveitaan.
Ongelmaa pahentaa se, että miehet juoksevat seksin perässä, mikä paisuttaa naisten egoja. Naiset luulevat olevansa parempia kuin mitä oikeasti olevat, kun he jatkuvasti saavat miehiltä huomiota ja seksiä. Miehet eivät tunnetusti seksin suhteen hirveästi nirsoile eli rumakin nainen voi saada komeaa miestä, aiheuttaen tilanteen jossa nainen alkaa hylkäämään oman tasoisia miehiä.
Aloittaja kuulostaa pahasti naiselta, joka kuvittelee itsestään liikoja ja ajattelee jokaisen vastaantulevan haluavan häntä oikeasti. Valitettavasti valtaosa huomiosta on seksin nälkää ja valtaosa miehistä on puutteessa, joten sitä väärää huomiota riittää markkinoilla. Miehistä se komein 30 prosenttia panee valtaosaa naisista ja naiset ihmettelee, miksi he eivät saa miestä jäämään.
Kannattaisiko joskus käyttää niitä aivoja eikä vaan tunteilla seilata tilanteesta toiseen?"Aloittaja kuulostaa pahasti naiselta, joka kuvittelee itsestään liikoja ja ajattelee jokaisen vastaantulevan haluavan häntä oikeasti."
Et tainnut lukea aloitusta. Luit vain sen verran, että aloittajan sukupuoli tuli selväksi ja aloitit ap:n (ja kaikkien naisten) halveksimisen. Toisaalta, mitä muutakaan voisi mieheltä odottaa eli hyvin pitkälti komppasit aloittajaa omassa kommentissasi. - bgggtt
arkipäivää netissäki kirjoitti:
"Aloittaja kuulostaa pahasti naiselta, joka kuvittelee itsestään liikoja ja ajattelee jokaisen vastaantulevan haluavan häntä oikeasti."
Et tainnut lukea aloitusta. Luit vain sen verran, että aloittajan sukupuoli tuli selväksi ja aloitit ap:n (ja kaikkien naisten) halveksimisen. Toisaalta, mitä muutakaan voisi mieheltä odottaa eli hyvin pitkälti komppasit aloittajaa omassa kommentissasi.Klauz on oikeassa. Totta joka sana. Menkää naiset itseenne. Omalla käytöksellänne aiheutatte miesten käytöksen. Niin se on. Olen nainen itsekin. Naiset on tyhmiä.
Käyttäkää aivojanne. - olen kotona
Go home kirjoitti:
Itse kuulostat aika kusipäältä.
Et keksi mitään vasta-argumenttia, niin ainoa tapa "pelastaa tilanne" on alkaa haukkumaan?
- Klauz
arkipäivää netissäki kirjoitti:
"Aloittaja kuulostaa pahasti naiselta, joka kuvittelee itsestään liikoja ja ajattelee jokaisen vastaantulevan haluavan häntä oikeasti."
Et tainnut lukea aloitusta. Luit vain sen verran, että aloittajan sukupuoli tuli selväksi ja aloitit ap:n (ja kaikkien naisten) halveksimisen. Toisaalta, mitä muutakaan voisi mieheltä odottaa eli hyvin pitkälti komppasit aloittajaa omassa kommentissasi.Kyllä minä sen aloituksen luin, mutta en nähnyt siinä mitään muuta kuin naisen, joka on jatkuvasti väärien miesten sperma-astiana ja hän on niin tyhmä, että kuvittelee hänen omien valintojensa olevan miesten vika.
Kyllä tuolla on rehellisiäkin miehiä, mutta kun ei vaan neideille kelpaa. Pitää olla menevä, tatuoitu ja komea kulmien kovin jätkä, jolla voi tehdä ystävät kateellisiksi. Naisten kanssa ei saa ujostella tai aristella (pois sulkee kaikki ne miehet, jotka sinut oikeasti haluaisivat) vaan pitää olla sulavapuheinen hurmuri eli pelimies, joka nussii kymmentä akkaa viikon aikana, joista jokainen on yhtä tyhmä kuin sinäkin. Jos mietit mikä silli niissä miehen kiveksissä haisee, niin se saattaa hyvinkin olla oman äitisi sillipurkista.
Jos mies oikeasti sinut haluaa, niin kyllä sitä vaan perkele jännittää se sinun lähestyminen. Hän ei ole sulava tai kovin hurmaavakaan; häntä jännittää liikaa, koska kokee elämänsä olevan pelissä. Te sperma-astiat saatte juuri sitä mitä ansaitsette ja kun puoli kylää on teitä käynyt painamassa, niin kenelle te enää silloin kelpaatte? Koko K-Kauppa tirskuu selkäsi takana, että panin tuota horoa joka aukkoon ja se vielä nuoli kyrpäni omasta paskastaan.
Ei tämänlainen nainen herätä mitään perheenperustamishaluja, yritä ymmärtää. Ja saat ajatella, että eletään nykyaikaa ja naisetkin saa huorata ympäri kyliä. Ajattele ihan rauhassa, mutta minun geenini ovat edelleen kivikaudella ja minä en saatana suvaitse mitään kyläpumppuja tai mudassa pyörineitä vaniljamurjaaneja. - Omakanta
Klauz kirjoitti:
Kyllä minä sen aloituksen luin, mutta en nähnyt siinä mitään muuta kuin naisen, joka on jatkuvasti väärien miesten sperma-astiana ja hän on niin tyhmä, että kuvittelee hänen omien valintojensa olevan miesten vika.
Kyllä tuolla on rehellisiäkin miehiä, mutta kun ei vaan neideille kelpaa. Pitää olla menevä, tatuoitu ja komea kulmien kovin jätkä, jolla voi tehdä ystävät kateellisiksi. Naisten kanssa ei saa ujostella tai aristella (pois sulkee kaikki ne miehet, jotka sinut oikeasti haluaisivat) vaan pitää olla sulavapuheinen hurmuri eli pelimies, joka nussii kymmentä akkaa viikon aikana, joista jokainen on yhtä tyhmä kuin sinäkin. Jos mietit mikä silli niissä miehen kiveksissä haisee, niin se saattaa hyvinkin olla oman äitisi sillipurkista.
Jos mies oikeasti sinut haluaa, niin kyllä sitä vaan perkele jännittää se sinun lähestyminen. Hän ei ole sulava tai kovin hurmaavakaan; häntä jännittää liikaa, koska kokee elämänsä olevan pelissä. Te sperma-astiat saatte juuri sitä mitä ansaitsette ja kun puoli kylää on teitä käynyt painamassa, niin kenelle te enää silloin kelpaatte? Koko K-Kauppa tirskuu selkäsi takana, että panin tuota horoa joka aukkoon ja se vielä nuoli kyrpäni omasta paskastaan.
Ei tämänlainen nainen herätä mitään perheenperustamishaluja, yritä ymmärtää. Ja saat ajatella, että eletään nykyaikaa ja naisetkin saa huorata ympäri kyliä. Ajattele ihan rauhassa, mutta minun geenini ovat edelleen kivikaudella ja minä en saatana suvaitse mitään kyläpumppuja tai mudassa pyörineitä vaniljamurjaaneja.Jäin miettimään miltä näyttää kun on kassit tungettu Abba purkkiin !!
Onko siis kyseessä " lasimestarin silli " - Hattu pois päästä!
Klauz kirjoitti:
Kyllä minä sen aloituksen luin, mutta en nähnyt siinä mitään muuta kuin naisen, joka on jatkuvasti väärien miesten sperma-astiana ja hän on niin tyhmä, että kuvittelee hänen omien valintojensa olevan miesten vika.
Kyllä tuolla on rehellisiäkin miehiä, mutta kun ei vaan neideille kelpaa. Pitää olla menevä, tatuoitu ja komea kulmien kovin jätkä, jolla voi tehdä ystävät kateellisiksi. Naisten kanssa ei saa ujostella tai aristella (pois sulkee kaikki ne miehet, jotka sinut oikeasti haluaisivat) vaan pitää olla sulavapuheinen hurmuri eli pelimies, joka nussii kymmentä akkaa viikon aikana, joista jokainen on yhtä tyhmä kuin sinäkin. Jos mietit mikä silli niissä miehen kiveksissä haisee, niin se saattaa hyvinkin olla oman äitisi sillipurkista.
Jos mies oikeasti sinut haluaa, niin kyllä sitä vaan perkele jännittää se sinun lähestyminen. Hän ei ole sulava tai kovin hurmaavakaan; häntä jännittää liikaa, koska kokee elämänsä olevan pelissä. Te sperma-astiat saatte juuri sitä mitä ansaitsette ja kun puoli kylää on teitä käynyt painamassa, niin kenelle te enää silloin kelpaatte? Koko K-Kauppa tirskuu selkäsi takana, että panin tuota horoa joka aukkoon ja se vielä nuoli kyrpäni omasta paskastaan.
Ei tämänlainen nainen herätä mitään perheenperustamishaluja, yritä ymmärtää. Ja saat ajatella, että eletään nykyaikaa ja naisetkin saa huorata ympäri kyliä. Ajattele ihan rauhassa, mutta minun geenini ovat edelleen kivikaudella ja minä en saatana suvaitse mitään kyläpumppuja tai mudassa pyörineitä vaniljamurjaaneja.Klauz on Kuningas! Klauz hakkaa naulan kantaan!
- Hyvä Klazu
Hattu pois päästä! kirjoitti:
Klauz on Kuningas! Klauz hakkaa naulan kantaan!
Allekirjoitan monta mielipidettäsi ja näkökantaasi vaikka ehken provosoivasti olet kirjoittanut ja saat varmasti monta palautetta kun olet "naisvihaaja"???
Sekö tekee miehestä naisvihaajan kun realistisesti kirjoittaa tästä naistenmaailmasta ja heidän toiminta-ja ajatusmaailmasta.
Eihän mies voi julkisesti arvostellakkaan ja avata naisten silmiä ja netti on ainut paikka missä melkein voi mutta joka tuutista tulee Suomalaismiehiä arvostelevia ja henkilökohtaisia mielipiteitä. - Kummallista ajatte
Klauz kirjoitti:
Kannattaa katsoa myös sinne peiliin joskus.
Syy miksi mies on sika johtuu naisen tavasta käsitellä seksiä. Miehelle seksi on vain yksinkertainen toimenpide, nainen haluaa tuntea jotain ja saadakseen seksiä miehen on "herätettävä tunteita" naiselle. Käytännössä tämä naisten asenne seksin harrastamiseen aiheuttaa tilanteen, jossa miehen on valehdeltava naiselle saadakseen seksiä.
Älkää edes kuvitelko, että naisilta saisi pelkkää seksiä rehellisin keinoin. Nainen loukkaantuu, jos mies näkee hänet "pelkkänä reikänä". Joten mikä vaihtoehto miehelle jää jäljelle, jos hän haluaa harrastaa seksiä? Naiset omalla asenteellaan aiheuttavat tilanteen, jossa heille on valehdeltava tai vähintäänkin olla kertomatta motiiveitaan.
Ongelmaa pahentaa se, että miehet juoksevat seksin perässä, mikä paisuttaa naisten egoja. Naiset luulevat olevansa parempia kuin mitä oikeasti olevat, kun he jatkuvasti saavat miehiltä huomiota ja seksiä. Miehet eivät tunnetusti seksin suhteen hirveästi nirsoile eli rumakin nainen voi saada komeaa miestä, aiheuttaen tilanteen jossa nainen alkaa hylkäämään oman tasoisia miehiä.
Aloittaja kuulostaa pahasti naiselta, joka kuvittelee itsestään liikoja ja ajattelee jokaisen vastaantulevan haluavan häntä oikeasti. Valitettavasti valtaosa huomiosta on seksin nälkää ja valtaosa miehistä on puutteessa, joten sitä väärää huomiota riittää markkinoilla. Miehistä se komein 30 prosenttia panee valtaosaa naisista ja naiset ihmettelee, miksi he eivät saa miestä jäämään.
Kannattaisiko joskus käyttää niitä aivoja eikä vaan tunteilla seilata tilanteesta toiseen?Ajatteletko todella että naisten tuli olla samanlaisia seksinvonkaajia kuin miehet.
Mitähän miehet oikeasti sanoisivat jos naiset yksinkertaisesti vain hakisivat
isokaluisia hyvä rakastajia eikä heitä kiinnostaisi muu kuin se kuinka
hyvä mies on antamaan ja tyydyttämään naisen.
Ensimmäinen asia miehen tavatessa olisi miten saisin tuolta piimät ruiskautettua
ja sitten vain uutta miestä vonkaamaan.
Ainoa pointti miehen kanssa olemisessa olisi vain saada siltä mahdollisimman
paljon ja hyvää seksiä.
Uskon kyllä että suurin osa miehistä ahdistuisi tyystin tuollaisesta
ajattelutavasta.
No tietysti voi olla sellaisiakin miehiä jotka pitävätkin siitä että
naiset ajattelisivat heitä vain antavina siemenlinkoina.
Haluatko todella että naisetkin ajattelisivat miestä pelkkänä seksiobjektina
jolta saa aina kun haluaa. Ei miehetkään siihen aina pysty, ei ainakaan vanhemmat miehet. - Ei muna
bgggtt kirjoitti:
Klauz on oikeassa. Totta joka sana. Menkää naiset itseenne. Omalla käytöksellänne aiheutatte miesten käytöksen. Niin se on. Olen nainen itsekin. Naiset on tyhmiä.
Käyttäkää aivojanne.Miehet on tyhmiä.Käyttäkää muutakin kuin munia.
- laborantti antti
Klauz kirjoitti:
Kyllä minä sen aloituksen luin, mutta en nähnyt siinä mitään muuta kuin naisen, joka on jatkuvasti väärien miesten sperma-astiana ja hän on niin tyhmä, että kuvittelee hänen omien valintojensa olevan miesten vika.
Kyllä tuolla on rehellisiäkin miehiä, mutta kun ei vaan neideille kelpaa. Pitää olla menevä, tatuoitu ja komea kulmien kovin jätkä, jolla voi tehdä ystävät kateellisiksi. Naisten kanssa ei saa ujostella tai aristella (pois sulkee kaikki ne miehet, jotka sinut oikeasti haluaisivat) vaan pitää olla sulavapuheinen hurmuri eli pelimies, joka nussii kymmentä akkaa viikon aikana, joista jokainen on yhtä tyhmä kuin sinäkin. Jos mietit mikä silli niissä miehen kiveksissä haisee, niin se saattaa hyvinkin olla oman äitisi sillipurkista.
Jos mies oikeasti sinut haluaa, niin kyllä sitä vaan perkele jännittää se sinun lähestyminen. Hän ei ole sulava tai kovin hurmaavakaan; häntä jännittää liikaa, koska kokee elämänsä olevan pelissä. Te sperma-astiat saatte juuri sitä mitä ansaitsette ja kun puoli kylää on teitä käynyt painamassa, niin kenelle te enää silloin kelpaatte? Koko K-Kauppa tirskuu selkäsi takana, että panin tuota horoa joka aukkoon ja se vielä nuoli kyrpäni omasta paskastaan.
Ei tämänlainen nainen herätä mitään perheenperustamishaluja, yritä ymmärtää. Ja saat ajatella, että eletään nykyaikaa ja naisetkin saa huorata ympäri kyliä. Ajattele ihan rauhassa, mutta minun geenini ovat edelleen kivikaudella ja minä en saatana suvaitse mitään kyläpumppuja tai mudassa pyörineitä vaniljamurjaaneja.Jotkut aivottomat miehet vaan luulee että se miehen kusi haisee erille kuin naisen kyllä se vaan tuoksuu ihan samalle.
Olen sen verran työssäni ollut virtsanäytteiden tutkijana ,että voin sanoa ihan
rehellisesti ettei siitä muovimukin eritteestä voi päätellä onko näytteen
antaja mies vai nainen.
Se siitä sillin hajusta. - Myyrä
Klauz kirjoitti:
Kannattaa katsoa myös sinne peiliin joskus.
Syy miksi mies on sika johtuu naisen tavasta käsitellä seksiä. Miehelle seksi on vain yksinkertainen toimenpide, nainen haluaa tuntea jotain ja saadakseen seksiä miehen on "herätettävä tunteita" naiselle. Käytännössä tämä naisten asenne seksin harrastamiseen aiheuttaa tilanteen, jossa miehen on valehdeltava naiselle saadakseen seksiä.
Älkää edes kuvitelko, että naisilta saisi pelkkää seksiä rehellisin keinoin. Nainen loukkaantuu, jos mies näkee hänet "pelkkänä reikänä". Joten mikä vaihtoehto miehelle jää jäljelle, jos hän haluaa harrastaa seksiä? Naiset omalla asenteellaan aiheuttavat tilanteen, jossa heille on valehdeltava tai vähintäänkin olla kertomatta motiiveitaan.
Ongelmaa pahentaa se, että miehet juoksevat seksin perässä, mikä paisuttaa naisten egoja. Naiset luulevat olevansa parempia kuin mitä oikeasti olevat, kun he jatkuvasti saavat miehiltä huomiota ja seksiä. Miehet eivät tunnetusti seksin suhteen hirveästi nirsoile eli rumakin nainen voi saada komeaa miestä, aiheuttaen tilanteen jossa nainen alkaa hylkäämään oman tasoisia miehiä.
Aloittaja kuulostaa pahasti naiselta, joka kuvittelee itsestään liikoja ja ajattelee jokaisen vastaantulevan haluavan häntä oikeasti. Valitettavasti valtaosa huomiosta on seksin nälkää ja valtaosa miehistä on puutteessa, joten sitä väärää huomiota riittää markkinoilla. Miehistä se komein 30 prosenttia panee valtaosaa naisista ja naiset ihmettelee, miksi he eivät saa miestä jäämään.
Kannattaisiko joskus käyttää niitä aivoja eikä vaan tunteilla seilata tilanteesta toiseen?Sinun kannattaisi puhua vain itsestäsi, eikä yleistää. Mikä pätee sinuun, ei vättämättä päde kaikkiin miehiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ...
Hyvä Klazu kirjoitti:
Allekirjoitan monta mielipidettäsi ja näkökantaasi vaikka ehken provosoivasti olet kirjoittanut ja saat varmasti monta palautetta kun olet "naisvihaaja"???
Sekö tekee miehestä naisvihaajan kun realistisesti kirjoittaa tästä naistenmaailmasta ja heidän toiminta-ja ajatusmaailmasta.
Eihän mies voi julkisesti arvostellakkaan ja avata naisten silmiä ja netti on ainut paikka missä melkein voi mutta joka tuutista tulee Suomalaismiehiä arvostelevia ja henkilökohtaisia mielipiteitä."joka tuutista tulee Suomalaismiehiä arvostelevia ja henkilökohtaisia mielipiteitä."
Ilmeisesti kantasi on, että miesten maailmasta ja heidän toiminta-ajatusmaailmastaan ei naiset saisi kirjoittaa realistisesti?
Klazu todisti että suurin osa miehistä on juuri sellaisia kuin aloittaja uumoilee. Hänen kommenteistaan saa sen käsityksen, että vain arat reppanat olisivat naisia arvostavia. Valitettavasti nämä reppanatkin usein todistavat olevansa naisvihaajia, ja olisivat hyvksikäyttäjiä, jos vain heillä olisi siihen mahdollisuuksia. - MisoGyyninen
Klauz kirjoitti:
Kannattaa katsoa myös sinne peiliin joskus.
Syy miksi mies on sika johtuu naisen tavasta käsitellä seksiä. Miehelle seksi on vain yksinkertainen toimenpide, nainen haluaa tuntea jotain ja saadakseen seksiä miehen on "herätettävä tunteita" naiselle. Käytännössä tämä naisten asenne seksin harrastamiseen aiheuttaa tilanteen, jossa miehen on valehdeltava naiselle saadakseen seksiä.
Älkää edes kuvitelko, että naisilta saisi pelkkää seksiä rehellisin keinoin. Nainen loukkaantuu, jos mies näkee hänet "pelkkänä reikänä". Joten mikä vaihtoehto miehelle jää jäljelle, jos hän haluaa harrastaa seksiä? Naiset omalla asenteellaan aiheuttavat tilanteen, jossa heille on valehdeltava tai vähintäänkin olla kertomatta motiiveitaan.
Ongelmaa pahentaa se, että miehet juoksevat seksin perässä, mikä paisuttaa naisten egoja. Naiset luulevat olevansa parempia kuin mitä oikeasti olevat, kun he jatkuvasti saavat miehiltä huomiota ja seksiä. Miehet eivät tunnetusti seksin suhteen hirveästi nirsoile eli rumakin nainen voi saada komeaa miestä, aiheuttaen tilanteen jossa nainen alkaa hylkäämään oman tasoisia miehiä.
Aloittaja kuulostaa pahasti naiselta, joka kuvittelee itsestään liikoja ja ajattelee jokaisen vastaantulevan haluavan häntä oikeasti. Valitettavasti valtaosa huomiosta on seksin nälkää ja valtaosa miehistä on puutteessa, joten sitä väärää huomiota riittää markkinoilla. Miehistä se komein 30 prosenttia panee valtaosaa naisista ja naiset ihmettelee, miksi he eivät saa miestä jäämään.
Kannattaisiko joskus käyttää niitä aivoja eikä vaan tunteilla seilata tilanteesta toiseen?Klauz!
Hyvin kirjoitettu!
Toisten on helpompaa seilata tunteilla. Ihan vaan siksi ettei vain tarvitsisi ottaa opikseen ikinä mistään, eikä kantaa vastuuta omista tekosistaan :D
Monet naiset eivät kestä myöskään "torjutuksi" tulemista. Kun "torjut" naisen, olet todennäköisesti jatkossa tälle fyysisesti pelkkää ilmaa, mutta juoruissa säilyt sukupolvelta toiselle :D - MisoGyyninen
Niinpä, ei kannata juu siis... Ei tod. kannata! Ainakaan koskaan ikinä! :D
Jos noudattaisitte omia neuvojanne, tekisitte varmaan ainakin muutamia miehiä onnellisiksi :D - Manit pois....
Kummallista ajatte kirjoitti:
Ajatteletko todella että naisten tuli olla samanlaisia seksinvonkaajia kuin miehet.
Mitähän miehet oikeasti sanoisivat jos naiset yksinkertaisesti vain hakisivat
isokaluisia hyvä rakastajia eikä heitä kiinnostaisi muu kuin se kuinka
hyvä mies on antamaan ja tyydyttämään naisen.
Ensimmäinen asia miehen tavatessa olisi miten saisin tuolta piimät ruiskautettua
ja sitten vain uutta miestä vonkaamaan.
Ainoa pointti miehen kanssa olemisessa olisi vain saada siltä mahdollisimman
paljon ja hyvää seksiä.
Uskon kyllä että suurin osa miehistä ahdistuisi tyystin tuollaisesta
ajattelutavasta.
No tietysti voi olla sellaisiakin miehiä jotka pitävätkin siitä että
naiset ajattelisivat heitä vain antavina siemenlinkoina.
Haluatko todella että naisetkin ajattelisivat miestä pelkkänä seksiobjektina
jolta saa aina kun haluaa. Ei miehetkään siihen aina pysty, ei ainakaan vanhemmat miehet.Pistäppä sexin vonkaamisen paikalle Raha ;)))) Naiset vonkaavat kokoajan rahaa ja valtaa....... olivatpa aviossa avossa tai sinkkuja, aina raha motivoi.
- 13+10
... kirjoitti:
"joka tuutista tulee Suomalaismiehiä arvostelevia ja henkilökohtaisia mielipiteitä."
Ilmeisesti kantasi on, että miesten maailmasta ja heidän toiminta-ajatusmaailmastaan ei naiset saisi kirjoittaa realistisesti?
Klazu todisti että suurin osa miehistä on juuri sellaisia kuin aloittaja uumoilee. Hänen kommenteistaan saa sen käsityksen, että vain arat reppanat olisivat naisia arvostavia. Valitettavasti nämä reppanatkin usein todistavat olevansa naisvihaajia, ja olisivat hyvksikäyttäjiä, jos vain heillä olisi siihen mahdollisuuksia."Valitettavasti nämä reppanatkin usein todistavat olevansa naisvihaajia, ja olisivat hyvksikäyttäjiä, jos vain heillä olisi siihen mahdollisuuksia."
Naulan kantaan. Olen tapaillut muutamaa miestä, joita kuvaa hyvin sana "reppana". Päälle päin hyvin kiltin ja suorastaan nössömäisen kuvan itsestään antavia miehiä, jotka ovat kaukana mistään "tatuoiduista jännäjyystäreistä". Sitten kun juttu on vakiintumaan päin ja huomaavat että nainen on "koukussa" niin yllättäen nämä reppanatkin alkavat kokeilla olisiko heistäkin jännämiehiksi. Mies kuin mies haluaa kokea mitä on olla naista dominoiva ja hyväksikäyttävä k*sipää. - Miehelleseonromantiikkaa
Klauz kirjoitti:
Kannattaa katsoa myös sinne peiliin joskus.
Syy miksi mies on sika johtuu naisen tavasta käsitellä seksiä. Miehelle seksi on vain yksinkertainen toimenpide, nainen haluaa tuntea jotain ja saadakseen seksiä miehen on "herätettävä tunteita" naiselle. Käytännössä tämä naisten asenne seksin harrastamiseen aiheuttaa tilanteen, jossa miehen on valehdeltava naiselle saadakseen seksiä.
Älkää edes kuvitelko, että naisilta saisi pelkkää seksiä rehellisin keinoin. Nainen loukkaantuu, jos mies näkee hänet "pelkkänä reikänä". Joten mikä vaihtoehto miehelle jää jäljelle, jos hän haluaa harrastaa seksiä? Naiset omalla asenteellaan aiheuttavat tilanteen, jossa heille on valehdeltava tai vähintäänkin olla kertomatta motiiveitaan.
Ongelmaa pahentaa se, että miehet juoksevat seksin perässä, mikä paisuttaa naisten egoja. Naiset luulevat olevansa parempia kuin mitä oikeasti olevat, kun he jatkuvasti saavat miehiltä huomiota ja seksiä. Miehet eivät tunnetusti seksin suhteen hirveästi nirsoile eli rumakin nainen voi saada komeaa miestä, aiheuttaen tilanteen jossa nainen alkaa hylkäämään oman tasoisia miehiä.
Aloittaja kuulostaa pahasti naiselta, joka kuvittelee itsestään liikoja ja ajattelee jokaisen vastaantulevan haluavan häntä oikeasti. Valitettavasti valtaosa huomiosta on seksin nälkää ja valtaosa miehistä on puutteessa, joten sitä väärää huomiota riittää markkinoilla. Miehistä se komein 30 prosenttia panee valtaosaa naisista ja naiset ihmettelee, miksi he eivät saa miestä jäämään.
Kannattaisiko joskus käyttää niitä aivoja eikä vaan tunteilla seilata tilanteesta toiseen?Naiselle seksi on alitajuinen kaupankäyntiväline.
- hdfdhfhfdhdf
13+10 kirjoitti:
"Valitettavasti nämä reppanatkin usein todistavat olevansa naisvihaajia, ja olisivat hyvksikäyttäjiä, jos vain heillä olisi siihen mahdollisuuksia."
Naulan kantaan. Olen tapaillut muutamaa miestä, joita kuvaa hyvin sana "reppana". Päälle päin hyvin kiltin ja suorastaan nössömäisen kuvan itsestään antavia miehiä, jotka ovat kaukana mistään "tatuoiduista jännäjyystäreistä". Sitten kun juttu on vakiintumaan päin ja huomaavat että nainen on "koukussa" niin yllättäen nämä reppanatkin alkavat kokeilla olisiko heistäkin jännämiehiksi. Mies kuin mies haluaa kokea mitä on olla naista dominoiva ja hyväksikäyttävä k*sipää.miksi olet seurustellut reppanoiden kanssa jos itse et kerran ole sellainen. no logic. olet siis itsekin reppana. valitettavasti.
- HYVÄ!
Alat päästä jyvälle, toivottavasti olet vielä sen verran nuori ettet ole ehtinyt saattaa itseäsi mihinkään pääsemättömään nalkkin. Pysy erossa ja keskity elämässä johonkin aivan muuhun.
- mies kaks ysi
AP:lle tiedoksi että Suoli24 sivustolla hengaava porukka ei todellakaan ole mikään edustusjoukko.Täältä on siis turha lähteä hakemaan mielikuvaa miehistä taikka naisistakaan.
- hirvittävää
mies kaks ysi kirjoitti:
AP:lle tiedoksi että Suoli24 sivustolla hengaava porukka ei todellakaan ole mikään edustusjoukko.Täältä on siis turha lähteä hakemaan mielikuvaa miehistä taikka naisistakaan.
"AP:lle tiedoksi että Suoli24 sivustolla hengaava porukka ei todellakaan ole mikään edustusjoukko."
Samaa naisvihaa on havaittavissa **kaikilla** nettisivustoilla, joilla miehiä pyörii. Naisten sivustoilla sen sijaan ei vihata miehiä. Taitaa naisten oikeudet ja ihmisarvo todellakin hiertää miehiä väärästä paikasta. - ..........
hirvittävää kirjoitti:
"AP:lle tiedoksi että Suoli24 sivustolla hengaava porukka ei todellakaan ole mikään edustusjoukko."
Samaa naisvihaa on havaittavissa **kaikilla** nettisivustoilla, joilla miehiä pyörii. Naisten sivustoilla sen sijaan ei vihata miehiä. Taitaa naisten oikeudet ja ihmisarvo todellakin hiertää miehiä väärästä paikasta.Tähän johtopäätökseen pääsee, kun lukee valikoivasti
- ...
.......... kirjoitti:
Tähän johtopäätökseen pääsee, kun lukee valikoivasti
No kuule!
Pistäpä meille linkki sellaiselle keskustelupalstalle, jossa miehet suhtautuvat naisiin arvostavasti, tai edes neutraalisti.
PLIIS! - MisoGyyninen
... kirjoitti:
No kuule!
Pistäpä meille linkki sellaiselle keskustelupalstalle, jossa miehet suhtautuvat naisiin arvostavasti, tai edes neutraalisti.
PLIIS!Näytä sä palsta jolla naiset suhtautuvat miehiin arvostavasti! :D
- __________
Tällaisen kuvan miehet tosiaan itsestään näillä palstoilla antavat. Onneksi kaikki eivät ole samanlaisia vaan omaan elämääni ainakin on osunut monia oikein ihania miehiä sekä parisuhdemielessä että kaverimielessä. Uskon siis, että suuri osa miehistä ei vihaa naisia, mutta tämä ryhmä ei ilmeisesti seikkaile ainakaan niin näkyvästi näillä palstoilla. Heidän puolestaan on harmi, että osa miehistä antaa tällaista kuvaa ja heidän puolestaan on harmi sekin, että eivät itse ole täällä korjaamassa sitä kuvaa, koska kyllähän se heihinkin vaikuttaa, että monet naiset eivät usko miesten hyvyyteen ja hyväsydämisyyteen. Tämä leimaa kaikkia miehiä.
Joka tapauksessa kannattaa katsoa kenen miehen kanssa yhteen lyöttäytyy, sillä joidenkin kanssa ei todellakaan kannata, mutta toisten kanssa kannattaa.- MisoGyyninen
Ai ai mikä neropatti :D Nyt ne kiltit ja mukavatkin miehet saatiin sitten syytettyjen penkille kun eivät ole täällä "taistelemassa tuulimyllyjä vastaan"? Niin, kyllähän heidän tosiaan täytyisi olla täälläkin ja ihan kaikkialla muuallakin valmiina "korjaamaan" ilkeiden mulkkujen jättämää huonoa kuvaa, ihan vaan siksi että joku nainen joka sattuu pöyristymään jostain alkaa pian luulemaan että kaikki miehet ovat sellaisia tai tällaisia :D :D :D Far out dude!!! :D
- Dr. Pili
miehet, joilla on naisten suhteen kaikki kunnossa eivät näe mitään syytä seikkailla tällaisilla palstoilla. Miksi heidän tarvisi? Toisin kuin naisten kanssa menestymättömät kanssaveljensä joiden täytyy jonnekin päästä purkamaan turhautumisensa. Parempi kai se tänne kuin naisiin itseensä?
- lolleroökjib
mitäs sinä täällä teet?
- Istu !!!
Sinut on luotu kuuntelemaan kaikki naisten narinat, kannat kasseja 3 metriä takana ja noudatat "ohjeita"... siihen ei kaikki miehet pysty ;))))))))))))) Uskottelet olevasi MIES... miellyttäjä pelle sinä olet, vailla luonnetta. Fiksut naiset ei koskaan rahaa tömmösia perässään..... sääli piirakka kamaa !
- Omakanta
Istu !!! kirjoitti:
Sinut on luotu kuuntelemaan kaikki naisten narinat, kannat kasseja 3 metriä takana ja noudatat "ohjeita"... siihen ei kaikki miehet pysty ;))))))))))))) Uskottelet olevasi MIES... miellyttäjä pelle sinä olet, vailla luonnetta. Fiksut naiset ei koskaan rahaa tömmösia perässään..... sääli piirakka kamaa !
Raparperi vai Omenapiirakkaa ? Kuikas sitten Vanilijakastike ?
- miehenmiete
"En tiennyt, että miehet ajattelevat noin rumasti ja inhottavasti naisista."
- eivät kaikki ajattele - vain huonon itsetunnon omaavat, joita meissä suomalaisissa miehissä on valitettavasti aika paljon.
"Kaikki rakkauden ja hellyyden lepertelyt ovat ilmeisesti pelkkää valhetta ja teeskentelyä."
- lienee totta toinen puoli. Kyllähän miehille 'hellyys' ja 'rakkaus' usein ovat synonyymejä sanalle 'seksi'. Sanojen merkitystä ei ymmärretä samalla tavalla.
"Onko siis todellakin niin, kuten monet miehetkin sanovat, että kaikki miehet ovat "sikoja", eivätkä tahdo naisista, kuin seksiä?"
- Iso osa miehistä on sellaisia, valitettavasti. Toisaalta siinä vaikuttaa varmasti myös perinteinen sukupuoliroolitus, eli 'miehen kuuluu tehdä aloite'. Ehkä ei osata lukea toisen kehonkieltä ja ymmärretään viestit väärin. Miehelle, joka hätiköi ja tulee torjutuksi, luotainen käyttätymismalli on suuttumus. Koska meille miehille ei opeteta tunteiden käsittelyä. Sen sijaan, että pahoiteltaisiin, pyydettäisiin anteeksi ja myönnettäisiin virhe, mies reagoi häpeään torjuen sen kiivaasti, naisen joutuessa torjunnan kohteeksi.
- harvassa on ne miehet, jotka osaavat lukea naisen viestejä ja tarvittaessa pyytää anteeksi.
- vielä harvemmassa ovat ne miehet, jotka ilmoittavat jättävänsä aloitteen tekemisen naiselle, sitten kun tämä on valmis. Samalla miehet ymmärtävät sen, jollei nainen halua seksiä juuri hänen kanssaan. Itsetunto-kysymys.
"Kukaan mies ei näytä omaavan minkäänlaisia henkisiä arvoja tai etiikkaa. Kaikki ovat nykyään näköjään kyynisiä ateisteja, jotka arvostavat vaan pornoa, viinaa ja rahaa."
- ei pidä paikkaansa. Miehissäkin on niitä, joilta löytyy moraali ja eettiset arvot. Iso osa miehistä käyttää alkoholia varsin maltillisesti. Valitettavasti monelle miehelle raha on menestyksen mittari, niin kuin nykymaailmassa yleisesti on. Asiaan vaikuttanee myös edelleen sitkeässä istuva sukupuolirooli-ajattelu. Pornoa miehet katsovat, koska mieltävät sen 'luvalliseksi' seikkailuksi. Siinähän ei konkreettisesti voi pettää puolisoaan. Ja miehet usein vetoavat argumenttiin 'mistä sen tietää, keneksi nainen minut sängyssä kuvittelee..'
"Naisia epäillään heti hyväksikäytöstä, jos nainen olettaa miehen tarjoavan treffeillä vaikkapa aterian."
- tuohon on vaikea sanoa mitään, on varmasti hyvin yksilöllistä. Itse ole aina tarjoutunut maksamaan ja vain pari kertaa nainen on sen hyväksynyt. Ei siis voi yleistää.
"Naisen pitäisi olla vanhanaikaisesti hellan ja nyrkin välissä, mutta taloudellisesti moderni ja tasa-arvoinen. Kaikki halutaan, mutta mitään ei olla valmiita itse satsaamaan suhteeseen."
- näin juuri ne 'peräkammarien pojat' ajattelee. Yksi syy on varmasti myös se, ettei pojat/miehet opi keskustelemaan parisuhdeasioista missään vaiheessa elämäänsä. Se asenne, että aletaan pitää suhteen toista osapuolta itsestäänselvyytenä, ajaa juuri tuohon asetelmaan. Mutta kuinka moni nainen kertoo toiveistaan ja ajatuksistaan miehelle, edes ennen yhteenmuuttoa?
"Jos nainen vetää minkäänlaisia rajoja tai ilmaisee negatiivisia tunteita, vaihdetaan välittömästi uuteen, kuin pikaruokalan purilainen."
- eivät kaikki. Vain ne, jotka ovat jääneet henkisesti uhma-/murrosikään tunneelämältään. Näitä on nähty. Ehkä kotikasvatus on vaikuttanut asiaan?
"Yleensä häivytään vain ilmaantumatta sovittuun tapaamiseen, vaikka ollaan oltu muka ihastuneita ja tyytyväisiä suhteessa. Edes syytä häipymiseen ei tarvitse nykyään kertoa. Pyyhitään vain nainen pois elämästä, kuin ilma."
- koska ei edelleenkään osata puhua asioista, keskustella ja käsitellä niitä rakentavasti, ja ennenkaikkea ajoissa. Valitettavasti maailmassa vallitsee itsekkyyden ja perfektionismin aika, jossa ei opita, eikä edes haluta koekea mitään vastoinkäymisiä. Eikä ole työkaluja, saati rohkeutta kohdata ja ratkoa niitä. Siksi paetaan.
..jatkuu..- miehenmiete
"Sängyssä odotetaan samaa kohtelua, kuin pornoleffoissa. Siinäkin täytyisi tehdä kaikki temput, vaikkei nainen yhtään nauttisi niistä.
Jos nainen suostuu, alkaa alistus ja halveksiminen."
- sellaiset mallit opitaan jo nuorena. Edelleen kyseessä ovat suurimmaksi osaksi henkiseltä kehitykseltään puberteettiin jääneet miehet. Naisten onneksi on myös miehiä, jotka antavat ja toivovat naisen olla aktiivinen osapuoli seksielämässä ja sen muutoksissa. Silti he nauttivat seksistä, eivätkä tunne itseään alistetuiksi naisen taholta.
"Suhteen eteen ei nähdä mitään vaivaa, eikä siihen sitouduta millään tavalla. Tahdotaan pysyä ikuisesti henkisesti teini-ikäisinä, vaikka oltaisiin keski-ikäisiä. Mitään kompromisseja ei tehdä, vaan suhteen pitäisi palvella vain miehen toiveita."
- tähän viittasin jo aiemmin, kun puhuin itsestäänselvyyksistä.
"Tahdotaan suhde, josta saa vakituista seksiä, mutta samalla tahdotaan viettää sitoutumatonta sinkkuelämää, silloin kun se sattuu miellyttämään."
- aivan varmasti halutaan suhde, jossa seksi on olennainen osa sitä. Seikkailut tai vieraiden perään haikailut viestivät käsittelemättömistä ongelmista ja tietynlaisesta 'vaarahakuisuudesta'. Halutaan ehkä jännitystä, nautitaan haluttuna olemisesta, kokeillaan vähän vieläkö 'onnistuis'. Todellisuudessa valtaosa miehistä palaa kuitenkin puolisonsa viereen. monia miehiä ajatus siitä, että on naisten haluama, kiihottaa. Ymmärrän, että kun siippa mönkii sänkyyn viinalle haisevana ja tuhmat mielessä, naisella tulee joko torjunta tai epäilys, tai molemmat. Mutta toimii kuvio toisinkin päin.
"Parin kuukauden kuluttua jo aletaan etsiä toisesta negatiivisia asioita, arvostelemaan ja painamaan alas, alistamaan ja haukkumaan."
- kertoo joko narsistisesta luonteesta, tai huonosta omasta itsetunnosta. Halutaan heijastaa omaa riittämättömyyden tunnetta toiseen, koska ei joko haluta, tai kyetä näkemään omia puutteita. Jälleen kerran: henkisesti teini.
"Minä ainakin olen täydellisesti menettänyt uskoni hyvyyteen, kauneuteen ja rakkauteen."
- hyvyyttä ja kauneutta löytyy vielä. Sitä voi nähdä myös muissa ihmisissä ja parisuhteissa, luonnossa ja ympäristössä. Aina sen ei tarvitse kohdistua itseen. Iloita voi myös muiden onnesta, vaikka itse olisikin onneton.
- rakkaus onkin hankalampi tapaus, koska sanana sen sisällön merkitys on jokaiselle omanlaisensa. Jos sillä tarkoittaa vilpittömyyttä, välittämistä, uhrautuvuutta, hyvän tekemistä - sitä voi löytää kyllä. Jos se tarkoittaa henkilökohtaista onnea, saamista, omien toiveiden ja tarpeiden (!) täyttymistä toisen ihmisen tarjoamana ja kustannuksella, niin sitäkin löytyy, vaikken soisi.
"Luulin, että miesten tehtävä suhteessa on suojella, rakastaa ja kunnioittaa naista, mutta sehän onkin vain sitä, että tahdotaan alistaa, riistää ja tuhota naisen itsetunto. Käyttää hyväksi, mitätöidä ja siirtyä sitten seuraavaan."
- suojeleminen, rakastaminen ja kunnioittaminen ovat molempien tehtäviä. Kumpikaan osapuoli ei ole oikeutettu toisen alistamiseen, riistämiseen ja itsetunnon tuhoamiseen, tai hyväksikäytöön, mitätöimiseen ja hylkäämiseen. Niin toimivat vain narsistit.
"Kaikki rakkauslaulut ovat valhetta."
- ainakin sepitettyjä :)
"Kaikki miehethän vihaavat naisia?"
- kaikki miehet luulevat rakastavansa naisia, ja osa rakastaakin. Monet miehet ovat riippuvaisia naisestaan, myönsivät sen, tai eivät. Monille miehille nainen on äidin korvike. Monessakin mielessä.
- suurin osa miehistä ei vihaa naisia, vaan omaa puutteellisuuden ja riittämättömyyden tunnettaan, heikkoa itsetuntoaan ja tunne-elämän impotenssiaan. Valitettavasti nämä miehet ovat juuri niitä, jotka kohdistavat negaationsa naisiin.
Kukaan meistä ei ole täydellinen. Eikä meistä koskaan tule täydellisiä, ainakaan ilman sellaista ihmistä, joka hyväksyy meidän puutteemme ja pyrkii osaltaan tekemään toisesta täydellisen. Ei palapeliäkään voi kasata, jos palat eivät sovi toisiinsa. - uihihana
miehenmiete kirjoitti:
"Sängyssä odotetaan samaa kohtelua, kuin pornoleffoissa. Siinäkin täytyisi tehdä kaikki temput, vaikkei nainen yhtään nauttisi niistä.
Jos nainen suostuu, alkaa alistus ja halveksiminen."
- sellaiset mallit opitaan jo nuorena. Edelleen kyseessä ovat suurimmaksi osaksi henkiseltä kehitykseltään puberteettiin jääneet miehet. Naisten onneksi on myös miehiä, jotka antavat ja toivovat naisen olla aktiivinen osapuoli seksielämässä ja sen muutoksissa. Silti he nauttivat seksistä, eivätkä tunne itseään alistetuiksi naisen taholta.
"Suhteen eteen ei nähdä mitään vaivaa, eikä siihen sitouduta millään tavalla. Tahdotaan pysyä ikuisesti henkisesti teini-ikäisinä, vaikka oltaisiin keski-ikäisiä. Mitään kompromisseja ei tehdä, vaan suhteen pitäisi palvella vain miehen toiveita."
- tähän viittasin jo aiemmin, kun puhuin itsestäänselvyyksistä.
"Tahdotaan suhde, josta saa vakituista seksiä, mutta samalla tahdotaan viettää sitoutumatonta sinkkuelämää, silloin kun se sattuu miellyttämään."
- aivan varmasti halutaan suhde, jossa seksi on olennainen osa sitä. Seikkailut tai vieraiden perään haikailut viestivät käsittelemättömistä ongelmista ja tietynlaisesta 'vaarahakuisuudesta'. Halutaan ehkä jännitystä, nautitaan haluttuna olemisesta, kokeillaan vähän vieläkö 'onnistuis'. Todellisuudessa valtaosa miehistä palaa kuitenkin puolisonsa viereen. monia miehiä ajatus siitä, että on naisten haluama, kiihottaa. Ymmärrän, että kun siippa mönkii sänkyyn viinalle haisevana ja tuhmat mielessä, naisella tulee joko torjunta tai epäilys, tai molemmat. Mutta toimii kuvio toisinkin päin.
"Parin kuukauden kuluttua jo aletaan etsiä toisesta negatiivisia asioita, arvostelemaan ja painamaan alas, alistamaan ja haukkumaan."
- kertoo joko narsistisesta luonteesta, tai huonosta omasta itsetunnosta. Halutaan heijastaa omaa riittämättömyyden tunnetta toiseen, koska ei joko haluta, tai kyetä näkemään omia puutteita. Jälleen kerran: henkisesti teini.
"Minä ainakin olen täydellisesti menettänyt uskoni hyvyyteen, kauneuteen ja rakkauteen."
- hyvyyttä ja kauneutta löytyy vielä. Sitä voi nähdä myös muissa ihmisissä ja parisuhteissa, luonnossa ja ympäristössä. Aina sen ei tarvitse kohdistua itseen. Iloita voi myös muiden onnesta, vaikka itse olisikin onneton.
- rakkaus onkin hankalampi tapaus, koska sanana sen sisällön merkitys on jokaiselle omanlaisensa. Jos sillä tarkoittaa vilpittömyyttä, välittämistä, uhrautuvuutta, hyvän tekemistä - sitä voi löytää kyllä. Jos se tarkoittaa henkilökohtaista onnea, saamista, omien toiveiden ja tarpeiden (!) täyttymistä toisen ihmisen tarjoamana ja kustannuksella, niin sitäkin löytyy, vaikken soisi.
"Luulin, että miesten tehtävä suhteessa on suojella, rakastaa ja kunnioittaa naista, mutta sehän onkin vain sitä, että tahdotaan alistaa, riistää ja tuhota naisen itsetunto. Käyttää hyväksi, mitätöidä ja siirtyä sitten seuraavaan."
- suojeleminen, rakastaminen ja kunnioittaminen ovat molempien tehtäviä. Kumpikaan osapuoli ei ole oikeutettu toisen alistamiseen, riistämiseen ja itsetunnon tuhoamiseen, tai hyväksikäytöön, mitätöimiseen ja hylkäämiseen. Niin toimivat vain narsistit.
"Kaikki rakkauslaulut ovat valhetta."
- ainakin sepitettyjä :)
"Kaikki miehethän vihaavat naisia?"
- kaikki miehet luulevat rakastavansa naisia, ja osa rakastaakin. Monet miehet ovat riippuvaisia naisestaan, myönsivät sen, tai eivät. Monille miehille nainen on äidin korvike. Monessakin mielessä.
- suurin osa miehistä ei vihaa naisia, vaan omaa puutteellisuuden ja riittämättömyyden tunnettaan, heikkoa itsetuntoaan ja tunne-elämän impotenssiaan. Valitettavasti nämä miehet ovat juuri niitä, jotka kohdistavat negaationsa naisiin.
Kukaan meistä ei ole täydellinen. Eikä meistä koskaan tule täydellisiä, ainakaan ilman sellaista ihmistä, joka hyväksyy meidän puutteemme ja pyrkii osaltaan tekemään toisesta täydellisen. Ei palapeliäkään voi kasata, jos palat eivät sovi toisiinsa.Ihana mies, haluun sut!:)
- 20+14
tottakai naisia vihataan! ei ne tee mitään muuta kuin valehtele ja kaytää hyväksi.
sitte ku ei enää saa mitään irti vaihtaa misetä niin miksi ei saisi vihata? - s24suolikirjoitukset
Onkin jo sanottu, mikä minullekin tuli ekaksi mieleen. Nämä kirjoitukset täällä eivät ole mikään onnistunut poikkileikkaus suomalaisten miesten mielipiteistä. Useimmat kirjoittelijat (joita tuskin on edes kovin monta, esiinnytään vain eri nimimerkeillä ja lähetelllään peesiviestejä itselle) ovat jollain tavalla siipeensä saaneita, henkisesti vaurioituneita yksilöitä. Joku yleistää kirjoituksissaan omia sairaita ajatuksia kaikkia miehiä koskeviksi, sen huomaa kun vähänkään enemmän lueskelee ja seurailee.
Järkeviäkin kirjoittajia aina joskus osuu kirjoittelemaan, mutta hyvin harvakseltaan. Ne normaalit ovat tosiaan siellä normaalielämässä, ei ole tarvetta vastailla tai lueskella edes näitä palstoja. Itsekin olen jopa täältä suomi24:n chateista löytänyt mukavia, tunteellisia miehiä, jotka osoittavat jopa enemmän hellyyttä kuin mihin itse olen tottunut. Sielläkin aina jokunen jurpo osuu kohdalle, mutta suurin osa, vaikka seksin perässä onkin, haluaa myös muuta. Live-elämässäkin miehet ovat olleet jopa hellempiä kuin itse olisin aina, halunneet rauhassa tutustua ennen itse asiaan menoa. - Rakkauden haudalla
Miehenmieteelle.
Kiitos paljon pitkästä, seikkaperäisestä vastauksestasi ja terveestä miesnäkökulmasta.
Arvostan sitä.
Varmaankin ne tunne-elämältään ehyet, terveen itsetunnon omaavat miehet ovat jo parisuhteissa ja perheellisiä ja vain nuo narsistiset, rikkinäiset ja vihamieliset miehet ovat jäljellä sinkkumarkkinoilla. Syystä.
Luulisi, että jokunen tasapainoinenkin mies olisi vielä jossain jäljellä, mutta kohtaavatko tiemme koskaan. Tuskin. Aika näyttää..
Sitä odotellessa, paras vaan keskittyä itsensä ja omien ongelmiensa käsittelyyn ja opettelemaan hyväksymään parisuhteettomuutensa.
Silti nuo päivittäiset miesten alilyönnit kyllä lyövät herkän ihmisen kasvoille.- MisoGyyninen
Hienompaa asennetta ei löydy edes allekirjoittaneelta! Leuka rinnassa kohti uusia pettymyksiä! :D Toivottavasti älyät pian ettet edes tarvitse mitään parisuhdetta! Itseasiassa kukaan ei tarvitsisi. Niin kauan kun ihmiset yrittävät pitää yllä parisuhteitaan, etsiä sellaisia ja haaveksivat sellaisista, todellinen tasa-arvo jää toteutumatta. Ihmiset ovat eläimiä, joiden perustarpeet ovat syöminen, juominen ja geneettisen perimänsä jatkaminen.
Tasa-arvo on ajatuksena hirmu kiva, mutta ei se toimi käytännössä, koska kaikki eivät sitoudu sitä noudattamaan. Toisekseen Tasa-arvo ei lähtökohtaisestikaan pitäisi olla asia jota noudatetaan, vaan se pitäisi tulla jokaiselta itseltään automaattisesti.
Keskitysleirien vangit olivat keskenänsä tasa-arvoisia. Olivatko he onnellisia ja tyytyväisiä? Eivät tainneet olla.
Naurettavaa vaatia huutaen, toinen käsi nyrkiin puristettuna tasa-arvoa ja samaan aikaan toinen käsi on ojennettuna odotetaan saavan erityiskohtelua :D :D
- MisoGyyninen
Jo on taas tuutin täydeltä paskaa tämäkin kirjoitus. Otsikko kertoo olennaisen, kysymysmerkki vaan vittuun sieltä lopusta.
Kyllä! Miehet vihaavat naisia PISTE ja mitä sitten? Niinhän tekin femakko kitisijät vihaatte miehiä. Puukotatte selkään, juoruilette, pelailette ihmissuhteilla ja syytätte omista tekosistanne miehiä ja jopa toisianne. Tämän kaiken päälle teistä kuuluisi vielä tykätä vai? Voi saatana mä sanon.- mieheltäpojalle
MisoGyyninen taitaa todella vihata itseään.. Surku.
- 1+16
Te naiset itse viehätytte sellaisista miehistä jotka kohtelee huonosti, empaattiset hyväsydämiset miehet on teille täysin näkymättömiä.
Suosittelen kokeilemaan seuraavaksi ujoa herkkää miestä, veikkaan että sen jälkeen tulee palstalle valitus siitä miten mies on tylsä tai nössö ja hän saa pakit.- y43y343y4y4
naiset ovat perusluonteeltaan epärehellisiä olentoja
- taöhtaö
Jos näin olisi, kaikki nämä kirjoittelijat täällähän vietäisiin heti ensimmäisenä, eivätkä jäisi ruikuttelemaan kun eivät kelpaa. Ujot ja herkät eivät täällä vihakirjoittele.
- AKAT PETTÄÄ
Kyllä naiset ovat tosi epärehellisiä paskoja suoraan sanottuna . on ollut ihan hyviäkin mutta niitä paskoja mahtuu JUOKKOON myös se on selvä ... varatut ämmät tarjoo pillua ... ei yhtä kertaa vaan useammin ... ja monelle ... mitä siitä voi ajatella sellaisesta akasta ! ei juuri mitään ...ehkä voi kerran panna jos sitäkään ...
- hmmm...
Sinä sentään olet tavannut "ihan hyviäkin" naisia. Aloittaja ei ole tavannut miestä josta voisi sanoa "ihan hyvä".
- .............
hmmm... kirjoitti:
Sinä sentään olet tavannut "ihan hyviäkin" naisia. Aloittaja ei ole tavannut miestä josta voisi sanoa "ihan hyvä".
Aloittaja tapasi, mutta "kemiat eivät kohdanneet", niin he jäivät vain ystäviksi.
- hmm...
............. kirjoitti:
Aloittaja tapasi, mutta "kemiat eivät kohdanneet", niin he jäivät vain ystäviksi.
Ahaa, sinä siis tunnet aloittajan ja hänen seurusteluhistoriansa!
Minä en henkilökohtaisesti tunne ketään teistä, enkä voi kommentoida teitä minkään muun, kuin tänne kirjoittamienne tekstien perusteella.
- MisoGyyninen
Juttuhan menee näin.
Jos kundi on kiltti, huomaavainen ja hyväkäytöksinen, on se naisille alkuun kun mannaa taivaalta. Pitkään saa nainen kehuskella kavereilleen kuinka hyvin menee ja ihanaa on ja kuinka hyvä mies on verrattuna edellisiin. Kun tämä virsi ei enää saa huomiota tarpeeksi ja kaikki jo tietävät miten "helvetin" hyvin naisella menee sen kiltin miehen kanssa, keskittyy nainen pumppaamaan miehestä kaiken mahdollisen hyödyn irti. Sekä taloudellisen että henkisen. Mies saa kuulla tekosyitä ja häneltä vaaditaan ymmärrystä siihen tähän ja tuohon ja nainen saa kävellä miehen yli niin paljon kuin vaan ehtii. Jos ei mies tästäkään murru, alkaa nainen tahallaan haastaa riitaa miehen kanssa ja puhumaan tästä selän takana pahaa. Kyttäämistä, kiusaamista ja manipulointia. Sitten nainen pettää ja sehän on miehen syytä tietty. Pian nainen aloittaa salasuhteen ja ennen pitkää jättää tämän kiltin ja hyväkäytöksisen miehen.
Tai näin.
Naiselle ei kelpaa kiltti ja hyväkäytöksinen mies, muuhun kuin tarjoamaan lounasta ja kuuntelemaan hänen parisuhdehuoliaan. Nainen nauttii kun saa olla parisuhteessa väkivaltaisen, päihdeongelmaisen sovinistin kanssa. Nainen kehuskelee kavereilleen kuinka lutunen ja herkkä se mies, kunnes seuraavalla kerralla itketään kun se herkkä ja lutunen mies on päissään vedellyt turpaan, mutta hymyssä suin nautitaan salaa saadusta sympatiasta.
Loppujen lopuksi asia on niin, että jos mies on hyvä sängyssä, hän saa olla naisen puolesta millainen naistenhakkaaja tahansa, ehkä vähän jopa pitääkin olla, niin nainen saa sitten säännöllisin väliajoin itkeä kavereillensa kun on saanut lättyynsä :D- vainiin.
Aiemmista kommenteistasi päätellen sinä kuulut tuohon naistenhakkaajien-kastiin.
- MisoGyyninen
vainiin. kirjoitti:
Aiemmista kommenteistasi päätellen sinä kuulut tuohon naistenhakkaajien-kastiin.
Väärin. En koske naisiin pitkällä tikullakaan PISTE
- ------------
Ottaen huomioon, että sinä et selvästikään ole ainakaan se kiltti, huomaavainen ja hyväkäytöksinen mies, niin ihmettelen, miten olet tällaisen havainnon päässyt tekemään. Sinähän et voi toisten seinien sisäpuolelle nähdä.
- -----------
MisoGyyninen kirjoitti:
Väärin. En koske naisiin pitkällä tikullakaan PISTE
Hieno homma. Ei tarvitse kenenkään naisen enää sinun takiasi pettyä miehiin.
- Noita,
------------ kirjoitti:
Ottaen huomioon, että sinä et selvästikään ole ainakaan se kiltti, huomaavainen ja hyväkäytöksinen mies, niin ihmettelen, miten olet tällaisen havainnon päässyt tekemään. Sinähän et voi toisten seinien sisäpuolelle nähdä.
Noita parisuhdeselvittelyjä näkee kyllä ihan kadullakin. Ja lähes poikkeuksetta se on akka joka kännissä laukoo kaiken mitä sylki suuhun tuo. Mies vieressä kihisee kiukusta ja kuuntelee, kunnes kimahtaa. Sitten onkin se loukattu osapuoli se joka viettää loppuyön pahnoilla. Rouvansa toki, jos heikosti käy, sairaalavuoteessa.
Viina on viisasten miesten juoma. Ei naisille eikä lapsille. Ei myöskään muille vajaavaltaisille. - diampam
Tauskihan on tästä hyvä esimerkki..naistenhakkaaja kuulemma,ja silti naisia riittää.
- 12+9
Noita, kirjoitti:
Noita parisuhdeselvittelyjä näkee kyllä ihan kadullakin. Ja lähes poikkeuksetta se on akka joka kännissä laukoo kaiken mitä sylki suuhun tuo. Mies vieressä kihisee kiukusta ja kuuntelee, kunnes kimahtaa. Sitten onkin se loukattu osapuoli se joka viettää loppuyön pahnoilla. Rouvansa toki, jos heikosti käy, sairaalavuoteessa.
Viina on viisasten miesten juoma. Ei naisille eikä lapsille. Ei myöskään muille vajaavaltaisille.Kyllä siitä voi kävellä poiskin, niin ei tarvitse kerätä painettä pannuun.
Toinen vaihtoehto on se, mitä suomalaisey eivät valitettavasti hallitusti osaa, eli vastapurkautuminen. Suomalaiset miehet taitavat pelätä naisten uhriutumista niin pajon, ettei se onnistu. - gwwgege
Noita, kirjoitti:
Noita parisuhdeselvittelyjä näkee kyllä ihan kadullakin. Ja lähes poikkeuksetta se on akka joka kännissä laukoo kaiken mitä sylki suuhun tuo. Mies vieressä kihisee kiukusta ja kuuntelee, kunnes kimahtaa. Sitten onkin se loukattu osapuoli se joka viettää loppuyön pahnoilla. Rouvansa toki, jos heikosti käy, sairaalavuoteessa.
Viina on viisasten miesten juoma. Ei naisille eikä lapsille. Ei myöskään muille vajaavaltaisille.ei naisille, lapsille eikä muillekaan vaajamielisille.
- MisoGyyninen
------------ kirjoitti:
Ottaen huomioon, että sinä et selvästikään ole ainakaan se kiltti, huomaavainen ja hyväkäytöksinen mies, niin ihmettelen, miten olet tällaisen havainnon päässyt tekemään. Sinähän et voi toisten seinien sisäpuolelle nähdä.
Ihanaa, kun Viiva haastaa riitaa :D Siinä varsinainen sherlock :D Hauskaa että jopa sinullekkin, Viiva, löytyy vielä tästä maailmasta jotakin ihmeteltävää!
" Sinähän et voi toisten seinien sisäpuolelle nähdä."
Senkö sä tulit tänne kertomaan?
"...kenenkään naisen..."
Eli sillä ei ole sit mitään väliä jos tuotan miehille pettymyksiä? Vai tarkoititko kenties etten tuota kenenkään toisen miehen naiselle pettymyksiä? Jos, tai oikeastaan KUN minä aiheutan jollekulle pettymyksen, pettyykö hän minun lisäkseni kaikkiin muihinkin miehiin? Se on surullista, sillä minä en halua olla vain keino jolla voidaan pettyä muihin miehiin. Minuunhan siinä kuuluisi olla pettynyt, eikä muihin. Kuinkas tämä nyt pitäisi tulkita? Halutaanko se syy ehdoin tahdoin kaataa minun niskoilleni niin että muidenkin päälle roiskuu? Se on draaman hakuisuutta ja liioittelua. Tällainen menettely on vastuun pakoilua. Nimittäin vastuun ottaa elämästä opikseen. Kaikki on aina täysin kokonaan sen toisen osapuolen ja hänen kulloinkin edustamansa ominaisuuden syytä ja itsestähän sitä vikaa ei löy.... edes haluta etsiä.
Itse täällä on jokaisen polkunsa kuljettava. Jos mieli tekee jäädä polun viereen surkuttelemaan niin siitä vaan, mutta epäreilua on se, että alat sitten syyttelemään kaikkia jotka vastoinkäymisistä huolimatta jatkavat eteenpäin.
Jotkut nauttivat sellaisestakin :D
- runkkaava mies
Tämä on näitä muna kädessä luettavia palstoja.
Voin sanoa, että onneksi asia ei ole ihan noin yksiselitteinen ja vakio. Sinulla on ollut huonoa tuuria tai jotain sellaista, jos et vielä ole tavannut tekstiäsi kumoavaa miestä koskaan. Minä olen ja siksi en voi allekirjoittaa sanomaasi, joka tosin onkin pohdinnaksi "onkohan näin" puettu.
En kuitenkaan antaisi suurtakaan arvoa palstoille, jonne on kaikki soopa helppoa heittää. Joko turhautuneena, kieliposkessa tai karrikoidakseen. Kivoja miehiä on olemassa, palstoilla kuin niiden ulkopuolellakin. Ne vain pitää löytää.- aseksuaali mies
Naiset lyövät miestä sanoilla. Miehet hakkaavat naisia nyrkillä. Se on maailman meno.
- 16+11
Ja kun jälkimmäinen on laitonta, sanotaankin, että miehen pitää kestää enemmän, kuin naisen.
- ELmeRi_______
Kumpi tulikaan ensin? Miehiä vihaavat naiset vai naisia vihaavat miehet.
Jos sinun mieskuva perustuu tähän palstaan, niin sitten tunnet liian vähän miehiä oikeasti. Jos sinun naiskuva perustuu tähän palstaan, niin sitten tunnet liian vähän naisia oikeasti. - mies.
Vihani naisia kohtaan alkoi siitä, kun minut potkaistiin vitun kautta ulos ilman varoitusta kylmään maailmaan.
- tasa-arvonmaa?!
Nettihän on ainut paikka missä mies pystyy avautumaan tästä epäoikeudenmukaisesta ja muka tasa-arvoisesta maailmasta ja se heti luokitellaan naisvihaksi?!
Jos mies arvostelee naista aiheellisestikkin esim. työpaikalla niin nainen saa ne sympatiat heti ja luokitellaan työpaikkakiusaamiseksi mutta nainenhan voi vastaavasti tehdä häntä tuomitsematta.
Jos ollaan vaikka parisuhteessa niin se kasiken vastaanottava mies on se ihanne ja nainen on se joka sen kaapinpaikan näyttää ja mies pitää sen turvan kiinni ja seksi on yksi kiristyskeinokin tai sen puuttuminen.
Entä sitten ne väkivaltatilastothan naisten puolelta on hiljaisesti vaiettu asia koska se yleisempää kuin tiedetään niin haluttiin tehdä tästä tutkimus niin nais-asiajärjestöt torppas heti asian, miksi?
Jos on vaikka väkivältaa kotioloissa naisen puolelta niin mies se on mikä viedään putkaan vaikka yytön onkin ja mies saa enemmänkin huvittuneisuutta viranomaistenkin puolelta kun hätäkeskuskin vastaa tyyliin "otitko naiselta pataan...?"
Eihän nämä yhteiskunnan maksamat turvakoditkaan ole kuin naisille varattuja.
Eroistahan 80% on naisten hakemia ja aloittamia jo ja kun taloudellinenkin turva kaikkineen tukimuotoineen innostaa ja kannustaakin naista/äitiä hakemaan eroa kun selusta on turvattu toista kuin miehellä/isällä on heikot lähtökohdat lapsiinsa vaikka kuinka puhutaan nykyään yhteishuollosta mikä on sanahelinää kun äidit saa 90% varmuudella sen lasten lähihuoltajuuden ja miehelle jää vain se maksava rooli.
Tämä lähihuoltajahan voi muutta vaikka toiselle puolelle Suomea ilman perusteita ja pystyy ilman rangaistuksiakin etäännyttää lapset etästä.
Miksei tähän automaattijärjestelmään saada muutosta niin kuin on Ruotsissa missä lapset voi olla kahdessa paikkaa kirjoilla.
Nais-asiajärjestöt torppaa heti nämäkin muutokset ja ajattelutavat koska niiden sanapainaa ja jyllää tässä tasa-arvonmaassa kun Suomalaiset päättäjät ja politiikotkin hiljaa hyväksyy ja vaikeneekin nämäkin asiat polkien samalla oikeuksia vain koskien toista sukupuolta.
Saa heti ääneni vaaleissa kun julkisesti lähtee ajamaan muutoksia.
Mutta hetihän tämäkin politiikko-nainen lynkattiin kun toi totuutta naisten saamasta 0,80€ naisten puolelta ja oli siinä varmaan mielistelevä nössö-"mieskin"
Näistä asioiosta kun täällä netissä kirjoitetaan ja heti naiset kokee jotain naisvihaa miesten puolelta mutta samaan aikaan naiset voi arvostella miestä julkisestikkin ja henkilökohtaisestikkin.
Suomalainen mies on kieltämättä aika pallo huksssa tässä "tasa-arvonmaassa" - 8+8
tasa-arvonmaa?! kirjoitti:
Nettihän on ainut paikka missä mies pystyy avautumaan tästä epäoikeudenmukaisesta ja muka tasa-arvoisesta maailmasta ja se heti luokitellaan naisvihaksi?!
Jos mies arvostelee naista aiheellisestikkin esim. työpaikalla niin nainen saa ne sympatiat heti ja luokitellaan työpaikkakiusaamiseksi mutta nainenhan voi vastaavasti tehdä häntä tuomitsematta.
Jos ollaan vaikka parisuhteessa niin se kasiken vastaanottava mies on se ihanne ja nainen on se joka sen kaapinpaikan näyttää ja mies pitää sen turvan kiinni ja seksi on yksi kiristyskeinokin tai sen puuttuminen.
Entä sitten ne väkivaltatilastothan naisten puolelta on hiljaisesti vaiettu asia koska se yleisempää kuin tiedetään niin haluttiin tehdä tästä tutkimus niin nais-asiajärjestöt torppas heti asian, miksi?
Jos on vaikka väkivältaa kotioloissa naisen puolelta niin mies se on mikä viedään putkaan vaikka yytön onkin ja mies saa enemmänkin huvittuneisuutta viranomaistenkin puolelta kun hätäkeskuskin vastaa tyyliin "otitko naiselta pataan...?"
Eihän nämä yhteiskunnan maksamat turvakoditkaan ole kuin naisille varattuja.
Eroistahan 80% on naisten hakemia ja aloittamia jo ja kun taloudellinenkin turva kaikkineen tukimuotoineen innostaa ja kannustaakin naista/äitiä hakemaan eroa kun selusta on turvattu toista kuin miehellä/isällä on heikot lähtökohdat lapsiinsa vaikka kuinka puhutaan nykyään yhteishuollosta mikä on sanahelinää kun äidit saa 90% varmuudella sen lasten lähihuoltajuuden ja miehelle jää vain se maksava rooli.
Tämä lähihuoltajahan voi muutta vaikka toiselle puolelle Suomea ilman perusteita ja pystyy ilman rangaistuksiakin etäännyttää lapset etästä.
Miksei tähän automaattijärjestelmään saada muutosta niin kuin on Ruotsissa missä lapset voi olla kahdessa paikkaa kirjoilla.
Nais-asiajärjestöt torppaa heti nämäkin muutokset ja ajattelutavat koska niiden sanapainaa ja jyllää tässä tasa-arvonmaassa kun Suomalaiset päättäjät ja politiikotkin hiljaa hyväksyy ja vaikeneekin nämäkin asiat polkien samalla oikeuksia vain koskien toista sukupuolta.
Saa heti ääneni vaaleissa kun julkisesti lähtee ajamaan muutoksia.
Mutta hetihän tämäkin politiikko-nainen lynkattiin kun toi totuutta naisten saamasta 0,80€ naisten puolelta ja oli siinä varmaan mielistelevä nössö-"mieskin"
Näistä asioiosta kun täällä netissä kirjoitetaan ja heti naiset kokee jotain naisvihaa miesten puolelta mutta samaan aikaan naiset voi arvostella miestä julkisestikkin ja henkilökohtaisestikkin.
Suomalainen mies on kieltämättä aika pallo huksssa tässä "tasa-arvonmaassa"Naiset ovat hyviä poliitikkoja ja ovat järjestäneet eri keinoin itselleen paljon ilmaista rahaa. Joko vihaat politiikkaa ja naisia, tai hyväksyt maailman sellaisena kuin se on. Ja alat itsekin nyhtää yhteiskunnalta ja muilta kaikki rahat, mitä vaan voit itkeä itsellesi.
- aitoSuomimies 29vee
Ei tältä foorumilla mikään totuus löydy. Kourallinen jotain hörhöjä puhuu kaikkien miesten suulla....Itse luen joskus viihde mielessä. Harvoin kehtaa kommentoida.
- Tiedä häntä
Hassisen Kone - Hiljaa Virtaa Veri
Mies tahtoo puhtaan naisen kainaloonsa nukkumaan
Viattoman enkelin kannustamaan ja lohduttamaan
Miestä täytyy rakastaa, ei se pysty muuten seisomaan
Ja kaipa mieskin joskus antaa palan kivisielustaan
Vaikka suu on kii, se valehtelee
Ja hiljaa pois veri virtailee
Silmistä naisen mies oman kuvansa saa
Ja kun ei peiliä rikkoa saa, tuhotaan vaan
Karvaiset naiset kirkuvat ja pyörivät haudoissaan
He tahtovat miehet raiskata ja saada tämän maan
Miehet tarttuvat aseisiin, heidän selkänsä kiiltävät hiestä
Ottaa aseet auringossa ja kaikki haihtuu pois
Annettu on kaikki mitä onneen tarvitaan
Kädet levällään sen kaiken eessä itketään
Voiko mies koskaan rakastaa muita kuin itseään?- lorunloppu
Henkeäsalpaavan syvälliset lyriikat Ismo Alangolta. Kyllä tuntee itsensä niin kyvyttömäksi 'tunteiden tulkiksi', että hävettää. Aamen.
- maa kutsuu...
Tervetuloa maanpinnalle. Samanlaisia kakkatykkejä naisetkin ovat.
No varmasti vihaavat. Minäkin, vaikka olen ikävä kyllä samaa sukupuolta näiden kusipäisten olentojen kanssa. Tai, poikkeuksiakin onneksi löytyy, mutta suurin osa tapaamistani naisista on ollut joko pinnallisia aivottomia "blondeja" tai ylimielisiä selkäänpuukottajia. Että on niin saatanan ihanaa kuulua tällaisten ihmisten joukkoon!
- kivaa olla mulkku?
Kusipäät saavat usein kusipäistä kohtelua. Millonkohan olet viimeksi vilkaissut peiliin, mahtaisiko sinun käytöksessäsi olla jotain vialla, kun peräti suuriN osa tapaamistasi naisista ovat olleet "pinnallisia aivottomia "blondeja" tai ylimielisiä selkäänpuukottajia"? Itse kun en ole montaakaan tuohon kuvaukseen sopivaa ihmistä tavannut. Koittaisit keksiä jotain parempaa tekemistä kuin trollata netissä, mene vaikka nuoleskelemaan miesten perseitä, se varmasti sinulta luonnistuu.
- ..............
kivaa olla mulkku? kirjoitti:
Kusipäät saavat usein kusipäistä kohtelua. Millonkohan olet viimeksi vilkaissut peiliin, mahtaisiko sinun käytöksessäsi olla jotain vialla, kun peräti suuriN osa tapaamistasi naisista ovat olleet "pinnallisia aivottomia "blondeja" tai ylimielisiä selkäänpuukottajia"? Itse kun en ole montaakaan tuohon kuvaukseen sopivaa ihmistä tavannut. Koittaisit keksiä jotain parempaa tekemistä kuin trollata netissä, mene vaikka nuoleskelemaan miesten perseitä, se varmasti sinulta luonnistuu.
Ah.. Eli aloittaja oli oikealla asialla, mutta kun tilanne käännettiin toisinpäin, syyllinen oli taas mies. Ylläripylläri.
kivaa olla mulkku? kirjoitti:
Kusipäät saavat usein kusipäistä kohtelua. Millonkohan olet viimeksi vilkaissut peiliin, mahtaisiko sinun käytöksessäsi olla jotain vialla, kun peräti suuriN osa tapaamistasi naisista ovat olleet "pinnallisia aivottomia "blondeja" tai ylimielisiä selkäänpuukottajia"? Itse kun en ole montaakaan tuohon kuvaukseen sopivaa ihmistä tavannut. Koittaisit keksiä jotain parempaa tekemistä kuin trollata netissä, mene vaikka nuoleskelemaan miesten perseitä, se varmasti sinulta luonnistuu.
Saanen huomauttaa, en ole tokikaan tavannut kaikkia maailman naisia vaan hyvin, hyvin pienen osan heistä. Moni on ikävästi sattunut olemaan mulkku. En tiedä käytöksestäni, pyrin olemaan mahdollisimman kohtelias ja korrekti. Ja älä hätäile, miehistä löytyy huonoja ominaisuuksia ihan samalla tavalla kuin naisistakin. Että ei kiitos, en mene nuoleskelemaan kenenkään persettä, menen askartelemaan joulukortteja tuttaville.
- höh!
.............. kirjoitti:
Ah.. Eli aloittaja oli oikealla asialla, mutta kun tilanne käännettiin toisinpäin, syyllinen oli taas mies. Ylläripylläri.
Mies syyllinen?
Mikä tuossa muka sellaiseen viittaa?
- Ei feminismille
Kaikissa viestiketjuissa on vain 2 - 3 todella aktiivista kirjoittajaa. Suomi24 jutut eivät ole mikään koko kansan näkemys. Muistakaa tämä sukupuolesta riippumatta.
- ggghh
"Kaikissa viestiketjuissa on vain 2 - 3 todella aktiivista kirjoittajaa. Suomi24 jutut eivät ole mikään koko kansan näkemys. Muistakaa tämä sukupuolesta riippumatta. "
Ei ole. Kirjoittajia on monia. - tjrtrjt
ggghh kirjoitti:
"Kaikissa viestiketjuissa on vain 2 - 3 todella aktiivista kirjoittajaa. Suomi24 jutut eivät ole mikään koko kansan näkemys. Muistakaa tämä sukupuolesta riippumatta. "
Ei ole. Kirjoittajia on monia.t: moderaattori
- Vika on naisissa
Miehet joista naiset eivät hyödy, ei kiinnosta naisia. Naiset hakeutuvat parisuhteeseen vain oma hyöty mielessään. Kuka nainen on kiinnostunut miehestä, jolla ei ole varallisuutta? Sellaiseen en ole vielä törmännyt.
- kostoa hautova
Lähtökohtaisesti nainen on portto tapauksesta riippumatta.
Pahimpia urheilevat mulqerot joiden jäsenet tulisi hakata moskalla jauhelihaksi. - cffff
"Kuka nainen on kiinnostunut miehestä, jolla ei ole varallisuutta? Sellaiseen en ole vielä törmännyt. "
Monet naiset ovat kiinnostuneita miehestä jolla ei ole varallisuutta. Suurimmalla osalla miehistä ei ole varallisuutta ja silti heillä kaikilla on naiset.
Niin ja eivät miehetkään ole kiinnostuneita naisista joilla ei ole varallisuutta. Yhtä paskoja siis ukotkin.
Tasa-arvo toimii tältä osin.
Tottakai!
Nehän haluu viedä ne sisälle piiloon..omaan kotiin.
Sit ne haluu vielä....elää aina ja iankaiken niiden kanssa.
Naiset tarvii miehiä vain yhteen asiaan.......
Kytkeen tv:n..- Kolinkalin
Joo, kyllä miesten aivot on haaroissa ja käytös sen mukaista. Kylmiä kivipaasia, mutta kun on niitä testosteronipulsseja niin pitää välillä näytellä. Kiinnostus kestää naiseen vain sen hetken kun jyystö kestää ja sitten taas on aivan jäätävä.
Puheenaiheet on kanssa jotain autoja ja moottoreita yms. koskevia ns. miehisiä vaikka tosiasiassa ne vaan pakenee niihin, ettei vaan tarttis näyttää pehmopuoltaan mitenkään.
Huh, kyllähän voisin ihan kokemuspohjalta kertoa vaikka kirjan verran havaintojani , mutta, eipä taida olla tarvis. Näköjään pojat ottavat mallia isästään ja käyttäytyvät sen mukaisesti. - tonkkeli
Erittäin hyvä kirjoitus aloittajalta. Lisäisin tuohon vielä väkivallan. ja tuo on totta että suhteesta vaan häivytään tyyliin "ei kiinnosta enää".
that´s it.- hor se
Pahimmat miehet taitaa olla netissä, ja seksi on niille todellkin kuin pornoa. Ajatus naisesta on alisteellinen. Jota käytetään vaan hyväksi.
Eivät ne empatiaa tunne. Eivät ne ressut osaa! - bggg
hor se kirjoitti:
Pahimmat miehet taitaa olla netissä, ja seksi on niille todellkin kuin pornoa. Ajatus naisesta on alisteellinen. Jota käytetään vaan hyväksi.
Eivät ne empatiaa tunne. Eivät ne ressut osaa!"Pahimmat miehet taitaa olla netissä, ja seksi on niille todellkin kuin pornoa. Ajatus naisesta on alisteellinen. Jota käytetään vaan hyväksi.
Eivät ne empatiaa tunne. Eivät ne ressut osaa! "
Miehet eivät osaa tunnejuttuja koska heille ei ole niitä opetettu.
Miehet ovat ihan yhtä sympaattisia ja tunteellisia kuin naisetkin, jos vain saisivat olla. Itsehän te ette sitä miehille salli, vaan miehet on pakotettu hyvin kapeaan mukamas järkirooliin. Itse saan hyvät naurut, on niin surkuhupaisaa.
Naiset eivät ole sen empaattisempia, se on vain rooli ja "kulttuurin" sanelema juttu. Naiset siis teeskentelevät, koska kuvittelevat sen miellyttävän miehiä.
- Kuka kysyy?
Hienoa kuulla mielipiteesi, turhaan haluat tietää kysymykseesi vastausta, sillä totuuden olet aina antanut tulla luoksesi, oli se sitten taloudellinen tai vielä vähäpätöisempi. Turhuudesta tulevat murheesi, kaiken alkuna sinä määräät vaikka tahtoisit lopettaa oman onnesi, sen vaikutus on pidemmällä kuin arvaatkaan. Ja yksin olemiselle sen tila on valtava ja eksyminen jopa vaarallista. sillä olemmehan nähneet taivaitten putoavan ja lintujen silti laulavan. Sateenkaaren värien loisto on verrattavissa taivaaseen jos tahdot uskoa tämän niin kaiken mokomin. Tulen luoksesi ihmisenä taivaan hohdon muodossa kyyneleet on kaukana täältä, mailtani katselen lentäviä lautasia ja tippuvia lentokoneita haaveilen maisemista linnoista ja palatseista. Sanon kuuluvani totuuteeni ja vihreisiin miehiin avaruuden tuoltapuolen ylhäältä käsityksesi on valtava mutta määrään siitä. Tunnen taivaat ja mantereet elän sen reunoilla turhissa ilmestyn yksinäisyydessä avoimilla vesillä sekkailen harvoin minua tunnistetaan silti olen rakastanut. Mies tuntee rakkautta taivaalliseen turhuuteen on silti sopeuduttava. Yllä mainittujen seikkojen lisäksi sydämen puolesta puhujana käännän katsettasi tulevaan, Olet valinnut turhista tavoistasi sen ensimmäisen sanoinko jo kuka siitä on päättänyt .
- yks vaimo
Minkälaisia miehiä aloittaja oikein tapailee, tuollaisiin en ole törmännyt.
- Naiset pinnallisia!
Keskimäärin ja yleisesti ottaen naiset ovat aina pinnallisempia kuin miehet!
Huvittavinta on se etteivät naiset tätä ymmärrä vaan kuvittelevat olevansa paljon syvällisempiä kuin miehet!
Näistä harhaluuloista tulee paljolti vääriä ristiriitoja sekä harhaista käytöstä naisilta jotka eivät tajua omaa pinnallisuuttaan ja tilaansa!
Se voi olla yksi tekijä joka johtaa siihen että näennäisesti tulee tunne siitä että miehet vihaavat naisia!
- Rakastava ateistisi
"Kaikki ovat nykyään näköjään kyynisiä ateisteja, jotka arvostavat vaan pornoa, viinaa ja rahaa."
Tuossa meni kyllä lapsi pesuveden mukana, ja paljastit aika paljon omasta maailmankuvastasi.
Olen ateisti, joo. En omaa herkkää uskoa yliluonnollisuuksiin, horoskooppeihin, maahisiin tonttuihin, lentäviin lautasiin, korteista ennustamiseen ja ajatustenlukemiseen. Silti juopoksi minua on turha leimata, olen päinvastoin nykyisin täysin absolutisti. Raha - sillä on nimellinen, välillinen arvo. Minulla on rahaa kylliksi. Veljeni puolestaan on totaalinen PA, ja siitä syystä, huomaan, todennköisesti loppuelämänsä sinkku. Kyllä naiset sellaiset miehet nopeasti punnitsevat.
"Kaikki rakkauden ja hellyyden lepertelyt ovat ilmeisesti pelkkää valhetta ja teeskentelyä."
Eivät ne ole. Ainakaan kaikilla. Kaikki saattaa tulla todella sydämestä.
"Naisen pitäisi olla vanhanaikaisesti hellan ja nyrkin välissä, mutta taloudellisesti moderni ja tasa-arvoinen. Kaikki halutaan, mutta mitään ei olla valmiita itse satsaamaan suhteeseen."
Nyrkistä ja hellasta puhuminen on niin passé. Taloudellista tasa-arvoa naiset arvostavat ja tavoittelevat. Kaikki halutaan - no, ei ihan kaikkea, lopultakin miehen tarpeet ovat yksinkertaisia ja rajallisia. Itse näytät suhtautuvan seksin olemassaoloon niin kielteisesti, etten nyttemmin viisastuneena koskisi sinuun pitkällä kepilläkään. Itse olen ollut parisuhteessa yli viisi vuotta ilman seksiä. Emäntä päätti, etei hän kaipaa, niin en saa sitten minäkään.
"Luulin, että miesten tehtävä suhteessa on suojella, rakastaa ja kunnioittaa naista, mutta sehän onkin vain sitä, että tahdotaan alistaa, riistää ja tuhota naisen itsetunto. Käyttää hyväksi, mitätöidä ja siirtyä sitten seuraavaan."
Kunnioitusta on, mutta kävikö mielessä, että toivomus voisi olla molemminpuoleinen? Alistamisesta en itse saisi mitään riemua.
"Kaikki rakkauslaulut ovat valhetta.
Kaikki miehethän vihaavat naisia? "
Jos tuossa olisi mitään perää, rakkauslaulujen tekeminen olisi loppunut aikoja sitten. Mutta ei ole. - Naiset pinnallisia
Keskimäärin ja yleisesti ottaen naiset ovat aina pinnallisempia kuin miehet!
Huvittavinta on se etteivät naiset tätä ymmärrä vaan kuvittelevat olevansa paljon syvällisempiä kuin miehet!- loppuu ilo sitten
Naisen arvo on olla huora, joka pitää turpansa kiinni kun käsketään.
Tasa-arvon aika on piakkoin ohi, kun tämä maa romahtaa ja huorat saa kohtelua todella rajulla tavalla.
- äijä kertoo
Ei me naisia vihata. Ottaa pähään kun ette anna pil.luu.
- jepulis8778
En minä ainakaan naisia yleisesti vihaa. Ainoastaan ap lukeutuu vihattaviin kohteisiin. Koska hän on ääliö josta ei koskaan tule mitään kunnollista. Parempi kun varaudut vanhanpiian päiviin, ei tuollaista ääliötä kukaan huoli. Kyllänäino...
- Bakkanaali78
Suurin osa naisista vain on tyhmiä huoria vaillä mitään järkeä.
Vaikka kuinka koittaa ymmärtää ja olla empaattinen niin ihan vitun hailee tuo tuntuu olevan suurimmalle osalle nykynaisista.
Olette itse sen ansainneet kun elätte ihan muussa maailmassa kuin oikeasti eletään.
Kaikille suosittelen muunmaalaista kuin suomalaista naista.
Ei tässä maassa ole kuin miljonäärimonnin tai muutoin epänormaaleja ominaisuuksia ominaisuuksien tavoittelijoita joiden käytöstavat on Pilatuista Eläimistä.
Itse haette jotain satuolentoa ja uskotte paskapuheen aina uudelleen ja uudelleen sen sijaan että oikeasti olisi älyä ja aikaa tutustua kunnolliseen mieheen joten se on niiko Matti Nykänen sanoi Up yours.
Sen syyn näette ihan peilistä millaisen miehen olette itse saaneet naiset aikaan.- huhhuh1
Tässäkin nähdään että heti syytät naisia ja niputat kaikki samaan. Ja miehet ovat täydellisiä vai.
- Lionsgate78
huhhuh1 kirjoitti:
Tässäkin nähdään että heti syytät naisia ja niputat kaikki samaan. Ja miehet ovat täydellisiä vai.
Ei kaikki naiset. Ainoastaan kaikki sinkkunaiset mitä olen kohdannut.
Hyvä tavara menee hyvissä ajoin kaupaksi eikä päädy kiertoon.
Sad but true. - Bakkanaali-78
huhhuh1 kirjoitti:
Tässäkin nähdään että heti syytät naisia ja niputat kaikki samaan. Ja miehet ovat täydellisiä vai.
Osaatko oikeasti lukea vai oletko ihan vitun tyhmä ettet vain ymmärrä lukemaasi?
Naiset suosii itse idiootteja miehiä niin itse luovat omat ongelmansa.
Sanovat että sisin ratkaisee ja sitten on idiootti 3 ÄÖ:n kanssa kuitenkin aina. Idiootti vain vaihtuu. Ja valitus jatkuu.
Ei olisi idiootteja miehiä jos naiset eivät niitä nurkissaan katselisi ja kelpaisi aina vain uudelleen naisille samat idiootit.
Ja sitten ne samat laulut että miehet on kaikki sikoja paskoja jne. vaikka syy löytyy naisen peilistä. - huhhuh1
Bakkanaali-78 kirjoitti:
Osaatko oikeasti lukea vai oletko ihan vitun tyhmä ettet vain ymmärrä lukemaasi?
Naiset suosii itse idiootteja miehiä niin itse luovat omat ongelmansa.
Sanovat että sisin ratkaisee ja sitten on idiootti 3 ÄÖ:n kanssa kuitenkin aina. Idiootti vain vaihtuu. Ja valitus jatkuu.
Ei olisi idiootteja miehiä jos naiset eivät niitä nurkissaan katselisi ja kelpaisi aina vain uudelleen naisille samat idiootit.
Ja sitten ne samat laulut että miehet on kaikki sikoja paskoja jne. vaikka syy löytyy naisen peilistä.No tuolla haukkumisella et ainakaan naisia saa ikinä. Mene itse kuule vaikka mensaan jos älykkyys epäilyttää, siellä on naisiakin. Kyllä naiset pitävät komeista miehistä, mutta luonnekin ratkaisee. Ei komean ja ilkeän kanssa kukaan voi olla loppupeleissä. Vali vali..
- Ihanaa ilman lapsia
Kyllä minä nuorena annoin pillua. Sitten löytyi se mies jolle oli niin kiva antaa pillua etten halunnut enää kenellekään muulle antaa. Onnellisia pian 10 vuotta. Ei olla hakattu ei haukuttu toisiamme. Halitaan ja paneksitaan ja harrastetaan yhdessä. Kunnioitetaan toisiamme ja haluamme toistemme parasta.
Lapsia kun ei ole elämää pilaamassa niin on mahdollisuus antaa toisillemme hyvä ja rakkaudentäyteinen elämä. - Ei voittajia
No katsoppa televisiota missä naiset avoimestipilkkaavat halveksuvat miehiä joka päivä.
- miehet tietää
Maskuliiniset lesbot ovat aloittaneet sodan, mutta me päätämme ,koska se loppuu.
- ämmien oikeudet pois
Suomessa on tasan se vika, että täällä halutaan AMK portoillekin antaa suojeltu etuoikeus saada työpaikkoja myöden kaikki näennäisen tasa-arvon vuoksi.
Silmissäni naisen arvo tulisi olla kuten ISIS tekee jolloin ovat todella hiljaa elämänsäkin takia.
Toivottavasti näin kävisi niin tulisi ämmän paikka varsin selväksi.- voisitko mennä
Muuta pois suomesta niin pääset lähi-idän ihannevaltioosi, jossa mihiäkin voidaan kohdella huonosti. Sillä se ei jää vain naisiin.
- hyvin kirjoitettu
Nuorta ja kaunista kohtelevat paremmin ja ollaan parisuhteessa. Mutta jos ei kiinnosta kohdellaan miten tahansa. Tai jos on vain seksi mielessä. Julmaa peliä.
"Kukaan mies ei näytä omaavan minkäänlaisia henkisiä arvoja tai etiikkaa. Kaikki ovat nykyään näköjään kyynisiä ateisteja, jotka arvostavat vaan pornoa, viinaa ja rahaa."
Olen tuon nähnyt. Ja kai se muutama kunnollinen on varattu. - Ramonez1
Eivät vihaa! Suurin osa miehistä valitettavasti on kuvaamasi kaltaisia. Itse kuulun niihin, jotka kunnioittavat ja rakastavat naista. Rakkauteen on vaan niin vaikea enää törmätä. Uskon rakkauteen, vaikka en todennäköisesti siihen enää tässä elämässä törmääkään! Ajattelen naisista hieman samalla tavalla kuin sinä miehistä. Todellisuudessa rakastan teitä, mutta myös pelkään koska särjette sydämet. Ristiriitaista.
- naisnäpyttelijä
On otettava huomioon, että nettiin kirjoittaa vain pieni vähemmistö miehistä. Onhan merkillepantavaa, että esim. rikolliset yleensä käyttävät ahkerasti nettiä. TOSIMIEHET EIVÄT eivät näpyttele palstoilla, korkeintaan pelaavat ja ne jotka eivät ollenkaan käytä nettiä, ovat harkoissa, peliä katsomassa, taloa rakentamassa kullalleen tai TÖISSÄ. Tai hääräävät autotallissa päiväkausia naama mustana öljystä. Siis MENE SINNE MISSÄ TOSIMIEHET OVAT.
- MisoGyyninen
Mies on siis silloin TOSIMIES, kun rakentaa kullalleen taloa, tienaa kullalleen taskurahaa, eivät käytä nettiä kuin kultansa valvovan silmän alla, käyvät harrastustensa parissa ja urheilua seuraamassa että kulta saisi vähän omaa aikaa puuhilleen joihin liittyy joku toinen TOSIMIES :D :D :D
Ei liene enää kenelläkkään epäselvää että jotkut TOSIMIEHET tosiaan saattavat vihata naisia, tai ainakin naista :D
Tämähän toimii myös toisinkin päin
- Kerta Panolla
Nainenhan on vain pano tai pokaali miehelle, ei sen enempää. Näinhän on ollut aina eli kertapanoja.
Naisia on niin helppo jymäyttää ja muutaman sinisen Enkelin jälkeen ovatkin taas kertapanoina, että silleen.- cccccccccccccccccccc
Tuli varsin selväksi, että olet (kutenmyös peukuttajasi) aloittajan kanssa samaa mieltä.
- Anne20
Jotkut miehet vihaavat tällaisia naisia. En ihmettele.
- KIITOS !!!
TÄMÄ OLI HYVIN KIRJOITETTU JA PAIKKANSA PITÄVÄ : "Jos kundi on kiltti, huomaavainen ja hyväkäytöksinen, on se naisille alkuun kun mannaa taivaalta. Pitkään saa nainen kehuskella kavereilleen kuinka hyvin menee ja ihanaa on ja kuinka hyvä mies on verrattuna edellisiin. Kun tämä virsi ei enää saa huomiota tarpeeksi ja kaikki jo tietävät miten "helvetin" hyvin naisella menee sen kiltin miehen kanssa, keskittyy nainen pumppaamaan miehestä kaiken mahdollisen hyödyn irti. Sekä taloudellisen että henkisen. Mies saa kuulla tekosyitä ja häneltä vaaditaan ymmärrystä siihen tähän ja tuohon ja nainen saa kävellä miehen yli niin paljon kuin vaan ehtii. Jos ei mies tästäkään murru, alkaa nainen tahallaan haastaa riitaa miehen kanssa ja puhumaan tästä selän takana pahaa. Kyttäämistä, kiusaamista ja manipulointia. Sitten nainen pettää ja sehän on miehen syytä tietty. Pian nainen aloittaa salasuhteen ja ennen pitkää jättää tämän kiltin ja hyväkäytöksisen miehen." KIITOS !!!!
- Ramonez1
Tuo on kuin omasta elämästäni! Näin juuri kävi!
- Öyestä
Myönnän, että hyvä analyysi. Myönnän, että ajattelen juuri niin kuin kirjoitit. Enkä häpeä sitä yhtään =)
- mies joka tietää
Maskuliiniset lesbot ovat alottaneet sodan ,me päätämme koska se loppuu.
- normimies-2345267
Kannattanee ottaa huomioon, että tänne foorumille kirjoittelevat 13-17 vuotiaat pennut tietämättä edes puolia niistä asioista mistä aukovat päätään.. tänne on nääs helppo huudella mitä saattuu mieleen juolahtamaan.
Toinen ryhmä on 18-23 vuotiaat pojut, jotka eivät ole koskaan saaneet naista ja niillä alkaa pipo kiristämään, kiukkua täys ku käsi väsyy tumputuksessa :)
Suurin osa miehistä on ihan normaaleja mut eipä ne tänne juurikaan jaksa naputella, ehkä muutakin tekemistä (mulla einyt vaan ole tekemistä jst nyt). - maibre
sellaisilla miehillä on huono itsetunto eivätkä pysty muuhunkun kerskailemaan hävyttömillä jutulaan, saatikka iskemään edes naista itselleen. toisin sanoen aivan mamiksia pohjinmiltaa. yök. eivät edes tiedä miten naisia kohdellaan.
- iuhi
En minä ainakaan vihaa naisia, päinvastoin. Mutta sekä miehissä ja naisissa on hyviä tyyppejä ja sitten ihan p....a ja siltä väliltä. Taitaa vissiin aloittajalla itsellä olla jotain vaikeuksia omissa suhtautumisissa. Tavataan sanoa - niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. Nuorempana kun näin kauniin naisen, katsoin sitä ja mietin, Mikä taideteos ja heti olisi tehnyt mieli painiskella sen kanssa. Mutta nyt kun on vanhentunu ja vakiintunu niin sitä etsii taidetta luonteesta ja yhteisistä asioista.
Minusta taidetta on kun kaksi ihmistä menee yhteen ja saavuttaa vastoinkäymisistä huolimatta jotain arvokasta - niin taideteos on valmis. Sitten voidaan katsoa toisiamme kasvoihin hymyillen - yes, me tehtiin se eikä mikään voi meitä murtaa.
Näin loppuun asti. - karvalaukku
harvinaisen puusilmäinen nainen...
yhteen asiaan vain, ookko koskaan itse tarjonnut miehelle aterian, siis ravintolassa?
miksi tänä tasa-arvon aikakautena miesten pitäisi noin tehdä...yksipuolisesti?
sinäkin tienaat siinä kuin miehetkin, miksi haluat taloudelliseestikkin erityiskohtelua?
sitä saatte mitä ootte naiset parkuneet....tasa-arvoa! - Haters
Sen verran paljon on petollisia naisia tullut nähtyä, että ei ole mikään ihme, että useat miehet vihaavat naisia. Täällä asiat vain saatetaan niidenkin miesten tietoon, jotka vielä pitävät naisia jonain enkeleinä ja puhtaina pulmusina.
Lähtökohtaisesti ihastunut mies pitää naistaan maailman ihanimpana olentoja ja uskoo naisesta vain pelkkää hyvää, ja tulee samalla nostaneeksi naisen asemaan, jota hän ei välttämättä ansaitse. Miehelle pettymys on tietenkin karvas kun etukäteen ylentämänsä nainen paljastuukin pettäväksi ja petolliseksi lutkaksi. Eli toisin sanoen, annetaan naiselle se kunnioitus vasta sitten kun hän sen omalla käytöksellään ansaitsee.- niiiin?
Ja tämä tietenkin eroaa ihan käänteen tekevällä tavalla rakastuneen naisen kokemuksista....
- Haters
niiiin? kirjoitti:
Ja tämä tietenkin eroaa ihan käänteen tekevällä tavalla rakastuneen naisen kokemuksista....
Ero on siinä naisia, pidetään lähtökohtaisesti luotettavampana ja moraaliltaan parempana sukupuolena. Se nyt on selvää, että miehistä löytyy paljon paskaa ainesta. Jostain syystä naiset kuitenkin mielellään hakeutuvat näiden narsistien/psykopaattien, rikollisten, peli/jännämiesten ja mamujen seuraan, jotka eivät kunnioita naista paskan vertaa ja siinä samalla voi naiselta omakin henki luiskahtaa ja päätyä roskapönttöön. Tavalliset naista kunnioittavat miehet tuskailevat samalla jatkuvaa naisettomuuttaan. Tavallinen mies kun tekee usein tunnollisesti töitä yksityisellä sektorilla ja rahoittaa samalla julkisen sektorin naisten suojatyöpaikat., mutta mies ei saa välttämättä ikinä korvausta (perhe) ahertamisestaan yhteiskunnan eteen. Tälläisiä naisiako miehen pitäisi kunnioittaa? Naiset ovat itse omalla käytöksellään kohtelunsa ansainneet,
- jes!
Haters kirjoitti:
Ero on siinä naisia, pidetään lähtökohtaisesti luotettavampana ja moraaliltaan parempana sukupuolena. Se nyt on selvää, että miehistä löytyy paljon paskaa ainesta. Jostain syystä naiset kuitenkin mielellään hakeutuvat näiden narsistien/psykopaattien, rikollisten, peli/jännämiesten ja mamujen seuraan, jotka eivät kunnioita naista paskan vertaa ja siinä samalla voi naiselta omakin henki luiskahtaa ja päätyä roskapönttöön. Tavalliset naista kunnioittavat miehet tuskailevat samalla jatkuvaa naisettomuuttaan. Tavallinen mies kun tekee usein tunnollisesti töitä yksityisellä sektorilla ja rahoittaa samalla julkisen sektorin naisten suojatyöpaikat., mutta mies ei saa välttämättä ikinä korvausta (perhe) ahertamisestaan yhteiskunnan eteen. Tälläisiä naisiako miehen pitäisi kunnioittaa? Naiset ovat itse omalla käytöksellään kohtelunsa ansainneet,
Sinun mielestäsikö naiset ansaitsevat vihaa sen takia, että monet heistä työskentelevät julkisella sektorilla?
Haluat sitten itse maksaa lastesi päivähoidon, koulutuksen ja terveydenhoidon täysimääräisesti? Myöskin omat terveydenhuoltokulusi haluat maksaa ilman kela-korvauksia, mutta sinullahan on siihen varaa jos esim. onnettomuuden jälken joudut sairaalahoitoon. Vai mitä?
Ne kovapalkkaisimmat suojatyöläiset (kaupungin-/kunnanjohtajat, tekniset johtajat jne.) ovat useimmiten vielä nykyäänkin miespuolisia. He vissiin saisivat pitää suojatyönsä kun kerran omistavat kulkuset? Vesihuolto- ja katutyöt myöskin saisi hoitaa yhteiskunnan varoin, koska kuntatekniikan suojatyöpaikat ovat miesten miehittämiä? - MisoGyyninen
niiiin? kirjoitti:
Ja tämä tietenkin eroaa ihan käänteen tekevällä tavalla rakastuneen naisen kokemuksista....
Naiset tuppaavat tekemään itse sen "käänteen tekevän" seikan, nostamalla itsensä tunnepuolen asioissa tärkeämmiksi. Toisin sanoen, nainen saa käyttäytyä miestä ja tämän tunteita kohtaan niinkuin lystää ja hän on aina ristiriitatilanteissa uhri ja vastuista vapaa, syytön. Nainen saa aina myös kyseenalaistaa miestä asiassa kuin asiassa ja se on vain hyväksyttävä. Miehen kuuluu olla ja käyttäytyä kuin näyttely kapistus.
- Asioita tutkinut
No sehän tästä vielä puuttuisikin että naiset alkaisivat "vihata" miehiä..heidän ainut elinkeinohan muodostuu miehen tilipussista. Lisäksi katsos mies ei näe mitään syytä miksi arvostaa naista,ei nainen ole,eikä tule ikinä olemaan tasa-arvoinen miehen rinnalla,se on ihan selvää se.
Esim kuinka monta naista tiedät joka osais tehä kättentöitä ja jättää tänne oman jälkensä? Esim olla raksalla Äijien kans talvella -30 oloissa hiltin kans poraamas päivän katosta betonia?
Kuinka monen naisen tiedät toimivan matkustajalentokoneissa kapteenina?
Kuinka monen naisen tiedät joka osaa esim pikku käsiporalla (paino 1kg) propata taulun betoniseinälle?
Mitä parisuhteisiin tulee,niin on aivan naurettavaa et joku nainen voi muka rajoittaa miehen tekemisiä,kavereiden tapaamisia,et täytys vaan kotona olla kiltisti niinku joku pikkulapsi tossun alla,joka ei osaa omilla aivoilla ajatella mitään.
Mitä rei'än saamiseen tulee..sekin on erittäin varjeltua,vaikka näin ei pitäisi olla,vaan kakkonen ja ykkönen kuuluisi olla arkipäivän rutiini toimenpiteitä..tästä kaikesta johtopäätöksenä voimme todeta sen,et vakisuhteessa elämä naisen kans tulee huomattavan paljon kalliimmaksi,kuin silloin tällöin käynti vieraissa.
Saati jos mies on työtön,niin jostain kumman syystä saanti on silloin täysi 0.- niiiin?
Minä käyn töissä hankkiakseni (ihan omaa) rahaa. Vaikka moni nykyisestä eroava ala kiinnostaisikin niin ei ole suurempaa mielenkiintoa hankkia elantoa tappelemalla joka ikinen päivä asemansa eteen sen tähden että on nainen. Vapaa-ajalla voi sitten tehdä mitä tykkää eikä ole kukaan leukailemassa kun vielä muistaisi että ei edes kerro kenellekään minkä tyyppisiä asioita puuhailee. Miesten reiluus työelämässä ja vastaavasti naisvaltaisten alojen kamaluushan on ihan urbaanilegendaa. Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole.
Se teidän kattonne nyt tuskin jää ihan sille pinnalle mitä ootte saaneet porattua että se siitä näkyvästä jäljestä. Ei ole ainakaan fyysistä estettä etteikö nainen voisi raksalla hoitaa kevyemmät pintakäsittelyt ja onhan noita. Itse en lähde vaikka kiinnostaisi, mutta eipä kotiraksoillakaan pääse tuntemani naiset takapuolellaan istuskelemaan. Jos on kersoja siunaantunut niin sitten joutuu joku kyllä niitä vahtimaan eikä ehdi lautapojaksi mutta sille ei sitten oikein mitään mahda.
Naiset tekevät kättentöitä luultavasti enemmän kuin miehet. Harvassa on sukkia kutovat tai parsivat, vaatteita korjailevat, lahkeita lyhentelevät, askartelevat ukot tai ehkä hekin pitävät sitten kynttilää vakan alla. Se taulu jonka ripustat betoniseinään voi olla naisen maalaama. Betoniseinä muuten viittaa kerrostaloasuntoon jossa se taulun ripustaminen onkin ainoita "miesten töitä" ja ÄIJÄNÄ et tietenkään halua käsiäsi tiskiveteenkään tuhria vaikka pyydettäisiinkin. Sehän voi olla vaikka syövyttävää. Rouva pyytää sinua ripustamaan taulun ja saat tuntea itsesi mieheksi ja voit leikkiä että teet jotain yhteisen asian eteen kun ei muutakaan arvoistasi ja soveltuvaa askaretta ole tarjolla. Ei se nyt mitään rakettitiedettä ole mutta ihan oikeastiko toivoisit ettei sinun tarvitsisi tehdä sitäkään, olisit kotonasi vaan joku sotkeva koriste?
En usko että kannattaa ryhtyä koko suhteeseen jos ei ole valmis tulemaan yhtään vastaan, mutta onhan tuohon kavereiden tapaamiseen sekin vaihtoehto että etsii naisen joka myös menee omia polkujaan. Sitten on se ja sama oletko itse kotona koskaan vai et kun ei ole nainenkaan kotona. Silloinkin kannattaa varmaan ihan erikseen sopia pitääkö siinä kohtaa soittaa poliisille jos vaikuttaisi siltä että toinen puolisko ei ole käynyt kotona pariin päivään vai onko se nyt vaan unohtanut kertoa että lähtee reissulle. Ettei turhaan tule kuormittaneeksi viranomaisia.
- 164cm mies
Minä ainakin vihaan lyhyenä miehenä naisia kun nekin halveksivat minua pituuteni takia.
Useimpia naisia saisi vetää pesismailalla tai puukottaa. - Itsekseen parempi
Olet päässyt asian ytimeen. Miehille on kautta aikain opetettu että nainen on arvoton orja jonka saa raiskata ja vaikkapa tappaa jos mieli tekee. Ennen näitä arvoja opetti raamattu nyt sen homman hoitaa porno. Vai oletteko koskaan nähneet pornoelokuvaa jossa pariskunta hellii ja rakastaa toisiaan ja huomioi tasapuolisesti toistensa haluja ja mieltymyksiä. Ehei.- Sellaista pornoelokuvaa ei ole eikä tule sillä naisen rakastaminen, helliminen ja kunnioittaminen ei ole miehekästä. Naista kuuluu tukistaa, läimäytellä ja raiskata - mieluiten kuivana kakkoseen. Omaan takamukseensa miehet eivät tietenkään halua tungettavan mitään sillä sehän on homoilua.
Miehiltä on ihan turha odottaa kumppanuutta, läheisyyttä tai mitään muutakaan hyvää. Miehet ovat täysin kykenemättömiä tuntemaan empatiaa saati rakkautta ketään muuta kuin erinomaista itseään kohtaan ja heille nainen on pelkkä lihapala jossa on kolme kätevää reikää joita panna.
Mitä läheisyyttä ja kumppanuutta kaipaavan hetero naisen sitten kannattaa tehdä jos haluaa tulla kohdelluksi rakastavasti ja kunnioittaen?
- Osta romanttisia ja eroottisia kirjoja (ja dilso jos sellaiselle tuntuu olevan tarvetta), rakasta ja pidä itseäsi hyvänä omin käsin aina kun siihen tulee tilaisuus. Kirjat, dildo ja kätesi kohtelevat sinua paljon paremmin kuin yksikään mies. Ne eivät lyö sinua, eivät hauku huoraksi, eivät arvostele ulkonäköäsi niin kuin olisit jokin palkintolehmä, ne eivät alista sinua suostumaan seksiin silloin kun sinua ei haluta, ne eivät tee sinulle mitään sellaista mitä et halua niiden tekevän. Edellämainituissa ei ole kuin yksi huono puoli, niiden kanssa ei voi saada lasta, mutta sitä varten on hedelmällisyysklinikoita. Jos haluat jonkun jota halia, hommaa kissa tai koira. Näin elämästäsi tulee paljon parempaa.- sika sika
Kyllä on taas mennyt jollakulla elämä poskelleen. Hanki nainen itsellesi, niin ei tarvitse miehistä valittaa. Tai se koira. Eiköhän ne aja saman asian.
- että näin
Suojelin,kunnioitin ja edelleen rakastan 22 avioliitto vuoden jälkeen mutta hänpä kylmästi ilmoitti ettei tunne mitään minua kohtaan...vihaan naisia
- ???
Sinä sitten päätit kostaa kaikille maailman naisille sen, että YKSI nainen sinut jätti.
Onko viisasta? - MisoGyyninen
??? kirjoitti:
Sinä sitten päätit kostaa kaikille maailman naisille sen, että YKSI nainen sinut jätti.
Onko viisasta?Yhtä viisasta kuin pettyä yhden miehen takia kaikkiin miehiin :D
- Jotain toivoa?
Toivotan sinulle hyvää loppuelämää katkeroituneena vanhapiikamummona.
- tyttötuollainen
Miehet on niin tunteellisia ja tyhmiä, en tykkää, hyi. Elän mieluummin ilman. Lisäksi niiden lasinen ego särkyy joka kerta, kun niille sanoo "ei kiitos". Ärsyttävästi yrittävät lepertelemällä saada seksiä, kun raukat luulevat, että kaikki naiset antaa lässyttämällä. Menkää pois.
- Fritzzz
nämä palstat ovat puolihulluille kuin lamppu yöperhosille.
Pärjäät, aloittaja, aika hyvin miesten parissa jo kahdella helpolla muistisäännöllä:
- jos miehellä ei ole ystäviä
- ja hän kehuu olevansa kiltti ja kunnollinen
=> pakene! Mitä todennäköisimmin hän on juuri näitä Suoli24-vakkareita, jotka kannattaa kiertää kaukaa.- Mies_tykkää_naisista
Hohoijaa mitä yleistystä. Jos täällä harvempi kusipää mies kirjoittaa useamman rölön ja p-kirjoituksen ja piilaavat koko miehisen maineen muiltakin niin pitäis sen verran ajatella omilla aivoilla, että kuitenkin suurin osa miehistä arvostaa naisia ja on hyviä miehiä, avian samoin kuin suurin osa naisista on hyviä ja kivoja jne.
Ei pidä yleistää. Mikä siinä on, että tätä ajatusmallia ei saada niin millään ilveellä pois ihmisten pasta ja tama koskee niin miehiä kuin naisiakin puhutaanpa sitten vastakkaisesta sukupuolesta tai vaikka maahanmuuttajista tai työttömistä.
Lopettakaa yleistäminen ja ajatelkaa ilman "liian suuria tunteita" ja vähemmän provosoituksaa jostain tyhmien äijien kirjoituksista ja keskittykää niihin fiksuihin ja kivoihin miehiin, joita kuitenkin on enempi kuin näitä kusipäitä. - ajkattelija 66
Niinpä niin erotiikan markkinat ovat naisten hallinnassa ja avioliitto miesten. Jokaista kunnon miestä kohti on 5 kunnon naista ja jokaista kiimaista naista kohti 5 miestä. Näillä mennään. Miehet eivät ymmärrä romantiikasta vaan se on keino saada nainen sänkyyn.
- Mies_tykkää_naisista
Hohoijaa mitä yleistystä. Jos täällä harvempi kusipää mies kirjoittaa useamman rölön ja p-kirjoituksen ja piilaavat koko miehisen maineen muiltakin niin pitäis sen verran ajatella omilla aivoilla, että kuitenkin suurin osa miehistä arvostaa naisia ja on hyviä miehiä, avian samoin kuin suurin osa naisista on hyviä ja kivoja jne.
Ei pidä yleistää. Mikä siinä on, että tätä ajatusmallia ei saada niin millään ilveellä pois ihmisten pasta ja tama koskee niin miehiä kuin naisiakin puhutaanpa sitten vastakkaisesta sukupuolesta tai vaikka maahanmuuttajista tai työttömistä.
Lopettakaa yleistäminen ja ajatelkaa ilman "liian suuria tunteita" ja vähemmän provosoituksaa jostain tyhmien äijien kirjoituksista ja keskittykää niihin fiksuihin ja kivoihin miehiin, joita kuitenkin on enempi kuin näitä kusipäitä. - .....
Tämä nyt kuulostaa aivan vihapuheelle ja panettelulle.
- rakkaus ei ole peli
Osittain varmasti totta,varsinkin sellaiset jotka pitää itseään "moderneina" uroksina ovatkin machoja,jotka haluavat alistaa naista ja sitten on toisaalta nämä nyhveröt,joilta puuttuu kokonaan oma tahto!Paljon on äitien käsissä nämä asiat,pojat katsovat lapsena äitiään ja tässä äiti näyttää naisen mallia pojalleen,jos äiti on huo:va poika ajattelee kaikkien naisten olevan,kun taas jos äiti on itseään kunnioittava ja arvostava jne poika oppii kunnioittamaan naisia!Ja oman painonsa tuo se että elämme synnin täyteisessä maailmassa ja se joka sitä ei huomaa tai tunnista ei voi myöskään taistella vastaan!
- totta tääkin
Jos äiti o Miesmäine ku lepso ei se olika varmasti opi naisist
- miehenmiete
Eiköhän se asia mene kuitenkin niin, että jokainen etsii kumppani-ehdokkaistaan jotakin tiettyä piirrettä, johon ihastuu. Ja se tapahtuu ihan alitajuisesti, tiedostamatta.
Olen itse huomannut tuttavapiirissäni, että tietyt naiset etsivät miehistä tiettyjä 'miehisyyden merkkejä' (tietty röyhkeys, suhtautuminen naisiin, suhtautuminen toisiin miehiin), jotka heitä kiehtovat. Sitten kiinnostutaan miehestä, isketään, tapaillaan ja aletaan seurustelemaan. Ja joka kerta suhde päättyy väkivaltaan.
Tasapuolisuuden nimissä sama kuvio toistuu myös joidenkin miespuolisten tuttavien kohdalla. Mies on mieltynyt 'vähän hutsahtaviin' naisiin ja täyttää itse kohtuudella naisen vaatimukset miehelle. Mies esittelee (jälleen yhtä) 'valloitustaan' kavereilleen ja saa osakseen muiden kunnioitusta. Ennen pitkää nainen kyllästyy olemaan miehen 'peniksen jatke' ja alkaa katsella muita miehiä, päätyen pettämään umpitylsää miestään. Tai sitten nainen menettää miehen silmissä uutuudenviehätyksensä, kavereiden myös, ja mies alkaa jo etsiä uutta, hutsahtavaa naista.
Yhteistä noille molemmille esimerkeille on se, että aina suhteet päätyvät katastrofiin, aina vika on toisessa - eikä koskaan esim. omassa mies-/naismaussa. Kun joiltakin on kysynyt, mikä on se piirre, joka kiinnostuksen on herättänyt, ovat vastaukset olleet pitkälti samoja. Kun on kehoittanut miettimään, onko sama 'merkki' ollut aina 'huonoissa kumppaneissa', niin vastaus on ollut 'kyllä, onhan se'.
Tämä johtaa miettimään, etsivätkö nämä tietyt ihmiset 'jännittäviä' ihmissuhteita muita enemmän, miksi he niin tekevät, ja voiko mieltymyksiään muuttaa? Voiko henkilö olla onnellinen sellaisen ihmisen kanssa, jolta puuttuu tämä ihastuttava 'trigger'? Ainakin ne, jotka ovat ymmärtäneet tutkia omia mieltymyksiään, muuttaa omia käsityksiään ja mieltymyksiään, ovat päätyneet parempiin suhteisiin. Ne, jotka eivät ole kyenneet, ovat jatkaneet pääsääntöisesti onnettomia ihmissuhteitaan.
Ihan samoja virheitä olen tehnyt itse omissa suhteissani, joten en todellakaan ole mikään 'perfecto' millään muotoa, mutta sain käännettyä 'huonon tuurini' kyseenalaistamalla omia arvojani, mieltymyksiäni ja opettelemalla ymmärtämään ensin omaa käytöstäni ja sitten myös muiden. Tällä hetkellä olen onnellisessa parisuhteessa, jossa asioista keskustellaan avoimesti ja jota rakennetaan yhdessä.
Haastankin kaikki 'peilin eteen' ja miettimään rehellisesti omia valintojaan. Kysymään: miksi? Minäpä EN VIHAA NAISIA vaan päinvastoin HALUAN TUTUSTUA KUNNOLLA NAISENI KANSSA MYÖS FYYSISESTI ja ANTAA NAISELLENI IHANIA, KOKO VARTALOA KIVASTI VÄRISYTTÄVIÄ NAUTINTOJA KUUMIN SUUDELMIN JA KIIHOTTAVIN KIELIHYVÄILYIN KAIKKIALLE NAISENI IHANALLA ALASTOMALLA VARTALOLLA..;;))))
Jo se kiva touhu tepsii Naiseen maittavasti!!!!- 44+99
Mitä olette niitten alkuasukkaiden kanssa.
Miehet ovat todella kateellisia naisille kaikessa, varsinkin jos nyt joku kaunis ja älykäs nainen onkin heitä parenpi työssä, koulussa ja aivain missä vaan. Kaikki koetaan uhkana ja sitten ollaan heti yrittämässä tuhota naisten eteminen, kun ollaan niin helvetin kateellisia. - minäpäminä
Tykkään itse tuosta vain sanasta.
Mutta on totta, että kyllähän tähän maailmaan suhtautuu päivä päivältä kyynisemmin ja toivoisi, että meteoriitti syöksyisi avaruudesta tuhoten koko planeetan.
Itselläni tuota kyynisyyttä tosin aiheuttaa ihan totta tosiaan OSITTAIN naisten muuttuminen entistä jätkämäisemmiksi, mitä eräät tutkimukset osoittavat. TOISAALTA nykypäivän nuoret miehet alkavat tuntua melkoisilta sonneilta ja sioilta.
Jännä ilmiö vain, että suuri osa naisista tuntuu haikailevan lihaskimppujen perään ja on jollain tapaa unohdettu miesten henkiset voimavarat. Ei ne lihakset vaan aivot!
Miksi miehet yrittävät esittää hirmu sonneja ja pumppaavat rautaa ja aineita. Miksi naiset tykittävät aineita, juovat, käyttävät lökäreitä, kasvattavat irokeesiä jne.. Vastaukseni on, että näitä kovia arvoja on syntynyt vapaan kasvatuksen tuloksena. Perheissä ei kontroloida miten meidän lapsella menee. Vanhemmat hankkivat lapsensa mahdollisimman nuorena n. 16 kesäisenä. Eihän siitä voi tulla muuta kuin helvettiä.
Toki itsekin voisin olla vähän vähemmän kyyninen ja positiivisemmalla mielellä liikkeellä. Että kai niitä ihan ok vaihtoehtoja naisiksi olisi tarjolla, mutta kiinnostukseni lopahtaa näistä jätkämäisistä tytöistä ja toisaalta järkyttävistä fitness tytöistä - tämä kiinnostukseni lopahtaminen on jo suoranaista ujoutta, en uskalla semmoisia lähestyä...koska pelottaa ettei siitä kuitenkaan mitään tule!
Voisin joo itsekin olla avarakatseisempi, mutta niin muutkin.
Ei mulla muuta...Kiitos ja näkemiin! - stupido3
Ei varmaan yleisesti mutta kyllä jotkut saattavat vihatakkin. :(
- Pierre Bien
Eiköhän se ole niin, että naisille rakkaus on sitä tavaraa ja kulutushyödykettä. Sen näkee ihan selvästi deittailumaailmassa.
Kyllä miehet enenemässä määrin inhoavat naisia mutta se johtuu ihan siitä, millaiseksi pariutuminen on muuttunut. Kannattaapa miettiä ja kunnolla puntaroida, mitä SINÄ tuot miehille pöytään ja mitä sinä miehiltä vaadit.
Tiedätkö mitä? Se toimii. Toimii sinuunkin. Tuo asenne, jolla miehet varustavat itsensä itseasiassa mahdollistaa edes pääsyn tutustua naisiin, pääsyn itsevarmuuden löytymiseen ja uudelleen arvoimaan sen, mitä on olla mies. Se mahdollistaa ennen pitkää myös, että ehkä ennen pitkää löytyy se poikkeusnainen jota oikeasti voi arvostaa.
Olet tavannut vääriä miehiä tai sitten sinussa ei ole paljoakaan arvostettavaa. Miten olet tuonut esille sen, että sinua voisi arvostaa ja mitä ne asiat ovat? Sekö, että olet nainen? Ehei.. ei se riitä. Mietipä millaisia naisia olivat meidän isoäitimme tai isoäitimme siskot?
"Kaikki rakkauden ja hellyyden lepertelyt ovat ilmeisesti pelkkää valhetta ja teeskentelyä."
parisuhteessa miehet kyllä ovat aikamoisia puudeleita ja rakastavat ja palvovat naisiaan. Yleensä naisen kiinnostus on sitä vähäisempi, mitä enemmän mies rakastaa ja osoittaa rakkautta enkä ny puhu mistään läheisriipuuvasta sairaasta roikkumisesta ja mustasukkaisuudesta.
"Eivätkö miehet tunne rakkautta tai empatiaa?"
Tuo on täysi myytti. Itseaisiassa miehet pystyvät tuntemaan paljon enemmän empatiaa kuin nainen. Miehet pystyvät myös järjellään asettumaan toisen asemaan. . Mietipä ketkä tässä maailmassa eniten kuolevat rakkaidensa puolesta ja ovat valmiita aivan älyttömiin tekoihin, sotiin ja muuhun typeryyteen!
"Eivätkö miehet arvosta naista yhtään?"
Mitä arvostettavaa naisissa sitten on? Miehet arvostavat naisia vähän liikaakin..
"ja rahaa."
Raha tuo kyllä aika paljon elämään. Mieti mitä joku perhe-elämäkin on ilman rahaa! Ja tästäkin naiset kehtaa valittaa, kun mies raataa perheen eteen eikä ole "koskaan kotona". Sitten nipotetaan jos ei rahaa ole vaikka mies olisi perheen kanssa. Onneksi on poikkeuksia. Kyllä uskovaisiakin miehiä löytyy. Jos haluat niitä niin löydät niitä seurakuntien tapahtumista pilvin pimein. Niitä kitarapoikiakin.
"Naisen pitäisi olla vanhanaikaisesti hellan ja nyrkin välissä, mutta taloudellisesti moderni ja tasa-arvoinen. Kaikki halutaan, mutta mitään ei olla valmiita itse satsaamaan suhteeseen."
Oletko trolli? Naiset itse haluavat taloudessa olla moderneja ja tasa-arvoisia ja pois sieltä nyrkin ja hellan välistä. Samalla miehen pitäisi kuitenkin säilyttää traditionaalinen maskuliininen roolinsa tai muuten ei viehätystä synny. Tekopyhää paskaa!
"Jos nainen vetää minkäänlaisia rajoja tai ilmaisee negatiivisia tunteita, vaihdetaan välittömästi uuteen, kuin pikaruokalan purilainen."
Vain ne miehet, joilla on varaa vaihtaa uuteen, todennäköisesti tekevät noin. Suurin osa miehistä ei edes pysty vaihtamaan uuteen.
". Pyyhitään vain nainen pois elämästä, kuin ilma."
Naiset tekevät ihan samaa. Jatkuvasti. Se ilmiö tulee ainosastaan siitä, että tarjontaa on niin paljon että varaa on tehdä noin törkeästi.
"Sängyssä odotetaan samaa kohtelua, kuin pornoleffoissa. Siinäkin täytyisi tehdä kaikki temput, vaikkei nainen yhtään nauttisi niistä."
Jollei molemmat nauti samoista asioista, eivät he kuulu yhteen! Aika monet naiset tekevät ihan kysymättä samoja juttuja mitä pornoleffoissa. Voi miten vaikeaa oli minun oppia se, että suurin osa naisista itseasiassa haluavat rajuja otteita eikä mitään hellyyslätinää ja hidasta rakastelua ja esileikkejä.
" vaikka oltaisiin keski-ikäisiä. ."
Keski-iässä miehillä on yleensä varaa olla sitoutumaton. On ehkä 20 vuotta kestetty sitä naisen alistavaa kohtelua ja jyräämistä. Nyt on osat vaihtuneet.
" etsiä toisesta negatiivisia asioita, arvostelemaan ja painamaan alas, alistamaan ja haukkumaan."
Eli naisen pitäisi saada puhua negatiivisista asioista mutta mies ei saa!? Mitäs ne negatiiviset asiat ovat olleet? Olisiko kenties naisellakin varaa muuttua ja kehittyä ihmisenä? Esimerkiksi kiukuttelu ja huono käytös eivät ole rakastetun ihmisen ominaisuuksia.
"Luulin, että miesten tehtävä suhteessa on suojella, rakastaa ja kunnioittaa "
No tuo toimii joillekin. Mitä suojelemista sinussa on? Etkö osaa pitää huolta itsestäsi? Mitä rakastettavaa sinussa on? Mitä kunnioitettavaa sinussa on? Mieti kunnioittaako monikaan kunnon mies naista, joka alentuu deittailemaan aina vain niitä top-10 prosentin miehiä ja alentuu huonoon kohteluun eikä arvosta itseään eikä yhtään katso ketä deittailee?
"Kaikki rakkauslaulut ovat valhetta."
Unohda rakkauslaulut. Niillä tehdään rahaa. Elä todellisuudessa. - sitten tulee itku
Islamin laki voimaan suomessa niin loppuu naisen oikeudet siihen paikkaan.
Sitä toivon suuresti nähtyäni näitä AMK porttoja.- itku tulee sullekin
Niin ne loppuu miestenkin "oikeudet". Viinan juonti lakkaa tyystin. Käsi katkaistaan melko vähäisestä rötöksestä ja kaula hieman vakavammasta. Eivätkä ne ruoskinnat ja kivittämisetkään pelkästään naisia tule koskemaan, vaikka sellaista vissiin kuvittelet. Kyllä miehenkin selkänahka melko löysässä on sitten, kun toivomasi laki tänne tulee.
- pettymys
Osa on varmasti provoja.
Muutaman pettämisen jälkeen olen tullut kyyniseksi naisten suhteen. Naiselle pettäminen on helpompaa kuin miehille. Jos antaa anteeksi sama peli jatkuu jossain vaiheessa. Minua ainakin nainen tahtoi alistaa, jätti pettämällä.
Minulla ei ole kokemuksia kuin tästä yhdestä mutta jos sinulla on enemmän niin syytä voi hakea myös itsestä.
Kyllä mies tunteensa näyttää ja kertookin sen. Ei se ole valhetta. Näyttää siltä että sinua on petetty.
Minä tahdoin rakkautta ja aitoa sitotumista, eteenpäin menoa. Nainen tahtoi enemmän seksiä kuin minä. Ei joka päivä tarvitse mielestäni rakastella.
Miehet tuntevat rakkautta ja empatiaa, naisen tarvitsee ansaita arvostus samoin miehen.
Tarjosin naiselle viikottain aterian ulkona, kaffeet muutaman kerran viikossa. Nainen ei kertaakaan. Viinaa en juo. Kyllä sitä kyyniseksi tulee kun ajattelee tapahtunutta. Naisen mielestä tuo ei ollut hyväksikäyttöä vaan minä käytin kuulemma häntä hyväksi, kysyn vain, että miten?
Yhdessä tehtiin ruokaa, autoin aina häntä. En halunnut mitään ihmeellistä.
Nainen ilmaisi negatiivisia tunteita vähintää kerran kuukaudessa usen viikkottain. En vaihtanut häntä uuteen. Hän petti ja haki uuden kun kuvitteli, että olen jättämässä hänet. En vain aina kestänyt hänen on/off asennetta.
Hän pyyki mitään kertomatta minut elämästään pitkän suhteen päätteeksi.
Sängyssä otin naisen huomioon ja pyrin siihen, että hän saa nautinnon ensi. Ja yleensä tavalla josta hän piti.
Olin sitotunut suhteeseen ja tulevaisuuteen. Kestin on/off suhteen ja sen tuoman hengisen rasituksen jota hän harrasti.
En halunnut seksiä vaan tasapuolisen aidon suhteen. Ei kelvannut.
Yleensä hän haukkui minut kun aloitti off tilan. Painoi alas ja alisti pahasti.
Nyt tuntuu siltä, että kaikki naiset ovat samanlaisia mutta en halua uskoa siihen. Nainen alisti minut ja tuhosi lopulta itsetuntoni. Ja siirtyi sujuvasti seuraavaan. Minulla ei ole kyky aloittaa suhdetta vieläkään.
Välillä tuntui, että vihasin häntä. Mutta viha ei kestänyt kuin hetken. Aina kun katseet kohtasivat ilo palasi heti . Edelleen Rakastan häntä. En vain tiedä miksi.
Voisiko joku Nainen kertoa?- Pierre Bien
Ne on melkein kaikki samasta muotista ja se riippuu myös ihan siitä mitä mies antaa itelleen tehdä. Usko pois.
- y78uy7
https://www.youtube.com/watch?v=baZvRx9xfMY
Tuossahan tuo hyvin kiteytettynä. - Jutun juuri
Jutun probleema on siinä, että mies rakastaa unelmaa ja haavetta naisesta, omasta toiveesta ja mielen mutkasta luodusta satuolennosta, joka on Pyhä Maria Magdalena ja huono nainen samassa ruumiissa. Äiti, vaimo ja huo-a, mutta vain yhdelle miehelle.
Jos / kun miehet vihaavat naisia, se johtuu siitä, että oikea elämä työ täydellä laidalla vasten kasvoja kun selviää, että nainen on oikea ihminen, lihaa ja verta, lämpöä ja lempeä, 'rakkautta' täynnään, mutta myös raadollinen, itsellinen, puolensa pitävä, taisteleva, tappeleva, elämästä ilman miestäkin selviävä monitehopakkaus.
Sitä mies ei kestä, koska unelma on hellä ja hento tuulen henkäys, joka ei tiedä oikeasta elämästä, maailmasta ja arjesta mitään, vaan antaa miehen kantaa ja ohjata, jotta mies tuntee olevansa mies.- miehenmiete
Hienosti kirjoitettu!
- MisoGyyninen
Sama pätee myös toisin päin!
- nainen kiitos
"Naisia epäillään heti hyväksikäytöstä, jos nainen olettaa miehen tarjoavan treffeillä vaikkapa aterian.
Naisen pitäisi olla vanhanaikaisesti hellan ja nyrkin välissä, mutta taloudellisesti moderni ja tasa-arvoinen."
VMP. Se joka kutsuu tarjoaa. Ja jatkossa mieluusti se, jolla on paremmat tulot tarjoaa useammin. Nuorepi naissukupolvi on parempituloinen, kuin miehet, joten tuo vaatimus todellakin on rahanansaitsemisyritys.
Toista virkettäsi sitten en enää ymmärrä ollenkaan. Sen ymmärrän, että et halua hakatuksi pitkin keittiön seiniä. Mutta kuka järkevä ihminen haluaisi? (ihan vinkkinä: joillekin nyrkit ja turpaansaamiset ovat muutakin, kuin yhdentekeviä sanontoja. Se, että käytät niitä kertoo ainakin sen, ettet elämässäsi ole nähnyt väkivaltaa).
Ilmeisesti et myöskään halua suhdetta, missä joudut työnteollasi osallistumaan yhteisiin kustannuksiin?
Kaiken kaikkiaan vaikutat aika nuorelta ja elämää kokemattomalta tytöltä. - hmm....
Luettuani kaikki kommentit tein sellaisen huomion, että melko moni mies tässä ketjussa on joko suoraan-, tai epäsuorasti vastannut aloittajan olevan oikeassa miesten suhteen.
- MisoGyyninen
Juuri niin, ja sekään ei näytä kelpaavan :D Tämä on kaikin puolin win-win tilanne, ei tarvitse arpoa ja pähkäillä. Kyllä meitä löytyy jotka eivät pidä myöskään naisista, siinä missä miehistä ja ihmisistä ylipäänsä. Tiedätte sisimmässänne, että tämä on sitä todellista tasa-arvoa. Se vaan ei teille kelpaa kun se vie loppujen lopuksi ihmisiltä (yksilöiltä) aika paljon pois :D Itse puhun vain omasta puolestani. Se on vaan sellainen juttu kaverit, että kun yksi sanoo: "Paskat muista, myös naisista!" Niin syy tulee valumaan myös teidän niskoille arvon veljet, halusimmepa sitä tai emme.
On ihmisiä joiden kanssa tulee toimeen, ja ihmisiä joiden kanssa ei tule toimeen. Minä edustan jälkimmäistä porukkaa PISTE
- kalkkunanlihalla
"Kun lukee näitä miesten kommentteja ja kirjoituksia täällä, niin alkaa oksettaa, tulee kyynelet silmiin ja iho nousee inhosta kananlihalle."
kot kot sanoi kana lihalla - ..................
Olen täysin samaa mieltä tuosta, että kyllä se etoo kun lukee noita kirjoituksia. Mutta siinä sortuisin kyllä turhaan dramaatikkaan ja valehteluun, jos ajattelisinkaan näitä yksittäisiä suomi24:n törkyturpien/katkeroituneita ukkojen ja poikien edustavan miessukupuolta. Oma kokemus miehistä on täysin päinvastainen, kuin kertomasi. Enkä usko, että tämä ehdoton enemmistö miehistä olisi kaikki varattuja vaan kyllä niitä sinkkuina riittää vaikka kuinka.
Täytyy sanoa, että todella huono tuuri elämässä on täytynyt käydä jos seurustelusuhteiden lisäksi kaikki miespuoliset ystävät, sukulaiset, perheenjäsenet jne. ovat mielestäsi noin kamalia. Ja se on todella sääli. Jos kuitenkin kyseessä on dramatiikkaan sortuminen, niin kannattaa olla varovainen sen kanssa ettet päädy samanlaiseksi katkeraksi kuin nuo miehet, jotka sinua inhottavat. - totta se on kaikki
Näin se on.Naisista tulee tunnekylmiä ja miettivät suomimiehen keittiössä sunnintaisin leipoisko pullaa vai tappaisko äijän.surullista.;(
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1207604- 545708
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa763222Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72763Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101658Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2081533Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?2601155Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931149Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3321146Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321031