Koska sosiaalidemokraatit eivät julistaneet meille äänestäjilleen tätä temppua että aikovat mennä koaliaatioon KOKOOMUKSEN ja KEPUN kanssa, on Kemin kunnallisvaalit uusittava!
SOsiaalidemokraatit ovat syyllistyneet VAALIVILPPIIN JA PETOKSEEN ÄÄNESTÄJIÄÄN KOHTAAN.
SOsiaalidemokraatit ovat syyllistyneet VAALIVILPPIIN JA PETOKSEEN ÄÄNESTÄJIÄÄN KOHTAAN.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samaa mieltä.
Tampereen yliopistossa toimiva kunnallisoikeuden professori Aimo Ryynänen sanoo, että on moraalisesti HYVIN kyseenalaista toimia näin kun Kemin sosiaalidemokraatit, Keskusta ja Kokoomus ovat tehneet vasta vaalien JÄLKEEN.
Siis on reilua kertoa äänestäjille ENNEN vaaleja että aiotaan perustaa tällainen yhteistyökoaliitio, jotta äänestäjät tietävät ketä ja millaista politiikkaa äänestävät valtaan.
Eivätkö sossut ole kuulleet tätä:
KEPU PETTÄÄ AINA.
Kokoomuksesta nyt puhumattakaan.
Kokoomuslaiset kun eivät halua maksaa veroja ollenkaan ja verothan saadaan alas sitä mukaa kun romutetaan sairaanhoito, vanhustenhoito ja sosiaalitoimi.
Niinpä nämä kolme kovaa ovat varmaankin jo täydessä touhussa terottamassa saksiaan sairaanhoidon ja sosiaalipuolen määrärahojen armottomia leikkauksia varten.
Hehheh. Tampereen yliopistohan onkin tunnetusti vanhojen taistolaisten suojatyöpaikka. Jos vasurit olisi tehneet jotain vastaavaa niin todennäköisesti tilanne olisi 'kansan tahtoa vastaava' tms.
Vaalit uusiksi. Muuten ärsyttääkö teitä kun vasemmistoliitossa on niin paljon kannattajia jotka ovat opiskelleet esim. Tampereella? Vasemmistoliitossa on mukana ihmisiä joilla on moraali korkealla ja he pystyvät katsomaan sinua silmiin. Minne katselee Kemin demari?
Eivät kehtaa enää ja raukoilta suukin on tukittu. Puhua saa vaan veturinkuljettaja.
Vaalit on kuule käyty ja vasureita äänesti vähemmistö. Ja miten se kommarin äänestämiseen liittyy mitä demarit tekee. Siirtyy enemmän vasemmalle, hah? Ei demarit tilanteesta tunnu valittavan. Eikä kukaan muukaan paitsi ansionsa mukaan saaneet vasurit.
Mikä siinä ny ärsyttäis? Sen kun opiskelee vaikka peräkammarin kansanopistossa.
Ja mistä minä tiedän minne Kemin demari katselee? Kysy joltain demarilta.
Vai äänesti Vasemmistoa vähemmistö?
Miten sinä lasket?
Kapitalisteilla on ilmeisesti ominkätisesti sommiteltu laskuoppi.
Lasketko sinä kaikki muut puolueet ikäänkuin samaksi puolueeksi?
Ei ne nyt sentään pitäsi ainakaan samanlaista politiikkaa vetää jos oikein menis.
Sosiaalidemokraatit ovat sosialisteja, vaikka vaikuttavat unohtaneenkin alkuperäisen ideologiansa.
Vasemmistoliitto on vieläkin KEMIN ISOIN PUOLUE.
Ja käytäntö on että eniten ääniä saanut PUOLUE saa valita ensin tahtooko kaupunginhallituken vai kaupunginvaltuuston puheenjohtajuuden, esim.
Näin se menee jos sivistyneesti käyttäydytään ja pelisääntöjä noudatetaan.
Vasureita eli vasemmistoliittoa äänesti vähemmistö. Etkö osaa laskea? Sosialisteista en kirjoittanut sanaakaan.
Käytäntö? Voi voi voi kun LAKI menee siten, että enemmistö päättää. Ja ENEMMISTÖ päätti niin ettei vasurit enää saa valita ensin mitään koska niiden vuosikymmenten 'ensiksi valitseminen' on johtanut kaupungin kuralle.
Näin se menee jos lakia noudatetaan. Niitä kutsutaan myös pelisäännöiksi.
Siis isoimman äänimäärän saanut puolue on Vasemmistoliitto Kemissä tänäkin päivänä.
Ja käytäntö on että eniten ääniä saanut PUOLUE saa valita ensin.
Ei sinulla ole oikein hanskassa nämä jutut, vaikka kovin kukkoa esität.
Et tajua edes sitä eroa mitä äänestäjät sanovat ja mitä sitten tehdään puolueen johdossa.
Luulisin, että sosiaalidemokraattien koaliitio oikeiston kanssa ei saisi sosiaalidemokraatteja äänestäneitten kannatusta.
Silloin on kysymyksessä puoluejohdon diktatoorinen menettely tässä puolueessa äänestäjien tahtoa vastaan.
Periaatteessa vaalivilppi eli petos äänestäjiä kohtaan, jotka luulevat äänstävänsä vasemmalle ja huomaavatkin äänestäneensä oikealle kun vaalien JÄLKEEN tiedotetaan että on menty kimppaan oikeistopuolueitten kanssa.
Jos sulla vähääkään on ymmärrystä niin luulisi sinun tajuavan ettei ole reilua menetellä yllämainitulla tavalla.
Muuten myös kokoomusta, keskustaa ja sosiaalidemokraatteja äänesti vain VÄHEMMISTÖ.
Kukaan näistä puolueista ei saanut YKSINKERTAISTA ENEMMISTÖÄ vaaleissa.
Eniten ääniä puolueista sai siis Vasemmisto vaikkei sitä yli puolet kemiläisistä äänestänytkään.
Sulla on hukassa tuo enemmistö-vähemmistö periaate.
Ja mitä ovat nyt ne kauhean huonot päätökset joita sosiaalidemokraatit ovat viime vaalikausina tehneet ja joita heidän nyt pitää pakoilla piiloutumalla oikeiston selän taa?
Sossuthan ovat johtaneet Kemissä iät ja ajat siinä missä Vasemmistokin.