Popedan levyistä analyysia

Ei oo valoo(1987) ;
Surulline vuosi ku eka kissani katosi, mut Popedan biisit monasti nosti tunnelmaa iloiseksi tuona vuonna.
Opin ajamaan polkupyörällä tuon vuoden lopussa.
Popeda porskutti hyvin.
Viihderokin aatelia tai junttirock ja paikoin suomirock tai ihan miten vain.
korniusmittarilla kärjessä sanojen perusteella ja hieman biisirakenteet myös sitä luokkaa, joskin Popeda on aina osannu luoda hyviä melodioita, mikä vaatii kyllä aivojen käyttöä.
Levy saa sen 3.5/5 tähteä.
Popedalla jokaisella levyllä muutama keskitason biisi.
Ja sitten muutamat nostaa tasoa hyvin.
Niin on tälläki ne muutamat hieman keskitason biisit.
Popeda ei oo koskaan tehny niin kovalla prosentilla tasaisen tappavan hyviä biisei kuin esim Zen cafe, Kauko Röyhkä tai vaikkapa Alavuden bändi Kolmas nainen.

Häkää(2005) ;
Levy saa sen 3/5.
Hieman paikoin väkinäistä ja hieman täytebiisejäki.
Muuten rokkaa hyvin kyllä.
Laittaa jalan vippaamaan taatusti.
Matkamusaa.

Just(2001) ;
Saa sen 3 tähteä koska about 3-4 biisiä pudottaa arvosanaa.
Muuten ois se 4 tähteä varmasti.
Mitkään rallattelut ei oo ihan mun juttu tai puolihuolimattomasti tehdyt rallit.
Popeda osaa myös slovarit.
Levyllä muutama kunnon slovari.
Onko levyn päättävä kaikki päättyi taas slovari?
Ainaki muistuttaa hieman slovaria.

Hullut koirat(1981) ;
Erittäin hyvä levy, vaik soundit hieman tukossa.
4 tähteä levylle.
Sanoissa järkeä ja melodiat toimii eikä oo hutaisemalla tehtyjä biisejä nimeksikään.

Raswaa koneeseen(1980) ;
Kova levy.
4 tähteä.
Ehkä Popedan paras levy koskaan.
Popeda oli tälläki levyllä hieman punk, muttei niin paljoa punk kuin esikoisalbumillaan.

HÖNÖ(1994) ;
4 tähteä vai oisko 3.5?
Annan 3.5
Yhtyeen parhaimpia levyjä anyway.
Viihtellisyysaste korkeaa tasoa, mutta aika monet biisit on myös onnistuneita.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


MrJuha82outolintu kirjoitti:

Ei oo valoo(1987) ;
Surulline vuosi ku eka kissani katosi, mut Popedan biisit monasti nosti tunnelmaa iloiseksi tuona vuonna.
Opin ajamaan polkupyörällä tuon vuoden lopussa.
Popeda porskutti hyvin.
Viihderokin aatelia tai junttirock ja paikoin suomirock tai ihan miten vain.
korniusmittarilla kärjessä sanojen perusteella ja hieman biisirakenteet myös sitä luokkaa, joskin Popeda on aina osannu luoda hyviä melodioita, mikä vaatii kyllä aivojen käyttöä.
Levy saa sen 3.5/5 tähteä.
Popedalla jokaisella levyllä muutama keskitason biisi.
Ja sitten muutamat nostaa tasoa hyvin.
Niin on tälläki ne muutamat hieman keskitason biisit.
Popeda ei oo koskaan tehny niin kovalla prosentilla tasaisen tappavan hyviä biisei kuin esim Zen cafe, Kauko Röyhkä tai vaikkapa Alavuden bändi Kolmas nainen.

Häkää(2005) ;
Levy saa sen 3/5.
Hieman paikoin väkinäistä ja hieman täytebiisejäki.
Muuten rokkaa hyvin kyllä.
Laittaa jalan vippaamaan taatusti.
Matkamusaa.

Just(2001) ;
Saa sen 3 tähteä koska about 3-4 biisiä pudottaa arvosanaa.
Muuten ois se 4 tähteä varmasti.
Mitkään rallattelut ei oo ihan mun juttu tai puolihuolimattomasti tehdyt rallit.
Popeda osaa myös slovarit.
Levyllä muutama kunnon slovari.
Onko levyn päättävä kaikki päättyi taas slovari?
Ainaki muistuttaa hieman slovaria.

Hullut koirat(1981) ;
Erittäin hyvä levy, vaik soundit hieman tukossa.
4 tähteä levylle.
Sanoissa järkeä ja melodiat toimii eikä oo hutaisemalla tehtyjä biisejä nimeksikään.

Raswaa koneeseen(1980) ;
Kova levy.
4 tähteä.
Ehkä Popedan paras levy koskaan.
Popeda oli tälläki levyllä hieman punk, muttei niin paljoa punk kuin esikoisalbumillaan.

HÖNÖ(1994) ;
4 tähteä vai oisko 3.5?
Annan 3.5
Yhtyeen parhaimpia levyjä anyway.
Viihtellisyysaste korkeaa tasoa, mutta aika monet biisit on myös onnistuneita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu