Kertokaa kokemuksia YTK:sta. Harkitsen vakavasti kassan vaihtoa vuoden vaihteessa, ei huvittais enää "avustaa" ammattiliittoa kun 60€ / vuosi voi saada saman turvan työttömyyden varalle. Vai onko näin? Infoa pliis!
YTK-työttömyyskassa
-miuku-
141577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hoitaa työttömyysturvan, mutta muuta palvelua sieltä et saa. Kysymyksessä on bisnes, jonka tarkoituksena on vain tienata rahaa, niinkuin tienaavatkin. Kuuluin aikanaan, mutta erinäisten ikävyyksien jälkeen palasin kiltisti ammattiliittoon.
Millaisia ikävyyksiä sulle tuli?
Tuli silloisen työnantajan kanssa paha kiista, jolloin otin loparit. Selvittelin asiaa ensin työsuojelupiirin kautta, lausunnon saatuani palkkasin sitten lakimiehen, jonka kanssa vietiin asiat eteenpäin. Voitin kyllä lopulta jutun ja sain hyvät kipurahat, mutta aikaa, vaivaa ja rahaa kului moninkertaisesti liiton oikeusapuun verrattuna.
Lisäksi irtisanoutuessani, vaikka lopulta olikin hyvä syy, pamahti karenssit ja muut ikävyydet päälle eikä pelkkä kassa auta, vaan täytyy alkaa itse selvittelemään irtisanoutumisen oikeutusta viranomaisten ja lakimiehen kanssa. Työkkärihän uskoo aina vain ja ainoastaan työnantajaa, vaikka niille selittäisi mitä. Opin läksyni ja olen liiton jäsen loppuelämäni.
En käsitä. Lueppa kirjoitus "kassaan vaan".
Asiaa, mutta miten omat valintasi tekevät YTK:sta paskan yrityksen. Kai aikuisen pitää itse kantaa vastuunsa. Eli jos olet päättänyt liittyä pelkkään kassaan mutta myöhemmin tarvitset sellaista palvelua jota kassa ei anna niin ketä on syyttäminen. No ihmisiähän me kaikki ollaan mutta mielestäni YTK:n haukkuminen ei ole tarpeen siinä tilanteessa jos arvostaa liiton jäsenyyden mukanaan tuomia palveluja. Jos YTK tekisi jotain huonosti niin nämä seikat on syytä kyllä tuoda esille aivan samoin kuin ammattiliittojen tunarointi.
Lue itse kirjoitus "no tällaisia", ehkäpä se selittää jotain. Lykkyä vaan kassan jäsenelle, toivottavasti et joudu koskaan ikävyyksiin työpaikallasi. Enkä halua tällä provosoida ketään, kerroin vain omasta kokemuksestani.
Olet toki oikeassa, oma moka että aikanaan liitosta lähdin YTK:aan. Karvaista kokemuksistani YTK:ssa en voi syyttää YTK:aa enkä ketään muutakaan paitsi itseäni, minähän siihen liityin.
Siperia opettaa.
On se vaan kumma, että ihmiset eivät osaa lukea! YTK on nimenomaan vain työttömyyskassa. Se ei tappele ammattiliittojen kanssa. Jos sellaista haluatte, silloin täytyy kuulua ammattiliittoon sekä tämän työttömyyskassaan. (jos siis halutaan työttömyysturvaa). Ei kenenkään ole pakko liittyä YTK:hon. Itse kuulun siihen, ikinä en ole tarvinnut apua työnantajaa vastaan. No, olenkin kyllä ollut pienissä firmoissa töissä, olen voinut itse neuvotella mitä tarvitsee. Se on kuulkaas asenteesta kiinni!
Helppoa ja vaivatonta, eikä tarvitse maksaa
poliitikkojen pussiin.
Emäntä on tarvinnut joitain kertoja korvauksia ja aina on saanut kohtuu ajassa, ehkä hiukan nopeammin kuin liittojen kassojen kautta.
Niin varmaan kaikki tietääkin, että ammattiliitto maksaa työttömyyskassalle sen saman maksun, mikäli kuulut ammattiliittoon.
Mutta voit huomattavasti edullisemmin hoitaa työttömyysturva-asian liittymällä suoraan kassan jäseneksi, maksat pankkisiirrolla jäsenmaksusi suoraan ao työttömyyskassalle, jolloin välittäjälle eli liitolle ei tarvi maksaa.
Itse en ole saanut koskaan mitään palvelua liitolta, siksi kuulun kassaan suoraan.
Helppoa ja halpaa eikä tarvi maksaa kelohonkahuviloita ja liiton herrojen konjakeita.
Jollain on vieläkin harhakäsitys, että ansiosidonnaisen päivärahan saanti edellyttää liittoon kuulumista. Ei todellakaan.
Tietenkin ay-aktiivit eivät pidä tämän tiedon levittämisestä. Hehän haluavat maksajia mahdollisimman paljon.
YTK-kassa on kassa siinä missä muutkin kassat. Ei niillä ole työttömyysturvan saajan kannalta mitään eroa toisiinsa.
Aiheellinen kysymys mielestäni on miksi maksatus ylipäätään pitää hoitaa lukuisien kassojen kautta. Miksei esim. KELA voisi maksaa itse ansiosidonnaista kaikille työttömille kassan jäsenyydestä riippumatta.
Kyllä KELA voisi hoitaa homman, muttaay-liike ei ikinä tähän järkevään ehdotukseen tule suostumaan. Menettäisivät liikaa jäseniä.
Olen 28v. mies ja olen työskennelyt useissa yrityksissä, useiden vuosien aikana. Kuuluin pitkään metalliliittoon. Olin tyytyväinen, mutta vaihdoin kuitenkin helppoon ja halpaan Ytk-kassaan, koska saatoin olla pätkätyöläisenä useassakin eri firmassa vuoden aikana. Säästyin siis aina erikseen ilmoittamisesta liitolle missä työpaikassa kulloinkin olin. Jäsenmaksu kerran vuodessa, ei muita ilmoituksia ja päiväraha saman suuruinen kuin liitossakin. Ainoa miinus on, että työsuhteen riitautuessa kassa ei tarjoa ilmaista oikeusapua, niinkuin liitot. En kuitenkaan ole 6:n vuoden jäsenyyteni aikana kertaakaan sellaista tarvinnut, vaikka työpaikkojakin on ollut peräti toistakymmentä. Eikä hakemustenkäsittelykään kestä niin kauan kuin (metalli)liitossa. Suosittelen siis. Halvalla hyvää palvelua! :D
...tiedoista. Taidanpa siis laittaa jäsenyyshakemuksen YTK:n, ettei enää ensi vuonna tarvitse maksella "turhasta".