Mitä naiset oikein haluaa?
Järkyttävän nirsoja naisia
En tiedä.
38456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Yli yhden virkkeen viestejä?
Miehen, jota rakastaa. Jota voi kunnioittaa, arvostaa, ihailla; jota haluaa seksuaalisesti, jolla on samanlainen arvomaailma kuin itsellä, samanlaiset toiveet ja odotukset elämältä. Jolla on jotain omia intohimoja, asioita joiden puolesta hän haluaa tehdä töitä tai joihin käyttää aikaa; päämääriä, tavoitteita. Miehen, jolla on selkeä suunta elämässään ja tahtotila työskennellä sitä kohti.
Tuossa muutama asia mitä tämä nainen haluaa. Muiden naisten puolesta en voi vastata.
Seksuaalisesti. Ei siihen tarvi romaania ympärille.
Ja ongelma on siinä, että naisen "mies jota haluaa seksuaalisesti" -kriteeri toteutuu 1%:ssa miehistä, minkä vuoksi noilla muilla kriteereillä ei oikeasti ole merkitystä. Miehelle taas ~95% oikean ikäisistä naisista on riittävän seksikkäitä, joten ratkaisevaksi nousevat muut kriteerit. Paitsi että miehen kriteereillä ei ole paljon väliä, koska hän ei kuitenkaan kelpaa naisille, ellei ole seksikäs, julkkis tai miljonääri.
"Miehelle taas ~95% oikean ikäisistä naisista on riittävän seksikkäitä"
Ai niistä vähintään 10 vuotta nuoremmista? Ja sit raivotaan täällä kun ei kelpaa.. :)
Saahan sitä 10 vuotta nuorempaa haluta. Todellisuudessa useimmille miehille kuitenkin kelpaa itsensä ikäinen nainen. Naisille taas ei kelpaa juuri mikään. Siitä ovat todisteena lukuisat ikisinkkumiehet. Nainen kun avaa treffiprofiilin niin viestejä sataa ja saa valita kenet haluaa.
Jep jep,.. ja miehille varmasti kelpaakin ihan kuka vaan ja minkä näkönen tahansa.
Oisko kuitenkin niin ettei naisetkaan saa niitä kaikin puolin sopivia (ikä, asuinpaikka, suhdestatus jne.) ketä haluais? Ne hakukriteerien täysin ulkopuoliset "viestisateet" kun ei hirveesti lohduta..
Jos "~95% oikean ikäisistä naisista on riittävän seksikkäitä, joten ratkaisevaksi nousevat muut kriteerit" ja "useimmille miehille kuitenkin kelpaa itsensä ikäinen nainen" tarkoittavat mielestäsi "miehille varmasti kelpaakin ihan kuka vaan", kannattaa tarkistaa luetun ymmärtämisesi.
En kyllä usko, että kenenkään naisen hakukriteerit olisivat lähinnä "ikä, asuinpaikka, suhdestatus". Olisi mielenkiintoista tietää, millaiselle naiselle jo nuo asiat karsivat miesehdokkaiden joukon liian pieneksi.
Onko nyt ironian ymmärryskyvyssäsi vikaa vai mitä tässä ois pitäny ymmärtää?
Tätä kommentoitiin "Naisille taas ei kelpaa juuri mikään.", vaikka ainakin minä vastaan jokaiselle joka sopii hakuun perusasioiltaan (ikä, asuinpaikka, on vapaa, hakee muutakin kun seksiä, kuva ei ole suorastaan vastenmielinen, ja on oikeesti normaalipainonen/ hoikka). Joskus jos vaikuttaa erityisen kiinnostavalta, voi tietenkin jossain määrin joustaa näistäkin.
Ei ole vieläkään tiedossa mitä useimmille on se naisen "oikea ikä", monet ne vaan näkyy hakevan jopa 20 vuotta nuorempaa, vaikka sinne (muodon vuoks) ois se yläraja venytetty omaan ikään tai pari vuotta yli..
Järkyttävän nirsoja miehiä. Mitä miehet oikein haluaa?
tyttöystävä
Olen katsonut sinkkulaivaa töllöstä ja siellä vasta ronkeleita on. SIIS molemmissa
sukupuolissa. Sitten vielä valittavat kaiken kansa nähden yksinäisyyttään.
Vaatiahan aina voi, mutta pitää sitten naamansa kiini, kun ei löydä ketään.
Minä en ymmärrä, mihin tämä nettideittailu on mennyt. Minulla on omasta mielestäni ihan hyvä profiili suomi24:ssä, missä ihan avoimesti kerron itsestäni, on pari kuvaakin.
Olen lähettänyt kymmeniä aloitteita naisille, enkä saa edes vastausta!
Ymmärtäisin sen, jos olisin joku seksinvonkaaja, mutta kun en ole. Etsin naista tositarkoituksella ja profiilista huomaa sen, että elämässäni on asiat hyvin. Rivien välistä pystyy lukemaan, että varallisuuttakin löytyy. Tietenkään sillä ei ole mitään väliä, eihän naiset rahan perässä ole.
Toki jotkut vastaa, mutta kieltävästi.
Nettideittailuni on sellaista, että mikäli lähetän kymmenelle naiselle viestin, noin 6-7 ei vastaa yhtään mitään, pari lähettää kieltävän vastauksen ja max yksi naisista ei sano juuta eikä jaata, mutta parin viestin jälkeen tekee katoamistempun.
Mitä naiset etsivät netistä? Millainen miehen pitää olla? Kertokaa te, jotka saatte niitä naisia ja pääsette jopa treffeille.
Mitä te kirjoitatte aloitusviestiin?
En ymmärrä naisia...
Missä asut, minkä tyyppisiä asioita olet itsestäsi profiilissa kertonut, miltä näytät? Asiat elämässä hyvin on peruslähtökohta, kohtuullinen varallisuus ei riitä vielä palkintovaimoihin eli sekin on vain ihan kiva juttu.
Perusasiat on sulla ilmeisesti kunnossa mutta kuten itsekin toteat, missaat sen mitä naiset hakevat. Vähän tuossa rivien välistä paistaa se, että olisit tarjoamassa sitä samaa vanhaa eli perusturvallisuutta, tasaisuutta ja ihan kivaa. Se ei valitettavasti ole myynyt enää aikoihin sillä harva nainen tarvitsee miestä siihen. Nykyisin nainen voi tehdä senkin mitä mies on aina voinut eli valitsee sen jota tai mitä oikeasti haluaa vaikka se ei elintasoa nostaisi tai perusturvaa elämään toisi, monella kun nuo on omasta takaa.
Mielenkiintoiset harrastukset, sosiaalisten aktiviteettien korostaminen ja tällaiset tuntuvat vetoavan moneen naiseen. Koulutettuja jos tavoittelet niin ooppera voittaa lätkän ja kaupunkilomat kanariansaaret.
Jos lähetät viestin naiselle, joka saa viestin 100 mieheltä, sinun on kilpailtava 99 miestä vastaan. Mikä sinusta tekee kiinnostavamman ja paremman kuin ne 99 muuta?
Jos haluat saada vastauksia, lähesty niitä naisia joita muut eivät lähesty. Jos teet aloitteen naiselle, jota lähestyy 10 miestä, mahdollisuutesi ovat jo yksi yhdeksää vastaan, eli huomattavasti paremmat.
Mutta kun ne naiset eivät kelpaa sinulle, koska parempiakin on tarjolla, eikö niin? Ja sitten ihmettelet, että sinä et kelpaa niille naisille, joille parempiakin on tarjolla, ja nämä samat ihmettelyt jatkuvat ja jatkuvat.
Ihan typerää ja lapsellista tuo ajattelu, että ihmiset voi laittaa johonkin parhaimmuusjärjestykseen, jossa parempi on kaikkien mielestä kiinnostavampi kuin joku vähemmän hyvä. Tai että jos ei itse kelpaa parhaille niin pitää yrittää niitä vähän huonompia. Eiköhän jokaisen pitäisi yrittää niitä, joiden kanssa sopii yhteen - ovat ne sitten muiden mielestä hyviä tai huonoja. Joillekin tupakointi on ehdoton ei, joillekin tiukkapipoinen tupakoinnin vastustus turn-off. Joku tykkää matkustella, joku ei.
"Eiköhän jokaisen pitäisi yrittää niitä, joiden kanssa sopii yhteen - ovat ne sitten muiden mielestä hyviä tai huonoja."
Tottakai. mutta jos naiselle vastaa 99 sellaista, joka periaatteessa sopii hänen kanssaan yhteen, niin jollain perusteellahan hänen pitää valita, kehen haluaa tutustua paremmin.
Niin, mutta ei se tarkoita, että miesten pitäisi tai kannattaisi yrittää sellaisia naisia, joiden kanssa eivät sovi yhteen, vain sillä perusteella että ko. naiset saavat vähemmän yhteydenottoja.
Naiset tahtovat pitkän ja komian, iso kaluisen miehekkään miehen, joka tietää miten naista käsitellään. On kova ja hellä yhtä aikaa. Mieluiten varakas. Hyvin pukeutuva, muotitietoinen trendikäs. Charmikas ja karismaattinen täytyy olla ja sporttinen. Vasaran täytyy pysyä miehekkäässä kourassa ja kaikennäköiset pikku rempat sujua suitsait vaan. Naiselle täytyy myös kyetä orgasmi takaamaan ja miehen orkulla ei niin väliä olekaan.
Mitähän vielä?
Kuulostaa todella vastenmieliseltä mieheltä.
Jos prinssi nakkinen kiinnostaa täällä ois tarjolla. Tykkää hellistä sekä rajuista leikiestä. Laitathan profiilisi tiedot niin päästään tutustumaan.
En halua suhteeseen kenenkään kanssa, jolle seksi tai siihen liittyvät ominaisuudet ovat kumppanin valinnassa pääasia.
Okay. Prinssi nakkeineen kumartaa ja vetäytyy.
Me haluamme prinssin.
Tuollaisia miehiä naiset haluaa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418011958067.html
Hieman yli kaks kuukautta sivustolla olleeni voin vaan todeta, että Kaakkois-Suomi on täysin kuollut ja yhtään kauemmaks on aivan turha ottaa yhteyksiä. Ei ole normaalille 28v miehelle täällä todellakaan yhtään mitään. Kuka ikinä kehottikaan tehdä nettideittiprofiilin, puhu aivan täyttä paskaa. Over and out.
Komppaan tätä, mut täällä on ilmeisesti muutenkin hieman vinoutunut tuo sukupuolijakauma. Kaikki kynnelle kykenevät sinkkunaiset lie paenneet pikitien päähän isolle kirkolle ja se liike tullee jatkumaan.Nettideitin (en tosin S24:n) kautta on tullu käytyä Länsi-Suomessa ja Pietarissa. Ihan mukavia naisia mut välimatka nousee kynnyskysymykseks tällaisessa toiminnassa, kai joillain etäsuhdekin voi toimia mut se lienee vaatii yliluonnollisia kykyjä?!
Omalta kohdalta loppui nettideittailu, ja sitä kautta deittailu muutenkin :D Mut ei piä olla katkera, eiköhän tässä yksinkin pärjäile.
Niinhän sitä helposti itselleen hokee että naiset haluaa pitkän ja komian miehen.
Olen 167cm ja kummasti kyllä löysin 2 seurustelukumppania muutama vuosi sitten.
Olisikohan asiaan vaikuttanut sekin että kirjoitin joka päivä vähintään 10 eri naiselle
ja se ei ollut mitään massapostitusta vaan jokaiselle omanlaisensa ja niissä huomion
sen että olin lukenut heidän profiilinsa huolelllisesti. Toinen seurustelukumppaneista kyllä tunnustikin pitävänsä lyhyistä miehistä ja roomalaismallisesta nenästä...
Ei nyt heti tosiaan kannata vaipua epätoivoon JOS ensimmäiset 100 ei kuulu yhtikäs
mitään, uutta viestiä vaan kehiin, tsemppiä jokaiselle täällä olevalle miehelle sekä naiselle.
Se on pelkkää häiriköintiä, että 10:lle eri profiilille kirjoittaa joka päivä. Ei niin monta sopivaa voi kenellekään löytyä. Itse olen tänä vuonna lähettänyt ehkä 10 viestiä yhteensä, jos sitäkään, kun sopivia ehdokkaita ei vain ole. En näe mitään järkeä ottaa yhteyttä sellaisiin, joista jo profiilista näkee, että emme tule päätymään suhteeseen.
Joo, Jos ei lottovoittoa ym sinulla kenellä hyvänsä pitää olla toimiva oma yritys mitä voit hätään hoitaa tietokoneelta käsin tai puhelimella. Aikaa sekä suht hyvät ajo vehkeet. Mielenkiinosta joskus laskeskellut miten noin suunnilleen pystyy edeltä olettamalla mitä se kaikki maksaisi kuukaudessa nolla tilanteesta aloittaessa. Osta yritys välineet työntekijät kulut välimatkaa tytön luokse edes takaisin 600-500 km.
Se on vain sillä tavalla, että 99,9% meistä on ihan mitäänsanomattoman tavallisen näköisiä pulliaisia, vaikka kuinka "treenaisi" jne. Sinkkumarkkinoilla naiset kuitenkin valitsevat päältä kenet haluavat, ja äärettömän pieni osuus alfauroksista. Loput äijät saavat tyytyä jämiin, tai yksinäisyyteen (nk. itse valittu sinkkuus).
Niinpä, johtuen siitä että naiset valitsevat niin pitkälti ulkoäön ja sosiaalisen hölmöilyn perusteella. Tavallisen näköinen mies ei kelpaa, vaikka olisi päästään kuinka hyvä.
Kaikki naiset kuulema saa kenet haluaa eli ne parhaat alfaurokset (jotka sitten onkin niitä jännämiehiä) ja loput miehet jää kokonaan ilman... Jos kuitenkin naisia on suunnilleen yhtä paljon kun miehiä, niin jossain kohtaa ei nyt oikein täsmää..? Vai oisko kuitenkin niin että huomattavan suuri osa naisistakin joutuu tyytyyn niihin jämiin tai olemaan yksin (kuten osa jämämiehistäkin)?
Kuulemma ne alfat pyörittävät naisia panoringeissään. Yhdellä alfalla voi olla kymmenenkin naista samaan aikaan sitoutettuna hänen panorinkiinsä ;D
Näin on
Sinun käsityskykysi ei täsmää. Otetaanpa esimerkki: 15v. tyttö ja 20v. mies. Seuraavien 20v. aikana tyttö viettää 5v. railakasta nuoruutta ja nauttii 15v. sekalaisista panosuhteista alfaurosten kanssa, kun taas mies riutuu yksinäisyyden tuskassa puolet siihenastisesta elämästään. Sen jälkeen se nainen (rupsahtamassa oleva panolelun tasolle alentunut kenties yh) haluaa perustaa perheen ja vihdoin huolii sen miehen, kun menokauden jäätyä se jännyys ei enää olekaan niin tärkeä kriteeri. Nainen sai joka vaiheessa mitä halusi, miehellä oli onnea jos selvisi ilman itsemurhaa.
Naise haluu kemiaa ja kemia on ulkonäkö
ikinä en ole elämässäni saanut naista deittisivujen kautta, en vain ole sitä tyyppiä joka kelpaa suomalaisille naisille, sitä vastoin suomen rajojen ulkopuolelta olisi ottajia joka sormelle.