Ilmoittivat neukkupommittajista ilmatorjontuntaan. Hoitivat kaatuneet.
Nykynaiset. Mamujen patjoja. Ilmoittaa ennalta kun suomimies tulee rintamalta kotiin. Nauraa kun suomimies kaatuu taistelussa. Saa lesken eläkettä ja voi panna ympäriinsä.
Hyvää itsenäisyyspäivää.
Nykynaiset. Mamujen patjoja. Ilmoittaa ennalta kun suomimies tulee rintamalta kotiin. Nauraa kun suomimies kaatuu taistelussa. Saa lesken eläkettä ja voi panna ympäriinsä.
Hyvää itsenäisyyspäivää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Noinhan se on että nykynaisella ei tee mitään, jo se olisi paha juttu ettei niistä ole parsiuhteeseen mutta kun ei niistä ole edes panoalustoiksi, liian isot riskit:
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1788308-valheen-vangit
Jos syttyy sota niin todellakin kannattaa lähteä rintamalle turvaamaan nykynaisten ympäriinsä paneskeluja henkensä kaupalla. Ehkä joku hullu lähtee mutta kukaan täysijärkinen ei varmaankaan viitsi vaivautua.
Niin, moni nykymieshän on homo...
Nykynaisia voi käyttää sodassa hiekkasäkkien korvikkeena. Ovat vähän saman muotoisiakin.
Nuoret tytöt voivat oikeasti lukea teidän tekstejänne kun viettävät vielä meitä muumioitakin enemmän aikaa netissä. En ehkä itse olisi ylpeä tuollaisista kirjoituksista.
Francois Rabellais'n Pantagruelissa veijarihahmo Panurge ehdottaa, että Pariisin kaupunginmuurit tulisi rakentaa pariisittarien vaginoista, koska sen halvempaa materiaalia ei hänen mukaansa ole keksitty. Kyseessä oli siis verhottu viittaus palsta-aiheiseen kirjallisuuteen.
Nuoret lutkat ei tajua mitään. Jutellut parin kanssa.. täysiä kana-aivoja. Kelpaa patjoiksi miehille. Niiden juttuja ei kestä kuunnella. Panorinkeihin vaan.
Valitettavasti tämä meni hieman väärin.
Esim. Veikko Ennalan kirjoituksissa selvisi että nämä tykkäsivät myös hypergamiasta, mikä näkyi seksualaalisina palveluksina upseerismiesten kanssa.
Myös kun noina aikoina natsit vierailivat maassamme, olivat nämä suositumpia kuin suomalaiset miehet.
Kornäsissä Pohjanmaalla naisia aiottiinkin polttomerkitä, koska olivat seurustelleet venäläisten sotilaiden kanssa.
Tässä ei vielä ole lainkaan kaikki, mutta voimme olla täysin varmoja, että tässä maassa on osattu totella kiimavittua, ja laittaa oma mies kuolemaan. Hypergamia luultavasti keksittiin Suomessa.
Minkähän takia te ylipäätään välitätte mitä suominainen tekee? Jos kaikki suominaiset on tyhmiä, lutkia, mamupatjoja, siiderivalaita, eikä kykene kun ite oot keskusteluun, niin miksi te välitätte? Eikö olisi helpompaa todeta että näin se nyt vaan on ja jatkaa matkaa. Maailma on täynnä naisia, ei kukaan pakota ottamaan suomalaista.
Itse ihmettelen että vaimoni on aina pakannut kaiken valmiiksi kun kertaukset alkaa. Ja palatessa on kaikki lakanat pesty?
Aihetta sivuttiin, ehkä ensimmäistä kertaa, yhdessä viime vuosien tietokirjassa. Käsitteli sotavuosina omien joukoissa sattuneita henkirikoksia ja muita rikoksia. Ei ollut mitenkään harvinaista, että lomilla kotona käydessään sotilas sai tietää vaimonsa/tyttöystävänsä syrjähypystä. Eikä harvinaista sekään, että hän sai siitä hyvästä kuulan kalloon, ja jos tilanne oli itse teossa yllätettynä, niin henki lähti usein myös siltä toiselta mieheltä. Tuomiot taisivat olla pääasiassa olemattomia, siis käytännössä ei mitään. Ottaen huomioon, että tuona aikana Suomi kuitenkin taisteli olemassaolostaan ja jos piti valita, että laitetaanko tekijä linnaan vai takaisin rintamalle taistelemaan, niin ei sotaoikeus sellaisen kohdalla pitkään miettinyt. Eli hyötyajattelu kokonaisuuden kannalta. Aihehan on ollut pitkään hieman tabu, ja eipä niistä edelleenkään välitetä puhua. Toisaalta ymmärrettävääkin?