Eipä tämä oikeastaan yllätä. Naisia ei kiihota mitkään miespuoliset "kodinhengettäret" vaan miehiset miehet. Kovasti näitä betauroksia yritetään syyllistää tekemään kotitöitä, mutta kyseessä on vain yksi pitkitetty elämänmittainen paskatesti, johon moni mies tyhmyyttään sortuu.
"Pitkittäistutkimukseen osallistui 4561 ihmistä. Tutkimuksen tulos oli selkeä: miehet, jotka siivoavat ja laittavat ruokaa säännöllisesti saavat vähemmän seksiä kuin miehet, jotka jättävät nämä hommat vaimonsa huoleksi."
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1418269350748.html
"Pitkittäistutkimukseen osallistui 4561 ihmistä. Tutkimuksen tulos oli selkeä: miehet, jotka siivoavat ja laittavat ruokaa säännöllisesti saavat vähemmän seksiä kuin miehet, jotka jättävät nämä hommat vaimonsa huoleksi."
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1418269350748.html
Vastaukset 41
Vanhimmat
"Selitys oli se, että kotitöitä tekevät miehet olivat naisten silmissä vähemmän miehekkäitä. Pariskunnat, jotka tekivät samoja kotitöitä, saattoivat myös tuntea toisensa enemmänkin sisaruksiksi kuin rakastavaisiksi."
Feminismi: jaetaan yhteiskunta kotiaisureihin jotka pitävät kämpän siistinä, sekä jännämiehiin, jotka vetäisivät naista turpaan jos tämä erehtyisikään ehdottamaan tuollaista.
JA näiltä osin veit sanat suustani:
"Eipä tämä oikeastaan yllätä. Naisia ei kiihota mitkään miespuoliset "kodinhengettäret" vaan miehiset miehet. Kovasti näitä betauroksia yritetään syyllistää tekemään kotitöitä, mutta kyseessä on vain yksi pitkitetty elämänmittainen paskatesti, johon moni mies tyhmyyttään sortuu."
Vain naiset voivat olla noin röyhkeitä ja katalia hyväksikäyttäjiä.
Nyt tosin ei enää kukaan ihmettele,miksi jotkut vanhat kulttuurit näyttivät naiselle paikkansa - puhumattakaan miksi naiset vielä olivat onnellisempia silloin kuin nyt.
Näin otsikon iltapulussa ja arvasin että täällä pääsee kommentoimaan. Tämä on niitä paljon peräänkuulutettuja ikisinkulta puuttuvia parisuhdetaitoja: Luullaan että kotityöt jotenkin kuuluisi miehelle.
Joskus vaan on tehtävä kompromisseja. Jotta saisi joskus kelvollista kotiruokaa, on tyydyttävä vähän vähempään seksiin.
"Tutkijat huomauttavat, että koska tutkimus tehtiin vanhemmille pareille, se ei välttämättä päde enää parikymppisten suhteisiin, koska sukupuoliroolit ovat muuttuneet niin paljon viime vuosien aikana."
Eli helkaan ainakin pätee. Epäilen kyllä, että pätee ihan hyvin näihin nuorempiinkin. Sen verran hyvin tuo paskatestailu on heillä verissä jos käy vähän baarissa tekemässä empiiristä tutkimusta.
Eli jos mies tykkää tehdä kotitöitä, niin paras hankkia samalla nuori emäntä kotiin, ettei mene työt hukkaan.
hullu, että tekee vanhalle kurpalle kotityöt.
Tosimies vetää viinaa, sitten vetää turpaan ja lopuksi vetää vittuun. Huora tarvitsee nyrkkiä ja kyrpää! Viina nyrkki kyrrrrrrpä perrrrrrrkele! Perrrrrkelen perrrrkele! Viina sauna perkele! KYRRRRRPÄ nyrrrrkki kyrrrrpäää huorrrraaaaan PERRRRRRKELEN PERRRRRKELEN PERRRRKELE!!!!
eipä tule kyllä yhtään yllätyksenä, että sinä olet sinkku.
Varmaan oot myös niitä onnettomia luusereita, jotka sitten syyttävät naisia siitä etteivät kelpaa...ja sitten hauku h*oraksi yms., mikä on kyllä täysin ristiriitaista...........
Ja kyllä parisuhteessa oleva mies saa seksiä, ja etenkin kun tekee myös kotitöitä...
Tämäkin tutkimus on tehty vaan sinkkumiehille, jotta he voivat kuvitella, ettei parisuhteessa oleminen olekaan niin kivaa..kyllä se silti sinkkuuden voittaa mennen tullen.
Ja vaikka seksiäkään ei olisi joka päivä, niin saa parisuhteessa oleva mies kuukaudessa paljon enemmän seksiä kuin sinkkumies, ja se on fakta!
Tyypillistä iltapäivälehtijournalismia varsinkin tämä analyysi:
"Uusi tutkimus kumoaa vuosi sitten Cornellin yliopistossa tehdyn tutkimuksen, jonka mukaan kotona siivoavat ja kokkaavat miehet saavat enemmän ja parempaa seksiä kuin muut."
Jokainen joka tietää jotain tieteestä tietää että uusi tutkimus ei mitenkään automaattisesti kumoa jotain vanhaa jos se ei pysty samalla osoittamaan vanhan tutkimusmenetelmiä selvästi virheellisiksi. Nyt meillä on vain kaksi tutkimusta joiden tulokset ovat ristiriitaisia ja oikea tutkimus alkaa siitä että analysoidaan syitä tulosten eroihin.
On esim. ihan mahdollista että kotitöiden korrelaatio seksin saantiin on niin heikko että jo pienet erot otannassa voivat saada tuloksen kallistumaan suuntaan tai toiseen.
Aisurin ja jännärin ero on siinä että nainen miellyttää jännäriään kun aisuri miellyttää naistaan. Ktm elää siinä välissä.
Jos mies on parisuhteen nettomaksaja, on koko homma heikolla hapella. Nainen haluaa silti miehensä toteuttavan jännyyttä ja liian pilkulleen kaikkia sääntöjä noudattava kilttis ei ole sitä.
Nimenomaan P/S-taitoa on se että tunnistaa miten nainen on balanssissa näissä asioissa. Monikin on huomannut usein naisten heikon "jaksamisen" läsähdetään kotiin tultuaan sinne facebookkiin ja sitten salkkareita tölläämään, ei jaksa siivota. Ei jaksa laittaa ruokaa, ei jaksa meikata. Merkit on selvät. Siihen jos menet miehenä vetämään siivous-talkoot ja gurmee-ruuat niin tuli noutaja.
Sen sijaan jos mies onkin jäkisharkoissa tai tallilla Harrikkaa rassaamassa niin kotona odottaa illalla hyvä ruoka ja nainen stailina?
Nössö sinkkumies ei saa lainkaan seksiä, joten pääsy vähäseksiseenkin suhteeseen on huomattava parannus.
En yleensä kommentoi näihin intiimipuolen keskusteluihin, mutta minua kummastuttaa tämä koko aloitus. Kyse on siis parisuhteessa elävistä ihmisistä. Miksi mies ei saisi parisuhteessa seksiä aina kun haluaa, eihän sitä tarvitse kuin pyytää?
on kuule kielletty nykyään.
Minä kirjoitinkin, että pyytämällä saa. En minä sellaista nainen antaa ja mies vain ottaa juttua hyväksy, mutta syttyyhän sitä omansa käsissä, jos ei satu olemaan kipeä jotenkin.
kukaan ei puhunut raiskaamisesta, vaan seksin pyytämisestä. Ja kuka raiskaa parisuhteessa?? tai ylipäänsä?? Kammottavaa, ällöttävää ja paskamaista edes puhua niin kuin se olisi hyväksyttävää!
Jokaisella on oikeus koskemattomuuteen, oli sitten ukko kuinka puuteessa tahansa.
Ja hyvässä suhteessa mies tosiaan saa seksiä niin paljon kuin haluaa. Ja uskon että monessa taloudessa se luetaan eduksi, kun auttaa kotitöissä. Nykyään kun naisetkin käy töissä, niin ei ole aikaa puunata sitä kämppääkään samalla tavalla kuin ennen.
luuletko, että miehet saavat parisuhteessa paljonkin seksiä? Panomies Roman S sanaili sen jotenkin näin "avioliitossa seksin yleisin muoto on masturbaatio".
Mitäs varten moni parisuhteessa elävä sitten valittaa suhteen seksittömyyttä? Oletko ollut koskaan suhteessa?
Uskon kyllä melko vahvasti tätä tutkimusta ja empiiristä kokemusta, tosin en ihan tuossa sanamuodossa.
Voi olla, että nämä kotitöitä tekevät miehet eivät edes halua seksiä niin paljon kuin muut miehet. Kun työpäivän jälkeen teet kotityöt, ei ehkä testosteronitasot ole samalla tasolla, kuin jos olisit mennyt salille ja katsonut tyttöjä tiukoissa trikoissa. Tai turhaudut vaan kotona oloon ihan eri tavalla, kuin jos olisit ollut illan kavereiden kanssa vaikkapa kalastamassa.
Palstaa lukeneena ei yllätä. Kilttiys on heikkoutta tässä maailmassa, eikä sillä pääse mihinkään. Nyt viittä vaille parisuhteessa olevana miehenä täytyykin tuolle naiselle tehdä selväksi, että on olemassa miesten työt ja naisten työt, ja jos ei miellytä niin lähde meneen. Tämän asiallisen ilmoituksen jälkeen odotan villiä seksiä.
Kyllähän suurin osa miehistä tekee kotitöitä nykyisin, ei se kotitöiden tekeminen mitenkään nössömäisyyttä ole. Jos perheessä toinen vanhemmista on kotona, pääosa kotitöistä todennäköisesti lankeaa hänelle, mutta suurin osa suomalaisista naisista käy töissä ja silloin kotityötkin jaetaan. Seksiin kotitöiden tekemisen ei pitäisi liittyä mitenkään. En ole koskaan oikein tykännyt sellaisesta "imuroi nyt niin sitten saat vähän seksiä kun olit kiltti poika" kuviosta. Eivät miehet mitään koiria ole.
en tee kotitöitä, paitti ruokaa silloin tällöin.
On miehissä eroa. Ja kaikkia pa*ska juorulehtiä ei muutenkaan fiksut ihmiset etenkin miehet usko.
Mieheni teki kotitöitä ihan oma-aloitteisesti mutta ei koskaan ollut mikään nössö. En koskaan käskenyt tekee niitä, ehkä siinä se ero. Kyllä meidän suhteessa oli selkeät roolit kuka on mies ja kuka nainen, ei se estä miestä olemaan kiltti, kunnollinen. , rakastava, hellä. Meneköhän se niin että vain vahva mies voi olla hellä ja pehmeä, koska ei epäile omas miehekkyyttä edes rusetti päässä. Mut eihän nössöt ätmit sellaista voi tajuta.
Ihan ymmärrettävää. Ei minusta sekään ole seksikästä, että nainen fiksaa pyöriä ja autoa, pilkkoo puita ja tekee yleisesti enemmän töitä kuin minä. Sellainen nainen ei saisi minulta munaa niin paljon kuin siivoava ja pyykkäävä, eli naisellinen nainen.
Tasa-arvoinen nössömies on luultavasti tasa-arvoinen myös sängyssä. Tai ainakin hän toivoo että sielläkin olisi jotain tasapuolista vuorovaikutusta. Tämähän ei yleensä ole naisten mieleen.
"Tämähän ei yleensä ole naisten mieleen."
En ymmärrä:
Eivät naiset yleensä halua rakastella miehen kanssa. Romanttisimmat naiset haluavat että mies rakastelee heitä ja vähemmän romanttiset haluavat että mies panee heitä. Mies on tekijä, nainen kohde. Näin kai ne vähemmän kotitöitä tekevät tosimiehet toimivat ja joko nauttivat siitä tai sitten tyytyvät siihen.
Mistä kummasta olet tuollaisia ajatuksia päähäsi saanut? Jos nuo ovat syntyneet kokemuksesta, niin voi sinua raukkaa, kummallisiin vuoteisiin olet eksynyt. Rakastettunsa kanssa haluaa nimenomaan rakastella, ihan aktiivisesti ja tasapuolisesti.
Olen -M- :n kanssa samoilla linjoilla ja olen sen jossain jo maininnutkin.
Naiset ovat raivostuttavan passiivisia parisuhteen niin muodostamisessa kuin sängyssäkin. Miehen pitää iskeä liehitellä, ehdotella, imeä, nuolla, vaihtaa asentoa, hieroa "saada nainen tuntemaan itsensä naiseksi" . Ei ole ihme, kun tämänkin palstan yksi kestoaiheista on, että miksi mieheni katsoo pornoa.
Ei naiset halua epävarmaa, kyselevää miestä sänkyyn, vaan miehen joka ottaa heidät ( en tarkoita raiskaamista ). Suurin osa naisista haluaa myös miehen olevan se isompi ja vahvempi osapuoli.
50 shades of gray on ollut käsittämätön kirjahitti nimen omaan naisten keskuudesssa ja mistä se kertoo. Sehän kertoo naisen alistamisesta S&M: sta
Naiset vain unohtavat, että se mitä tehdään sängyn ulkopuolella heijastuu myös sinne sänkyyn.
Sietämätön kirja, hirveän laskelmoivasti kirjoitettu, kuin jokin turbo-Harlekin. Rikas komea mies, joka on dominoiva, mutta sisimmässään haavoittunut. Hyvän naisen rakkaus korjaa kaiken ja happy end odottaa useammallakin tavalla. Sopivin väliajoin peitto heiluu, jotta seksikäs vire pysyy tarinassa yllä.
Kamalinta olisi, jos joku oikeasti kuvittelisi naisten haluavan jotain tuollaista makuuhuoneessa. Tietenkin on sellaisia pareja, jotka tykkäävät, mutta ei tuosta kirjasta voi tehdä mitään johtopäätöksiä oikeaan elämään.
Jokainen toivoo halukasta kumppania vuoteeseensa, siten seksi on villiä ja hauskaa ja on imartelevaa tuntea itsensä halutuksi. Tämä ilo kuuluu myös miehille, joten tietenkin sitä haluaa itsekin naisena näyttää halunsa ja osoittaa sen miehelle.
Sietämätön kirja, mutta yksi kaikkien aikojen myydyimmistä. Jostainhan sen suosio kertoo. Naisilla on aika yleinen tuo fantasia että he "parantavat" pahan pojan rakkaudellaan.
Ehkä syynä on se että SINÄ valitset raivostuttavan passiivia naisia? Jos haet sitä kilttiä ujoa neitsyttä suhteeseen miksi odotat häneltä jotai muuta kuin kilttiä olemusta "mä en tiä mitään, mä en osa mitään, olen kiltti ja ujo, en halua edes oppia mitään ku sillo musta tulisi paha jännäjenna" Eikös se noin menee?
Omassa suhteessani olen ollut hyvinkin aktiivinen ja mies enemmänkin passiivinen. Joten taas kerra ei kannata omien huonojen kokemusten perusteella yleistä kaikkia ja väittää ainoaksi totuudeksi.
Tyhmintä ihmisessä kun hän uskoo tietävänsä kaikki kaikessa.
Fantasiat fantasioina. Useimmat niistä on hyvä jättää sinne mielen perukoille hiljaisen hetken huviksi. Ammattiauttajat hoitakoon toisten päänupit, heillä on siihen taito.
Kaikki naiset on passiivisia.
Mistä teit päätelmän, että haen kilttiä ujoa neitsyttä? Taisit verrata minua johonkin palstaätmiin, jotka provosoivat teitä.
Itse asiassa minä en tee kovin paljoa aloitteita, koska olemalla itse aktiivinen, menee asiat hyvin usein juuri kuvaamallani tavalla. Viimeksi kun iskin kuvankauniin nuoren naisen, lopetin yhteydenpidon, koska vain minä olin aktiivinen.
Juu totta on, että kirjoitin vähän yksioikoisesti. Olisi varmaan pitänyt sanoa, että poikkeuksiakin on. Kirjoitapa kuitenkin googleen hakusanat "nainen passiivinen sängyssä" ja "mies passiivinen sängyssä" ja vertaa tuloksia.
Nyt minulla on ollut ilo tapailla mukavan pirteää tapausta. Hänenkin toive kuitenkin on että hänet otetaan ja käsiraudat ja vähän muuta rekvisiittaa.
On taas syytä muistaa että korrelaatio ei kerro välttämättä mitään syy-seuraus suhteesta.
Jos siis vähemmän siivoavat miehet saavat enemmän seksiä, niin kyse ei välttämättä ole siitä, että siivoava mies aiheuttaisi naisessa haluttomuutta.
Kyse voi olla siitä että nuo kyseiset miehet ovat vaan päätyneet sellaisen naisen kanssa yhteen jota seksi ei kiinnosta muutenkaan. Vaikkapa jonkun johtavassa asemassa olevan uranaisen, joka ei työstressiltään halua/ehdi kotona juuri siivoamaan - eikä sekstailemaan. Joten kyseiset miehet sitten päätyvät siivoamaan aikansa kuluksi yksin kotona ollessaan, kun vaimo painaa vain töitä ja suhaa ympäri maailmaa kokouksissa, yms.
Niinpä se yhdistävä tekijä miehen siivoamiseen ja seksin saannin vähyyteen voikin olla vaikkapa se naisen ammatinvalinta tai jokin muu tekijä.
Nainen haluaa paljon seksiä, jos saa hyvää seksiä.
Muistetaan silti, ettei se ole mies yksin, joka tekee seksistä hyvän tai huonon kokemuksen. Siellä vuoteessa on kaksi ihmistä, jotka molemmat ovat yhdessä luomassa seksistä hyvää.
Jos mies ei tekisi lainkaan meillä kotitöitä, niin ei sitä seksiä silloin olisi lainkaan. Jos joudun töissä käymään, kokkaamaan (minkä teen muuten mielelläni) ja vielä siivoamaan eikä äijä tee mitään, niin en siinä enää jaksa mitään seksiä lähteä harrastelemaan.
Tulisi muutenkin sellanen olo, että en ole enää parisuhteessa, vaan olen yksinhuoltajana aikuisikäiselle lapselle.
Jotkut ihmiset eivät vain ymmärrä sitä eroa, että ollaan dominoivia sängyssä. Dominoiva ei suinkaan tarkoita sitä, että heittäydytään makkaraa syöväksi, olutta kittaajaksi suomijuopoksi.
eikös se 50 shades of grey tullut sen takia hitiksi, koska oli niin järkyttävän kamala kirjoitus? En ole kuullut yhtään ihmisestä, joka olisi kirjan ostanut muuten, kuin nauraakseen koko tarinalle.
"eikös se 50 shades of grey tullut sen takia hitiksi, koska oli niin järkyttävän kamala kirjoitus? En ole kuullut yhtään ihmisestä, joka olisi kirjan ostanut muuten, kuin nauraakseen koko tarinalle."
Niitä on kolme kirjaa sarjassa, joten on ehkä aika kaukaa haettu, että naiset haluaa lukea 3 kirjallista kamalaa kirjoitusta.
Jos miehinen mies kokkaa, tiskaa tai pesee pyykkiä vaikka pieni pinkki esiliina päällä niin se vain vahvistaa miehisyyttä, mutta nössöt yrittävät joko kerätä pisteitä tai ovat vain tossun alla.