Miksei miehet auta toisiaan?

Kun selvästi on niitä miehiä, joila naistennaurattaminen sujuu ja niitä toisia joilla ei suju, niin mikseivät ne, joilla flaksi käy enemmän kuin omiksi tarpeiksi auta niitä joilla menee huonommin? Miksei se porukan alfa, jolla naisia riittää auta niitä nössömpiä kavereitaan alkuun? Missä on miesten välinen solidaarisuus?

Naiset auttaa, vinkkaa toisilleen meikeistä ja miehistä ja vaikka mistä. Kokemattominkin nainen tietää paljon miesten viettelystä kun toiset naiset on kertoneet - vaan kertooko miehet vähintäkään toisilleen?
18225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

niin, että naiset antaa alfoille. Ei alfan ätmi kamuile vaikka alfa auttaisi.

Äänestä

Katsos kun nainen yleensä haluaa sen yhden ihanan miehen, jota kaveripiirin muut naiset eivät kenties edes halua. Silloin on muiden helppo antaa vinkkejä.

Mies taas haluaa panna kaikkia mielestään seksiin kelpaavia naisia, eli tuhansia per kaupunki. Alfa ei halua pienentää panorinkiään kertomalla vinkkejä muille. Enemmänkin alkaa tapella kavereiden kanssa, jos joku tulee hänen apajilleen. Myös ajatus siitä, että Jussi antoi Pirkolle jo kyytiä aiemmin, on munaa löysyttävä. Se on sama kuin olisi hävinnyt Jussille sadan metrin juoksussa, eikä se ole mitenkään mieltä ylentävää.

Naiset ovat siis kilpailun aihe miehille ja jos miehet kilpailevat samassa sarjassa (kaveripiiri), niin lohdutuspalkinnon vastaanottaminen on nöyryyttävää.

Äänestä
  • "nainen yleensä haluaa sen yhden ihanan miehen, jota kaveripiirin muut naiset eivät kenties edes halua. " Kun naiset haluavat ERI miehiä, niin sittenhän kaiklle (ainakin melkein kaikille) löytyy joku.

    Äänestä

  • Täähän on mahtavaa kirjoitti:

    "nainen yleensä haluaa sen yhden ihanan miehen, jota kaveripiirin muut naiset eivät kenties edes halua. " Kun naiset haluavat ERI miehiä, niin sittenhän kaiklle (ainakin melkein kaikille) löytyy joku.

    Kyllähän tuon kaikki tietää, kun miettii pidemmälle kuin baariskeneen. Ätmien ongelma on baariskeneen keskittyminen, jossa todellakin 90% naisista haluaa päästä parittelemaan 10% miesparhaimmiston kanssa.

    Edelleenkin ätmille paras ja ätmiä eniten ymmärtävä nainen on sellainen, joka ei käy baareissa. Baarinaisten pitäisi olla ätmille yhtä merkityksettömiä kuin nepalilainen banaanikärpänen, mutta syystä tai toisesta he keskittävät kaiken energiansa juurikin siihen naisryhmään.

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    Kyllähän tuon kaikki tietää, kun miettii pidemmälle kuin baariskeneen. Ätmien ongelma on baariskeneen keskittyminen, jossa todellakin 90% naisista haluaa päästä parittelemaan 10% miesparhaimmiston kanssa.

    Edelleenkin ätmille paras ja ätmiä eniten ymmärtävä nainen on sellainen, joka ei käy baareissa. Baarinaisten pitäisi olla ätmille yhtä merkityksettömiä kuin nepalilainen banaanikärpänen, mutta syystä tai toisesta he keskittävät kaiken energiansa juurikin siihen naisryhmään.

    Ätmit haluaa naisia, jotka näyttää korostetun naisellisilta, eli on meikit ja minihameet. Muita ei huomatakaan, joten ne ätmeille sopivat naiset ei kelpais ätmeille.

    Äänestä

  • Suru puserossa kirjoitti:

    Ätmit haluaa naisia, jotka näyttää korostetun naisellisilta, eli on meikit ja minihameet. Muita ei huomatakaan, joten ne ätmeille sopivat naiset ei kelpais ätmeille.

    Haluaahan naisetkin yleensä miehekkään miehet, tai ainakin niin joka paikassa kirjoittavat. Miksi naisellisuuden vaatiminen on jotenkin enemmän väärin?

    Naisten puheista saa usein sen kuvan että heillä on oikeus vaatia miehiltä sitä sun tätä, mutta heidän pitäisi kelvata juuri sellaisina kuin ovat.

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    Kyllähän tuon kaikki tietää, kun miettii pidemmälle kuin baariskeneen. Ätmien ongelma on baariskeneen keskittyminen, jossa todellakin 90% naisista haluaa päästä parittelemaan 10% miesparhaimmiston kanssa.

    Edelleenkin ätmille paras ja ätmiä eniten ymmärtävä nainen on sellainen, joka ei käy baareissa. Baarinaisten pitäisi olla ätmille yhtä merkityksettömiä kuin nepalilainen banaanikärpänen, mutta syystä tai toisesta he keskittävät kaiken energiansa juurikin siihen naisryhmään.

    Jos nainen ei käy baarissa, ei se käy missään muuallakaan. Ei niihin törmää missään sellaisissa merkeissä, että voisi olla mahdollisuus päästä niitä nussimaan..

    Äänestä

Hyvä kysymys.

Olisiko niin, että parisuhteen puute on miehelle ongelma, josta ei pidetä mölyä, ja joka pitää ratkaista itse? Itselläni on parisuhdekokemusta, mutta vain vähän, ja oma vaikutelmani on, että siitä ei kannata pitää meteliä. Metelin pitäminen tuosta asiasta voisi vaikuttaa imagoon, ja se voisi tavalla tai toisella hankaloittaa elämänkumppanin löytymistä. Neuvojen pyytäminen olisi metelin pitämistä. Tästä asiasta puhuminen neutraalissa mielessä olisi toki mahdollista, mutta toisaalta omalla kohdallani koen ongelmaksi oman "erilaisuuteni" (tietynlainen nörttiys?) suhteessa valtavirtaan ja sitä kautta sopivien/kiinnostavien naisten vähyyden, ja juttukaveriksi sopivia miehiä tuntuu olevan vastaavasti yhtä vähän.

Tuo yllä mainitsemani ajatus metelin pitämisestä voisi näkyä jopa kaveripiirin sukupuolijakaumassa. Itselläni nimittäin parisuhdekokemuksen vähäisyydestä huolimatta on nykyisellään läheisinä ystävinä enemmän naisia kuin miehiä, mutta pidän hyvinkin mahdollisena, että tuo asia muuttuu, kun jonakin päivänä löydän sen pidempiaikaisen elämänkumppanin. En tosin ole varma, onko tämän tilanteen takana halu harjoitella naisen seurassa olemista vai se, että parisuhdekokemuksen vähyys suhteessa omaan ikään häiritsee ystävystymistä miesten kanssa.

Toinen juttu voisi olla se, että suurin osa miehistä, kuten varmaan naisistakin "vaan päätyy" parisuhteeseen. Kun niin käy, niin siinä ei tule analysoineeksi, miten se tapahtui, eikä siten välttämättä osaa jakaa neuvoja. Luulen myös, että ne, joille riittää naisia yli oman tarpeen, ovat niin erilaisia ihmisiä verrattuna niihin, joilla on vaikeuksia löytää edes sitä yhtä, että ensinmainittujen neuvot eivät välttämättä auttaisi jälkimmäisiä. Tai vaikka neuvot periaatteessa auttaisivat, niin nuo ihmiset puhuvat niin eri kieltä, että yhteisymmärrystä ei löydy. Voi toki olla, että sama yhteisen kielen puute on myös varsinaisen naisettomuus-ongelman ydin. Se taas on ongelma, jota ei välttämättä ole helppo ratkaista, vaikkakin se voi myös olla ongelma, jota ei pitäisi tarvitakaan ratkaista, kun ihmisen pitäisi lähtökohtaisesti kelvata omana itsenään.

Äänestä
  • Jos on paljon naisia kavereina, niin eikö ne kaverinaiset sitten auta, esim. tutustumaan taas uusiin naisiin, jos jonkun kanssa tärppäisi? Yleensähän kumppaneihin tutustuu kaverien kautta.

    Voisko olla, et sulta on jäänyt jotain huomaamatta kaveripiirissäsi?

    Äänestä

  • Ujot kohtaa kirjoitti:

    Jos on paljon naisia kavereina, niin eikö ne kaverinaiset sitten auta, esim. tutustumaan taas uusiin naisiin, jos jonkun kanssa tärppäisi? Yleensähän kumppaneihin tutustuu kaverien kautta.

    Voisko olla, et sulta on jäänyt jotain huomaamatta kaveripiirissäsi?

    Kun nainen tutustuttaa kaverimiehensä uusiin naisiin, hän samalla signaloi näille uusille naisille, että mies on tosiaankin kaverimies, eikä siis parisuhdemielessä lainkaan kiinnostava. Koska kaverimies selvästi ei ole kelvannut yhdelle naiselle, ei kukaan muukaan nainen suostu häntä kelpuuttamaan.

    Äänestä

Alfa haluaa panna kaikkia naisia, ja kaikki naiset haluavat panna alfaa. Näin se menee luonnossakin, mistä ihmisen seksuaalisuus kumpuaa, että alfauros itsekkäästi omii kaikki naaraat ja naaraat eivät muita uroksia edes huolisi.

Äänestä

Koska se olisi liian homoa.

Äänestä

Kuinkahan monella miehellä on tällainen "alfa" kaverina, tuskinpa monella. Mutta jos jollain on vaikka työn tai opiskelun kautta paljon naiskavereita niin tietty silloin pitäisi järjestää bileitä.

Äänestä

Olen monia auttanut, koska hyvää pitää jakaa. Exäni halusi joskus kaveriani, joten taisivat vähän nussutella. Oltiin jo erottu. Ja kaverini exät ja nykyiset on halunnu mua. Koskaan en ole nykyisiä pannu, mutta heidän exiä jos ja kun se on ollu ok.

Moni nainen varattuna kaverini kanssa ehdotellut. Yksi syistä miksi naisia, siis ämmiä dissailen näin ohimennen.

Kun olin läski ja vielä etsimässä itseäni rasvatyyneillä, olin lihava omasta tahdostani, kuten myös työtön ja selibaatissa. Silloin kaverini kertoivat mulle niin ylevänä, että hommataan sullekin Mies24v. joku nainen. Hei Mies25v. kannattaisi laihduttaa ja alkaa käymään salilla. Ja blaablaa.

Ja kymmeniä kertoja naiset ovat kertoneet: En mä ole siitä kiinnostunu, vaan susta.

Siis nyt kun olen(ja olin ennen täydellistä rumuuttani) normaalipainoinen ja nuorekas, charmikas, rento, sänkykamarisilmät, poikamaisen pilkkeen silmäblaaaah... muodikas, ihana, hauskin ikinä zzzzzz ja vaikka mitä.

Pari kertaa olen kyllä sanonut, että tutustu tohon mun kaveriin, on töissä, ja oikeesti tosi mukava tyyppi. Ja se on toiminu. Itse olen ollut se lääppijä, työtön, luuseri paskaperse joka kännissä aloittaa naisten morkkaamisen. Ja niin nainen on päätynyt kaverini kanssa. Ja nainen on haukkunu mua tälle kaverilleni. Olen aika altruistinen marttyyri, mutta ei se mua haittaa. Ei ole multa pois toisten onni. En osaa tuntea kateutta...

Koska olen jo oppinut elämään maailman tärkeimmän asian kanssa, olen sinut sen kohtalon kanssa. Että kun minä kuolen, kuolee tämä suku. Ja se on traagisuudessaan niin kaunista, että se on oikein. Ei painoa hartioilla, ei eksistentialismin kriisejä ja avuttomuutta. Minkä takia mun kaltainen nero saisi elää, kun miljoonat viattomat puhtaat ja kauniit sielut syntyvät tänne vain kärsimään ja kuolemaan. Kuinka moni kapitalistinen riistäjä antaisi heille vettä, jotta he voisivat puhjeta kukkaansa joku kaunis päivä(tai voi se olla rumakin).

Ensi vuonnakin olen se yksin matkaava kulkuri. Olen paljon enemmän, jos sinä Nainen vain osaisit katsoa. Ja tässä siis vastaus aloitukseen. Huorittelen teidät alkuun, niin ette lue loppuun. Samalla tavalla katselette miehiä. Rumat jätätte kuihtumaan ja voittajille luotte katseen; saat lähestyä, senkin sonni.

Jokaisen huorittelevan sisällä elää rakkautta janoava sydän. Harmi että te naiset olette yksinkertaisia kyklooppisia ali-ihmisiä. Ahhahahahaaa

Äänestä

Olen auttanut, aika paljonkin. Olen auttavainen, ja joskus opettavainenkin luonne.

Mutta jos nainen ei tee osaansa diilistä, ei mikään määrä apua auta.

Äänestä

Koska miehet on kilpailijoita keskenään ja naisia ei riitä kaikille.

Äänestä

Niin, noitahan kutsutaan "Wing maneiksi". Kyllä ketmi ja ytmi kaverit toisiaan vähän jeesaa jos toisella on joku tähtäimessä. Ei noi mitään ätmien pelejä kyllä oo...

Äänestä

On aika vaikeaa auttaa sellaisia, jotka eivät apua halua. Mahdotonta oikeastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Emmä tajuu? kirjoitti:

Kun selvästi on niitä miehiä, joila naistennaurattaminen sujuu ja niitä toisia joilla ei suju, niin mikseivät ne, joilla flaksi käy enemmän kuin omiksi tarpeiksi auta niitä joilla menee huonommin? Miksei se porukan alfa, jolla naisia riittää auta niitä nössömpiä kavereitaan alkuun? Missä on miesten välinen solidaarisuus?

Naiset auttaa, vinkkaa toisilleen meikeistä ja miehistä ja vaikka mistä. Kokemattominkin nainen tietää paljon miesten viettelystä kun toiset naiset on kertoneet - vaan kertooko miehet vähintäkään toisilleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu