Miten käytännössä "potkin" avovaimon ( 47v. ) pihalle? Tilaanko vaan muuttoauton ja roudaan hänen tavarat autoon? Pitäähän hänellä olla tietenkin paikka, mihin muuttaa. Minä en tietenkään voi tehdä hänen puolestaan vuokrasopimusta uudesta asunnosta. Voinko vaan jättää hänen tavarat ulos ja vaihdan oven lukon? Olisiko se "heitteille jättö"?
Omistan talon, mutta avovaimo ei suostu lähtemään!
Jaakko45v.
210
21428
Vastaukset
- Lellu...
Sinun pitää antaa hänelle kohtuullinen aika etsiä asunto esim 1 kuukausi.
Jos tuo aika on kulunut ja hän ei siitä huolimatta suostu muuttamaan joudut hakemaan häätöä yhteiselämän lopettamisen vuoksi käräjäoikeudesta.- Jaakko45v.
Auts... Kiitos vastauksesta.
- mek
Jaakko45v. kirjoitti:
Auts... Kiitos vastauksesta.
Ei välttämätää tartte häätöä hakea vaan ilmoittaa että nyt on aika muuttaa ja voit sarjoittaa lukot uudestaan. Jos avokki haluaa jotian korvausta niin oikeuteen pitää mennä ja yleensä avoliitossa ei ole mitään vuokrasopparia mohin nojautua ja se että on kirjoilla asunnossa ei oikeuta mihinkään. Inhimillistä olisi että osotan sen verran että naisesi saa hommattua sen asunnon itselleen ja voit vielä avustaa sen etsinnässä niin helpottaa.
mek kirjoitti:
Ei välttämätää tartte häätöä hakea vaan ilmoittaa että nyt on aika muuttaa ja voit sarjoittaa lukot uudestaan. Jos avokki haluaa jotian korvausta niin oikeuteen pitää mennä ja yleensä avoliitossa ei ole mitään vuokrasopparia mohin nojautua ja se että on kirjoilla asunnossa ei oikeuta mihinkään. Inhimillistä olisi että osotan sen verran että naisesi saa hommattua sen asunnon itselleen ja voit vielä avustaa sen etsinnässä niin helpottaa.
mek-diletantti jatkaa täällä yllyttämisiään lainvastaisiin tekoihin, nyt omankädenoikeuteen.
RL 17:9
"Omankädenoikeus
Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Täyttä höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on.
Mitä oikeuteen menemiseen tulee, riittä rikosilmoituksen tekeminen omankädenoikeudesta poliisille, kyllä syyttäjä lopusta huolehtii. Jos laittomasta häädöstä aiheutuu exälle vahinkoa, aiheuttaja tuomitaan sekin korvaamaan.
Laillinen menettely on se, minkä Lellu kertoi: ensin kumppanille annetaan kohtuullinen muuttoaika ja sen jälkeen pyydetään käräjäoikeutta velvoittamaan kumppani häädön uhalla heti muuttamaan asunnosta. Aikaa tähän kulunee kolmisen kuukautta. Oikeuden päätöksen jälkeen tuomio annetaan ulosottoviranomaisen täytäntöön pantavaksi, mikä vielä vie pari kolme viikkoa.- Lellu...
nix_nax kirjoitti:
mek-diletantti jatkaa täällä yllyttämisiään lainvastaisiin tekoihin, nyt omankädenoikeuteen.
RL 17:9
"Omankädenoikeus
Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Täyttä höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on.
Mitä oikeuteen menemiseen tulee, riittä rikosilmoituksen tekeminen omankädenoikeudesta poliisille, kyllä syyttäjä lopusta huolehtii. Jos laittomasta häädöstä aiheutuu exälle vahinkoa, aiheuttaja tuomitaan sekin korvaamaan.
Laillinen menettely on se, minkä Lellu kertoi: ensin kumppanille annetaan kohtuullinen muuttoaika ja sen jälkeen pyydetään käräjäoikeutta velvoittamaan kumppani häädön uhalla heti muuttamaan asunnosta. Aikaa tähän kulunee kolmisen kuukautta. Oikeuden päätöksen jälkeen tuomio annetaan ulosottoviranomaisen täytäntöön pantavaksi, mikä vielä vie pari kolme viikkoa.Kiitos nix-nax. Mietin tänään että alanko inttämään Kakkulan kanssa.. Nyt ei tarvitse.
- HHUHUH
nix_nax kirjoitti:
mek-diletantti jatkaa täällä yllyttämisiään lainvastaisiin tekoihin, nyt omankädenoikeuteen.
RL 17:9
"Omankädenoikeus
Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Täyttä höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on.
Mitä oikeuteen menemiseen tulee, riittä rikosilmoituksen tekeminen omankädenoikeudesta poliisille, kyllä syyttäjä lopusta huolehtii. Jos laittomasta häädöstä aiheutuu exälle vahinkoa, aiheuttaja tuomitaan sekin korvaamaan.
Laillinen menettely on se, minkä Lellu kertoi: ensin kumppanille annetaan kohtuullinen muuttoaika ja sen jälkeen pyydetään käräjäoikeutta velvoittamaan kumppani häädön uhalla heti muuttamaan asunnosta. Aikaa tähän kulunee kolmisen kuukautta. Oikeuden päätöksen jälkeen tuomio annetaan ulosottoviranomaisen täytäntöön pantavaksi, mikä vielä vie pari kolme viikkoa."... höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on".
Maailma on muuttunut tuosta vanhanaikaisesta käsityksestäsi eskoseni.
Avopiuolisoilla on myös oikeuksia. - Mimmuliinisi
Miten hänen ikä kuuluu tähän!
Hakeudu hoitoon ja mielummin jo tänään! - raavas3
Mimmuliinisi kirjoitti:
Miten hänen ikä kuuluu tähän!
Hakeudu hoitoon ja mielummin jo tänään!On tainnut akka huomata pojun pojaksi.
- Sukusi
Mimmuliinisi kirjoitti:
Miten hänen ikä kuuluu tähän!
Hakeudu hoitoon ja mielummin jo tänään!Mitä jos me tullaan....!
- Jaakko45.v
Lellu... kirjoitti:
Kiitos nix-nax. Mietin tänään että alanko inttämään Kakkulan kanssa.. Nyt ei tarvitse.
Ei kantsi intellä,
tää ajanvietettä! - Jaakko45.v
HHUHUH kirjoitti:
"... höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on".
Maailma on muuttunut tuosta vanhanaikaisesta käsityksestäsi eskoseni.
Avopiuolisoilla on myös oikeuksia.No en mä häntä heivaa,
hänellä kuitenkin rahaa! - Jaakko45.v
HHUHUH kirjoitti:
"... höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on".
Maailma on muuttunut tuosta vanhanaikaisesta käsityksestäsi eskoseni.
Avopiuolisoilla on myös oikeuksia.En ole Esko vaan Jaakko!
- apua saanut
nix_nax kirjoitti:
mek-diletantti jatkaa täällä yllyttämisiään lainvastaisiin tekoihin, nyt omankädenoikeuteen.
RL 17:9
"Omankädenoikeus
Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Täyttä höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on.
Mitä oikeuteen menemiseen tulee, riittä rikosilmoituksen tekeminen omankädenoikeudesta poliisille, kyllä syyttäjä lopusta huolehtii. Jos laittomasta häädöstä aiheutuu exälle vahinkoa, aiheuttaja tuomitaan sekin korvaamaan.
Laillinen menettely on se, minkä Lellu kertoi: ensin kumppanille annetaan kohtuullinen muuttoaika ja sen jälkeen pyydetään käräjäoikeutta velvoittamaan kumppani häädön uhalla heti muuttamaan asunnosta. Aikaa tähän kulunee kolmisen kuukautta. Oikeuden päätöksen jälkeen tuomio annetaan ulosottoviranomaisen täytäntöön pantavaksi, mikä vielä vie pari kolme viikkoa.Jotenkin näin minunkin maalaisjärkeni sanoo. Nix_nax on ennenkin antanut tällä palstalla hyviä neuvoja ongelmatilanteiden ratkaisuihin. Tälläisiä vapaamuotoisia ja ilmaisia neuvontapalstoja vain lisää. Säästyy ihmiset ja oikeuslaitos monelta turhalta riidalta - kun vain riidan osapuolilla on järkeä pyrkiä hoitamaan riitansa sovussa asiaperusteilla eikä tunteella.
- HHUHUH
Jaakko45.v kirjoitti:
En ole Esko vaan Jaakko!
Tsoukki koko juttu, paljastit sen itse eskoseni, kun et tätä "eskoseni"kaan tajunnut
- rikosilmoitus
kannattaa ottaa poliisilaitokselle yhteys.mielummin menet käymään.tee rikosilmoitus jos pyytävät.ja häätö tulee varmasti.samalla kun poliisi tulee tilaa lukkoseppä joka vaihtaa sarjoittaa lukon uusiksi.johan helpon lykästää.laki on turvana sinulle,samoin exälle.tilaa kontti pihaan ja tavarat siihen vieköön pois kun haluaa maksa kontti puolison nimellä ja kuitti talteen mielummin käteisellä.näin saat huoneiston tavarat pois kotoasi,avaimen viet poliisilaitokselle puoliskon nimellä.ja loppu höpötykset
- naimaton19v
Yksi kk saattaa olla liian lyhyt aika etsiä uusi asunto. Mieti tilannetta hänen kannaltaan. Onko kyse siitä, että hän ei halua erota vai siitä, että asutte nykyään omistusasunnossa ja vuokran maksaminen olisi hänelle kallista. Jälkimmäinen vaihtoehto pitää ainakin todennäköisesti paikkansa.
Huono alotus, koska tilannetta ei oltu kerrottu tarkemmin. Ilmeisesti olet nopeasti päättänyt, että et siedä häntä enää hiukkaakaan, kun noin nopeasti pitää vaimo häätää ulos??
Kyllä se tietysti onnistuu, jos hän saa esim. jonkun kaupungin vuokra-asunnon, joita vuokrataan jonojen ohi ihmisille, joilla on erityinen kiire saada nopeasti asunto. Asunnottomat, lapsiperheet, erittäin vaikeat avioerot ym. En tiedä kuinka vaikea sitten on erittäin vaikea. Joku, joka tietää tästä asiasta voi jatkaa tähän, ellei ole jo tuolla myöhemmin kertonut. Tiedän erään ihmisen, joka sai tappouhkauksen ja avioeron takia nopeasti uuden vuokra-asunnon kaupungilta. Ei mikään kovin hieno... muistaakseni siihen meni jotain reilu kaksi viikkoa.
Ole hänelle kohtuullinen asiassa. Älkääkä ainakaan valehdelko mitään tekosyitä, koska jollain ihmisellä saattaa olla suurempikin tarve saada se asunto. Mieti hiukan, aikuinen ihminen.
Vai etsiikö hän kenties sopivaa omistusasuntoa? - Proo Ny
Jaakko45.v kirjoitti:
Ei kantsi intellä,
tää ajanvietettä!Oli trolli tai provo avaus, ihan sama.
Kun on kirjoilla saman katon alla ja vaikuttaa asioihin sekin kuinka kauan on ollut kirjoilla. Häätö ei mene heittämällä jos kohteella ei ole uutta paikkaa minne mennä. Ja talvella nuo häädöt ovat hankalampia. Hanki ei saa kutsua, vaikka Eput kuinka laulaisivat sellaisesta. - tääh?
Jaakko45.v kirjoitti:
No en mä häntä heivaa,
hänellä kuitenkin rahaa!Ai että on rahaa. No kumpi teistä omistaa asunnon, vai omistatteko puoliksi. Siinä tapauksessa voisit häipyä itse ja jättää asunnon eksällesi. Jos sinä omistat asunnon, voit määrätä häädön ja pyytää poliisit avuksi siinä vaiheessa, kun häätö astuu voimaan, jos eukko ei lähde. Mutta miksi ihmeessä et lähde itse?
- Vuokralainen9
nix_nax kirjoitti:
mek-diletantti jatkaa täällä yllyttämisiään lainvastaisiin tekoihin, nyt omankädenoikeuteen.
RL 17:9
"Omankädenoikeus
Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Täyttä höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on.
Mitä oikeuteen menemiseen tulee, riittä rikosilmoituksen tekeminen omankädenoikeudesta poliisille, kyllä syyttäjä lopusta huolehtii. Jos laittomasta häädöstä aiheutuu exälle vahinkoa, aiheuttaja tuomitaan sekin korvaamaan.
Laillinen menettely on se, minkä Lellu kertoi: ensin kumppanille annetaan kohtuullinen muuttoaika ja sen jälkeen pyydetään käräjäoikeutta velvoittamaan kumppani häädön uhalla heti muuttamaan asunnosta. Aikaa tähän kulunee kolmisen kuukautta. Oikeuden päätöksen jälkeen tuomio annetaan ulosottoviranomaisen täytäntöön pantavaksi, mikä vielä vie pari kolme viikkoa.Jos olet itse esim vuokralainen, kirjallinen ilmoitus naiselle, ja ilmoitat samalla vuokrayhtiöön, jos oma kämppä, kirjallinen ilmoitus naiselle, mieluiten vielä, että joku kaverisi on läsnä, kun annat sen - muista kahtena kappaleena, joista toinen jää itsellesi. Kuukauden irtisanominen riittää, sen jälkeen jos hän ei ole muttanut, voit pyytää vaikka poliisia hakemaan hänet pois - omasta kokemuksesta puhun, että jos laki ei ole tämän jälkeen muuttunut. Toki voihan sitä käväistä poliisiasemalla varmuuden vuoksi kysymässä.
- Jos aloittaja...
tääh? kirjoitti:
Ai että on rahaa. No kumpi teistä omistaa asunnon, vai omistatteko puoliksi. Siinä tapauksessa voisit häipyä itse ja jättää asunnon eksällesi. Jos sinä omistat asunnon, voit määrätä häädön ja pyytää poliisit avuksi siinä vaiheessa, kun häätö astuu voimaan, jos eukko ei lähde. Mutta miksi ihmeessä et lähde itse?
...sanoo jo otsikossa, että omistaa talon niin siitä on helppo päätellä, että hän omistaa talon. Tai siis eihän siinä mitään tarvitse päätellä kuin lukea vain suoraan selvää suomea...
Aika harva varmaan jättää oman talonsa exälleen vaikka olisikin ylimääräistä rahaa yllin kyllin. - Nopein keino on
Jaakko45v. kirjoitti:
Auts... Kiitos vastauksesta.
ottaa uusi rouva asumaan kanssasi. Mielellään joku bodari-tyyppinen. Jos ei ole vielä ehdokasta niin kyseleppä tutuilta löytyykö ketään, joka tarvitsee asuntoa väliaikaisesti.
Tai ylipäätään alat pitämään joka ilta poikien iltoja ja pojat jää tietty yöksikin! - Hih hih
Nopein keino on kirjoitti:
ottaa uusi rouva asumaan kanssasi. Mielellään joku bodari-tyyppinen. Jos ei ole vielä ehdokasta niin kyseleppä tutuilta löytyykö ketään, joka tarvitsee asuntoa väliaikaisesti.
Tai ylipäätään alat pitämään joka ilta poikien iltoja ja pojat jää tietty yöksikin!Tai vaikka Tom of Finland -tyyppinen mies :)
- hallia
rikosilmoitus kirjoitti:
kannattaa ottaa poliisilaitokselle yhteys.mielummin menet käymään.tee rikosilmoitus jos pyytävät.ja häätö tulee varmasti.samalla kun poliisi tulee tilaa lukkoseppä joka vaihtaa sarjoittaa lukon uusiksi.johan helpon lykästää.laki on turvana sinulle,samoin exälle.tilaa kontti pihaan ja tavarat siihen vieköön pois kun haluaa maksa kontti puolison nimellä ja kuitti talteen mielummin käteisellä.näin saat huoneiston tavarat pois kotoasi,avaimen viet poliisilaitokselle puoliskon nimellä.ja loppu höpötykset
kannattaa ottaa poliisilaitokselle yhteys.mielummin menet käymään.tee rikosilmoitus jos pyytävät.ja häätö tulee varmasti.samalla kun poliisi tulee tilaa lukkoseppä joka vaihtaa sarjoittaa lukon uusiksi.johan helpon lykästää.laki on turvana sinulle,samoin exälle.tilaa kontti pihaan ja tavarat siihen vieköön pois kun haluaa maksa kontti puolison nimellä ja kuitti talteen mielummin käteisellä.näin saat huoneiston tavarat pois kotoasi,avaimen viet poliisilaitokselle puoliskon nimellä.ja loppu höpötykset
Eipä niitä lukkoja niinvain vaihdeta
Pitää olla Hallitukselta lupa,
Ei muuta ku ilmotus stubille ja rinteen pojulle ja
jos lupavat lukon vaihtaa niin vaihda - Naisista-on-harmia
nix_nax kirjoitti:
mek-diletantti jatkaa täällä yllyttämisiään lainvastaisiin tekoihin, nyt omankädenoikeuteen.
RL 17:9
"Omankädenoikeus
Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Täyttä höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on.
Mitä oikeuteen menemiseen tulee, riittä rikosilmoituksen tekeminen omankädenoikeudesta poliisille, kyllä syyttäjä lopusta huolehtii. Jos laittomasta häädöstä aiheutuu exälle vahinkoa, aiheuttaja tuomitaan sekin korvaamaan.
Laillinen menettely on se, minkä Lellu kertoi: ensin kumppanille annetaan kohtuullinen muuttoaika ja sen jälkeen pyydetään käräjäoikeutta velvoittamaan kumppani häädön uhalla heti muuttamaan asunnosta. Aikaa tähän kulunee kolmisen kuukautta. Oikeuden päätöksen jälkeen tuomio annetaan ulosottoviranomaisen täytäntöön pantavaksi, mikä vielä vie pari kolme viikkoa.Tavaroiden siirto on omankäden oikeutta ja laissa rangaistava teko, mutta jos ei ole vuokrasopparia taloon niin ei hänellä ole sinne oikeutta jäädä. Ei talon omistajaa voi pakottaa asumaan kenenkään kanssa :D
Itse pyytäisin siirtämään tavarat, jos ei siirrä niin vaihtaisin lukot.
Ilmoittaisin hänelle milloin voi tulla noutamaan tavarat. Jos ei saavu niin tulkoon silloin virkavallan kanssa hakemaan.
Jos muuten häiritsisi niin hakisin lähestymiskiellon.
Äitini työskentelee johtavana kihlakunnansyyttäjänä. - Nax_nix
Vuokralainen9 kirjoitti:
Jos olet itse esim vuokralainen, kirjallinen ilmoitus naiselle, ja ilmoitat samalla vuokrayhtiöön, jos oma kämppä, kirjallinen ilmoitus naiselle, mieluiten vielä, että joku kaverisi on läsnä, kun annat sen - muista kahtena kappaleena, joista toinen jää itsellesi. Kuukauden irtisanominen riittää, sen jälkeen jos hän ei ole muttanut, voit pyytää vaikka poliisia hakemaan hänet pois - omasta kokemuksesta puhun, että jos laki ei ole tämän jälkeen muuttunut. Toki voihan sitä käväistä poliisiasemalla varmuuden vuoksi kysymässä.
Laki on muuttunut oleellisesti.
Nykyään avopuoliso voi hakea korvaus, jos toisella on paremmat tulot ja enemmän omaisuutta ja voidaan katsoa, että avopuoliso on edesauttanut toisen omaisuuden kerryttämistä hoitamalla esimerkiksi yhteisiä lapsia kotona.
Avopuolisoa ei saa häädettyä pelkän poliisin avulla, kuten Nix_nax kertoi. - Haloo äiti on
Naisista-on-harmia kirjoitti:
Tavaroiden siirto on omankäden oikeutta ja laissa rangaistava teko, mutta jos ei ole vuokrasopparia taloon niin ei hänellä ole sinne oikeutta jäädä. Ei talon omistajaa voi pakottaa asumaan kenenkään kanssa :D
Itse pyytäisin siirtämään tavarat, jos ei siirrä niin vaihtaisin lukot.
Ilmoittaisin hänelle milloin voi tulla noutamaan tavarat. Jos ei saavu niin tulkoon silloin virkavallan kanssa hakemaan.
Jos muuten häiritsisi niin hakisin lähestymiskiellon.
Äitini työskentelee johtavana kihlakunnansyyttäjänä.Ja Sinun pätevyytesi on?
- tiedoksi vaan
mek kirjoitti:
Ei välttämätää tartte häätöä hakea vaan ilmoittaa että nyt on aika muuttaa ja voit sarjoittaa lukot uudestaan. Jos avokki haluaa jotian korvausta niin oikeuteen pitää mennä ja yleensä avoliitossa ei ole mitään vuokrasopparia mohin nojautua ja se että on kirjoilla asunnossa ei oikeuta mihinkään. Inhimillistä olisi että osotan sen verran että naisesi saa hommattua sen asunnon itselleen ja voit vielä avustaa sen etsinnässä niin helpottaa.
Tai sitten ei, jos kunnan/kaupungin viranomanen kokee että häätöuhka ei ole todellinen niin homma voi venyä loputtomiin omaisten kustannuksella. Menee mappi ööhön jonossa.
- Tehokkain eristys
Nopein keino on kirjoitti:
ottaa uusi rouva asumaan kanssasi. Mielellään joku bodari-tyyppinen. Jos ei ole vielä ehdokasta niin kyseleppä tutuilta löytyykö ketään, joka tarvitsee asuntoa väliaikaisesti.
Tai ylipäätään alat pitämään joka ilta poikien iltoja ja pojat jää tietty yöksikin!Ota venäläinen rouva jolla on puoli sukua tulossa mukana, sitä ei kestä kukaan.
- Femaemakko
nix_nax kirjoitti:
mek-diletantti jatkaa täällä yllyttämisiään lainvastaisiin tekoihin, nyt omankädenoikeuteen.
RL 17:9
"Omankädenoikeus
Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Täyttä höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on.
Mitä oikeuteen menemiseen tulee, riittä rikosilmoituksen tekeminen omankädenoikeudesta poliisille, kyllä syyttäjä lopusta huolehtii. Jos laittomasta häädöstä aiheutuu exälle vahinkoa, aiheuttaja tuomitaan sekin korvaamaan.
Laillinen menettely on se, minkä Lellu kertoi: ensin kumppanille annetaan kohtuullinen muuttoaika ja sen jälkeen pyydetään käräjäoikeutta velvoittamaan kumppani häädön uhalla heti muuttamaan asunnosta. Aikaa tähän kulunee kolmisen kuukautta. Oikeuden päätöksen jälkeen tuomio annetaan ulosottoviranomaisen täytäntöön pantavaksi, mikä vielä vie pari kolme viikkoa.Niksnaksin lakipykäliä noudatetaan,kun "häädettävänä" on nainen.
Miespuolinen häädettävä onkin väkivaltainen ja uhkaileva narsisti,josta pääsee eroon huomattavasti helpommin. - lähtee lähtee
Proo Ny kirjoitti:
Oli trolli tai provo avaus, ihan sama.
Kun on kirjoilla saman katon alla ja vaikuttaa asioihin sekin kuinka kauan on ollut kirjoilla. Häätö ei mene heittämällä jos kohteella ei ole uutta paikkaa minne mennä. Ja talvella nuo häädöt ovat hankalampia. Hanki ei saa kutsua, vaikka Eput kuinka laulaisivat sellaisesta.Häätö menee heittämällä, jos ei ole lapsia, hankeen vaan jos ei tajua itse lähteä, se on totuus. Vouti avustaa jos ei itse tajua. Aikuisia ihmisiä on tälläkin hetkellä "hangessa". Ja kyllä jos ei suosiolla lähde, niin häätöpäivänä saa vaihtaa lukot, heti virka-ajan jälkeen.
- ei ole oikeuksia
HHUHUH kirjoitti:
"... höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on".
Maailma on muuttunut tuosta vanhanaikaisesta käsityksestäsi eskoseni.
Avopiuolisoilla on myös oikeuksia.Avopuolison oikeudet rajoittuu lapsiin, jos on yhteisiä alaikäisiä lapsia on oikeuksia mutta jos ei ole, ei mitään oikeuksia. Ota selvää ennen kuin kommentoit.
- ei aina
Nax_nix kirjoitti:
Laki on muuttunut oleellisesti.
Nykyään avopuoliso voi hakea korvaus, jos toisella on paremmat tulot ja enemmän omaisuutta ja voidaan katsoa, että avopuoliso on edesauttanut toisen omaisuuden kerryttämistä hoitamalla esimerkiksi yhteisiä lapsia kotona.
Avopuolisoa ei saa häädettyä pelkän poliisin avulla, kuten Nix_nax kertoi."Avoliittolaissa avopuolisoilla tarkoitetaan yhteistaloudessa asuvia parisuhteen osapuolia, jotka ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai joilla on tai on ollut yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi. Avoliittolain mukaiset avopuolisot voivat olla samaa tai eri sukupuolta. Avopuolisoksi ei katsota henkilöä, joka on avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa."
- jännä juttu
Femaemakko kirjoitti:
Niksnaksin lakipykäliä noudatetaan,kun "häädettävänä" on nainen.
Miespuolinen häädettävä onkin väkivaltainen ja uhkaileva narsisti,josta pääsee eroon huomattavasti helpommin.Eikö ole jännä, jos nainen saa lähestymiskiellon hommattua, mies ei pääse lähellekkään omaa kotiaan, vaikka olisi hänen rakentama ja maksama, tai vaikka perinnökseen saanut vanhemmiltaa. Eikä todellakaan mitään saa mukaansa
- Ei niin helppoa
Jos aloittaja... kirjoitti:
...sanoo jo otsikossa, että omistaa talon niin siitä on helppo päätellä, että hän omistaa talon. Tai siis eihän siinä mitään tarvitse päätellä kuin lukea vain suoraan selvää suomea...
Aika harva varmaan jättää oman talonsa exälleen vaikka olisikin ylimääräistä rahaa yllin kyllin."...sanoo jo otsikossa, että omistaa talon niin siitä on helppo päätellä, että hän omistaa talon."
Talolla voi olla useampi omistaja, jolloin kaikki omistajat omistavat ko. talon. Tuosta virkkeestä ei voi päätellä suoraan, että aloittaja omistaa talon yksin. Siitä voi päätellä vain, että aloittaja omistaa ainakin osan talosta. - Kyllä vaan on
ei ole oikeuksia kirjoitti:
Avopuolison oikeudet rajoittuu lapsiin, jos on yhteisiä alaikäisiä lapsia on oikeuksia mutta jos ei ole, ei mitään oikeuksia. Ota selvää ennen kuin kommentoit.
"Avopuolison oikeudet rajoittuu lapsiin"
Ei rajoitu. Ota asioista selvää, ennen kuin julistat. Tietosi ovat vanhentuneet.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026 - Mielenterveysongelm?
naimaton19v kirjoitti:
Yksi kk saattaa olla liian lyhyt aika etsiä uusi asunto. Mieti tilannetta hänen kannaltaan. Onko kyse siitä, että hän ei halua erota vai siitä, että asutte nykyään omistusasunnossa ja vuokran maksaminen olisi hänelle kallista. Jälkimmäinen vaihtoehto pitää ainakin todennäköisesti paikkansa.
Huono alotus, koska tilannetta ei oltu kerrottu tarkemmin. Ilmeisesti olet nopeasti päättänyt, että et siedä häntä enää hiukkaakaan, kun noin nopeasti pitää vaimo häätää ulos??
Kyllä se tietysti onnistuu, jos hän saa esim. jonkun kaupungin vuokra-asunnon, joita vuokrataan jonojen ohi ihmisille, joilla on erityinen kiire saada nopeasti asunto. Asunnottomat, lapsiperheet, erittäin vaikeat avioerot ym. En tiedä kuinka vaikea sitten on erittäin vaikea. Joku, joka tietää tästä asiasta voi jatkaa tähän, ellei ole jo tuolla myöhemmin kertonut. Tiedän erään ihmisen, joka sai tappouhkauksen ja avioeron takia nopeasti uuden vuokra-asunnon kaupungilta. Ei mikään kovin hieno... muistaakseni siihen meni jotain reilu kaksi viikkoa.
Ole hänelle kohtuullinen asiassa. Älkääkä ainakaan valehdelko mitään tekosyitä, koska jollain ihmisellä saattaa olla suurempikin tarve saada se asunto. Mieti hiukan, aikuinen ihminen.
Vai etsiikö hän kenties sopivaa omistusasuntoa?Näin naisen näkökulmasta, ja riitaisen avoeron läpikäyneenä voin todeta tähän, että kuka tahansa tervepäinen nainen lähtee kyllä ihan omin jalkoineen eron tultua. Itse en olisi ex-miehen taloon jäänyt vaikka kirveellä olisi uhattu, sen verran kireä oli ilmapiiri ja paskamaiset välit puolin jos toisin. Taitaa aloittajan emännällä päässä viirata, kun ei ole jo lähtenyt aktiivisesti hakemaan asuntoa tai lähtenyt ystävän tai sukulaisen luo siksi aikaa, että asunto löytyy. Ei kukaan täysipäinen halua elää sellaisessa tilanteessa. Aloittajalle en voi muuta sanoa kuin antaa myötätuntoa. Jos olisit nainen, ja ex-avomiehesi ei suostuisi poistumaan omistamastasi asunnosta, siellä olisi jo poliisit paikalla ukkoa häätämässä ja lähestymiskiellolla mätkimässä. En välitä vähääkään siitä mitä sinä olet tehnyt tai mitä ex-avopuolisosi on tehnyt, kumpi on syypää eroon tai ovatko molemmat yhtä syyllisiä, mutta kyllä niin on, että exäsi rikkoo kotirauhaa ja virkavallalta pitäisi saada apua tuollaisessa tilanteessa riippumatta siitä, onko kotirauhan rikkoja mies vai nainen.
- kilari kolari ysäri
lähtee lähtee kirjoitti:
Häätö menee heittämällä, jos ei ole lapsia, hankeen vaan jos ei tajua itse lähteä, se on totuus. Vouti avustaa jos ei itse tajua. Aikuisia ihmisiä on tälläkin hetkellä "hangessa". Ja kyllä jos ei suosiolla lähde, niin häätöpäivänä saa vaihtaa lukot, heti virka-ajan jälkeen.
No kun ei lähde ellei ole laillista syytä häätöön. Se kun saa asua siinä kunhan maksaa osuutensa asuinkuluista. Jos ei maksa niin sitten voi yrittää häätöä. Paino sanalla yrittää. Yleensä jokainen täysjärkinen lähtee ihan itse, lienee joku mentaalitapaus kyseessä.
Jos ei muuten lähde niin ala nussia sen nähden kaikkia mahdollisia naisia ja jos kilahtaa niin sitten poliisit vie sen pois. - riks raks
Naisista-on-harmia kirjoitti:
Tavaroiden siirto on omankäden oikeutta ja laissa rangaistava teko, mutta jos ei ole vuokrasopparia taloon niin ei hänellä ole sinne oikeutta jäädä. Ei talon omistajaa voi pakottaa asumaan kenenkään kanssa :D
Itse pyytäisin siirtämään tavarat, jos ei siirrä niin vaihtaisin lukot.
Ilmoittaisin hänelle milloin voi tulla noutamaan tavarat. Jos ei saavu niin tulkoon silloin virkavallan kanssa hakemaan.
Jos muuten häiritsisi niin hakisin lähestymiskiellon.
Äitini työskentelee johtavana kihlakunnansyyttäjänä.Roskapuhetta.
- naimaton19v
Mielenterveysongelm? kirjoitti:
Näin naisen näkökulmasta, ja riitaisen avoeron läpikäyneenä voin todeta tähän, että kuka tahansa tervepäinen nainen lähtee kyllä ihan omin jalkoineen eron tultua. Itse en olisi ex-miehen taloon jäänyt vaikka kirveellä olisi uhattu, sen verran kireä oli ilmapiiri ja paskamaiset välit puolin jos toisin. Taitaa aloittajan emännällä päässä viirata, kun ei ole jo lähtenyt aktiivisesti hakemaan asuntoa tai lähtenyt ystävän tai sukulaisen luo siksi aikaa, että asunto löytyy. Ei kukaan täysipäinen halua elää sellaisessa tilanteessa. Aloittajalle en voi muuta sanoa kuin antaa myötätuntoa. Jos olisit nainen, ja ex-avomiehesi ei suostuisi poistumaan omistamastasi asunnosta, siellä olisi jo poliisit paikalla ukkoa häätämässä ja lähestymiskiellolla mätkimässä. En välitä vähääkään siitä mitä sinä olet tehnyt tai mitä ex-avopuolisosi on tehnyt, kumpi on syypää eroon tai ovatko molemmat yhtä syyllisiä, mutta kyllä niin on, että exäsi rikkoo kotirauhaa ja virkavallalta pitäisi saada apua tuollaisessa tilanteessa riippumatta siitä, onko kotirauhan rikkoja mies vai nainen.
Niin. Tarkoitin, että asunto pitää saada erittäin nopeasti, jos on oikein riitaisa ero. Siinä tapauksessa, jos ei ole mitään mahdottoman riitaisaa eroa, pitäisi aikuisten ihmisten sietää toisiaan edes sen aikaa kunnes sopiva asunto löytyy. Onko se ero välttämättä niin dramaattinen, että heti kun on avioerohakemus lähetetty niin toista ei enää siedä sekuntiakaan ja vuosia kestänyt suhde on yhtäkkiä pelkkää vihaa?
Otin tämän näkökulman esille, koska aloittaja ei kertonut tarkemmin. Hänellä on joko tarve dramatisoida asiaa tai sitten tilanne on oikeasti sietämätön. Ei kannattais hermostua.
En ole tässä naisten asialla yleisesti sen enempää kuin miestenkään. Ihmettelen vain sivusta katsellen. - stadin l-tepi
Jaakko45.v kirjoitti:
No en mä häntä heivaa,
hänellä kuitenkin rahaa!niska perse ote ja menoksi niin on eukot mulla aina hoidettu pihalle
- On se kyllä helppoa
Ei niin helppoa kirjoitti:
"...sanoo jo otsikossa, että omistaa talon niin siitä on helppo päätellä, että hän omistaa talon."
Talolla voi olla useampi omistaja, jolloin kaikki omistajat omistavat ko. talon. Tuosta virkkeestä ei voi päätellä suoraan, että aloittaja omistaa talon yksin. Siitä voi päätellä vain, että aloittaja omistaa ainakin osan talosta.On kyllä kaksi eri asiaa omistaa talo tai omistaa siitä osa.
Tuntuisi oudolta, ettei aloittaja kertoisi jos avokkikin omistaisi taloa. Siinähän olisi ihan eri lähtökohta tälle asialle. Jos talo olisi kummankin puoliksi niin aloittajalla ei olisi minkäänlaista oikeutta olla heittämässä toista talonomistajaa ulos.
Itse omistan talon mieheni kanssa eikä tulisi koskaan mieleen puhua "minun talostani" vaan kyllä se on "meidän talo".
Järki hoi..! - teen mitä haluan
Kyllä vaan on kirjoitti:
"Avopuolison oikeudet rajoittuu lapsiin"
Ei rajoitu. Ota asioista selvää, ennen kuin julistat. Tietosi ovat vanhentuneet.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026Tietoni eivät ole vanhentuneet, laki vain on mennyt päin persettä ja siksi minulla on oikeus olla noudattamatta sitä. En aio noudattaa sääntöjä, joita en ole hyväksynyt.
- Mielenterveysongelm?
naimaton19v kirjoitti:
Niin. Tarkoitin, että asunto pitää saada erittäin nopeasti, jos on oikein riitaisa ero. Siinä tapauksessa, jos ei ole mitään mahdottoman riitaisaa eroa, pitäisi aikuisten ihmisten sietää toisiaan edes sen aikaa kunnes sopiva asunto löytyy. Onko se ero välttämättä niin dramaattinen, että heti kun on avioerohakemus lähetetty niin toista ei enää siedä sekuntiakaan ja vuosia kestänyt suhde on yhtäkkiä pelkkää vihaa?
Otin tämän näkökulman esille, koska aloittaja ei kertonut tarkemmin. Hänellä on joko tarve dramatisoida asiaa tai sitten tilanne on oikeasti sietämätön. Ei kannattais hermostua.
En ole tässä naisten asialla yleisesti sen enempää kuin miestenkään. Ihmettelen vain sivusta katsellen.Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit ja olen teoriassa samaa mieltäkin, mutta käytäntö on toista kuin teoria. Se on kauhea tilanne elää sellaisen ihmisen nurkissa, jota ei voi sietää tai joka ei voi sietää sinua. Ja mitä useampi yhteinen vuosi on takana, sitä myrkyllisempi se ero yleensä on. Viha ja katkeruus on ennen eroa usein kytenyt jo kauan ja eron lopulta tullessa ilmapiiri on jo käsinkosketeltavan vihamielinen. Täytyy olla joko käsittämättömän paksunahkainen ihminen tai mielenterveysongelmainen, jotta siinä tilanteessa pystyisi asunnon jakamaan. Ei riitä neliöt pitämään tarpeeksi välimatkaa kahden toisiaan kohtaan kaunaisen ihmisen välillä. Sitä yrittää olla aikuinen ja hermostumatta, mekin elettiin exän kanssa viimeiset päivät eri puolilla taloa, mutta olo on koko ajan niin painostavan ahdistava, ettei kukaan tervepäinen voi siinä kauan elää kokematta jonkinasteista romahdusta. Sellaista hiipimistä ja jännittynyttä kituuttamista se on.
- 7+8
Tehokkain eristys kirjoitti:
Ota venäläinen rouva jolla on puoli sukua tulossa mukana, sitä ei kestä kukaan.
Entäs sitten kun ryppyjä tulee siihen suhteeseen.
On sekä rouva että suku hoidettavana :)
yleensä samat ongelmat joka suhteessa. - RÖHÖNAUROIN!!!
kilari kolari ysäri kirjoitti:
No kun ei lähde ellei ole laillista syytä häätöön. Se kun saa asua siinä kunhan maksaa osuutensa asuinkuluista. Jos ei maksa niin sitten voi yrittää häätöä. Paino sanalla yrittää. Yleensä jokainen täysjärkinen lähtee ihan itse, lienee joku mentaalitapaus kyseessä.
Jos ei muuten lähde niin ala nussia sen nähden kaikkia mahdollisia naisia ja jos kilahtaa niin sitten poliisit vie sen pois.Meinaatko ettei avovaimon tarvi lähteä toisen omistamasta ok-talosta, jos maksaa puolet asuinkuluista? Ihanko noin niinkuin aikuisten oikeasti? Miksi ihmeessä se lähtisi mihinkään, jos laki takaa sille edullisen ja ikuisen oikeuden asua???
Voi teitä sossun vuokralurkkeja! HERÄTYS!!!! Jaakko45v. kirjoitti:
Auts... Kiitos vastauksesta.
Avopuoliso on sussu. Jos teillä ei ole vuokrasopimusta, ei ole sopimusta, josta millään lailla käräjöidään. Ilmoita, että on aika lähteä ja anna esim. pari kuukautta aikaa hakea asunto. Sen jälkeen vain tavarat yleiseen varastoon ja vaihdat lukot. Sussuilun loppumista ei tarvi käräjöidä.
- ss natsi
Naisista-on-harmia kirjoitti:
Tavaroiden siirto on omankäden oikeutta ja laissa rangaistava teko, mutta jos ei ole vuokrasopparia taloon niin ei hänellä ole sinne oikeutta jäädä. Ei talon omistajaa voi pakottaa asumaan kenenkään kanssa :D
Itse pyytäisin siirtämään tavarat, jos ei siirrä niin vaihtaisin lukot.
Ilmoittaisin hänelle milloin voi tulla noutamaan tavarat. Jos ei saavu niin tulkoon silloin virkavallan kanssa hakemaan.
Jos muuten häiritsisi niin hakisin lähestymiskiellon.
Äitini työskentelee johtavana kihlakunnansyyttäjänä.No mitäs harmia sun äidistäsi on?
Viitaten nimimerkkiisi "Naisista on harmia." - nainen8
Naisista-on-harmia kirjoitti:
Tavaroiden siirto on omankäden oikeutta ja laissa rangaistava teko, mutta jos ei ole vuokrasopparia taloon niin ei hänellä ole sinne oikeutta jäädä. Ei talon omistajaa voi pakottaa asumaan kenenkään kanssa :D
Itse pyytäisin siirtämään tavarat, jos ei siirrä niin vaihtaisin lukot.
Ilmoittaisin hänelle milloin voi tulla noutamaan tavarat. Jos ei saavu niin tulkoon silloin virkavallan kanssa hakemaan.
Jos muuten häiritsisi niin hakisin lähestymiskiellon.
Äitini työskentelee johtavana kihlakunnansyyttäjänä.Vastaan, että miehistä nimenomaan on harmia
- hekoheko
teen mitä haluan kirjoitti:
Tietoni eivät ole vanhentuneet, laki vain on mennyt päin persettä ja siksi minulla on oikeus olla noudattamatta sitä. En aio noudattaa sääntöjä, joita en ole hyväksynyt.
"Ota selvää ennen kuin kommentoit."
Sinäkö olet joku ukkoylijumala, joka päättää omien mieltymystensä mukaan muidenkin puolesta?
Laki sanoo: on oikeuksia.
Sinä sanot: ei ole oikeuksia
Sitten tyerästi komennat sellaista henkilöä, joka kehoittaa noudattamaan lakia, "ottamaan selvää" mitä mieltä sinä olet asiasta, ennen kuin hänellä lupa kommentoida koko juttua. Typerätä. - ....
jännä juttu kirjoitti:
Eikö ole jännä, jos nainen saa lähestymiskiellon hommattua, mies ei pääse lähellekkään omaa kotiaan, vaikka olisi hänen rakentama ja maksama, tai vaikka perinnökseen saanut vanhemmiltaa. Eikä todellakaan mitään saa mukaansa
Ei siis kannata hankkia itselleen sitä lähestymiskieltoa.
- ...
stadin l-tepi kirjoitti:
niska perse ote ja menoksi niin on eukot mulla aina hoidettu pihalle
No sulla onkin ollut vain huonoja naisia.
- Lähtö lähenee
On se kyllä helppoa kirjoitti:
On kyllä kaksi eri asiaa omistaa talo tai omistaa siitä osa.
Tuntuisi oudolta, ettei aloittaja kertoisi jos avokkikin omistaisi taloa. Siinähän olisi ihan eri lähtökohta tälle asialle. Jos talo olisi kummankin puoliksi niin aloittajalla ei olisi minkäänlaista oikeutta olla heittämässä toista talonomistajaa ulos.
Itse omistan talon mieheni kanssa eikä tulisi koskaan mieleen puhua "minun talostani" vaan kyllä se on "meidän talo".
Järki hoi..!Kyllä se on PANKKI joka omistaa suomalaisten talot ja suomalaiset omistavat ne velat minkä panttina se tönö on missä asuvat.
Pankin johtaja asusteli Hesassa LUKSUS kämpässä. Tehtaili velkaa miljoonia. Arja armahti puolue toverinsa ja sai juippi velkansa anteeksi.
Tasa-arvon nimissä armoa myös muille velkavankeudessa kituuttelevlle. Kreikkalaisille ikuiset juhlat paratiisi saarillensa. Eivät ole valmiita sulattamaan kulta varantojaan. Kyllä Arjatädit antavat jos pojat viheltelee perään. Suomen kustapäinen kansa elää yli varojensa ja siirtää ongelmansa tuleville sukupolville. Onkohan lapsillamme enää varaa asua tässä maassa. No voihan sitä pistää verolle pantavaksi tämän puhtaan ja raikkaan ilman tuon veden lisäksi. - Helppo homma
Avokki ei ole vaimo , joten pihalle vaan , jos ei omista asuntoa kanssasi . Vuokra-asunnosta muuta itse pois .
- On se kyllä helppoa
Lähtö lähenee kirjoitti:
Kyllä se on PANKKI joka omistaa suomalaisten talot ja suomalaiset omistavat ne velat minkä panttina se tönö on missä asuvat.
Pankin johtaja asusteli Hesassa LUKSUS kämpässä. Tehtaili velkaa miljoonia. Arja armahti puolue toverinsa ja sai juippi velkansa anteeksi.
Tasa-arvon nimissä armoa myös muille velkavankeudessa kituuttelevlle. Kreikkalaisille ikuiset juhlat paratiisi saarillensa. Eivät ole valmiita sulattamaan kulta varantojaan. Kyllä Arjatädit antavat jos pojat viheltelee perään. Suomen kustapäinen kansa elää yli varojensa ja siirtää ongelmansa tuleville sukupolville. Onkohan lapsillamme enää varaa asua tässä maassa. No voihan sitä pistää verolle pantavaksi tämän puhtaan ja raikkaan ilman tuon veden lisäksi.Pankki ei omista meidän taloa, vaikka ihan suomalaisia duunareita ollaan.
Mökistä on vielä velkaa, joten siinä ollaan vaan talkkareina. - Lapin Auerv. uhri
Jaakko45.v kirjoitti:
No en mä häntä heivaa,
hänellä kuitenkin rahaa!Niinpä niin, sellainen oli minun exäni lässytti ja leperteli maksatti talonsa lainat poikansa autolainaa veneensä sisustukset teetätti saunaremontin, elätytti aikuisen ( erittäin laiskat) poikansa ja hänen morsiamensa ym. kun äijän luurangot tipahtivat kaapista ( varasteli työnantajaltaan ym ihmisiltä jäi sen vuoksi ilman työtä) välimme kiristyivät ja suunnittelin pois muuttoa. Aloin vaatia että ainakin osa on maksettava takaisin, käski minun häipyä hätäseen. No minä lähdin onneksi on suhteita että pääsin heti uuden katon alle. En saanut mennä itse hakemaan tavaroitani. Hän poikansa kanssa pakkaili tavaroitani ja inhottavuuksissaan rikkoivat niistä todella paljon sekä varastivat osan. Vieläkin kun huomaan jotain puuttuvan sitä pitää moneen otteeseen kerjätä ja rukoilla sitten hän heittää niitä pitkin pihaa ja lumihankia kuin rakastaisi ihmisen nöyryyttämistä. Jotenkin pelkäsin hänen luokseen muuttoa, mutta kun puhui minut ympäri ja lupasi kuun taivaalta niin minä TYHMÄ suostuin. Sai kokoajan olla epävarma tulevaisuudestaan. ÄLKÄÄ ikinä suostuko muuttamaan toisen taloon.
- aattelin vaan
Nax_nix kirjoitti:
Laki on muuttunut oleellisesti.
Nykyään avopuoliso voi hakea korvaus, jos toisella on paremmat tulot ja enemmän omaisuutta ja voidaan katsoa, että avopuoliso on edesauttanut toisen omaisuuden kerryttämistä hoitamalla esimerkiksi yhteisiä lapsia kotona.
Avopuolisoa ei saa häädettyä pelkän poliisin avulla, kuten Nix_nax kertoi.Tässäpä hyvä tienesti. Siirrän osoitteeni jonkun vakavaraisen herrasmiehen osoitteeseen. Sitten vaan jonkun sopivan ajan kuluttua rupean vaatimaan korvauksia kun mies on heittänyt tavarani pihalle (lavastettuna pari matkalaukun kuvaa hangessa) ja vaihtanut lukot. Rahahanat vaan auki. Kiitos vinkistä.
- Anonyymi
HHUHUH kirjoitti:
"... höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on".
Maailma on muuttunut tuosta vanhanaikaisesta käsityksestäsi eskoseni.
Avopiuolisoilla on myös oikeuksia.Omasta kämpästä, jos on omistusasunto, saa heivata kenet haluaa ulos. Ap ei maininnut yhteisistä lapsista. Ei muutaku lukot uudelleen sarjotukseen. Avopuolisolla ei kyllä ole juurikaan mitään oikeuksia, ainakaan jos ei ole yhteisiä lapsia.
- Anonyymi
Lapin Auerv. uhri kirjoitti:
Niinpä niin, sellainen oli minun exäni lässytti ja leperteli maksatti talonsa lainat poikansa autolainaa veneensä sisustukset teetätti saunaremontin, elätytti aikuisen ( erittäin laiskat) poikansa ja hänen morsiamensa ym. kun äijän luurangot tipahtivat kaapista ( varasteli työnantajaltaan ym ihmisiltä jäi sen vuoksi ilman työtä) välimme kiristyivät ja suunnittelin pois muuttoa. Aloin vaatia että ainakin osa on maksettava takaisin, käski minun häipyä hätäseen. No minä lähdin onneksi on suhteita että pääsin heti uuden katon alle. En saanut mennä itse hakemaan tavaroitani. Hän poikansa kanssa pakkaili tavaroitani ja inhottavuuksissaan rikkoivat niistä todella paljon sekä varastivat osan. Vieläkin kun huomaan jotain puuttuvan sitä pitää moneen otteeseen kerjätä ja rukoilla sitten hän heittää niitä pitkin pihaa ja lumihankia kuin rakastaisi ihmisen nöyryyttämistä. Jotenkin pelkäsin hänen luokseen muuttoa, mutta kun puhui minut ympäri ja lupasi kuun taivaalta niin minä TYHMÄ suostuin. Sai kokoajan olla epävarma tulevaisuudestaan. ÄLKÄÄ ikinä suostuko muuttamaan toisen taloon.
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.
- Anonyymi
nix_nax kirjoitti:
mek-diletantti jatkaa täällä yllyttämisiään lainvastaisiin tekoihin, nyt omankädenoikeuteen.
RL 17:9
"Omankädenoikeus
Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Täyttä höpöä on tuon typeryksen käsitys, että avopuolisolla ei olisi mitään oikeuksia puolellaan. Kun hän laillisesti avokumppaninana asuu asunnossa, jossa hän myös on kirjoilla, ei häntä noin vain lukot sarjoittamalla saa sieltä häätää. Laillinen asuminen EI edellytä vuokrasopimusta, harvoinpa avopuoliso toisen alivuokralaisena on.
Mitä oikeuteen menemiseen tulee, riittä rikosilmoituksen tekeminen omankädenoikeudesta poliisille, kyllä syyttäjä lopusta huolehtii. Jos laittomasta häädöstä aiheutuu exälle vahinkoa, aiheuttaja tuomitaan sekin korvaamaan.
Laillinen menettely on se, minkä Lellu kertoi: ensin kumppanille annetaan kohtuullinen muuttoaika ja sen jälkeen pyydetään käräjäoikeutta velvoittamaan kumppani häädön uhalla heti muuttamaan asunnosta. Aikaa tähän kulunee kolmisen kuukautta. Oikeuden päätöksen jälkeen tuomio annetaan ulosottoviranomaisen täytäntöön pantavaksi, mikä vielä vie pari kolme viikkoa.Höpö höpö. Avoliitto ei ole juridisesti mikään liitto! Akka mäkeen ja sillä siisti.
Siihen ei viranomaisia tarvita! Tarvitsetko viranomaisia paskalla käydessäsi?
Asunnon omista voi viskata asiattomat mäkeen ja sillä siisti. Asi on eri jos on jokin sopimus tahi pariskunta on avioliitossa. avolitossa olevilla ei ole mitään suojaa.
Niska perse ote ja akka ulos ja romppeet perään.
- Zzzuristi
Jos kämppä ja lainat on sun, eikä ole mitään vuokrasopimusta sun kanssa tms. ei siinä avopuolisolla ole paljoa sanomista. Se, että on jossain kirjoilla ei vielä anna mitään oikeuksia.
Kohtuullista tietenkin on antaa aikaa uuden kortteerin löytämiseen. - Lellu..
Jos se ex-avokki on kirjoilla asunnossa ja sarjoitat lukot uudelleen niin että anna avokille avainta, syyllistyt rikokseeen. Poliisien avulla nainen pääsee asuntoon takaisin. Eri asia on, että tyytyykö hän kohtaloonsa vai hakeeko apua poliisilta.
Häätöhakemuksen käsittely kestää useita kuukausia, joten kannattaa laittaa se vireille
heti. Sen voi perua, jos ex-avokki lähtee vapaaehtoisesti.- Kakkularapsi
Ei kirjoilla oleminen ole sama kuin asumisoikeus. Mitä oikein höpäjät??? Jos ei ole virallista suhdetta eikä mitään paperia asunnon suhteen kyllä sieltä ulos saadaan.
- Onko tietoa
Kakkularapsi kirjoitti:
Ei kirjoilla oleminen ole sama kuin asumisoikeus. Mitä oikein höpäjät??? Jos ei ole virallista suhdetta eikä mitään paperia asunnon suhteen kyllä sieltä ulos saadaan.
Avoliitossa katsotaan asuvaksi, jos mies ja nainen ovat kirjoilla samassa asunnossa, vaikka olisivat oikeasti vain kavereita!
Avopuolisolla on nykyään ihan lainmukaiset oikeudet olemassa, eikä ainakaan riittävän pitkän yhdessä asumisen jälkeen avoliitonkaan purkaminen ole ihan läpihuutojuttu.
Tutustukaa avoliittolakiin.
Vastustin sitä muuten aikanaan, mutta se haluttiin saada läpi "turvaamaan" heikommassa asemassa olevaa avopuolisoa eron sattuessa.
Tulee varmasti tarpeen puolisollesi tässä tilanteessa. - ota selvää!!!!
Onko tietoa kirjoitti:
Avoliitossa katsotaan asuvaksi, jos mies ja nainen ovat kirjoilla samassa asunnossa, vaikka olisivat oikeasti vain kavereita!
Avopuolisolla on nykyään ihan lainmukaiset oikeudet olemassa, eikä ainakaan riittävän pitkän yhdessä asumisen jälkeen avoliitonkaan purkaminen ole ihan läpihuutojuttu.
Tutustukaa avoliittolakiin.
Vastustin sitä muuten aikanaan, mutta se haluttiin saada läpi "turvaamaan" heikommassa asemassa olevaa avopuolisoa eron sattuessa.
Tulee varmasti tarpeen puolisollesi tässä tilanteessa.Viis vuotta olleet samankaton alla, muuten ei mitään. Pistää avovaimolleen kirjallisen ilmoituksen milloin on lähdettävä, kaksi viikkoa riittää, ja itselle toisen kappaleen, jos ei ota niin haastemies vie ja ottaa allekirjoituksen että on saanut paperin.
- Onko tietoa
ota selvää!!!! kirjoitti:
Viis vuotta olleet samankaton alla, muuten ei mitään. Pistää avovaimolleen kirjallisen ilmoituksen milloin on lähdettävä, kaksi viikkoa riittää, ja itselle toisen kappaleen, jos ei ota niin haastemies vie ja ottaa allekirjoituksen että on saanut paperin.
Jos on kyse, jostain sosiaalietuudesta, on ihan saman kuinka kauan ovat olleet samassa osoitteessa. Avoliitossa ovat silti. Eka kappale tarkoitti tätä.
Ne lain mukaiset oikeudet siis riittävän pitkän yhdessäasumisen jälkeen eli kuten mainitset tuo viisi vuotta. Mutta jos on yhteisiä lapsia, ei tarvitse olla edes sitä.
Aloittaja ei kerro kauanko avoliitto on kestänyt, eikä sitä onko yhteisiä lapsia. Jostain syystä hänelle on oleellista kertoa puolisonsa ikä. Oletus on lähes kaikilla vastaajilla ollut, että ei ole lapsia ja on lyhyempi avoliitto kyseessä.
Kehoitin tutustumaan avoliittolakiin. En siteerannut sitä.
Ja ylipäänsä olisiko kuitenkin parempi koittaa keskustella vapaaehtoisesta muuttamisesta ihan ensin?
- nykaika
Laita se uus helunasi häätämään entinen! Tavarat jos viskaa ulos niin nehän p...kele syyttää vielä siitäkin ja poliisirekisteriin merkinnän....
- UlosVaanNopeasti
Ahdistelet ja piinaat sitä sopivasti, niin eiköhän se jossain vaiheessa tajua lähteä pihalle. Ihmisiä on todella helppoa kiusata todella törkeästi, niin ettei kuitenkaan riko vielä suoranaisesti mitään lakia. Kevyttä henkistä ja fyysistä väkivaltaa ja muutenkin tekoja joita se ei vaan voi sietää.
- 4+1
"UlosVaanNopeasti"
Tätä menettelyä sovelletaan työpaikoilla ihmisiin, joiden halutaan lähtevän tai joita vain halutaan aikuiskasvattaa. Sieltäkö itsekin olet menetelmän kopioinut? Ehkä jopa itse ollut kohteena? Tekstisi viittaa juuri sellaiseen persoonaan, joka saattaisi päätyä tällaisen käsittelyn kohteeksi. - Leira
Ilmankos ne työpaikka- ja muut kiusaamiset kukoistaa, kun muuten ei onnistuta puhumaan ja hoitamaan ongelmia. Tietty ei ne aina helppoja hoidettavia asioita ole.
>Ihmisiä on varmasti helppoa kiusata todella törkeästi>
Mutta täytyy muistaa, että se jossain vaiheessa kolahtaa omaan nilkkaan. SEN MITÄ KYLVÄT, SEN NIITÄT. Jos ei heti, niin varmasti jossain vaiheessa.
Voipi olla, että jossain vaiheessa itse tulet heivatuksi yli laidan eikä kukaan välitä.
- like a pimp
Muuta kaverin luukkuun ja telkkari ja tietsikka lähtee mukana. Sen jälkeen sähköt talosta poikki (no netti menee siinä samalla) ja kaasu yms mahdolliset apparaatit.
- Ork
Voi toki olla että avokin mukana lähtee lähes kaikki irtain omaisuus... Hänen hankkimansa toki.
- kiitos4
Ork kirjoitti:
Voi toki olla että avokin mukana lähtee lähes kaikki irtain omaisuus... Hänen hankkimansa toki.
Aina parempi, pääsee niistäkin romuista eroon.
- vinkkaajan
Ala juopotella ja soittaa musiikkia 24h vrk, jo lähtee.
- Kankkulankaivo
Avioliitossa on vielä pirullisempaa..Mies tekee talon, maksaa talon itse.
AVIOERO Nainen jää asumaan taloon Mies maksaa jäljelläolevat velat.
Nainen sarjottaa uudet avaimet..Salainen pankkitili...Talon myynti,, Ei päästä sisälle katsojia..
OSITUS Nainen varaton ,tuomari valtion "piikkiin"Mies tuomarille 180e/t
Nainen ei maksa vuokraa avioeron jälkeen senttiäkään.(.18v) - mek
Kankkulankaivo kirjoitti:
Avioliitossa on vielä pirullisempaa..Mies tekee talon, maksaa talon itse.
AVIOERO Nainen jää asumaan taloon Mies maksaa jäljelläolevat velat.
Nainen sarjottaa uudet avaimet..Salainen pankkitili...Talon myynti,, Ei päästä sisälle katsojia..
OSITUS Nainen varaton ,tuomari valtion "piikkiin"Mies tuomarille 180e/t
Nainen ei maksa vuokraa avioeron jälkeen senttiäkään.(.18v)Yksi jutttu unohtu eli kun olaan erottu ja ei olla naimisissa enää niin talon omistaja voi myydä talon kun se ei enää ole yhteienen kun ollaan erottu tai jos on omakotitalo niin omsitaja ottaa kiinnitykset siihen talon ja asuja maksaa kiinteistökohtaiset lainan. Tiedän tapauksen jossa talo miehen nimissä ja ero tulossa ja oikeus päätti että nainen jää talon asumaan. Mies oli neuvotellut etukäteen pankin kanssa lainan ja nosti sen heti sen jälkeen kun oikeuden päätös oli tullut ja kun nainen sai tietää kiinnityksestä niin soitti ex että mitäs tama on niin mies kertoi ette yleensä lahjoita kenelekkään mitään ilmaiseksi. Avioehto varmistaa ettei omaisuus mene toiselle erossa.
- pöö
Kankkulankaivo kirjoitti:
Avioliitossa on vielä pirullisempaa..Mies tekee talon, maksaa talon itse.
AVIOERO Nainen jää asumaan taloon Mies maksaa jäljelläolevat velat.
Nainen sarjottaa uudet avaimet..Salainen pankkitili...Talon myynti,, Ei päästä sisälle katsojia..
OSITUS Nainen varaton ,tuomari valtion "piikkiin"Mies tuomarille 180e/t
Nainen ei maksa vuokraa avioeron jälkeen senttiäkään.(.18v)Mies on tosi tyhmä, jos maksaa talon yksin eikä tee avioehtoa. Tällaiset asiat kannattaa hoitaa aikanaan, ettei tarvitse parkua jälkenpäin. Toki rakkaus on ikuista jne, mutta tosiasia on, että puolet avioliitoista päättyy eroon. Laista löytyy ihan hyvät pykälät, joilla jokainen voi turvata itsensä ja omaisuutensa avioeron tullessa. Turvaamatta jättäminen on ihan pelkkää TYHMYYTTÄ!
- 20+19
Kankkulankaivo kirjoitti:
Avioliitossa on vielä pirullisempaa..Mies tekee talon, maksaa talon itse.
AVIOERO Nainen jää asumaan taloon Mies maksaa jäljelläolevat velat.
Nainen sarjottaa uudet avaimet..Salainen pankkitili...Talon myynti,, Ei päästä sisälle katsojia..
OSITUS Nainen varaton ,tuomari valtion "piikkiin"Mies tuomarille 180e/t
Nainen ei maksa vuokraa avioeron jälkeen senttiäkään.(.18v)"Kankkulankaivo"
Jos ei mies ole tätä mahdollisuutta ottanut huomioon rakennusprojektia suunnitellessaan ja tähänkin varautunut vaikkapa avioehdolla, niin eiköhän se sitten ole oma vika, jos tulee nenästä vedetyksi. Eikä avoliitto tässä suhteessa ole juurikaan helpompi tapaus. Jos on vuosia eletty avioliiton kaltaisissa olosuhteissa ja on vielä lapsiakin, niin avopuolisolle tuomitaan suunnilleen samat oikeudet kuin aviopuolisollekin edellyttäen, että on yhdessä makseltu lainoja.
Pitää kummankin puoliskon olla tosissaan, kun menee toisen kanssa yhteen, jos aikoo kasata omaisuutta yhdessä. Muuten on vaarana se, että menettää puolet ja jos ei pysty maksamaan toista ulos, niin molemmat joutuu pihalle, kun talo menee myyntiin. Mutta pääsee ainakin eroon epämieluisasta kumppanista, eikö se ollut se juju? - että näin meillä
pöö kirjoitti:
Mies on tosi tyhmä, jos maksaa talon yksin eikä tee avioehtoa. Tällaiset asiat kannattaa hoitaa aikanaan, ettei tarvitse parkua jälkenpäin. Toki rakkaus on ikuista jne, mutta tosiasia on, että puolet avioliitoista päättyy eroon. Laista löytyy ihan hyvät pykälät, joilla jokainen voi turvata itsensä ja omaisuutensa avioeron tullessa. Turvaamatta jättäminen on ihan pelkkää TYHMYYTTÄ!
Meillä kyllä molemmat aviopuolisot maksaa talosta saman summan joka kuukausi, muutenkin pyrimme siihen että menot menis suunnilleen puoliks, minä (vaimo) rakennutin autotallin omilla rahoillani, silti siitä puolet omistaa mieheni. Minä osaan suunnitella rahankäyttöä paremmin kuin aviopuolisko, isommat hankinnat päätetään yhdessä.
Ei se aina mene "pöö":n esimerkin mukaisesti. - EI AIVAN TYHMÄ
pöö kirjoitti:
Mies on tosi tyhmä, jos maksaa talon yksin eikä tee avioehtoa. Tällaiset asiat kannattaa hoitaa aikanaan, ettei tarvitse parkua jälkenpäin. Toki rakkaus on ikuista jne, mutta tosiasia on, että puolet avioliitoista päättyy eroon. Laista löytyy ihan hyvät pykälät, joilla jokainen voi turvata itsensä ja omaisuutensa avioeron tullessa. Turvaamatta jättäminen on ihan pelkkää TYHMYYTTÄ!
Alussahan seisoo järki ja ehkä jokin "muukin"paikka.Parikymppiset tahdon sanojat eivät arvaa mitä he lupaavat. Että vastamäkiä piisaa....Sitten kun sotatila on jo voimassa.AVIOEHTON TEKEMINEN on vaikeenpaa. HELVETTI ON VALLOILLAA..
- loputon jatkumo
Sitten toinen tekee saman sinulle ja se jatkuu ..... ja jatkuu...... ja jatkuu.....
- Jätä se
Sika !
- Analattraction
Jos tuo nainen on esm. pättänyt sua, niin ottaisin sen huiksista ja vetäisin sitä jätekatokselle jä jättäisin siihen. Tavarat sen jälkeen pihalle.
Jos on sitten niin että hän on ollut muuten ihan hyvä kumppani ja suhde ei vaan enää oikein toimi, niin sitten kyllä voi auttaa sillä tavalla että hänelle löytää ensin kalustettu asunto väliaikaiseksi. Niitä on tarpeeksi tarjolla jos asuu pääkaupunkiseudulla. - ghfr
Tavaroihinsa et saa koskea. Muuten rosis heilahtaa.
- mene vihille
Vie se avovaimo vihille eli mene avioliittoon. Ja ota sitten senjälkeen avioero.
Kyllä Suomessa vielä avioeron saa.
Olet vaan niin tyhmä. - mökin muori
Oletko kysynyt miksei lähde?
Haet häätöä heti.
Siirrät hänen kamat yhteen kamariin ja kerrot mikä kamarin vuokra on.
Autat häntä etsimään uuden asunnon.
Tuot uuden eukon taloon (valmistelet tietenkin tämän kuvion uudelle ensin).
Jos ei ole uutta eukkoa, keksit jonkun tilapäisen eukon jonka tuot taloon.
Vietätte villejä seksiöitä.- väärä neuvo
Neuvosi ei toimi. Monet ovat kiinnostuneita ryhmäakteista. Tämähän takaa juurin sen, että kukaan ei lähdekään pois.
- HHUHUH
Minkäslainen tilanne on aiheuttanut tämän ja minkäslainen nainen tuo avovaimo on?
Jos tilanne kestää, niin olisiko kuukausi-kaksi kohtuullinen aika hakea uutta asuntoa, jos vain suinkin voitte vielä saman katon alusen jakaa? Itse olen kyllä sitä mieltä, että avovaimon olisi syytä ymmärtää tilanne ja kerätä kampsunsa.. Et tosin kertonut kauanko olette pitäneet yhtä, mitä kaikkea ja mihin kuluihin avovaimo on osallistunut. Maksanut kenties sitä taloa ja tai siihen liittyviä kustannuksia? Jos näin on, onkin tilanne siinä mielessä kinkkinen, että lakimies on tarpeen. Toivon todellakin, ettei tilanne ole niin, että sinä' olisit maksattanut avopuolisolla suurinpiirtein kaiken ja kun velat on maksettu, sinä meinaat heittää sen pihalle, jos vielä sattuu olemaan todisteet eli kuitit kaikista menoista... Asia ei ole enää niin yksinkertainen ja lakimiehet kyllä osaavat hommansa avoliiton erotilanteissakin - Vähän vajaa
Tuskinpa heitteillejättö on, mikäli avokkisi ei ole holhouksen alaisena...
- kokemusta samasta
Jos nainen on kirjoilla niin sinun täytyy hakea käräjiltä päätöstä yhteiselämän lopettamiseksi.
Jos taas nainen ei ole kirjoilla/sopimuksessa niin voit hänen poissaollessaan vaihdattaa lukot ja pakata henk.koht.tavarat ja soittaa poliisi kun hän tulee ovelle.
Näytät faktat paperilla ja ilmoitat ettei henkilö asu siellä ja kerrot, että missä on hänen tavaraoitaan, joita on sun luokse jäänyt ja haluat eroon.
Tavaroita on lain mukaan 2 viikkoa säilytettävä, jos ei halua rahallisesti korvausvelvolliseksi.
Nämä on nyt ihan laillisia neuvoja. Poliisi pitää soittaa paikalle ihan heti kun ovella on joku joka yrittää päästä huoneistoosi minne ei ole asiaa ja se on sinun.
Poliiseillekin on oltava tiukkoina. Hän ei kuulu luoksesi minkään paperin mukaan ja käyttäydy kun ovestasi yrittäisi pyrkiä sisään kuka tahansa ihminen kadulta.
Soita lakiapuun...- erottiin vaan
Vai pitää käräjillä saada päätös avoliittoonkin. Meidän 30 vuoden avoliiton päätökselle ei sellaista tarvinnut. :D
- Ei välttämättä
erottiin vaan kirjoitti:
Vai pitää käräjillä saada päätös avoliittoonkin. Meidän 30 vuoden avoliiton päätökselle ei sellaista tarvinnut. :D
Riippuu tilanteesta. Toinen osapuoli voi hakea hyvitystä ja yhteisomistuksen purkua, jos sellainen on tarpeen. Se on ihan siitä kiinni, mitä se toinen osapuoli haluaa tehdä vai pystytäänkö asioista sopimaan keskenään.
Toisella osapuolella on muuten kolme vuotta aikaa hankea sitä hyvistystä. - ......
Ei välttämättä kirjoitti:
Riippuu tilanteesta. Toinen osapuoli voi hakea hyvitystä ja yhteisomistuksen purkua, jos sellainen on tarpeen. Se on ihan siitä kiinni, mitä se toinen osapuoli haluaa tehdä vai pystytäänkö asioista sopimaan keskenään.
Toisella osapuolella on muuten kolme vuotta aikaa hankea sitä hyvistystä.Sanottiin että aloittaja mies voi hakea käräjäoikeuden päätöstä. Ei hän varmaan ole oikeutettu mihinkään hyvityksiin. Poispotkittava paremminkin.
- Ei välttämättä
...... kirjoitti:
Sanottiin että aloittaja mies voi hakea käräjäoikeuden päätöstä. Ei hän varmaan ole oikeutettu mihinkään hyvityksiin. Poispotkittava paremminkin.
Vastasinkin erottiin vaalle, että ei se välttämättä mene niin helposti se ero 30 vuoden avoliitosta, koska toinen osapuoli voi hakea hyvitystä, jos kokee sen aiheelliseksi.
Jos haluaa myydä yhteisesti omistetun talon yhteisomistuksen purkamiseksi ja toinen ei suostu siihen, silloin ainakin tarttee käräjiltä päätöksen. - erottiin vaan
Ei välttämättä kirjoitti:
Vastasinkin erottiin vaalle, että ei se välttämättä mene niin helposti se ero 30 vuoden avoliitosta, koska toinen osapuoli voi hakea hyvitystä, jos kokee sen aiheelliseksi.
Jos haluaa myydä yhteisesti omistetun talon yhteisomistuksen purkamiseksi ja toinen ei suostu siihen, silloin ainakin tarttee käräjiltä päätöksen.Meillä meni niin helposti. Lainat oli aikoinaan yhteiset ja omaisuus puolitettiin tietenkin erossa. Kun AIKUISET hoitaa asiat asiallisesti niin menee helposti nykyäänkin. Teinitouhu on erikseen.
- Kierrätystä99
Vähän vanha, onko miten käytetty? Sisäsiisti varmaan, onko hyvätapainen vai pitkästyttävä?
Tuotko vai haenko? - perseenhaju.
Juopottelu, sekoilu ja musiikin soitto toimii. Tai ei tarvi kuin hommata mut paikalle ihan hirveässä soosissa niin jo naiset lähtee. Meikä on omat suhteet aina saanu kuralle tuolla menetelmällä ja kyllä on kämppä pysyny omassa käytössä vain.
- haistele persettäs
Hei perseenhaju, miksi ylipäätään hankit itsellesi naissuhteita tai tyttöystäviä ja otat ne asumaan luulottelmalla niille enempi kuin olet valmis suhteeseen satsaamaan. Miksi teet niin, miksi et elä yksiksesi, kun kukaan ei sinulle kelpaa.
Itse sinä vääriä naisia valitset itsellesi. Mene terapiaan tai lopeta psykopaatti narsku naisten kiusaaminen ja kasva aikuiseksi.
Pinokkiomies, pieni mies, pienet puheet,niin se menee... Toivottavasti kaikki naiset älyää kiertää sinut kaukaa. Et ole yhdenkään arvoinen, jokainen niistä sinun pihalle heivaamistasi on enempi ihminen kuin sinä eläinmen tasolla oleva narsistisosiopaatti.
Oksettava tyyppi, hyvä että ne naiset ovat päässeet sinusta eroon. Et ole kenenkään heistä arvoinen. No, jos on lusikalla annettu, niin... - Risto?
Niinpä. Riippuu, mikä elämässä on tärkeätä. Hyvä toimiva parisuhde vai tyhjä öykkärin kämppä, joka haisee.
Jos on saanut omat suhteet kuralle tuolla menetelmällä, niin varmaankin haluaa MYÖS saada toistenkin suhteet kuralle samalla tavalla. Eli onpa" hyviä" neuvoja!
- minä vain
Koska asut omassa talossa, ainut vaihtoehto lienee käräjäoikeus
- hyväksikäyttäjä
Asuu omassa talossa koska avokki on syöttänyt ja juottanut toisen että pystyy maksamaan lainansa.
- Lista ykkönen
Taitaa persut jaella neuvoja sivustolla.
Heps Kuk Kuu
Teukka on opettaja. Asia on todistettu . Teukalla kun on toi viinaongelma ,häntä janottaa väärässä paikassa. No asian päätti korjata työkaveri Juha ,joka vei Teukalle raittiussanoman ja kertoi viinan kiroista. Teukka kuunteli Juhan jutut ja sai Juhan tarkistelemaan kantansa asiasta uudestaan, jonka seurauksena Juha rupesi juomaan ja pani vähän ranttaliksi Espanjassa , yritti tietty salata asian . Juttu kumminkin vuoti julkisuuteen.
Onhan toi Teukka sentään saannut jotain aikaan kansanedustajakautenaan, nimittäin Juhan juomaan
Tässäkö
tulevat persu ministerimme? Hei Kelatkaa nyt vähän !
http://images.iimg.in/c/5243e418e4eed47ca10000d9-4-500-375-1380181033/funniest-drunken-people-around-the-world-5243e4182abac.img
Hoh Hoh Hoo repesin
jo pelkästä ajatuksesta Teukka ja Juha ministereinä.
Buaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaah
Ärhis se vasuri
Minusta televisiossa esitetty elokuva Juoppohullun päiväkirja kuvasi hyvin persuja ja heidän luulojaan . Alku oli jo hyvä jossa poliisit hyökkäsivät täysin ulkopuolisen afrikkalaisen kimpuun ja töissä käyvän mamun mollaaminen joka silti säilytti tyyneytensä , puhumattakaan AA-kerhon sotkeminen jeesusteluun . Ihan persu tyyliä. Kolmikko toi hyvin mieleen teukan ,juhan ja allah-noha puheet ja sekoilut.
Taitaa olla persut
vauhdissa . Hoh Hoh Hoo ihan tyypillistä persu touhuu.
http://vimeo.com/116082408 - kaupunkiasunnottomat
jos avopuoliso on maksanut yhdenkin mahdollisesta vuokrasta. oikeudessa hänen katsotaan olevan vuokra suhteessa kun raha on vaihtanut omistajaa =sopimus
- Mee nyt
Jaakko jatkaa niitä heinähommias.
http://www.riemurasia.net/video/Heinähommissa/73890- sitten vaan appeeksi
No nyt on Markku paalissa. Sensaatio olis ollut tosiaan, jos olis tullu palasina koneesta.
- "kari Grandi"
sitten vaan appeeksi kirjoitti:
No nyt on Markku paalissa. Sensaatio olis ollut tosiaan, jos olis tullu palasina koneesta.
Jaa oliko se se suuri kone :), joka
tekee lihahakkelusta.
Jauhelihaa kaikille nälkäisille.
- Untamo
No on meillä immeisillä sitten mitä kummallisimpia ongelmia elämämme polun varrella sanon vaan...
- Ikä-vää
Heh, Jaakko, mitä merkitystä sinun ja avokkisi iällä on tässä asiassa??
- on merkitystä
Tottakai iällä on merkitystä.
- 4444444444444444
Suomessa ei ole muuta kun ongelmia.Aika villiä menoa..He.he
- Wanda*
Joku mainitsi "uuden helunan". Mielestäni se olisikin kätevä tapa, vaikka sopia jonkun naispuolisen kaverin kanssa ellei oikeaa "helunaa" ole, että muuttaa asuntoon ja aloitatte näennäisen yhteiselämän. Pitää eksällä olla todella pokkaa, mikäli jää sitä seuraamaan.
Miksi muuten eksäsi ei halua muuttaa?
Tämä aloitus, trolli tai ei, vahvisti uskoani siihen, ettei edes avoliittoon, sillä mikään, edes avioehto, ei tunnu takaavan omistavan osapuolen oikeuksia nykyaikana. (Olen nainen, ei sillä juridisesti ole merkitystä, palsta-aivoille vain tiedoksi ennen kuin messu alkaa)- R&R
Koska oli harhaanjohdettuna muuttanut väärään taloon väärän miehen kanssa.
Tai ainakin väärän talon viereen. Talot ovat erillään. Eivätkä siis asu saman katon alla, mutta kun mikään ei riitä vaan pitää saada toinenkin talo......
Miksi sä niin tekisit ? Loppuiko sun rakkaus häneen ? Pettäjä, sä, hän ? Etkö voisi vain sanoa, miten asiat ovat, reilusti ? Mä ainakin inhoan turhaa salailua yli kaiken ! Se ei ole reilua ketään kohtaan, vaikka rakkaus loppuisikin, eikä pettäminen varsinka -an ole reilua eikä hyväksyttävää ! Niin tekee vain narsistit ja tyhmät !
- Jaakko45v
Eihän nyt kukaan jaksa tollasta vanhaa haahkaa katella kun tuoreempaa pukkaa ovista ja ikkunoista
- HHUHUH
Jaakko45v kirjoitti:
Eihän nyt kukaan jaksa tollasta vanhaa haahkaa katella kun tuoreempaa pukkaa ovista ja ikkunoista
No tuolla jossain jo kehuskelit, että mammalla rahaa on.. Kuinkahan moni mies on myynyt itsensä kuten sinäkin? Aika moni.. Ja jos "Jaakko45 v" on todellakin 45 v, niin eipä ne nuoret naiset joita ovista ja ikkunoista tuppaa sisälle, sinun takiasi sinne huushollliin tuppaa.. Hehheee, kyllähän naisparat joutuu pahasti pettymään, kun huomaavat ettei Jaakko-pojulla ole sentin latia vaan on rattopoika. Taidat pirulainen jäädä ypöyksin, joten tyydy vaan siihen vanhaan rahasäkkiisi.. Ei se mamma taida kovin tyhmä olla, joten pidä varasi.. Siellä pihamaalla voi seistä rojuinensa joku muu
- 18+12
Jaakko45v kirjoitti:
Eihän nyt kukaan jaksa tollasta vanhaa haahkaa katella kun tuoreempaa pukkaa ovista ja ikkunoista
"Jaakko45v"
Eli trolli on :) Niinhän näistä aloituksista taitaa suurin osa olla, kun tarkemmin katsoo .. - Sillä lailla
Jaakko45v kirjoitti:
Eihän nyt kukaan jaksa tollasta vanhaa haahkaa katella kun tuoreempaa pukkaa ovista ja ikkunoista
Just! Nyt tämä Jaakko- poikanen vahvisti, että aloitus on provo!
Tälläinen samanlainen oli joku kuukausi sitten uskottomuuspalstalla! Mies 50v. ja uusi nainen kuvioissa, mutta vanha ei lähtenyt kirveelläkään. Heillä sillä kertaa yhteinen talo! Kehui naisistaan ja rahoistaan...sama tarinakertoja on taas kysymyksessä.
Suomi24 laittaa aika ajoin aloituksia, että saa aikaan pitkiä keskusteluketjuja! - ootahan kun...
Jaakko45v kirjoitti:
Eihän nyt kukaan jaksa tollasta vanhaa haahkaa katella kun tuoreempaa pukkaa ovista ja ikkunoista
Jaakko, 45 v. voi kohta joutua muuttamaan uuden tuoreen mimmin luo kunhan tämä tulee avokin tietoon. Saattaapi Jaakon housut tutista pahoin pelkään. Voipi olla viliponen makuuhuone kohta Jaakolla 45 v.
- 0987 lkjhs
Jos avovaimosi omistaa osan yhteisestä asunnostanne tai olette yhdessä vuokranneet asunnon, niin et voi noin vain heittää häntä pihalle. Jos omistatte asunnon yhdessä, ota yhteys esim. kunnan oikeusapuneuvontaan, että miten edetä asiassa, jotta saatte päätettyä, että mitä asunnolle tehdään (myydäänkö se vai lunastatko sinä naisen osuuden asunnosta). Jos olette kunnan kämpässä vuokralla, niin yleensä jo sieltä kunnan vuokratoimistosta osataan kertoa, että miten pitää asiassa edetä.
Avoliiton päättyessä täytyy myös omaisuus erotella. Jos olette yhdessä hankkineet jotakin, niin ne pitää jakaa esim. niin, että toinen pitää sohvan ja toinen sängyn, jotta rahallisesti jako menee tasan. Jos niitä ei saa sovussa tehtyä, asia viedään oikeuteen.
Minusta olisi kohtuullista, että sanot suoraan avokillesi, että suhde ei toimi ja hänellä on kuukausi aikaa etsiä uusi kämppä, jonka jälkeen sarjoitat lukot uusiksi. Vaimosi kyllä löytää uuden vuokra-asunnon siinä ajassa itselleen.
Huomaa, että et voi kantaa kamoja pihalle vesisateeseen ja varkaiden ulottuville, koska voit joutua siitä korvausvelvolliseksi. Sen vuoksi kannattaa edes jossain määrin erota sovussa.- ,,,,,,,,,,
Jos jos...
katO .. mitä ap...sanoo.......omistan talon.. - Randr
,,,,,,,,,, kirjoitti:
Jos jos...
katO .. mitä ap...sanoo.......omistan talon..Onko talo fyysinen talo vai joku muu ns "talo".
Jos talo on fyysinen talo ja jos kamat ovat niitä romuja, niin ex-avokillehan on eduksi, että ne turmeltuvat sateessa tai ne viedään, koska mies joutuu korvaamaan uudet.
- ajur_sti
Annat vaimolle kirjallisena häätöilmoituksen (normisti aikaa annetaan n. 6 kk) ja jos ei sinä aikana asuntoa ole löytynyt niin sen jälkeen voi toimia eli pistää pihalle.
Kun sinä annat kirjallisena sen häätöilmoituksen niin se auttaa avovaimoasi saamaan sen asunnon koska hänellä on näyttää, että hän saa häädön ja näin ollen ainakin kunnan pitäisi osoittaa hänelle asunto.
Jos hän kieltäytyy esim. kunnan osoittamasta asunnosta niin se ei anna hänelle oikeutta enää 6 kk jälkeen jäädä sinulle asumaan.
Ja epäileville tiedoksi että jos ei 6 kk löydä asuntoa niin oikeasti vuokranantaja voi pistää henkilön pihalle avian kylmästi ja siinä ei ole mitään vastaan sanomista vaikka tuntuisi kylmältä pistää ihminen pihalle tässäkin tapauksessa.
Mutta avovaimolle pitää siis varata riittävä aika sen oman kämpän saamiseen eli suoraan ei pihalle voi pistää vaan vasta kirjallisen häädön jälkeen 6 kk ajan täyttyessä.
Jos sitten vaimo syyllistyy johonkin sinun elämääsi haitaavaan toimeen kuten vaikkapa rikkoo tahllisesti paikkoja, sotkee paikkoja tai muuten haittaa elämistäsi tahallisesti ja sinä voit sen toteen näyttää niin voit pistää suoraan pihalle ilman häätöä.
Aika monesti nykyään on tapauksia jossa asunnossa asuva avopuoliso vaikka vetää vinaa, räyhää jne. on pistetty kämpästä suoraan pihalle ilman häätöilmoitusta ja varoaikaa, riittää kun on on asiasta poliisit kutsuttu paikalle jotka on tehneet asiasta ilmoituksen henkiön häiritsevästä käytöksesta jne. ja tälläisellä henkilöllä ei ole mitään oikeutta sitten asuntoon jos asunnon omistaja/haltija ei sitä halua ja lukot voi suoraan vaihtaa kysymättäkin.
Mutta joo, sun tapauksessa anna aikaa ja häätöilmot kouraan, jos avovaimosi on muuten ok eikä räyhä jne. niin ei kannata turhaan vaikeuttaa tilannetta.- toimi3
ALA PERIÄ VUOKRAA EX AVOLTA... JA JOS EI MAKSA NIIN HANKI HÄÄTÖ
- helppoa kuin..
toimi3 kirjoitti:
ALA PERIÄ VUOKRAA EX AVOLTA... JA JOS EI MAKSA NIIN HANKI HÄÄTÖ
Muistaa vaan jaakko tehdä vuokra sopimuksen ja maksaa asiaan kuuluvat verot.
- luuseri ry.....
Suomalainen MIES ei toimi noin!
Juttu on siis kuvitteellinen, alkoholisoituneen peräkammaripojan fantasiaa.... hehe loooseeer.....- sekopääfemakko
Mutta suomalainen ämmä tekee just noin, syöpäkasvain joka imee kaiken kuiviin.
- NoTämäÄmmäAsuuYksin
sekopääfemakko kirjoitti:
Mutta suomalainen ämmä tekee just noin, syöpäkasvain joka imee kaiken kuiviin.
Imeekö pallitkin kuiviin?
Tyhmyydestä sakotetaan.
- Pelaa aikaa
Varmaa on vain se, että teit mitenvain juristit hymyilevät.
- niin se vain on
Siis, kyllähän se akka tekee nyt ihan vain kiusaa, kun ei lähde, vaikka käsky on käynyt.
Joko mustasukkaisuuksissaan ei halua lähteä tai ihan kiusallaan.
Tyhmä täytyy akan olla, kun ei osaa kamojaan kantaa pois asunnostasi.
Jos tilanne jatkuu,soita poliisit, ne hoitaa akan viimmeistään ulos.- ole reilu!!!
Minä asuin avokkini omistamassa asunnossa (ja meillä yhteinen pieni lapsi), kun hän haki häädön. Ja häätöpaperi tuli minulle yllätyksenä. Oli toki erosta puhuttu jo pitkään, mutta oli myös sovittu (juuri ennen häätöpapereiden saamista!) patiterapiaan/ perhenlaan menosta. Siinäpä sitten täysin rahattomana (ei töitä, opiskelin ennen lasta ja ja sen jälkeen äippälomalla ja kht:lla) piti alkaa taaperon kanssa asioita hoitamaan. Mulla menny sairastelun vuoksi luottotiedotkin joten vuokra-asunnon löytäminen oli vaikeaa. Eikä tietenkään säästöjä. Pari päivää ennen määrättyä häätöpäivöä vasta sain asunnon (2kk määräaikainen!). Ja muuttokin piti tehdä tuttavan pikkuautolla monen monta reissua ajamalla.. ja mukaan pysty ottamaan vaan sen mitä autoon mahtui. :( olis pitäny taistella enempi, mutta eipä sitä jaksanut ku öisin vielä heräilevä/ rintaa syövä taapero huolettavana
- järkyttävää
ole reilu!!! kirjoitti:
Minä asuin avokkini omistamassa asunnossa (ja meillä yhteinen pieni lapsi), kun hän haki häädön. Ja häätöpaperi tuli minulle yllätyksenä. Oli toki erosta puhuttu jo pitkään, mutta oli myös sovittu (juuri ennen häätöpapereiden saamista!) patiterapiaan/ perhenlaan menosta. Siinäpä sitten täysin rahattomana (ei töitä, opiskelin ennen lasta ja ja sen jälkeen äippälomalla ja kht:lla) piti alkaa taaperon kanssa asioita hoitamaan. Mulla menny sairastelun vuoksi luottotiedotkin joten vuokra-asunnon löytäminen oli vaikeaa. Eikä tietenkään säästöjä. Pari päivää ennen määrättyä häätöpäivöä vasta sain asunnon (2kk määräaikainen!). Ja muuttokin piti tehdä tuttavan pikkuautolla monen monta reissua ajamalla.. ja mukaan pysty ottamaan vaan sen mitä autoon mahtui. :( olis pitäny taistella enempi, mutta eipä sitä jaksanut ku öisin vielä heräilevä/ rintaa syövä taapero huolettavana
Ja isä teki tuollaisen tempun omalle lapselleen. Onko lapsesi hänen lapsensa oikeasti vai jonkun toisen. Ei ole terve psyykeltään tuollainen kaveri. Pitää olla aivan pimeä tyyppi, mielisairaan tuhuja tollaset.
Älä nyt koskaan enää ole missään tekemisissä tollasen hirviön kanssa.
Käsittämätöntä sakkia tässä maassa.
Toivottavasti kukaan nainen ei lankea tuollaiseen mieheen. Varottakaa nyt hyvät ihmiset seuraavia uhreja.
- Dr. Phil
Ap, tee kuten naiset: kannat sano että ETSÄ NYT TAJUA PAINUA VITTUUN TÄÄLTÄ, kanna kamat ulos, sarjoita lukko uudestaan. Ei siinä mitään varoaikaa tarvi, jos se lumppu on tienny jo aikoja, et sen pitää muuttaa helvettiin sieltä!
- Randr
Mutta itsehän sen totesit helvettiin sitä halutaan ajaa, joten en ihmettele, ettei se halua sinne mennä lapsineen.
- Dr. Phil
Randr kirjoitti:
Mutta itsehän sen totesit helvettiin sitä halutaan ajaa, joten en ihmettele, ettei se halua sinne mennä lapsineen.
Kuulostaisi oudolta sanoa, että "painu taivaalliseen soittokuntaan" tai "oikokoipisten kerhoon," eikö?
- tee näin
Pyydä se uusi poikaystäväsi luoksesi asumaan. Ei se ex-avovaimosi kauan katsele teidän homostelua.
- Randr
Siinähän selviäis, että naista on turhaan parjattu ja mustamaalattu sellaisesta, mitä ei ole tapahtunut vaan mies itse on aiheuttanut kaiken piilohomostelullaan ja muulla sikailullaan.
Ettei vaan itsessä olisi vikaa.
Jake
- aviomies
oisit ajatellut ottaisas mitå teet niin ei tarttis valittaa
- tällai
sanosin että vanhakunnon niskaperä ote toimii aina jos vähänkin on miestä..
- Pikapeli
Täyttä huuhaata.... huh. .huh... koko viestiketju.... Joku provosoi alkutekstillä ja toiset tosissaan mukana... Siinä se verenpaine nousee, kun pitää toisten typeryyksiä ratkoa!
Jokainen fiksu ihminen ymmärtää keskustelun merkityksen, eli miten asiat ratkaistaan kulloisissakin riita/ erimielisyysasioissa. Jos toinen ei ole ME- henkinen tai suhteessa ei ole rakkautta, vaan vihaa, inhoa ja halveksuntaa, niin silloin on parempi lähteä, ennen kuin joutuu turvautumaan mielenterveystoimistoon....ja mahdollisesti joutuu psykoosiin.
Tommoisessa tilanteessa hermothan siinä menee molemmilta!
Mutta tämähän olikin pilaa, sillä eihän noin tyhmiä naisia olekaan, saati miehiä, jotka täältä oheistusta tarvitsevat??????? - nahjustaa
sinun pitää antaa hänelle kohtuullinen aika etsiä asunto esim 1 kuukausi.
Jos tuo aika on kulunut ja hän ei siitä huolimatta suostu muuttamaan joudut hakemaan häätöä yhteiselämän lopettamisen vuoksi käräjäoikeudesta.
Ei näin jos olette vuoden yhdessä asuneet niin on 6kk irtisanomisaika avovaimosta
Sit se voi heittää sut ulos,kun ei tommosta nahjusta kukaan katsele - opserv
RIIPPUU SIITÄ KENEN NIMISSÄ ASUNTO ON TAI VUOKRASOPIMUS...
JOS NE OVAT PELKÄSTÄÄN SINUN NIMISIISSÄSI NIIN HANKI OIKEUDELTA HÄÄTÖPÄÄTÖS JA VAIHDA LUKKO- omaann asuntoon
Kuvittele nyt, että ovat asuneet yhdessä 17 vuotta. Vaikka onkin ns. avoliitto ei toista noin vain häädetä pakkaseen. Oikeus sen päättää, mutta lakimiehet ovat kalliita saatetaan puhua kymmenistä tuhansista.
Miksi ette pyri sovintoon ja jatka yhdessä eteenpäin.
- masaimies
Aika röyhkeää uhittelua.
- sossu haloo!
Mun aviomieheni entinen avokki muutti itse pois kun uudet miehet houkutti. Jätti kamojaan isoon taloon sopivasti. Kirjasi kaksi lasta uuteen kämppään mutta uusien miesten ja kaiken yleisen sotkun takia lapset valui isän taloon takaisin. Niinpä tämä ex-avokkikin piti itsellään vapaan pääsyn ja kamansäilytyksen exän talossa. Peeaana tuli syömään ja kutsui sinne vieraitakin jonkun lasten asian varjolla. Kun mies yritti sossussa muuttaa sopimusta todellisuutta vastaavaksi ei hän saanut mitään apua vaan häntä kehotettiin kääntymään oikeuslaitoksen puoleen jos naisen kanssa jotain ongelmaa
Vasta uusi nainen miehen elämässä sai eksän poistumaan talosta mutta kamat piti tunkea jätesäkkeihin (hoarderi!) ja viedä perään autokyydillä kämppään joka siis jo kuusi vuotta oli ollut hallinnasssa jonkinlaisena tukiperusteena ja miesystävien viemispaikkana. Karseeta menoa, eikä ollut läski nainen vaikka siiderin suurkuluttaja onkin. - menepois
Kuuleppas nyt nuoriherra! Sinä se olet jonka pitäisi lähteä tuosta talosta ulos. Mitäpä jos tilaisit itsellesi sen muuttoauton ja lähtisit itse samalla. Törkeää tänne tulla väittämään, että se on vaimo jonka kuuluisi lähteä vaikka mieshän se aina on!!!
- menepois täältä
Mieshän se aina on joutunut omasta talostaan lähtemään, en ole koskaan kuullut että nainen olisi talostaan lähtenyt.
- loijer
Ota yhteys asianajajaan joka neuvoo kuinka häädön kanssa tulee toimia. Muuten saattaa tulla kalliiksi koko touhu.
- teppo säkissä
Tilaat taksin laitat akan siihen muka ostoksille menossa annat rahaa mukaan. Vaihdat lukot samalla kun biatch ostelee ja kun tunkee tontille soitat poliisit. Kerrot että hakkaa sua ja öisin uhkailee
- Toisinpäin ollessa
Eli kun nainen omistaa asunnon ja avomiehestä tulee exä.
Niin rutinoitunut käytäntö on miehen poissaollessa heitellä tavarat ikkunasta pihalle ja vaihtaa lukot.
Näin on aina toimittu, eikä siitä ole turhia metelöity.
Tässä tapauksessa asiassa tosin on invalidisoiva sukupuoli kyseessä, joten ihan noin helposti se ei mene.- Oikea tapa.
Tosinaiset toimii juuri näin.
Siinä ei paljon ihmetellä. - venus flytrap
Oikea tapa. kirjoitti:
Tosinaiset toimii juuri näin.
Siinä ei paljon ihmetellä.Noinhan se menee vain siinä tapauksessa, että mies on pettänyt.
- doeiros
Luulisin, että kannattaa ottaa yhteyttä poliisiin, jos suostuu tulemaan. Eri juttu on sitten se, että onko ent.vaimollasi myös oikeutta vaikkapa talon irtaimistoon tai osa-omistukseen, mikäli ette ole tehneet avioehtoa ja olette yhdessä hankkineet taloon omaisuutta tai sitä maksaneet.
- purkaminen
Tyypillistä miehen tyhmyyttä. Jos mies ei ymmärrä avoliiton ja avioliiton eroa niin ei kannattaisi muodostaa parisuhteita ollenkaan.
Jos avoliitossa toinen kumppani on osallistunut yhteisen omaisuuden hankintaan tai osallistunut velkojen maksuun niin hänellä on niiltä osin oikeus saada korvaus. Tosin tämä korvausoikeus pitää hakea oikeusprosessissa tositteiden kanssa.
Avoliitossa todellakin voi olla kysymys yhteisen omaisuuden hallinnasta ja yhteisen omistuksen purkamisesta.
Avioliittoa taas säätelee avioliittolaki. Siitä ei nyt enempää.
Yhteisasumisessa kannattaa etukäteen selvittää ne yhteisen omaisuuden hallinnan ja purkamisen kiemurat EIKÄ vasta jälkikäteen kun riitoja syntyy. Omasta tyhmyydestä nämä ongelmat sitten tuleekin. Turha tätä näillä palstoilla on rutista, kääntykää lakimiesten puoleen ja selvittäkää heidän kanssaan mahdollisesta yhteisen omaisuuden hallinnasta ja sen purkamisesta.
Tähän tulee myös asunnosta häätäminen.
JOS olet AINOA laillinen omistaja niin myy talosi niin sillä siitä selviää ja osta uusi. Ei se x-avokumppani enää sinne voi muuttaa. - pyhpah
Kauheaa höpötystä mihin muut suostuu. Jos on entinen avokki niin kerää kaikki kamppeet oven ulkopuolelle ja varsinki jos ei ole nimee vuokrasopimuksessa niin soittaa poliisin tehostamaan lähtöä oven ulkopuoleltakin ja ottaa avaimet pois ja vaihtaa vaikka sellasiin jotka ei ole koskaan käyneetkään lukkoon. Niin helppoa se on. Sanot vaa et joku sekopää ämmä riehuu oven takana ja ei se ole koskaan edes asunu täällä.
- Herää pahvi.
Jos olen asunut avovaimoni kanssa vuosia yhdessä hänen nimissään olevassa talossa. Niin ellei minulla ole vuokrasopimusta niin saa heittää ulos kun huvittaa.
Eli kaikissa avoliitoissa saa paiskata sellaisen ihmisen kartanolle jolla ei ole vuokrasopimusta.
- liian hyvä entinen!
jos mies on täysi narsisti ja oman edun tavoittelija niin kuin mulla aikoinaan, niin hirtettävä ennemmin ukko kuin akka. ukko osti talon lainalla.maksatti mulla talon korjaukset, lipputangot lippuineen ja puhelinmaksut ja ruoat ja jopa metsästysaseensa luvat ja panokset ja näytteli suvulleni niin bossia, NIIN BOSSIA..parin vuoden jälkeen alkoi pitää piikanaan ja kantoi panopuusa meille asumaan.. ero kun tuli ja hain tavaroitani siskojeni kansa, niin kotonamme oli jo uusi pantava.asianajajan kansa olin yhteydessä jakuinka ollakkaan.mulla olis pitänyt olla kymmeneltä vuodelta joka ruokalaskun, ostojen ja maksamieni laskujen kuitit tallessa..nyt olen tosi onnellinen, että pääsin siitä paskasta eroon ja koko suvusta.olimme avopari. ukolla lapseton avioliitto ennen mua ja eronnut ennen kui tavattiin. uudesta liitosta eronnut, kun eukko loysi paremman. ukko ajelee taxia vihdin suunnalla, jos ei oo jääny kiinni ratista.suolijärven mutkat tuli tutuiksi aikoinaan, eikä ihan nollatoleranssilla.t
- Ikävä tilanne, mutta
totuuden nimessä sinäkään et olisi asunut missään ilmaiseksi tuota 10 vuotta. Tai korkeintaan vanhemmillasi.
Minullakin oli tuttu avopari, joille tuli ero. Olivat maksaneet rivarin pätkää muutaman vuoden. Rouva lähti asunnosta ja mies lunasti sen itselleen.
Avovaimo oli sitä mieltä, että hänelle täytyy maksaa lyhennykset, joita maksoi n. kolmessa vuodessa. Lyhennyksethän olivat silloin suurimmaksi osaksi korkoja, joten rivarin todellista velkaa ei ollut käytännössä lyhennetty vielä nimeksikään.
Rouva ei meinannut millään sisäistää, että tokihan asumisesta joutuu maksamaankin! Lopulta pääsivät sopuun, mutta kyllä sai tälle naiselle selittää asiaa juurta jaksain.
Jos toisella on maksettu talo/asunto niin eihän se tarkoita, että myös avokki voisi asua ilmaiseksi.
P.S. Olen muuten nainen ja tämän kyseisen avovaimon ystävä.
- "avovaimo"täälläkin
kuulehan ääliö. jos sen avovaimon olet kotiisi ottanut, niin silloin...
annat tarpeeksi aikaa etsiä sopiva asunto!
asunto on ollut myös avovaimosi koti (vaikka omistaisit) sen. Minulla oli samanlainen tilanne. Ja kyllä olin se "ulospotkittava". Ja lähdin ERITTÄIN mielelläni, mutta kukaan ei muuta samalle lennolle. Jos tilanne on sinulle tosi paha, muutta itse siksi aikaa pois kun avovaimolle asunto löytyy!!!!- Jäitä hattuun.
Provo tuo aloitus on ylläpidon osalta.
Haluavat saada vain keskustelua aikaiseksi. - DD Brenda
Ei hyvää päivää. Avoliiton päättyessä lähtökohta on, että kumpikin pitää omansa. Jos esineestä ei kuittia, se katsotaan yhteiseksi. Jos avoliittoon soveltuu laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta, tietyillä edellytyksillä voi olla oikeutettu hyvitykseen. Tällöin kuitenkin toisen tulee olla saanut perusteetonta etua toisen kustannuksella. Tähän vaaditaan usein kirjallinen selvitys, kuitit, tiliotteet ym. Avopuolison yksin omistamaan asuntoon ei toisella ole mitään oikeuksia ja sieltä on lähdettävä avoliiton päättyessä.
Avioliitossa taas toisen puolison omistamaan asuntoon voi käräjäoikeuden päätöksellä yhteiselämän lopettamisesta jäädä myös ei-omistava puoliso osituksen toimittamiseen saakka, pääsääntöisesti enintään 2v määräajaksi. Avioliitossa myös kaikki puolisoiden yhteenlaskettu nettovarallisuus jaetaan pääsääntöisesti tasan jollei puolisoiden avio-oikeutta ole suljettu pois avioehtosopimuksella testamentilla ym. Avoliitossa hyvitys harvoin on puolta toisen nettovarallisuudesta.
Aloittajan tapauksessa kirjallinen häätöuhka ja käräjäoikeudelta häätö määräajan kuluttua. Joskus tehoaa pelkästään lukkojen vaihto ja poliisi, mutta tietenkin ex-avokille on varattava tilaisuus uuteen asuntoon kohtuuajassa poikkeuksena häiriökäytös, uhkailu ym.
- siinähän olet!
ap: jos olet itse houkutellut avopuolison asumaan kotiisi, ja hän on sinne laillisesti tehnyt muuttoilmoituksen,ja siirtänyt kokko omaisutensa, sinun sallimana ja sinun tahdostasi, ei se pois potkiminen onistu mitenkään. Ymmärrän että haluat tilaa pian että uusi naikkonen pääsee sekstailemaan vuoteellenne, mutta se ei onnistu. Hankkikaa oma asunotonne jossa harrastatte seksiä, joku uusi paikka, muuta nopeaa tietä ei ole. Hänellä on laillinen oikeus olla siellä ainakin 6 kk. Pääkaupunkiseudulla ainakin on paljon kriisiasunnottomia , joilla ei ole easuntoa, lapsiperheet menee aina etusijalle joten kaupunki ei anna lapsettomalle mitään tosta vaan, olen itse ollut kohta varmaan 10 vuotta jonossa. Yksityisillä markkinoillakaan ei heti aina nappaa vaikka miten haluaisi.
jos heitäydyt vaikeaksi ja uhkailet, menet itse putkaan , ja saat lähestymiskiellon. Joudut itse pellolle. Kehoitan makaamaan niin kuin olet pedannut. muuta sen uuden heilasi luo.- Höpö, höpö!
"Ymmärrän että haluat tilaa pian että uusi naikkonen pääsee sekstailemaan vuoteellenne, mutta se ei onnistu. Hankkikaa oma asunotonne jossa harrastatte seksiä, joku uusi paikka..."
Tottahan mies saa kotiinsa tuoda kenet vaan. Jos haluaa tuoda jonkun naisen sinne vaikka asumaan niin mikäs sen estää? Jos talo on miehen niin ei todellakaan tarvi avokilta kysellä mitään.
Suosittelisinkin juuri tuota keinoa, koska silloin ex voi lähteä melko pikaisestikin.
- En päässyt eroon muu
Kirjallinen häätö. 3 kuukautta aikaa asua (irtisanomisaika). Parempi hoitaa viranomaisen kautta asia. Jos jätät heitteille, korvaukset voivat olla suuret. Ota mieluiten yhteys lakimieheen.
- häätö
Sama juttu vain häätö toimi. Helppo ja nopein keino.
- Saer
Nämä on pulmallisia silloin, jos toinen ei suostu yhteistyöhön ja lähtemään kohtuu ajassa. Mikset sinä vaan lähde sitten itse? No jos tuo on mahdotonta sinulle niin, oikeuteen häätöpäätöstä hakemaan. Jos sekään ei huvita, sarjoita lukot uudelleen. Siitä voi joutua, jos toinen asian riitauttaa, vaikeuksiin lain kanssa. Mutta mitä väliä, jos haluat hänestä eroon. Et vaan avaa ovea hänelle ja sanot ovelle tuleville, että haastakaa oikeuteen, mutta sisään ei tuo nainen tule ettekä tekään.
- Aika iso riski
jos eron jälkeen jättää oman talonsa kokonaan poispotkitun vastuulle.
Voi olla iso remontti tiedossa kun avokki vihdoin lähtee ja sen jälkeen onkin tappelua, että saisi korvauksia jos talossa on rikottu jotain.
Ihan typerää edes ehdottaa, että joku lähtisi omasta talostaan!
- Artt2
Ei aikuisen terveen ihmisen heitto pois ole mikään heitteille jättö. Kyllä hän hotelliin tai sukulaisiin osaa mennä.
- Poispölytnurkista
Minä odotin exän lähtöä toista vuotta. Oli tarjottu vuokratoimistosta asuntoa jo parissa kuukaudessa, mutta hänellepä ei kelvannut asunto siitä talosta. Kun olin jo toista vuotta odottanut, kysyin panetko lehteen ilmoituksen vai panenko minä. Ei suostunut laittamaan, joten jäi minun maksettavaksi. Yksi tarjous tuli ja lähdin exän mukana katsomaan sitä. Vähän iso, mutta muuten ihan asiallinen. Pidin huolen siitä, että sopivat siltä istumalta vuokraamisesta. Olin tehnyt selväksi, että jos ei lähde, haen käräjäoikeuden kautta häädön. Kohtuullinen aika olisi odottaa paikkakunnan asuntotilanteesta riippuen noin kolme kuukautta. Jos suhteessa henkistä tai fyysistä väkivaltaa, kuukausi ehdoton maksimi.
- naurettava pyllyily
Pitkään työttömänä ollut Tero STOP
Anneli Auer STOP
Kyl sää ömistää jös STOP
Jokainen STOP - uupunut
Mitenkä päästä eroon narsistimiehestä. On yhteinen omakotitalo ja mökki. Hän ei suostu mihinkään kompromissiin. On saanut minut siihen kuntoon, että en jaksa käydä töissä ja olen pelkällä työmarkkinatuella eläkkeelle pääsyyn asti. Olen 61 vuotias nainen ja niin väsynyt ja ahdistunut. Ei sellaista päivää, että minua ei mitätöitäisi ja loukattaisi. Olen miettinyt pääni puhki , millä rahalla saisin jostakin asunnon, rahaa ja voimia, jotta lähtísin koirani kanssa tästä helvetistä jossa olen ollut kymmeniä vuosia: olen vaan nyt lähivuosina tajunnut asuneeni narsistin kanssa; kun tämä paholainen jäi eläkkeelle 4 vuotta sitten. Voin sanoa, että tämä on helvetti eikä koti. Kun vaan saisi jostakin ylimääräistä rahaa, niin tämä likka lähtisi. Vaan kun työmarkkinatuella n. 500 euroa netto, ei ole paljoa mahdollisuuksia. Kun vaan saisi viettää edes loppupuolen elämästään IHMISENÄ. Neuvokaa hyvät ihmiset. En juo, enkä ole petturi. Meillä on yhteinen aikuinen lapsi jo omillaan!!!!!!!!
- muuta
Olisikko sinulla mitään mahdollisuutta saada kunnalta / kaupungilta vuokra-asuntoa. Muuttaisit sinne salaa mieheltäsi ja menisit oikeusaputoimistoon neuvottelemaan asianajajankanssa asiasta. Sieltä yleensä saa avun.
Tietenkin tuo vuokra-asunto olisi sinulle väliaikainen ratkaisu, kun saatte omaisuuden puolitettua niin voit sitten ostaa oman asunnon.
Itse hankin eroni niin ja puolet ok talon hinnasta.
Narsistit pistää todella ihmisen henkisen kantin koetukselle.. Lähde ennenkuin romahdat täysin..
Ei loppuelämäänsä kannata pilata. - suuri nero tietäjä
muuta kirjoitti:
Olisikko sinulla mitään mahdollisuutta saada kunnalta / kaupungilta vuokra-asuntoa. Muuttaisit sinne salaa mieheltäsi ja menisit oikeusaputoimistoon neuvottelemaan asianajajankanssa asiasta. Sieltä yleensä saa avun.
Tietenkin tuo vuokra-asunto olisi sinulle väliaikainen ratkaisu, kun saatte omaisuuden puolitettua niin voit sitten ostaa oman asunnon.
Itse hankin eroni niin ja puolet ok talon hinnasta.
Narsistit pistää todella ihmisen henkisen kantin koetukselle.. Lähde ennenkuin romahdat täysin..
Ei loppuelämäänsä kannata pilata.Pitää muistaa kuitenkin vanha viisaus, narsistiksi toisia syyttelevä on aina itse narsisti.
Muutenkin tuo narsistihöpinä on jäänyt muodista pois.
Huh, huh! Onpa teillä riitaisa ja katkera ero käynnissä. Me taas aviomieheni kanssa suunnittelemme hiukkasen isompaan asuntoon muuttamista emmekä missään nimessä LUOPUISI TOISISTAMME. Miehelläni on nyt kokeilussa uusi syöpälääke neljättä kuukautta, ja sen hyvä tehoaminen antaa taas toivoa PIDEMMÄSTÄ YHTEISESTÄ AJASTA.
Ehkäpä poliisista on apua vaimon "poistamisessa" talosta. Toisaalta eikö olisi parasta istua yhdessä alas ja yrittää saada JOKU KOLMAS OSAPUOLI samaan pöytää neuvottelijaksi, niin että saisitte sovittu vähän sopuisammin vaimon poismuutosta, jotta tilanne rauhoittuisi? EN OIKEIN OSAA NEUVOA, KUN EN OLE KOSKAAN VASTAAVASSA TILANTEESSA OLLUT!
T. Aviovaimo kerrostaloasunnosta- djbljd
Oletko ottanut pinnallisen, materialistisen jakorasian ja "tiedän-paljon-tililläsi-on-rahaa" tyyppisen naisen? Älä unta näe että saat sellaisen onnenonkijan häädettyä asunnostasi. :DDD
- asukki
Sano nyt se isosana että nyt tuli piste tälle suhteelle ja kamat on 1kk päästä portaalla, hanki asunto. Sitten vaihda lukot.
Jos käpy ei muuten lähde hanki oikeudesta häätö...
Niin jos todella haluat hänestä eroon...sehän on siinä.
Yksi vaihtoehto on että hommaa naisen ja tuo hänet kämpillesi, vaikka vain jokin tuttava ei tarvitse olla uusi ystävä. Vaan sellainen nainen joka suostuu leikkiin. - korvauksia peliin
Annettu Helsingissä 14 päivänä tammikuuta 2011
Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan avopuolisoiden yhteistalouden purkamiseen avoliiton päättyessä.
2 §
Säännösten tahdonvaltaisuus
Tämän lain säännöksistä voidaan sopimuksella poiketa.
Avopuoliso tai kuolleen avopuolison perillinen ei kuitenkaan voi pätevästi luopua oikeudestaan vaatia 4 §:ssä tarkoitettua omaisuuden erottelua tai oikeudestaan hakea 7 §:n 2 momentissa tarkoitettua pesänjakajan määräämistä.
3 §
Avopuolison ja avoliiton määritelmät
Avopuolisoilla tarkoitetaan tässä laissa yhteistaloudessa asuvia parisuhteen (avoliiton) osapuolia, jotka ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai joilla on tai on ollut yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi. Avopuolisoksi ei kuitenkaan katsota sellaista henkilöä, joka on avioliitossa.
2 luku
Omaisuuden erottelu
4 §
Omaisuuden erottelu
Jos avopuoliso tai kuolleen avopuolison perillinen sitä vaatii, toimitetaan avoliiton päättyessä avopuolisoiden omaisuuden erottelu.
5 §
Avopuolisoiden omaisuus
Omaisuuden erottelussa kumpikin avopuoliso pitää oman omaisuutensa. Jos avopuolisoilla on yhteistä omaisuutta, yhteisomistussuhde on vaadittaessa purettava.
6 §
Yhteisomistusolettama
Jos omaisuutta eroteltaessa avopuolisoiden välisestä sopimuksesta tai olosuhteista muutoin ei käy selville eikä voida näyttää, kumman avopuolison omaisuuteen jokin irtain esine kuuluu tai että se on yhteistä omaisuutta, avopuolisoiden katsotaan saaneen sen yhteisesti yhtäläisin oikeuksin.
7 §
Omaisuuden erottelun toimittaminen
Omaisuuden erottelusta voidaan sopia laatimalla omaisuuden erottelukirja, joka tehdään siten kuin perintökaaren (40/1965) 23 luvun 9 §:ssä säädetään.
Avopuoliso tai kuolleen avopuolison perillinen voi myös hakea käräjäoikeudelta pesänjakajan määräämistä omaisuuden erottelua varten. Pesänjakaja määrätään ja hän toimittaa omaisuuden erottelun siten kuin perinnönjaosta säädetään.
3 luku
Hyvitys yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta
8 §
Hyvityksen edellytykset
Avopuolisolla on oikeus hyvitykseen, jos hän on yhteistalouden hyväksi antamallaan panoksella auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan tai säilyttämään tämän omaisuutta siten, että yhteistalouden purkaminen yksinomaan omistussuhteiden perusteella johtaisi perusteettoman edun saamiseen toisen kustannuksella.
Yhteistalouden hyväksi annetuksi panokseksi katsotaan:
1) työ yhteisen talouden tai toisen avopuolison omistaman omaisuuden hyväksi;
2) varojen käyttö yhteiseen talouteen;
3) varojen sijoitus toisen avopuolison omistamaan omaisuuteen; tai
4) muu näihin verrattava toiminta.
Oikeutta hyvitykseen ei ole, jos yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta koitunut perusteeton etu on olosuhteet huomioon ottaen vähäinen.
9 §
Hyvityksen vaatiminen
Hyvityksestä voidaan sopia tai hyvitysvaatimus voidaan tehdä omaisuuden erottelua varten määrätylle pesänjakajalle. Jollei pesänjakajan määräämistä ole haettu, hyvitysvaatimus voidaan saattaa kanteella käräjäoikeuden ratkaistavaksi.
Oikeus hyvitykseen raukeaa, jos hyvitystä ei ole vaadittu omaisuuden erottelussa eikä sitä koskevaa kannetta ole nostettu kuuden kuukauden kuluessa omaisuuden erottelusta.
Jos omaisuuden erottelua ei ole toimitettu, oikeus hyvitykseen raukeaa kuitenkin, jollei sitä koskevaa kannetta ole nostettu tai pesänjakajan määräämistä ole haettu kolmen vuoden kuluessa avopuolison kuolemasta tai siitä, kun avopuolisot muuttivat pysyvästi erilleen.
4 luku
Erinäiset säännökset ja voimaantulo
10 §
Muutoksenhaku pesänjakajan ratkaisuun
Avopuoliso tai kuolleen avopuolison perilliset voivat moittia pesänjakajan toimittamaa omaisuuden erottelua ja pesänjakajan hyvitysvaatimuksen johdosta tekemää ratkaisua siten kuin perintökaaren 23 luvun 10 §:ssä säädetään.
11 §
Takaisinsaanti
Jos avopuoliso on omaisuuden erottelussa tai suorittamalla 8 §:ssä tarkoitettua hyvitystä luovuttanut avopuolisolleen tai tämän perillisille omaisuuttaan huomattavasti enemmän kuin hän olisi ollut velvollinen luovuttamaan, omaisuuden erottelu tai hyvitys voidaan peräyttää konkurssipesään siten kuin takaisinsaannista konkurssipesään annetussa laissa (758/1991) säädetään.
Jotta 1 momentissa tarkoitetulla tavalla omaisuutta saanut avopuoliso tai tämän perilliset voisivat saada suojaa toisen avopuolison velkojien takaisinsaantivaatimuksilta konkurssissa ja ulosotossa, omaisuuden erottelukirja taikka hyvitystä koskeva sopimus tai muu asiakirja on jätettävä maistraattiin rekisteröitäväksi siten kuin maistraattien eräistä henkilörekistereistä annetussa laissa (57/2005) säädetään.
12 §
Voimaantulo ja siirtymäsäännös
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä huhtikuuta 2011.Avopuoliso sitä ja avopuoliso tätä. No, niinhän se on.
Kun tapasin aviomieheni yli 15 vuotta sitten, HÄN SANOI HALUAVANSA JOSSAIN VAIHEESSA NAIMISIIN KANSSANI.
Vuonna 2011, hän miltei VAATI AVIOLIITTOA. No, mikäpä oli suostuessa: En ole koskaan rakastanut ketään ihmistä yhtä paljon kuin häntä, veljeäni ja äitiäni lukuun ottamatta. (Luonteemme sopivat ällistyttävän hyvin yhteen, ja hän viihtyy mainiosti lapsuuden perheestäni peräisin olevalla kesäpaikalla.)
- hullunlehmäntautiko
Ilmoita sossuun että ämmän päässä viiraa ja että pelkäät sen tappavan itsensä.
Roudaa lataamoon ja sieltä hommaavat kämpän.
Ei kukaan täysjärkinen jää lusimaan exän asuntoon. - häätö
Kauhean vaikeaksi tehdään täällä asiat. Se häädön hakeminen ei todellakaan ole vaikeeta. jos et halua eroa lopeta lässytys täällä. Muuten häädöllä pääsee eroon.
- 2+0
Jos asunto on sinun voit mielestäni häätää hänet.
Ilmoita hänelle kirjallisesti, että olet pistänyt häädön täytäntöön. Lähetä lappu hänelle sähköpostiin ja anna kirjallisena käteen.
Pyydä vaikka kahden kaverin allekirjitukset, jotka voivat todistaa asian.
Katso netistä mikä on häätöaika, jonka oit kirjata papereihin.
Jää odottamaan. Jos ei ala tapahtua mitään, voit avittaa häntä pakkaamalla tavarat valmiiksi laatikoihin. Pelican selfstoragelta saa hyviä kestäviä laatikoita 10kpl/15€... ainakin täällä pääkaupunkiseudulla.
Kun tulee häätöpäivä, voit nostaa laatikot pihalle. Tilaa myös lukkoseppä samalle päivälle. Maksaa abaut 200€.
En suosittele häätöä kuin erittäin ikävissä tapauksissa. En häätäisi ketään, joka on kunnollinen, mutta jonka kansaa on suhde loppunut. Muutaman kuukauden antaisin aikaa etsiä oma uusi koti.
Mutta ikävissä tapauksissa heittäisin pihalle surutta....Tämmöistä tämä nykymeno on, kun PITKÄJÄNTEISYYS IHMISSUHTEISTA puuttuu, ja liehutaan ympäriinsä.
Itse tosin poikkean ap.:n SURULLISESTA TAPAUKSESTA aika tavalla
- olen AVIOliitossa mieheni kanssa (en avoliitossa),
- olen miestäni nuorempi iältäni (en vanhempi),
-emme asu OMAKOTI, vaan kerrostalossa,
-emme HALUA erota, vaan elää yhdessä.
Mieheni vanhemmat ovat pian olleet keskenään naimisissa 45 vuotta. Omien vanhempieni KESKI-IÄSSÄ solmima avioliitto päättyi 43 vuoden kohdalla isäni VANHUUDEN SAIRAUKSISTA johtuneeseen kuolemaan. (Olen todellinen iltatähti, isäni oli lähempänä viittä- kuin neljääkymmentä minun syntyessäni.)
Toivottavasti ap. saa rauhoituttua ja "asiansa" rauhallisesti selvitettyä avovaimonsa kanssa. On aina ikävä, kun KENTIES ELINIKÄISEKSI tarkoitettu suhde päättyy, ja vieläpä riitaisasti! TSEMPPIÄ SEKÄ AP:lle että hänen vaimolleen,MIKÄLI ALOITUKSESSA KUVATTU TILANNE NYT ON AITO eikä keksitty eli "trolli".
- Asuntola
siinne vaan
Mikä vika avovaimoon on yht'äkkiä tullut? Oletko katsonut hänelle sopivaa miestä jatkoa ajatellen? Mielestäni on mautonta "potkia joku ulos" tuosta noin vain. Pitäisi edes sen verran katsoa perään jälkikorvauksena menetetystä ajasta että uusi asunto tai rakkaus löytyy eikä silloinkaan pitäisi jättää heitteille jos olette olleet pitkään yhdessä.
- löirinyötiöllä
Lunasta bonus
- menee minne menee
Tavarat pihalle vaihdat Lukot kyllähän Se majapaikan itselleen löytää jostain
- viestinnässävika?
Kai olet jo kertonut ettette enään ole yhdessä??
- Konsteja löytyy
Ota uusi nainen, eiköhän se siitä tajua poistua. Katkaise talosta vesi, kun lähdet kotoa, eli lämmönjakohuoneen oven lukon vaihto, ettei se bimbo pääse sinne säätämään. Myös muutama piereskelevä työkaveri sinne majailemaan nopeuttaa muuttoa.
- hyperkarkoitin
Yksinkertaisesti ilmoitat, että hänen pitää olla poissa kuukauden sisällä.
Vauhditat muuttoa keräämällä hänen tavaransa yhteen huoneeseen tai johonkin nurkkaan läjään.
Estät exää koskemasta mihinkään sinun tavaraasi. Aloitat kaamean möykän jos hän yrittää laittaa ruokaansa jääkaappiin, käyttää pesukonetta tai jotain viihdelaitettasi. Älä missään tapauksessa estä väkivaltaisesti, mutta sammuta virta pois. Eukko saattaa hyvällä tuurilla flipata ja yrittää lyödä sinua, joten poliisit paikalle ja potkiminen onnistuu heti.
Ota lomaa töistä ja pidä parin parhaan kaverisi kanssa viikon mittaiset kekkerit. Nukkuminen vuorotellen, mutta kuitenkin yksi jatkuvasti ädläämässä naiselle jotain sekavaa. Unenpuutteessaan eukko poistuu rivakasti.
Ala laulamaan tai soittamaan jotain soitinta. Harjoitteluajat erittäin epäsäännölliset ja soittotaito ei suotavaa. Musiikkityylinä jokin exän inhoama.
Ole muuten vaan äärimmäisen pirullinen ja ilkeile 24/7 avokille. - Se on puutteessa..
Olit liian hyvä panomies, ei halua päästää irti. Käytä tilaisuus hyväksi ja polje sitä. Tee jekku, ja takaapäin polkiessa lipsautat kakkoseen varoittamatta.
- Suora toiminta
Mä olen heittä yhden muijan tavarat ulos parvekkeelta ja sarjoittanut lukon uudestaan. Vähän se itkua väänsi kun sattui satamaankin siinä välissä mutta oliko pakko mennä pilluaan kaikille jakamaan.
- nainen8
Jos muu ei auta ja jaksat odottaa kevät/kesää, niin laita silloin pihalle. Ehkä kesää vasten ei ole heitteillejätöstä kyse. Yritä auttaa uuden asunnon hankkimisessa ja soita sosiaalitoimeen, että haluat naisen pihalle ja varmasti auttavat sinua.
- No problem
Sano naiselle, että kämppä menee 3 kk remonttiin. Käske naisen hommata vuokra-asunto, johon menette rempan vuoksi. Omat kamat vuokrakärryyn/koppiin ja naisen kamat sen hommaamaan vuokra-asuntoon. Nainen täyttää muuttoilmon vuokrakämppään. Sitten voitkin sarjoittaa remontissa lukot uusiksi ja mennä itse takaisin.
- Paarin hippi
Oli se Inka vaan nätti tyttö. Harmi, että hippi vei sen. Hipin kanssa istuivat iltaa paarissa.
- Inkkari Pohjanmaalta
Kyllä se tuntui pahalta. Inka minkä mulle teit.
- Niin teki kipeää
Inkkari Pohjanmaalta kirjoitti:
Kyllä se tuntui pahalta. Inka minkä mulle teit.
Syrän särkyi.
- omaisuus jakoon
Avoliitossa taitaa pätee melkein samat oikeudet ja velvollisuudet kuin avioliitossa. Kannattaa niitä lakipykäliä himpan verran tutkia.
- pertsa4
Onpa ihme tapaus. Itse olin avioliitossa ja sinänsä käänteinen tapaus, että talo vaimon.
Vaikka en mitään järkeä eroon nähnyt, hankin itselleni oman asunnon ja muutin pois. Kun rakkaus loppuu, on aika helvettiä asua saman katon alla.
En käsitä, miksi tehdä kiusaa ihmiselle, jonka kanssa kuitenkin varmasti myös hyviä muistoja. Onko avokin mielenterveys ihan kunnossa?
Toivotaan, että asiat järjestyvät ja lähtee lyhyemmän kaavan kautta. Lakihan on puolellasi, mutta kun nyt järki voittaisi, eikä sinun tarvitse viranomaisia vaivata. - stimoz
Olisiko Jaakko pitäny miettii enne avioliittoon ryhtyä. Isä. Meidän....itse olin ja oli yhteisesti asu asunto..ei menny hyvin jako..Hän sai kaiken..minä kunnan v asunnon..hyvä niin..
- henkka11
Samassa tilanteessa, muija pitäis saada pihalle mutta ei suostu lähtemään. Siinä mielessä vaikea tilanne, ett muijalla alla kouluikäinen skidi, ja olen liian kiltti heittääkseni noita pihalle. Luvannut kadota jo 8 kk sitte, uudestaan 5 kk sitten, mutta mitään ei tapahdu.
Tapaus on rahaton, joten saanee kaupungin kämpän. En tunne sossun juttuja lainkaan, joten nopeuttaako häätöilmoitus sossun toimintaa? Muistaakseni laissa on jotenkin ilmaistu, että on pakko järjestää tuonkaltaiselle tapaukselle luukku?
Häätö, koska ellei hyvällä, niin sitten pahalla.- henkka11
... tarkennus, Espoossa tää case.
Tässä lisänä mahdollinen luottokorttipetos ja irtaimiston tuhoaminen. En ole paha ihminen, mutta mitta tuli täyteen.
- minn@
Aikamoinen ajanvieteprovo. ;D
- etsnen
Jos talo on sinun ja suhde kaput, ei siinä ole naisella muuta vaihtoehtoa kuin kerätä veskansa!!
Jos ei lähde, vaihda lukot niin lähtee. - Oppinutvihdoin
Mitä paskempi puoliso, sen vaikeampi päästä eroon eron jälkeen vaan jää väkisin siipeilemään kämppään eron jälkeen. Pakko kai se on munkin äijälle häätö hankkia. Naisena on fyysisesti vaikea pistää toista väkisin pihalle.
Petturikusipäätä siis joutuu sietämään ainakin vielä sen 3 kk, jonka päätöksen saamisessa kestää. Marttyyrini stereoita huudattavaa... Oisko linjoilla miestä, joka tulis "kusipään häätäjäksi" eli esittämään uutta kumppania? - häpsäkkä
Kannatta kysyä oikeusapu toimistosta miten pitää toimia. Jos sen nimeä ei ole missään "vuoksalais- alivuokralaispaperissa" niin soita poliisit että vievät sen.
Kyllä nyt järkeävän ihmisen luulisia tajuavan kun suhde on loppu että pitää lähteä. - get it on
Potkaise itseäsi rautakengällä otsaluuhun ja lujaa.
- ole reilu!!!
Kyllä. Lapsi on hänen. Elleivät ole lapsettomuusklinikalla sekoilleet.. Tuosta varoituksesta: tuon exän luo muutti kyllä lennosta uusi emäntä lapsineen.. mutta emme ole jutelleet/tavanneet
- Anonyymi
onpa ongelmia ilman kumppania elämä on mukavaa
- Anonyymi
Kohtuullista!
- Anonyymi
Älä ole nössö! Heitä eukko kartanolle, aikuista ihmistä ei voi jättää heitteelle.
Niskä perse ote on hyvä ja kammppeet perään. - Anonyymi
Jep. Täälä tulossa sama juttu. Olen maksanut 10vuotta omani ja puolisoni kaikki menot. Nyt tulossa ero ja ex puolisoni kinuu minulta rahaa, kun olen opettanut hänet tuhlaavaksi luonteeksi.
missä ei tarvitse joka penniä laskea. Talo, kesämökki ja molemmat autot ovat minun nimissä ja maksamiani. - Anonyymi
Mie kävin thaimaassa ja toin sieltä pienen ja sievän pimun. Naiskenneltiin viikon verran ja sitten huomasin vanhan akan lähtenen Heheh
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11007Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5801005Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20900
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690