Onko teillä tietoa ketä tuomaria suosittelette, joka hoitaa hommansa hyvin ja nopeasti. Käräjät ois keväällä.
Hyvä tuomari
tuomaria etsivä
251545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minkälainen se Halttu on tai Luomajoki
Kuuleppa, onhan meillä yks loistava joka "jättää kaverit aina" tai kusettaa ainakin muita. Mikähän sen nimi on... En tiedä onko se tuomari vai mikä, poliitikko taitaa olla.
ota asiaasi hoitamaan orsti patakanga hoitaa asian kittilän malliin
riippuu asiasta... toinen on toisessa hyvä, toinen toisessa....
Miksi Patakangasta ei käytetä neuvomassa kunna toilailuissa? Ent.kunnanjohtaja toi esiin hieman ikäviä muistoja miehestä.
Voipi olla hauska seuramies.
Jos luotettavaa ja suoraselkäistä tuomaria etsit niin joku kittilän kunnanhallituksesta on asiaan sopiva. Hyvät tuomarit vaikkakin luku ja ymmärtämistaidoissa voi olla puutteita.Varsinki jos olet "sukua" niin päätös on mieleinen .
En tosin ole ees kittiläläisiä, mutta lehessä kuiten kittilän tuomarit mainostavat firmaansa ja siksi kysyin että onko teillä kellään kokemusta kittilässä käyneistä tuomareista esim. laki-forum ja Jari halttu
Parempi ottaa vaan Laki-Forumiin yhteyttä siellä on pätevät henkilöt ja Rovaniemellä pääpaikka,kokemusta on.Tämä halttu vähä lusmuilee asiakkaan kustannuksella.
Täydellistä kuviota tarkastella. Voisi olla hyvä asianajaja yhteistieteen maisteri, hyvä kunnallesi kokemus ja KLT tarkastaja. Henkilö, joka omaa juristi pätevyyden, vaikka ei ole oikeustieteen kandi, tai oikeustieteen maisteri.
Kiitos tiedosta. Taian kääntyä laki-foorumin puolelle. Haltusta todellaki olen kuullut että asiat ei hoiju, ja jurraa samassa paikassa vuosi kausia. Ja palkkiot moninkertaset.
Käräjät keväällä? Tuomarin löytäminen on kuin erikoislääkärille meno.
Jos olet ollut turpakäräjillä ja sen seurauksena luuvitonen on puhunut niin puhu omasta puolestasi, nuole haavat.
Ottavana osapuolena ilman kummempaa syytä, ota kunnasta kapakkariitojen ratkaisija.
Talouskysymyksissä apu kannattaa hakea kauempaa, jo kunnan pienuuden takia.
Ratti, kärsi nahoissasi, älä kitise. Iso ratii, pääset puuhalomalle ja maksa puhdistuu.
Tieriita, lopettakaa ajoissa.
Täällä sohvajuristi antaa päteviä neuvoja :D Voi hyvä pamaus. Ei sitten kannata ottaa tällaisia todesta. Oikeusaputoimistoon vaan oli asia mikä hyvänsä, jos ei ole muuten rahaa.
Jos haet talousjuristia, Kittilä ei ole oikea paikka. Ratista tuomiot tulee liki promillen mukaan. Siinä oikeusapu antaa henkistä tukea.
Turpakäräjät oikeusapu kunnasta jos hillo ei piisaa.
Tieriitoihin saa menemään omaisuuden jos jänkkää, hyvä bisnes juristeille, sama perinnössä, isältä pojalle juttuja.
Edelleen, näin se menee.
Vaikka palkkaisit H.Lampelan hoitamaan rattijuttua, lopputulos on sama vaikka sulla olis paikallisesta oikeusaputoimistosta avustaja. Sitäpaitsi nämä pienemmät rikokset käsitellään summaarisessa menettelyssä, jotka on tusinakamaa ja menee kaavion mukaan liukuhihnalla.
Kittilään mellakkapoliisi apua ja tuomareita lisää. Vanhat muistot tulee riitelystä mieleen.
Kilpisjärvellä oli aikoinaan mellakka tappelut toistuen ravintolan tanssipäivänä ja aina vammoja syntyi. Ensin Norja - Ruotsi ja seuraavaksi Norja - Suomi mellakoinnit ja aina Norja voitti. Nimismies mellakoimiset on loputtava. Poliisi meni Kilpisjärvelle tanssi hotellille, pysäköiden poliisiauto oven eteen. Sitä rähinää alkoi ja kehotus Norjan mellakkaporukka hotellista ulos.
Poliisin mennessä ulos Norjalaiset näyttivät voimansa ja poliisiauto oli lähes kaatua.
Samassa yhteydessä alkoi tapahtua ja melkoinen läiskintä. Poliisiauto putosi takaisin pyörilleen.
Seuraavaksi Sairaan johtaja soitti, että nyt he eivät enää jaksa hakattuja auttaa, ensin tuli suomalaiset sitten ruotsalaiset. Nyt tuli suuri määrä norjalaisia hakattuina. Nimismies vastasi, että eiköhän se nyt pääty. Hotellin pihalla on olleet pahanpäiväiset tappelut, mutta loppui kertaheitolla ja teatterielokuvat ovat päättyneet. Uusi arvonimi tuli taannoin. Muonion poliisi sai nimen "Rautanyrkki." Hyvät Kittiläläiset sopikaa ja rauhoittukaa ei Rautanyrkkiä sinne, sekä siivotkaa painajaisenne pois.
Enhän ole mikään rähjä poliisi. Ainoastaan olin silloin vähän nippailut. Minun ikäiset vanhat äijä vielä kehässä jatkavat urheilua nyrkkeilemällä. Minua on useaan kertaan pyydetty kehään. Tähän vastaa, että en pääsisi siellä toista riittävän hyvin pakoon ja tulisin arvatenkin heti tyrmätyksi. Nyt etsitään hyvää tuomaria alku tiedustelussa ja mainitut eivät kuuluu asiaan.
Yleensä asianajajat hoitaa noita asioita, tuomarit antaa tuomioita.
Näin on, ensin pitää tietää mitä oikeudenalaa kyseessä oleva asia koskee ja sitten valita asiaan erikoistunut asianajaja. Varatuomarit ovat erikoistuneet prosessaamiseen eli oikeudenkäyntimenettelyyn.
Yleensäkin ottaen aloittajan kysymys on outo, " mitä tuomaria" suosittelet? Ei tuomari hoida päämiesasioita vaan asianajajat.
Hoidettavassa asiassa käytetään, nimitystä asianajaja. Tässä sekaantuu helposti asianajajasi vaikka on lakimies. Asianajaja, joka kuluu Asianajaliiton jäsenyyteen, ne ovat Lakimiehiä tai oikeustieteen maistereita. Heillä on oikeus käyttää työssään ammattinimikettä asianajaja. Vaikka olen lakimies, en saa käyttää nimikettä ammattinani asianajaja. koska en ole Asianajajaliiton jäsen.
Mitä jos opettelisit oikeinkirjoitusta, tuosta ei saa erkkikään selvää. Miksi yrität selvittää lukijoille asioita, joista et itsekään tiedä mitään? Levität nyt virheellistä dataa, josta vaikka asioista tietämätön kittiläläinen voi saada vääriä käsityksiä.
Luepas nyt googlettamalla vaikka mitä yhteistä on lakimiehellä, juristilla, varatuomarilla, asianajajalla, käräjätuomarilla, oikeusnotaarilla, oikeustieteen maisterilla, oikeustieteen kandidaatilla, oikeustieteen lisensiaatilla, oikeustieteen tohtorilla tai vaikkapa laamannilla. Ja sitten selvität että mikä heidät erottaa näistä nimikkeistä.
Ersti. Jättäisit useaan kertaan samat asiat jahkaamatta. Nämä Sinun tiedot oli jo aikaisemmin julkaistu, toisen toimesta. Ehdotan, että pataa kiertokouluun. Heitä helvettiin tuo suomenkielen arvostelu. Tässä 24 kirjoittelussa kirjoittavat, kuka tahansa ja mitä milloinkin.
Ersti. Sinulla taitaa olla siten, saatan huono Suomen kielen ymmärtäminen.
kerrassaan. Kattelin televisiosta,kun rovanemellä tarjoiltiin ilmaista läämintä ruokaa/herkkuja,niin kaikki syöjät olivat laidasta laitaan ylilihavia,läskimakkaroita. Ei yhtään normaalivartaloista,eikä laihaa syöjää.
Kummasta täällä keskustellaan, aidasta vai sen seipäistä?
Ota se k iiha. Se tekee mustasta valkoista eikä käsi vapise.
Hyvä topic, ihan kuin kunnanhallitus, ei päätä ei häntää