Naiset ylpeilee väkivaltaisilla jännämiehillään ja kävelevät kadulla pää pystyssä vaikka kotona odottaa nyrkki. Joulunakin naiset vie näitä jännämiehiään sukulaisille näytiksi esittäen että kaikki on muka hyvin.
Naiset ei häpeä jännämiehiään.
Kiltti atm
17121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
keksi jotain muuta välillä
Pysäyttävä hetki.
Siis huomata, että on taas ajautunut tälle palstalle, vaikka tiesi jo otsikkoa klikatessaan mistä tässäkin avauksessa on kysymys.
Täällä on aika jotenkin pysähtynyt. Kuukaudet vierivät, mutta mikään ei muutu. Ehkä se juuri tekeekin tästä niin kummallisella tavalla houkuttelevan. Sitä miettii, että onko ihan oikeasti olemassa ihmisiä, jotka tämänkin viikonlopun ovat viettäneet miettien tuollaisia vai olisiko kyseessä sittenkin ihan normaali ihminen, jolla on normaalit huvit, ystäväpiirit ja ajatukset, mutta jokin perversio saa hänet päivittäin lähettämään tuon saman trolliviestin samalle palstalle. Onhan itsellänikin jonkin sortin perversio, kun pitää tulla noita tyhjänpäiväisyyksiä lukemaan.
On niitä jotka ovat jännämiehen nussittavana ja syyllistyvät juuri siihen mihin aloittaja sanoo niiden syylistyneen (ne myös mussuttavat siitä, että tälläisiä aloituksia ei saisi tehdä), ja on sitten heitä, jotka asiasta mainitsevat, kuten aloittaja.
Kummalla näistä osapuolista on valta muuttaa tämä asetelma?
Vai onko liian paljon logiikkaa vaativa kysymys?
Luin viikonloppuna hyvän, joskin vanhan, artikkelin siitä, miten väkivaltainen mies saa naisen jäämään suhteeseen. Se ei suinkaan tapahdu niin, että nainen valitsee jännämiehen. Katsotaan löydänkö sen sinulle. Joka tapauksessa on ihan hemmetin sairasta olla kateellinen väkivaltaisille miehille ja katkera naisille, joiden itsetunto ja toimintakyky on murskattu niin, etteivät he pääse pois perhehelvetistään.
Tässä:
http://www.image.fi/image-lehti/aivan-tavallinen-perhe?fb_action_ids=10152968182814669&fb_action_types=og.shares
"Mies ja nainen ryhtyvät yksiin. Aluksi kaikki saattaa olla hyvin.
Sitten, pikkuhiljaa, mies alkaa nakertaa naisen itsetuntoa. Hän nimittelee naista, vähättelee tämän tekemisiä ja haukkuu tätä milloin mistäkin.
Hän eristää naisen. Mies ei lähde sukujuhliin, ärsyyntyy naisen ystävistä ja huomauttelee naisen harrastuksista.
Pian mies alkaa kiristää naista raha-asioilla. Talo on miehen nimissä, nainen saa käyttää autoa vain miehen luvalla, mies ottaa lapsilisät itselleen. Mies uhkailee ehkä satuttavansa kotieläimiä tai vievänsä lapset. Miehen mielialat muuttuvat yhtäkkiä, joten naisen on oltava aina varuillaan.
Kun fyysinen väkivalta sitten vihdoin alkaa, puolet työstä on jo tehty. Naisen itsetunto on mennyt, hänellä ei ole uskottuja miehen lisäksi, hän on tai tuntee olevansa riippuvainen miehestä taloudellisesti ja lapsiakin on ehkä jo kuvioissa.
Väkivalta alkaa sekin pikkuhiljaa: mies tönii, pitää kiinni ranteista, estää naisen liikkumista. Ensimmäinen lyönti ei ole niin kova, etteikö sitä voisi antaa anteeksi.
Koska kaikki tapahtuu vuosien varrella, naisen käsitys normaalista käytöksestä ja parisuhteesta hämärtyy. Pariskunta elää omassa kahden ihmisen universumissaan, ja mies syyttää tapahtumista naista. Naisella ei ole parisuhteen ulkopuolista vertailukohtaa, joten hän ei enää ole edes varma, tekeekö mies väärin vai onko hän itse todella syypää tapahtumiin, kuten mies väittää.
Nainen yrittää kaikin keinoin elää ja toimia niin, että syytä väkivaltaan ei olisi. Mies keksii aina syyn jostakin.
Nainen myös häpeää omaa tilannettaan ja pelkää miehensä sosiaalisen ja yhteiskunnallisen aseman puolesta, eikä hän halua kertoa asiasta ainakaan viranomaisille." (jatkuu)
Loistava artikkeli!
Joka joulu täällä Pohjolan pimeydessä ja kylmyydessä Helkan valtaa outo kaiho Gambiaan. Helkaa surettaa kovasti, ettei voi tuoda gambialaisia miehiään vapaasti Suomeen, ja siitä on syntynyt tämä joululaulu.
Helkan joululaulu
Ja niin joulu joutui jo taas Pohjolaan,
muurahaiset jo housuihinkin.
Ja kuuset ne kirkkaasti luo loistoaan
Jo yksiöihin pienoisihin.
Mutt' yleisessä moraalissa vielä on vain
Se häkki, mi sulkee mun sirkuttajain.
Ja vaiennut vaikerrus on vankilan.
Oi, haluja muistaa ken vois laulajan?
Miss' sypressit tuoksuu nyt talvellakin,
Istun aisalla mustimman orhin.
Miss' siintääpi veet, viini on halvin
Ja sää aina kuin toukokuun.
Ja Gambia-joen kaukaa mä kauniina nään,
Ah', tää kaikki hurmaa ja huumaapi pään.
Ja laulelmat lempeesti rannoilla soi,
Sen runsaammat riemut ken kertoilla voi!
Sä haluista suurin nyt loisteesi luo
Sinne Gambiaani kaukaisehen!
Ja sitten kun sammuu sun kiimasi tuo,
Sä siunaa se maa muistojen!
Sen vertaista toista en mistään mä saa,
On jännin ja rikkain mull' ain' Gambia!
Ja kiitosta sen laulu soi Helkan,
Ja soi aina lauluista jännimmän.
No jo on kaiken huippu.
Se olet sinä, joka mainostat tapailevasi jännämiestä.
Ja nyt yrität esittää että naisten on suorastaan ihan pakko joutua näiden runnottavaksi?
Nainen tekee valinnan, ja monista vaihtoehdoista se ihan itse valitsee tuollaisen jännämiehen - kuten sinäkin olet tehnyt, eikä luovu tästä kun vasta kyllin monta kertaa on tullut turpaan.
Tuo on tuota samaa "se vain tapahtui"-naiseilua, joka ei mene läpi.
Jos tuo pitäisi paikkansa,niin sitten voimme yhtä hyvin siirtyä takaisin yhteiskuntaan, missä naisen puolesta päätetään,jos kerran noin ilmeistä on, että nainen toimii kuin elukka jota kiimavittu vie tilanteisiin jotka eivät ole sen turvallisuuden kannalta hyvät.
Vastapainoksi, on syytä kysyä, milläs ilveellä ne naiset jättävät ne miehet jotka tekevät kotitöitä(ne harvat kiltit miehet jotka ovat päässeet tai joutuneet naimisiin), mutta jännämiestä ei vain voi jättää?
Valtaosa eroista on naisten hakemia, joten tähän avuttomuuteenkaan ei voida ihan noin yksiselitteisesti vedota.
Uhritumisen aika on nyt ohi. Nyt naisilta pitää odottaa vastuuta.
Miten ihminen joka ei ole elänyt tuota elämää voisikaan koskaan ymmärtää? Siltikin uskon että on olemassa hyviä ihmisiä, enkä tuhlaa aikaani turhaan katkeruuteen syyttelemällä muita.
On niitä jännämiesten nussittavana tai niitä kilttien ja kunnollisten nussittavana. Molemmissa voi käydä Helkan artikkelin mukaan, koska luettuaan ätmien ajatusmaailmaa, vihaa, katkeruutta, itsekeskeisyyttä...todennäköisemmin että ätmi alkaa käyttäytymään kuten mies artikkelissa. Se on aika varma, koska hänen oma itsetunto niin heikkona että nainen pakko saada vielä sitäkin alemmas. Joko nainen jättää ja ätmi on taas yksin tai nainen jää, ja käy niin kuin artikkelissa. Turha väittää että kiltti ätmi ei satuttaisi....kun on noin valtavasti vihaa ja katkeruutta, mikään nainen ei ikinä kelpaa ja aina löytyy valittamista ja haukkumisen aihetta, jotta oma itsetunto kohoaisi edes hetkeksi. Ätmi on loppujen lopuksi piilojännämies, joka ei vaan tullut vielä kaapista kun ei ole naistakaan purkaa sitä vihaa häneen.
"Se olet sinä, joka mainostat tapailevasi jännämiestä."
Alunperin "Jännämiestä", koska täällä on leimattu kaikki normaaleilla vuorovaikutustaidoilla varustetut miehet jännämiehiksi. Sittemmin luovuin lainausmerkeistä, kun sana vakiintui käyttöön.
En olisi kuvitellut kenenkään ajattelevan, että kyse on mistään muusta kuin sarkasmista, mutta aika ajoin tämä palsta sittenkin yllättää minut :D
Mokkamunat pitäis häätää täältä Suomesta viemästä meidän valkoisten miesten rahat ja naiset. Niistä kun ei tule kuin enimmäkseen pelkkiä kuluja Suomelle. Muuttakoot Suominaiset panemaan niitä viidakkoapinoita vaikka sinne Gambiaan.
Mutta mahtaisi niitä hävettää kiltin ätmin käsipuolessa.
Sehän on selvää. Siksihän tässä puhtoisia samettikulleja edelleen ollaan.
Jep, tuoda kotiin joku naisasialuuseri tai ex-PUA, hoh, hoh...
Tai sinut.
Minulle tuo ajatus oman ihastuksen/elämänkumppanin häpeämisestä on vieras, oli kyse millaisesta ihmisestä tahansa. En kysy ystäviltä enkä sukulaisilta, saanko olla ihastunut/rakastunut juuri tähän ihmiseen tai mitä he hänestä ajattelevat.
En minäkään kysy, mutta silti ne kertovat agressiivisesti...