Onko kenelläkään kokemusta egyptiäisestä miehestä?Onko kukaan "tuonut" egyptistä itselleen puolisoa?Onko kokemuksia lomaromansseista heidän kanssaan ja ovatko he alkuunkaan luotettavia?Kuulisin mielelläni kaikki asialliset kommentit asiaan ja muiden kokemuksia egyptiläisitä...
Mies jonka olen tavannut on kristitty,ei muslimi.Olemme tunteneet helmikuusta saakka ja hän on tulossa tänne tammikuussa ja mietin että voinko luottaa kaikista vakuutteluista huolimatta häneen...
Kaikki joilla on/on ollut egyptiläinen mies,kertokaa rehellisesti mielipiteenne ja kokemuksenne.
Mies jonka olen tavannut on kristitty,ei muslimi.Olemme tunteneet helmikuusta saakka ja hän on tulossa tänne tammikuussa ja mietin että voinko luottaa kaikista vakuutteluista huolimatta häneen...
Kaikki joilla on/on ollut egyptiläinen mies,kertokaa rehellisesti mielipiteenne ja kokemuksenne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...kiitän sinua siitä että et ole tänne ainakaan muslimia rahtaamassa.
olisi kiva tietää syy siihen näin sivusta seuraajana. Mitä muslimissa on huonoa sinuun verrattuna ja mitä hyvää sinussa on jota hänellä ei ole. oletko kunnollinen kristitty? Onko kristitty parewmpi jollain tavalla kuin muslimi? Molemmathan uskovat vain yhteen jumalaan, niinkuin juutalaisetkin. Eikös kunnon kristitty hyväksy kaikki laumassaan ja anna vääräuskoisillekkin mahdollisuus ihmismäiseen elämään?
"Mitä muslimissa on huonoa sinuun verrattuna ja mitä hyvää sinussa on jota hänellä ei ole."
Minä en ole kristitty lainkaan. En halua muslimeja Suomeen, koska näyttää siltä että kaikkialla minne he menevät, syntyy levottomuuksia. Hollanti ei ole ainoa paikka.
Islam ei tosiasiassa hyväksy muita uskontoja, tämän vuoksi minä en hyväksy islamia. Ei sillä ole väliä vaikka kristityt Suomessa kuinka hyväksyisivät muslimit - sitten kun muslimeita on tarpeeksi, aloittavat he rettelöinnin vääräuskoisia vastaan. Muslimit eivät halua elää länsimaisten lakien mukaan - he haluavat sharian. Maailmasta ei löydy yhtään sellaista muslimimaata joissa toisin uskovilla olisi samat oikeudet. EU:n jäsenyyttä havittelevassa Turkissakin kristityt ovat lähes rikollisen asemassa. Mutta mikäs ihme se on sellaiselta maalta joka joukkomurhasi pari miljoonaa kristittyä armenialaista viime vuosisadan alussa.
Joku voisi väittää että ongelmia aiheuttaa vain pieni osa muslimeista. Onko tuo 'pieni osa' 5% vai 25%, en tiedä. Mutta sen tiedän että veri on vettä sakeampaa: kun muslimien ja länsimaalaisten välit kiristyvät riittävästi, valitsevat ihmiset puolensa. Ja maltilliset muslimit valitsevat ääri-islamilaisten puolen aivan samalla tavalla kuin he nyt hiljaisesti hyväksyvät terrorismin kaikkialla. Olen jutellut lukuisten tavallisten muslimien kanssa, ja yksikään heistä ei ole todella tuominnut terrorismia - aina sieltä tulee ne samat tekosyyt.
Kristityistä en tiedä, mutta luulisin että heidän ei kannata olla typeriä. Ja paavikin on varoittanut katolisia avioliitosta muslimin kanssa.
Ne suomalaisnaiset jotka menevät naimisiin muslimin kanssa, kääntyvät islamiin ja tuovat miehensä tänne, kaivavat hautaa tälle maalle. Heidän lapsistaan ja lapsenlapsistaan tulee Allahin terroristiarmeijan keihäänkärki Suomessa. Suomi on 20 vuoden kuluttua samassa tilanteessa kuin Hollanti tai Ranska nyt, ja niiden ongelmat muslimien kanssa ovat vasta alkaneet.
Kannttaa miettiä kuka vainoamisen aloitti muslimit vai kritityt? Mitä USAlaiset ovat koko ajan häsläämässä muslimivaltioissa? Kristityt aloittivat laajamittaisen uskonpuhdistuksen keskiajalla. Pakottivat monet "vääräuskoiset" kristiuskoon.Muslimit puolustavat omaa uskontoansa. Heidän vainoamisensa on mennyt niin pitkällä, että terroritekoihin on pitänyt turvautua, joka tietenkin on tuomittavaa. Muslimit ovat rauhaarakastava ryhmä, mutta sielläkin toimivat viidakon lait, jos heitä häiritään, niin takasin tulee.
Ja siitä naimisiin menosta muslimin kanssa. Niitä tuskin on niin paljon, että tämä maa joutuu maan alle!!HALOO!!
hollanti on joutumassa, vaikka on monta kertaa Suomea isompi valtio.
Mitä hevon p...n väliä sillä on mikä uskonto on vallalla. Kristinusko on pari tuhatta vuotta vanha, juutalaisuus jonkin verran vanhempi, islam jonkin verran nuorempi. Silloinko se, joskus kolme tuhatta vuotta sitten tämä maailman luonut "jumala" syntyi. Unohdetaan koko joutava asia tai käännytään kaikki muslimeiksi, hitto soikoon, eipähän tarvitse tapella ketään vastaan ja väittää ahneudesta, vallasta ja taloudellisista tavoitteista johtuvia sotia "uskon sodiksi". Tympii koko juttu. Jos maailman taloudellinen hyvinvointi olisi jakautunut tasaisesti (lue yhtä vähän kaikille), eipä olisi mitään tarvetta kenelläkään, muiden kuin ihan henkilökohtaisten syiden vuoksi, pyrkiä tänne kylmään, pimeään ja ankeaan maahan.
"Kristityt aloittivat laajamittaisen uskonpuhdistuksen keskiajalla."
Luepa nyt vähän lisää vaikkapa Ottomaanien historiasta niin et kuulosta noin urpolta.
Uskonsodat alkoivat muslimeista. Ristiretket olivat vain reaktio muslimien hyökkäyksiin. Paavi halusi saada Jerusalemin takaisin kristityille. Koko Pohjois-Afrikka ja Syyria olivat ennen kristittyjä. Ei enää. Istanbul oli ennen kristillinen kaupunki. Sen tunnetuin moskeija oli ennen kristittyjen kirkko. Opiskele historiaa ennenkuin väität mitään hassua.
Muslimien määrä tuplaantuu tässäkin maassa 15-20 vuoden välein. Lopulta ollaan samassa tilanteessa kuin Kosovossa, vaikka sitä ennen kyllä Ranska, Saksa, Hollanti, Belgia ja Itävalta ovat muuttuneet islamilaisiksi. Siihen on matkaa vain yhden ihmisiän verran, jos väestötieteilijöitä on uskominen
mies sitten egyptistä, suomesta tms niin AINA SE ON YKSILÖ. Eli vaikka kyseletkin yleisesti ottaen egyptiläisistä, olet kuitenkin itse se kuka kyseisestä miehestä eniten tietää. Eli ei ne muiden ihmisten kokemukset siinä paljon vaikuta.... Kokeile miten sujuu ja sittenpähän tiedät. Tsemiä teille ;)
....mikä niissä muslimeissa on vikana? Yksilöitä nekin on siinä missä me kristitytkin.
ripste hei, ne muslimit on aina yksilöitä, kun puhutaan rikoksista ja muusta negatiivisesta, mutta rakastajan kyvyistä puhuttaessa ne on aina kaikki parempia kuin suomalaiset.
Hei. Hurahdin itsekin todella hurmaavaan egyptiläiseen nuoreen mieheen. Hän oli kaikkea mitä halusin, hauska, älykäs, koulutettu, hyvännäköinen etc...En silti ollut ensin valmis suhteeseen ja yritin pysyä viileänä häntä kohtaan. Hän oli silti erittäin sinnikäs ja jatkoi piirittämistäni, kunnes en enään jaksanut vastustaa hänta ja aloitin suhteen hänen kanssaan. Valitettavasti hänen kiinnostuksensa lopahti siihen. Hän oli valloittanut minut, enkä enään ollutkaan kovin kiinnostava. Pian hänellä oli tapana kadota päivä kausiksi, olla vastaamatta puheluihini, valehdella etc...Hän muuttui unelma miehestä painajaiseksi. Lopetin suhteen, ja pian hän taas oli perässäni. En ottanut takaisin.
Toinen kokemus on melkein yhtä huono. Tapasin baarissa komean egyptiläisen miehen, jonka kanssa tanssin ja juttelin koko illan. Tapailimme pari kertaa ennen kuin hän kertoi, että hänellä on jo oikeastaan tyttöystävä suomessa, mutta ei se haittaa, voi hän silti tapailla minuakin. Lopetin suhteen, mutta hän soitteli vielä pitkän aikaa perääni.
Eli tässä kaksi omaa kokemustani. En yleistä, toivotan sulle onnea. Tutustu ensin tyyppiin tosi hyvin ennen kuin alat vakavaan suhteeseen, ja ota selvää oletko hänelle vain haaste valloittamisesta, vai tahtooko hän todella suhdetta.