uskaltaako

13217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä paistan kinkun jas syön, tuohan on ulkolaisista kinkuista havaittu ja ainahan joulun alla tulee joku kohujuttu; joskua kinkut muka loppuivat eikä kuitenkaan; nyt varmaan spekuloidaan, että menis kotimaiset kinkut kaupaksi eikö ostettaisi ulkolaisia halpatuotteita. Sitä paitsi, luonnossa kuuluu olla bakteereja, että elämä säilyy, ei sen kummempaa.

Äänestä
  • MRSA ei todellakaan ole luonnossa alunperin esiintyvä bakteeri, vaan antibiooteille vastustuskykyinen superbakteeri! Ihmiskunnan ahneudella on paskainen loppu.

    Äänestä

Oikein hyvää MRSA:ta kaikille ja uutta vuotta!

Äänestä

Kunnon mehevä ja tuore piiras maistuu aina.

Äänestä

Kun kinkun paistaa kypsäksi, niin ei ole bakteerit hengissä enää, bvaikka mitä MRSA bakteereja olisivat olleet.
Raakana kannattaa varoen käsitellä, eikä kaivella nenää, ennen käsien pesua sen jälkeen.

Äänestä
  • Kyllä tuhoutuu bakteeri kun liha kypsennetään. Mutta mutta bakteerin aiheuttama myrkky ei poistu lihasta vaikka kuinka paistat tai keität.

    Äänestä

MRSA ei ole mikään botuliini, vaan sairaalabakteeri, siitä ei jää lihaan mitään myrkkyjä, kun bakteeri kuolee, niin liha on täysin hyvää syötävää.

Pieni oikaisu asiaan.

Äänestä

Sitäpaitsi se bakteeri tarttuu ihon ja limakalvojen välityksellä, ei syömällä. Juuri tv 3:ssa:kin tuli asiantuntijan vahvistama tieto. Onhan tuo muutenkin tietty tieto, voitte hakea tietoa vaikkapa siitä netistä. Kaikki lihahan, oli se sitten sikaa, kanaa, kalaa tai mitä vaan, tulee kypsentää ja silloin se on turvallista syödä, emmemhän ole eläimiä, jotka syö raakaa lihaa, suolaus tietenki myös yksi kypsennysmuoto kalalle.

Äänestä

hyi!

Äänestä
  • Apteekki immeiselle tiedoksi kyllä voipi kehittää myrkkyä. Lueppas uudestaan netistä tai sitten muusta lähteestä miten asia on. Sitten kun on varmaa tietoa kannattaa tuoda julki asia.
    .

    Äänestä

Netin jutut ei ole välttämättä mitenkään faktapohjaisia. MRSA bakteeri ei aiheuta sioille mitään haittaa, sen takia bakteeria ei pystytä niissä edes havaitsemaan, ilman labra kokeita. Näin ollen ei se jätä mitään myrkyllisiä tulehduksiakaan sikoihin. Sika on siis bakteerin kantaja, mutta kyseinen bakteeri ei aiheuta niille mitään oireita.
Asian ollessa näin, ei sikateollisuus juuri asiasta välitä, muuten tätä bakteeripitoista lihaa ei markkinoilla olisikaan.
Ihmisille bakteeri kyllä aiheuttaa tulehduksia, mutta tietääkseni ihmislihaa ei juurikaan syödä.

Äänestä

Entäs ESBL jota löytyy broilerin lihasta.Se on varsinainen BAKTEERIPOMMI.
Yle fem klo 20.00 tänään.

Äänestä
  • Vielä rovosorille käy katsomassa viranomaissivuja ja kerro mitä siellä seisoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poroako? kirjoitti:

joulukinkkua ostaa ja vieläpä syödä. Ohessa testituloksia...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75529-pelottava-loyto-suomalaisten-joulukinkuissa-yle-s-ryhma-viisveisasi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu