Koko Laurin kauden eli yli 15 vuotta on maassamme harjoitettu n.s. "maltillista tulopolitiikkaa".
"Maltillinen tulopolitiikka", jota Laurin kaudella on harjoitettu on työntekijäpuolella käytännössä tarkoittanut pelkkiä inflaatiotarkistuksia. Ei muuta. Näissä "inflaatiotarkistuksissa" on kuitenkin jätetty ulkopuolelle mm. asuntojen hintojen kaksinkertaistuminen 10:ssa v:ssa. Kun asuntojen hinnat on peräti kaksinkertaistuneet 10 vuodessa, huomaa noin 50-kymppinenkin olevansa lopun ikäänsä (siis pitkälle eläkeiän puolelle) asuntolainoissa.
Työntekijäpuolella palkkamalttia on osoittanut kenttäväki. Väen johtoniekat, Lauri, Erkki ja kumppanit ovat pysyneet ELIITIN tahdissa, mistä osoituksena ovat 8-10 000 euron kk-palkat.
Entä tulojaon toinen osapuoli, työnantajat (EK) alias Kansallinen kokoomus. Tällä sektorilla tiennäyttäjiä ovat Nalle ja OLLI ! Ilman muuta. mutta eipä tarvitse muidenkaan tässä nimeltä mainitsemattomien jäädä nurkumaan sillä,
LAURIN HARJOITTAMA KENTTÄVÄEN MALTILLINEN PALKKAPOLITIIKKA ON KAATUNUT SUORAAN EK:N ELI KOKOOMUKSEN ELI OMISTAJIEN TASKUUN. KAIKKIEN AIKOJEN SUURIMPANA OSINGONJAKONA.
Pelkästään tämän vuoden LISÄOSINGOT eli "loppurutistus" on luokka YKSI MILJARDI euroa (1 mrd eur). Palkkamalttia rupusakki, palkkamalttia.............Varsinaisten osinkojen määrän saatte itse arvailla
Lauri on itseasiassa ajanutkin eliitin asiaa, mutta samalla kenttäväen pienet korotukset ovat mahdollistaneet Larinkin hulppean kymppitonnin kk-palkan. Ja kenttäväkihän sen maksaa. Sillä lailla. Sanoisi tarvajärvikin.
Kyllä kannattaa kenttäväen kiitellä.........
.....mutta ketä ja millä tavoin........
"Maltillinen tulopolitiikka", jota Laurin kaudella on harjoitettu on työntekijäpuolella käytännössä tarkoittanut pelkkiä inflaatiotarkistuksia. Ei muuta. Näissä "inflaatiotarkistuksissa" on kuitenkin jätetty ulkopuolelle mm. asuntojen hintojen kaksinkertaistuminen 10:ssa v:ssa. Kun asuntojen hinnat on peräti kaksinkertaistuneet 10 vuodessa, huomaa noin 50-kymppinenkin olevansa lopun ikäänsä (siis pitkälle eläkeiän puolelle) asuntolainoissa.
Työntekijäpuolella palkkamalttia on osoittanut kenttäväki. Väen johtoniekat, Lauri, Erkki ja kumppanit ovat pysyneet ELIITIN tahdissa, mistä osoituksena ovat 8-10 000 euron kk-palkat.
Entä tulojaon toinen osapuoli, työnantajat (EK) alias Kansallinen kokoomus. Tällä sektorilla tiennäyttäjiä ovat Nalle ja OLLI ! Ilman muuta. mutta eipä tarvitse muidenkaan tässä nimeltä mainitsemattomien jäädä nurkumaan sillä,
LAURIN HARJOITTAMA KENTTÄVÄEN MALTILLINEN PALKKAPOLITIIKKA ON KAATUNUT SUORAAN EK:N ELI KOKOOMUKSEN ELI OMISTAJIEN TASKUUN. KAIKKIEN AIKOJEN SUURIMPANA OSINGONJAKONA.
Pelkästään tämän vuoden LISÄOSINGOT eli "loppurutistus" on luokka YKSI MILJARDI euroa (1 mrd eur). Palkkamalttia rupusakki, palkkamalttia.............Varsinaisten osinkojen määrän saatte itse arvailla
Lauri on itseasiassa ajanutkin eliitin asiaa, mutta samalla kenttäväen pienet korotukset ovat mahdollistaneet Larinkin hulppean kymppitonnin kk-palkan. Ja kenttäväkihän sen maksaa. Sillä lailla. Sanoisi tarvajärvikin.
Kyllä kannattaa kenttäväen kiitellä.........
.....mutta ketä ja millä tavoin........
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joko pätkätyöläiset nyt ymmärrätte, miksi keskipalkkavertailuja tehdään. Viimeisin eliitin käsikassaran eli Tilastokeskuksen muoto asiasta oli: (huomatkaa sanamuotoilut)
-- miehet 2600 eur/kk
-- naiset noin 500 eur/kk vähemmän
Lisäksi täsmennys: em. luvut koskevat SÄÄNNÖLLISTÄ KOKOPÄIVÄTYÖTÄ tekeviä.
Luvut näyttävät hyviltä suomalaisen keskiansioiksi, mutta sumutus onkin noiden lukujen tärkein FUNKTIO.
Nalle ja OLLI vedättävät lukuja ylöspäin, mutta tärkeintä on kuitenkin se, kuinka suuri tosiasiassa on se "palkansaajien" joukkio josta keskiarvot lasketaan.
No, sanotaan nyt sitten sekin. Em palkkakeskiarvoluvut perustuvat periaatteessa (voi olla myös otantatutkimus) siis seuraaviin lukuihin.
-- maassamme on n. miljoona (hiukka yli) palkansaajaa (enää !!!!)
-- näistä n. 260 000 ovat pätkätyöläisiä, jotka eivät ole säännöllisessä kokopäivätyössä. NÄIDEN ANSIOT EIVÄT OLE KESKIARVOSSA MUKANA.
-- Jäljelle jää se joukko, joka periaatteessa muodostaa tuon em. palkanlaskennan ytimen, eli noin 700 000 palkansaajaa. Määräaikaiset kuuluvat tähän joukkoon, jos tekevät KOKOpäivätyötä.
-- Vertailun vuoksi kerrottakoon, että maassamme on 3,3 miljoonaa työikäistä ja työkykyistä. Jos nämä joukot otettaisiin keskiarvon laskentaan mukaan, niin olisikohan se noin
--- 500 eur/kk, se suomalaisen keskipalkka.
Eli miettikääpä siittä, mistä eliitin TEETTÄMÄSSÄ keskipalkkakikkailussa oikeastaan on kysymys ...........!
Taitaa nuo luvut olla enemmän tai vähemmän hatusta. Suomessa oli vuonna 2003 2365000 työllistä. Jos noista vain vähän yli miljoona eli noin puolet oli palkaansaajia, niin keitä tuo toinen puolikas oli?
Onneksi kaikkien tulonsaajien ansiotulot vuodelta 2002 on saatavilla tilastokeskuksen www-palvelimelta ja niistä laskemalla saadaan suomalaisen tulonsaajan keskiansiotuloiksi hieman alle 1500 EUR/kk. Tuossa on sitten mukana kaikki, joilla oli vuonna 2002 verotettavia ansiotuloja.
Käsite tulonsaaja sisältää myös eläkeläiset, joiden osuus tulonsaajista on aika lailla 50%.
Aivan. Tuo sisältää kaikki verotettavaa ansiotuloa saavat, kuten esim eläkeläiset, työttömät ja lehtiä jakavat koululaiset. Itse asiassa tulonsaajia oli tilastossa 4385929! Näistä yli 65-vuotiaita oli 842450 kpl ja alle 17-vuotiaita 188165 kpl.
Tarkoituksena oli siis osoittaa, että väite 500 EUR:n keskiansioista ei pidä paikkaansa, vaikka laskettaisiin kaikki tulonsaajat mukaan.
ikäistä ja -kykyistä.
Kysykäämme Tilastokeskukselta, keitä nämä ovat ja missä luuraavat.
Tuli varmaankin täysin selväksi se, että kun 2600 eru/kk keskiansioita ilmoitellaan, tulee ilmoittaa myös se populaatio, josta se on laskettu.
Mutta SUMUTUKSESTAHAN ONKIN KYSYMYS.
Ja tällä ajetaan tälläkertaa suurituloisimman eliitin veroalea. Maksajana ovat nollatupon kuittaajat.
se joukko, josta 2600 eur/kk on laskettu. Tilastokeskuksen PITÄISI se tietää!
Siis, pääluku, jotka on 2600 eur/kk laskennassa mukana. Noin niinkuin mielenkiinnon vuoksi.
Sehän nyt tuli selväksi ja olemme samaa mieltä, että tuo 2600 on sumutusta. 500 eur/kk keskipalkkaa et lukujesi pyörityksillä vääräksi ole pystynyt osoittamaan.
Muista: 3,3 miljoonaa työikäistä ja työkykyistä!
Jos kyselet, minne katosi osa työvoimaa, pitää varmaankin selvittää vaikkapa työttömien määrä.
Onko se
a) 189 000 (=tilastokeskus)
b) 299 000 (=työministeriön arvio)
c) 600 000 (=hevosmiesten tietotoimiston tieto)
Siinä vähän lähtötietoja laskelmien pohjaksi.
Kun nyt tähän elitiin tarkoituksellisesti sumutustarkoituksissa laadittuun käsiteviidakkoon haluamme sotkeutua, niin siis, mikä ero on
tulonsaajalla ja ansiotulonsaajalla.
Selvitetään mielenkiinnon vuoksi vaikka sekin.
Arvauksia......
Ko. tilasto on laskettu verotietojen perusteella ja verotuksessahan on ansiotulojen lisäksi pääomatuloja.
Kaikissa minun näkemissäni tilastokeskuksen tilastoissa on populaatio selvästi ilmoitettu. Tiesithän itsekin edellä, että "luvut koskevat SÄÄNNÖLLISTÄ KOKOPÄIVÄTYÖTÄ tekeviä", joten ilmeisesti tuo oli tässäkin tapauksessa selvästi sanottu.
Tilastokeskuksen www-sivuilta löytyy myös monia muunlaisia tilastoja kuin kokopäivätyön keskipalkat.
Sieltä löytyy esimerkiksi vuoden 2003 työikäiset:
15-74-vuotiaita: 3926000
Työlliset: 2365000
Työttömät: 235000
Työvoimaan kuulumattomia 1327000, sisältäen opiskelijat (332000), Kotitaloustyötä tekevät (88000), työkyvyttömät (221000), eläkkeellä iän perusteella (558000) ja ryhmä muut (127000).
Eikö tuo ollut se mitä peräänkuulutit? Minusta tuo löytyi Tilastokeskuksen sivuilta aika helposti...
Osinkoralli johtuu hallituksen päätöksestä nostaa osinkoverotusta, ei muusta. Vai etkö sinäkin ottaisi ensi vuoden palkkasi jo tänä vuonna, jos tietäisit selviäväsi puolilla veroilla?
Muista hämmästellä ensi vuonna miksei osinkoja jaeta, kuin nimeksi.
Liksan, optiot maksaa 90% ulkolaiset Nokian osakkeenomistajat.
Ja aah.. mitkä verotulot Suomiverottaja niistä saa.
ja Nokiasta puheenollen, seuraavaksi lähtee osa tuotekehitystä -- sinne ulkomaille. Niin alas täälä ei tuo bittinikkariporukkakaan hirveä palkkojaan laskea vapaaehtoisesti, että lähtö peruuntuisi.
jatkuvasti kiihtyvään tahtiin.
Kliimaksi lienee meneillään juuri nyt.
Sen verran pankkiiriliikkeet höystävät NOUSUKAUDESTA vielä tänä vuonna, että saataisiin se NOLLATUPO ja siis suurituloisten KAIKKIEN AIKOJEN SUURIN YKSITTÄINEN VERONALENNUT. Noin niinkun kaikkien aikojen osingonjaon jatkoksi.
Maksumiehen tiedämme: MATTI JA MAIJA KITU-TUPOINEEN.
Eikö totta.
ITC-alalla Suomessa palkat ovat länsieurooppalaisessa vertailussa 30% (esim. Saksa)-50% (esim. UK) alle länsieurooppalaisen tason. Syy lähteä ulkomaille on ennemminkin se, että täällä maksetaan liian vähän, kuin se, että tästä vielä laskettaisiin palkkoja. Kun otetaan huomioon vielä verot ja elinkustannukset, häviää Suomi jopa monille kaukoidän maille palkanmaksajana ITC-alalla. Siis tällä hetkellä, ei tulevaisuudessa.
Duunareiden olisi tervettä ottaa huomioon se, että paremmin koulutettujen palkat ovat jo joustaneet - samasta syystä ei alalla työttömyyttä juurikaan ole ollut. Jopa ulkomaalaiset yritykset tekevät suuria investointeja Suomeen tutkimus- ja tuotekehityspuolella. HP:n keväinen usean sadan hengen tuotekehitysyksikön avaus Itä-Suomeen on varmaankin kaikilla hyvässä muistissa? Suomalainen insinööri on kansainvälisellä asteikolla halpa investointi, duunari yksi kalleimmista.
Reaaliansioiden nousu kaikissa tuloluokissa on suotavaa. Tai sitten pitää pienentää välillisiä veroja, kuten elintarvikkeiden ja/tai palveluiden ALV:tä. Eteenkin elintarvikkeiden ALV alkaa tässä tilanteessa olemaan ainoa vaihtoehto, jolla pienituloisten reaaliansioita voidaan korottaa.
Henkilökohtainen mielipide on ja tulee olemaan, että yli 50%:n pidätys palkasta on järjetön. Siitä eivät kärsi suurituloiset, vaan (ylempi) keskijohto, jolla ei ole samanlaista mahdollisuutta hankkia pääomatuloja, kuten superrikkailla (joita on muuten vaivaiset 3000, puolet eläkkeellä).
Ei se palkka, vaan mitä sillä saa...
"""Suomalainen insinööri on kansainvälisellä asteikolla halpa investointi, duunari yksi kalleimmista..."""
Siis: Akavalaista Insinööriliittoako meittin tulee kiittää asiasta. Vai onko järjestäytymisaste hyvin alhainen.
Itse en käsitä, sillä lääkäriliitto ainakin on hoitanut asiansa mallikkaasti:
"""LAKKO KANNATTAA
Lääkärit kerryttivät LAKKONSA aikana hoitojonon, joka on luokkaa 12000 päätä sairaita suomalaisia. Näistä 6000 on ollut jonossa jo yli 6 kk.
Lääkärit kuulunevat ELIITTIIN. Siksi heillä on suojelijoita eduskunnassa (porvarienemmistö). Eduskunnnan säätämän hoitotakuulain nojalla lääkärit pääsevät URAKKAPALKALLA keräämään lakon tappiot takaisin. Hoitotakuulain nojalla. Näin eduskunta auttoi ELIITTIÄ. Paikkaamaan lakon tappiot. Iltatöinä.
(ja onhan tarkoitusperäs "hyvä" sinänsä, en sitä tässä halua kieltää).
Ensi maaliskuun jälkeen tuleekin sitten jo puhdasta voittoa lakkoilleile lääkäreille. Niillekin lääkäreistä, joilla ei lakon aikana ollut yksityisvastaanottoa.
Duunarille ELIITTI selittää, että lakko ei kannata. Näin teki hesarin päätoimittajakin opastaessaan bussikuskeja takaisin töihin. "Järki käteen" sanoi hesariELIITTI. Vai pitäisikö sanoa DEMARIELIITTI. Jäsenilleen. Maksumiehilleen.
Mutta, ELIITTI pelaa tänään täysin omaan pussiin. HÄRSKISTI. Niin tekee LAURIKIN, hän ei halua vaarantaa omaa etuaan MUUN ELIITIN silmissä 10 000 euron kk-palkalla. Ja kiinnostaahan se roima LUVASSA OLEVA ELIITIN VEROALEKIN, jonka demarikollega on luvannut. Mutta vain rupusakin nollatuposta. Näin jää eliitille jaettavaa kaikki se, mikä rupusakilta on kitutupossa lypsetty.
ELIITIN ÖYKKÄRÖINNIN rahoittamiseksi tarvitaan duunarille KITU-TUPO. Ei muuten."""