Kemi sai teatterin tulipalon vakuutuskorvausta rapiat 600000 euroa. Teatterin korjauksen aikana on laitteistoa uusittu ja korvaukset kattavat vain osan kokonaiskuluista. Mitä kaikkea uusittiin? Laitettiinko rahaa vain välttämättömään vai tehtiinkö perinteiset Kemiläiset eli ostettiin parasta hinnasta välittämättä? Millä valtuuksilla hankinnat tehtiin?Salataanko kustannukset Kemiläisiltä veronmaksajilta?
Paljonko Kemin velkakuorma kasvaa teatterin korjauksen takia? Kulut on kerrottava salailematta,sumplauksia on jo liian kanssa.
Paljonko Kemin velkakuorma kasvaa teatterin korjauksen takia? Kulut on kerrottava salailematta,sumplauksia on jo liian kanssa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No voi hyvä helevetti! Pakohan ne on uudet laitteet laittaa, kun eutiset paloivat ja menivät pilalle. Olisiko pitänyt keltaisesta pörssistä ttai vastaavasta ostaa käytetyt?
Kuinka yksinkertainen voi ihminen olla. Nyt sen tiedämme.
Oikea kysymys olisi että kuinka on mahdollista, että tuollainen tulipalo syttyi ja pääsi valloilleen keskellä kaupunkia. Jos mahdollisesti on oltu leväperäisiä niin ei kai vakuutusyhtiön niskaan kaikkea voi kaataa. Hyvä että noin paljon saatiin.
Fennia ja Kemin sopimus on salainen ja sitä ei julkisteta. Sopimus tarkoittaa, että tulipalosta jää Kemin vahingoksi iso pino euroja (satojatuhansia). Tarkkaa summaa ei ole mahdollista määrittää. Korjaustöiden myötä kulttuurikeskukseen, ennenmuuta teatteriin on saatu valtavasti uutta tekniikkaa, kalustoa ja laitteistoa. Osa näistä oli vanhaa ja uusimisen tarpeessa.
Ja ketjun avaajahan oli...PERSU. Monitarmo -look loistaa tänne asti.
Halveksitko Monitarmossa työskenteleviä?Miksi?
Kaupunki urakoi ja valvoo kaupungin kiinteistöä. Kaupunki muistaa asentaa kaikki palokatkot ja tarkistaa rakenteet jotta rakenteet ovat rakennusmääräysten mukaisia.
Kyllä monta valtuuston 10000 euron joululounasta olisi noillakin rahoilla maksettu. Vai mitkä ne persustelut eikun perustelut nyt olikaan.
Kaupunki yritti maksattaa vakuutusyhtiöllä teatterin remontin pikku tulipalon perusteella - eli jos tavallinen mattikemiläinen olisi yrittänyt samaa, olisi saanut tuomion vakuutuspetoksesta...