homoili hän sitten tai ei. Ruma karkeatekoinen miehekäs mies, jota ei oma tai toisten miesten ulkonäkö kiinnosta, ei ole koskaan homo. Vain homomiehet panostavat omaan ulkonäköönsä.
Ämmämäinen kaunis mies on aina homo
Naisasialooseri.
1252380
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 125
Vanhimmat
Sinä olet homo KOSKA olet ottanut mieheltä suihin.
Mikä tuo suihinottojuttu oikein on kun sitä on jo pitkään jauhettu täällä? Onko joku kirjoittanut minun tehneen sellaista? Ja vaikka olisinkin ottanut tuhat kertaa nii se ei minusta homoa tee millään tapaa. Vai meinaatko, että kaappihomot, joilla on vaimot esim.venäjällä jossa homoja ei hyvällä katsota, muuttuvat heteroksi jos panevat sitä vaimoaan? Vittu että olet tyhmä.
Totta! Imen vain rumien miesten munaa, koska se on heterompaa.
joku jekuttaa
Niin eikai se kerta homoks tee tai niin ainakin sanotaan.
MUTTA kyllä se homoksi tekee.
että kauniit miehet saavat naisia, mutta sinä et.
En kirjoittanut aloitusta, mutta se on täysin totta. Kauniit miehet saavat naisia, jotka ovat muutenkin enemmän naisiin päin. Kauniista miehistä pitävä nainen on yhtä kieroutunut kuin rumista ja karvaisista naisista pitävä mies.
Kauniit miehet saavat myös turpaansa sekä minulta, että jyystärikarjuilta jos erehtyy samasta naisesta kilpailemaan. Yleensä kyllä lähtevät pois paikalta kun vähän vilkaisee vihaisesti.
" Kauniit miehet saavat naisia, jotka ovat muutenkin enemmän naisiin päin."
Höpöhöpö... En ole koskaan tuntenut seksuaalista vetoa naisiin, mutta silti oma preferenssi on nimenomaan enempi niissä hoikissa "kiiltokuvapoikamaisissa" kuin ns. rotevissa ja "miehisen jykevissä nallekarhumaisissa" miehissä.
homofiilinainen
Eiköhän jokaisella ole oikeus omaan makuunsa, jos hän olisi naisista kiinnostunut niin eikö se kiinnostus kohdistuisi suoraan naisiin eikä miehiin? Itseäni ei ns. kauniit pojat kiinnosta, miehen pitää olla miehekäs. Komeus ei tarkoita sitä että mies olisi naismainen.
No esim. Johnny Deppin ja Channing Tatumin"komeus" on nimenomaan naismaisuutta. Sean Connery ja Jack Nicholson nuorempina sen sijaan olivat komeita olematta neitimäisiä.
Palstalaiset ovat täällä taas tyhmiä. Naiset ovat kiinnostuneita yleensä sekä miehekkäistä, että vähemmän miehekkäistä miehistä, tämä riippuu kuukautiskierron vaiheesta. Myös henkilökohtaisia preferenssejä löytyy. Mutta evoluutiopsykologisista lähtökohdista "naismaisella" miehellä on yhtä hyvä mahdollisuudet naisiin kuin miehekkäälläkin. Miehekäs mies on hyvä siittäjä, naismainen taas luotettava pitkäaikainen kumppani. Riippuu naisesta ja hänen elämäntilanteestaan kumpaa hän haluaa.
Johnny Depp ei ole tippaakaan naismainen vaan juuri sellainen komean karhea renttu. Googletapa sellainen kuin Ezra Miller, siinä on androgyyni ja feminiininen mies. Channing Tatum on miehekäs, ei naisellinen. Sinulla ei ole ollenkaan realistinen käsitys näistä asioista. Tuputat lähinnä omia subjektiivisia ihanteitasi, eivät nämä asiat ole kiveen hakattu muutenkaan.
Channing Tatum naismainen? http://media2.s-nbcnews.com/j/MSNBC/Components/Slideshows/_production/ss-121112-channing-tatum/ss-121112-channing-tatum-tease.blocks_desktop_medium.jpg
Voisiko enää maskuliinisempaa äijää olla.
Jep, eiköhän tuo enemmän maskuliiniseksi lueta. Esim. omaan makuuni Tatum ei iske, koska olen tosiaan enemmän niihin kiiltokuvapoikiin päin.
Channing Tatum on todella naismainen
Voiko mies enää tämän enempää hintahtava olla?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRBYWHtMWQS4zbcZ2dE90ldpOFZx5c8U56_G5lcS4baeSgCVtXu
Moniko oikeasti miehekäs mies on ottattanut itsestään vastaavia kuvia?
Depp ei ole millään tapaa karhea saati komea vaan luihunaamainen kiiltokuvapoika, jolla on laiha ja lihakseton naismainen kroppa.
Voin mä sulta käydä lyömässä silmän mustaksi ja huulen turvoksiin. Heh heh heh heh heh heh heh!!!
Siis Nallilta. :)
kauniita naisia se saa!
Niin saa myös Donald Trumpkin ja kaikki muutkin susirumat rikkaat julkkismiehet.
Niin rahalla mutta ei ulkonäöllä kuten komeat miehet.
Ei vaan karismallaan. Kauniit naiset ovat sanoneet, että Trumpin karisma valaisee koko huoneen.
Ja Depp ei naisia saisi ellei olisi julkkis, ei ainakaan nuoria, ikäisiään muumioita toki voisi saada.
Siinä ei ole mitään eroa mistä syystä se mies niitä naisia saa. Paitsi että raha on ikuista ja ulkonäkö ei.
On jotain teoriaa homoudesta.
http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200805/all-stereotypes-are-true-exceptv-all-extremely-handsome-me
Nal on homo koska puhuu aina pelkästään miehistä kun taas palstan heteromiehet puhuvat naisista.
Tuossa artikkelissa väitetään että pitkistä naisista löytyy todennäköisemmin homoseksuaaleja, eikö tuolla logiikalla pitäisi kaikkien Victoria's Secret mallien olla lesboja? Se että on pitkä on mukamas huono juttu naisessa mutta kun katsoo minkä näköiset naiset ovat miesten suosiossa niin suurimmalta osin ne ovat juuri ne pitkät ja hyvännäköiset. Artikkelissa mainittiin myös että lyhyet miehet ovat todennäköisemmin homoja, sitäkään minä en oikein usko. Samalla logiikalla useimpien lyhyiden miesten pitäisi olla homoja mutta näinhän ei ole. Suurin osa homoistakin joita tiedän ovat suhteellisen pitkiä. Hajontaa löytyy paljon kummassakin sukupuolessa ja se asia ei todellakaan ole sidoksissa pituuteen tai mihinkään muuhunkaan ulkonäölliseen piirteeseen.
JA ILMISELVÄSTI NAL ON GAY KOSKA IMEE MIESTEN KULLEJA. FAKTA.
En oo homo, pidä sä turpas kiinni!
"Kauniina" ja ulkonäöstäni huolehtivana, sporttisena miehenä voin kertoa, että naiset kyllä tulevat iskemään. Hyvin lyhyen tutustumisen jälkeen yleensä he ehdottavat myös seksiä.
Mutta sinäpä kohteliaasti kieltäydyt seksistä, koska olet niin gay.
Miehen ei kuulu näyttää hyvältä, miehen kuuluu kohottaa tasoaan muilla keinoin ja kun siihen eivät rahkeet riitä, niin sitten aletaan kaunistautumaan ja huolehtimaan ulkonäöstä eli tungetaan naisten reviirille.
Ja noita miehiä sitten tulevat iskemään ne naiset, jotka tietävät ettei heidän ulkonäkönsä riitä oikeille miehille, jotka ovat kohottaneet tasoaan kuten miehen kuuluukin.
Minkä näkönen on kaunis mies?
Minylle Därkkipöikä ön käynis
Esim sellainen kun Leonardo Dicaprio nuorempana. Nykyäänhän hän on alkanut jo muistuttaa oikeaa miestä kun ikää on tullut ja kasvoihin on ilmestynyt karismaa lisääviä ryppyjä ja hän on kasvattanut kunnon parran. Saisi vielä hankkia lisää massaa kroppaansa niin hänet voitaisiin jo laskea tosimieheksi.
Mot
miehekkäät miehet kuten Jason Statham
Statham on todella seksikäs ;) Miehekäs eikä mikään naismainen himpula.
"Consistent with the evolutionary psychological logic, it turns out that extremely handsome men are not more likely to be gay. In fact, there is some evidence for the exact opposite. Compared to other men, extremely handsome men are often least homosexual, and homosexual men are least physically attractive."
Mies "ämmämäinen kaunis mies"?
http://digitalimg.blogspot.fi/2012/07/tom-brady-photos.html
On se. Minulla alkoi ihan seisoa, kun on niin kaunis ämmä.
Olet ajastasi jäljessä. Rankasti.
NAL on fossiili, joka ei ymmärrä nykyaikaa
Homomaisuutta näköjään pelätään tällä palstalla. Kuitenkin useimmat homomiehet ovat ihan tavallisen näköisiä miehiä, eivät mitään mannekiineja. Jotkut jopa saattavat näyttää ihan samalta kuin sinä Naisasialooseri. Homous ei näy päälle päin useimmiten, vaan seksuaalisena käyttäytymisenä.
Kyllästymiseen asti kuullut tätä tuntemattomien naisten suusta baareissa… Missä sun tyttöystävä on? Ei ole vai? No sitten sun täytyy olla homo. Olet ihan varmasti homo? Ai miten niin? Oot liian hyvän näköinen ollaksesi hetero. Miesten kommentit ovat sitten oma lukunsa.
Kai tämä on joku käänteinen tapa yrittää iskeä miestä, kun näitä laukoneista aika moni ollut enemmänkin kiinnostuneen oloinen. Näinkö naiset ”negaa” miestä? Mua ei voisi rehellisesti sanottuna vähempää kiinnostaa nainen, joka suhtautuu mieheen tolla tavalla. Itselleni osaan toki nauraa, but this is getting so old….
Toki ko. naiset ovat vähemmistössä ja jokaisella on makunsa. Sen nyt voin kuitenkin sanoa, että sivullisten ilkeilystä huolimatta (ja pettymykseksi?) en todellakaan ole jäänyt vaille viehättävien naisten huomiota. Eli kaiken näköiset miehet, leuka pystyyn ja tuulta päin :)
"naamallenimitäänvoi":lle:
Itselläni täysin samat kokemukset. Mutta eikö olekin kolikon kääntöpuoli varsin miellyttävä, eli naisia riittää, kun itse jaksaa olla aktiivinen ? ;)
tosiaan mitään voi kun aika alkaa tehdä rumaa jälkeä.
Miehen pitää näyttää miehekkäältä, eikä miltään homolta! Alla olevassa linkissä on miehen näköinen mies, eikä mikään "ämmämäinen kaunis mies".
https://www.google.fi/search?q=gareth thomas&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Hw6UVJbCOYv5ywPB0IKoCQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1680&bih=938
Mä en pidä tuollaisita miehekkäistä miehistä vaan kauniista komeista miehistä ja olen nainen
Ei sekään pidä sinusta, koska olet nainen.
http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/ex-rugby-star-gareth-thomas-poses-4210383
Sitten olet vain enemmän naisiin päin.
Eikä ole, itse olen kaunis mies ja nimenomaan heteronaiset juoksevat perässäni. Jos hän olisi naisiin päin, kohdistuisi se kiinnostus suoraan heihin.
Miten niin olen naisiin päin? En minä naisista tykkää, ei komea kaunis mies kuitenkaan ole nainen ....
Se onkin homo
rumat miehet... miehekäs ei ole synonyymi sanalle ruma
Nainen, joka tykkää kauniista miehistä on vähintään bi-seksuaali. Heteronainen haluaa miehekkään miehen eikä mitään meikkipussi kainalossa sipsuttelevaa nättinaamaa.
kanssa tekisi itsekin mieli mennä sänkyyn, vaikka itse en todellakaan ole mikään homo vaan päinvastoin. Kaunis mies ei ole mies lainkaan, sillä ei todellakkaan tekisi mieli mennä miehen kanssa sänkyyn.
Niin, kaappihomot joko ärsyyntyvät tai kiihiottuvat kauniista miehistä. Tavalliselle heteomiehelle miehen ulkonäkö on joksenkin yhdentekevä.
Ainoastaan munanlutkuttaja availee tällaisia ketjuja...
Tavalliselle heteromiehelle myös oma ulkonäkö on yhdentekevä. Eivät YTM kaverinikaan ulkonäöstään huolehdi vaan antavat kaljamahan kasvaa ja miehekkäästi iskevät kiinni kauniisiin hoikkiin naisiin ja niitä myös saavat.
Turhamainen hetero YTM ei tunne mitään vetoa jannuihin eikä myöskään tietenkään siis homoile.
Sinä, katkera ÄTMI, sensijaan olet ottanut suihin mieheltä. Any comments, fag?
homopoika:
https://www.youtube.com/watch?v=tDmYQF9KP20
Et ehkä homo, mutta jos kerran mielesi sänkyyn heidän kanssaan tekee, niin bisse kyllä olet. Ihan kuten ei heteronaisenkaan tee mieli sänkyyn miesmäisten naisten kanssa...
Ei se että mies on "kaunispiirteinen" muutenkaan tarkoita että hän on edes välttämättä liian "naismainen", itselleni se merkitsee ennemminkin poikamaisia piirteitä - esimerkiksi Michelangelon Daavid-patsas on hyvä esimerkki millaisesta kaunispiirteisyydestä miehellä itse pidän, ei mielestäni naismainen. Itse esim. en yhtään tykkää pitkistä hiuksista miehillä, enkä esim. korostetun naismaisesta kävelytyylistä saati "kanamaisista" luonteenpiirteistä, kuten juoruilusta yms. Vai ovatko mielestäsi kaikki miehet, joilla on vielä jäljellä poikamaisia kasvonpiirteitä (kuten monilla nuorina ja osalla vielä päälle 20-vuotiaanakin on) ja joilla maskuliiniset piirteet eivät vielä ole täysin kasvoihin kehittyneet "naisia"?
Omasta mielestäni esim. tässä on omaan makuun ulkoisesti liian "naismaisia" miehiä:
http://wwwmedia.sanomamagazines.fi/files/menaiset/images/articles/119285/1395840477_620x0_susanna_penttila_2.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/juttupokerimilanio2MP_vi.jpg
Tässä sen sijaan sellaisia "kaunispiirteisiä" joista pidän:
https://www.youtube.com/watch?v=OAfxs0IDeMs
(tuossa videossa autossa ja myöhemmin hotellikohtauksessa näkyvä mies, on itseasiassa kaikkein komein julkkis jonka muistan nähneeni, en vain tiedä nimeä)
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/About/General/2011/9/14/1315997543282/ryan-gosling-in-drive-007.jpg
http://wweb.uta.edu/faculty/gghunt/charts/bosson.jpg
http://www.angelfire.com/musicals/chooiern/lee ryan.jpg
http://protten.ee/vana/tom-cruise-top-gun-wallpapers-i4.jpg
Homouden tai homostelun ydin toteutuu siinä, että mies ottaa toisen miehen peniksen peräaukkoonsa. Nainenhan ei voi tyydyttää miestä tällä tavalla, kun taas mies voi naida naistakin tämän peräaukkoon, eikä tarvitse siihen miestä.
Hieman eri asia on, jos mies tuntee fyysistä attraktiota nimenomaan miehiä, eikä naisia kohtaan, riippumatta siitä miten haluaa tyydyttää itseään miesten kanssa. Jos miestä käytetään vain naisen korvikkeena, ei todellakaan ole mistään homoudesta kysymys silloin varsinkaan jos henkilö ei itse ota suoleen,
mitään tekemistä homostelun vaan ämmämäisen olemuksen ja käyttäytyisen kanssa. Omasta ulkonäöstä kiinnostuminen ja siihen panostamaminen on ilmiselvää homoutta miehessä.
kaikki naiset on siten lesboja vai? hahaha, vittu kun ootte vajaa päästä
Hah hah, totta :D Näiden palstan idioottien logiikka on todella ontuvaa ja suorastaan surkuhupaisaa luettavaa.
Hanki itse aivot idiootti.
Puhuiko hän jotain naisista? Hän sanoi, että ulkonäköön panostavat miehet ovat homoja joita ovatkin. Naiselle on luonnollista ja äärimmäisen tarpeellista panostaa ulkonäköön koska se määrittelee naisellisuuden 100% ja naiset ovat koriste-esineitä.
Miehet taas ovat työkoneita ja heteromies ei ulkonäköönsä panosta, toisin kuin nämä neitipojat, joista ei miesten töihin ole, ja jotka kantavat meikkipussia mukanaan.
Milloin oikein jotkut rumat miehet älyyvät että viehättävä mies ja homosexuuali ovat 2 eri asiaa. Rumat miehet vaan ovat kateellisii itteä viehättävämmille miehille nähtävästi. Sen lisäx he ovat kateellisii että viehättävät miehet eivät tarvii ketään naista heitä hoitaa, vaan, että me osataan ite pitää itestä huolta.
Tätä tuun myös itekin sanoo, jos joskus viel joku baarissa syyttää homosexuaalisuudesta pelkän viehättävyyden perusteella.
Ja samalla oikaisen myös kirjoittajan pahaa emämunausväitettä. Eivät homosexuaalimiehet oo automaattisesti viehättävii. Mä olen nähnyt rumia homojakin.
Kuulostat homolta. Heteromies ei kuvaile itseään koskaan viehättäväksi. Heteromies ei ole "viehättävä". Miehinen komeus ei ole mitään viehättävyyttä.
sieltä kaapistasi NAL
Älä hauku ihmistä, jonka taustaa et tiedä. Vaikutat ite ikisinkkujen ja perheettömien syrjijältä. Mutta täähän todistaa, että näköjään he ovat just viehättävät ikisinkkumiehet keitä syrjitään. Ja rumat miehet sen sijaan pääsevät helpolla.
Voin luvata sättiväni rumia miehiä tällä palstalla jatkossakin kunnes jättävät viehättävät miehet rauhaan. Ei voi kuin hävetä noita rumia miehiä, ketkä arvostelee kateuden takii viehättävii miehii. Mutta onnex kaikki miehet eivät oo rumii hirviöitä, vaan on olemassa rauhallisia viehättäviäkin, ni ei tarvii haukkuu maan rakoon tällä palstalla ihan kaikkii hirviöitä. Että painukaa te hirviöt helvettiin ahdistamasta itseänne viehättävempii ihmisiä, tai teille vielä hommataan lähestymiskieltoja
Anteex kiukkuni, mutten vaan voi sietää, että just sellaset viehättävät ihmiset saavat kokee ahdisteluu ja hyökkäyxii just rumilta ihmisiltä. Oon yleensä ihan kiltti enkä luotani työntävä, mutten voi sietää sellasta ahdisteluu tietyn tyyppistä ahdistelu machoilijoilta, jotka ovat valitettavasti yl just noita YTM-miehii
Kaikki homot eivät ole kauniita miehiä, mutta kaikki kauniit miehet ovat homoja.
Heteromies ei todellakaan käytä itsestään tai muista miehistä sanaa"viehättävä"
Nal on ilmiselvä tapaus, jauhaa miehistä kuin mikäkin ämmä ja kuolaa toisten miesten seksikkyyttä. Kukaan heteromies ei hehkuta suu vaahdossa miehistä vaan tälläkin palstalla heteromiehet puhuvat nimenomaan naisista.
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20140530181554/vampirediaries/images/9/91/Ian_Somerhalder_Desktop_Wallpaper.jpg
http://poisonparadise.com/wp-content/uploads/2014/07/tumblr_n4vvtkwv1F1qa9vqgo1_500.png
http://www.cosmo.ph/images/articles/featured/MCS/pedro-featured.jpg
Mikä kauniissa miehissä on vikana? Niitähän katselee mielellään. Ne ovat kuin taideteoksia. Itseäni ainakin rauhoittaa katsella kauniita miehiä.
Ei mitään, ne EI kauniit miehet on vaan kateelliisia
Miehen ei kuulu olla mikään"taideteos" Ne ovat naiset, jotka ovat esteettisiä taideteoksia,siis ne joiden kohdalla luonto on onnistunut taideteosta luodessaan.
Miehen ovat työkoneita ja suorittajia ja miehuus määräytyy tekojen mukaan. Nuo linkittämäsi miehet ovat loistavia esimerkkejä hintahtavista neitipojista.
Päinvastoin. Nainen on tietysti kaunis ja veistoksellinen, mutta todennäköisesti luomakunnan parhaimmannäköiset ihmisyksilöt ovat miehiä. Miehet ovat usein kauniita ja upeita juuri sellaisenaan. Vartalo, kasvot, ryhti ja kaikki.
No eivät todellakaan ole. Mieskauneutta ei ole olemassakaan, se on vain luonnoton termi. Nainen on se koriste-esine ja mies on suorittaja, työkone.
Kaunis mies, joka ei miesten töitä hoida, on kaikkien pilkkaama pelle jota ei kukaan kunnioita.
Jotkut miehet ovat ihan tosi namuja, vaikkapa tämä ruotsalainen jalkapalloilija:
http://underneathestarz.files.wordpress.com/2014/03/ah6.jpg?w=640
tai tämä uimari
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m8cp3d4Nyl1r2haxvo1_500.jpg
tai tämä laulaja
http://nowmagazine.media.ipcdigital.co.uk/11140/000028069/9347_orh480w360/Zayn-Malik.jpg
Kyllähän noita ihan mielellään tuuppaisi enemmin kuin rumia naisia.
kiva kun joku muukin tunnustaa olevansa bi. Itse tykkään hyvännäköisistä ihmisistä sukupuoleen katsomatta ja tykkään naida sekä miehiä että naisia.
Parasta on seksi kauniin nuoren bi-parin kanssa. Silloin pääsee hetkeksi taivaseen, kun saa vuoronperään nauttia kauniista mies ja naisvartalosta. Bi-ryhmäseksi rules!
Se että tunnistaa kauniin saman sukupuolen edustajan ei tee ihmisestä homo,- tai bi-seksuaalia. Objektiiviseen ulkonäön arviointiin ei välttämättä liity mitään seksuaalista. Itse tykkään katsella sekä kauniita miehiä että naisia ja olen heteronainen. Se on kuin katselisi kaunista koriste-esinettä mutta mieleen ei juolahda mitään seksuaalista, ellei sitten kyseessä ole mies joka sattuu olemaan juuri sitä tyyppiä josta pidän.
Heteromiehen ei kuulu olla mikään koriste-esine. Se on täysin luonnotonta.
Eikös NAL ole itsekin ämmämäinen kaunis mies, joka panostaa ulkonäköönsä käymällä salilla vähintään 4 kertaa viikossa?
Sinä taidat olla sellainen rujokki, ettei yksikään nainen sinusta kiinnostu. Kyllä miehen kanattaa panostaa ulkonäköönsä jos naisten kanssa vaakamambosta haaveilee.
Kannattaa olla venäläisen palkkamurhaajan näköinen pelottavan ja psykoottisen oloinen mies niin kauniit miehet pelkäävät ja jättävät naiset minulle. Tämän lisäksi myös rikolliset ja prätkäjengiläiset ja kaikki kovat jätkät kunnioittavat pahan näköistä miestä.
Kauniit miehet saa henkeni salpautumaan.
http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/75/b0/75b050d3dc3c785aa3a1d1f2174efe74.jpg?itok=S2PU9NPb
http://infotrain.files.wordpress.com/2012/08/image0034.jpg
http://i1040.photobucket.com/albums/b408/CreativelyKate/Theo Blog/TV/Bedlam/TheoJamesCastattheSkyBedlamLaunch1.jpg
http://i677.photobucket.com/albums/vv131/Superswedge/joshholloway.jpg
Ihania ne ovat. Vaikea edes kuvitella, mitä niille voisi tehdä, jos saisi luvan koskea
Tässä vielä lisää muutamia ihanaisia:
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20091218154522/lyricwiki/images/archive/9/95/20101120173709!Κώστας_Μαρτάκης_(Kostas_Martakis).jpg
http://iv1.lisimg.com/image/811039/600full-leandro-maeder.jpg
http://fast.swide.com/wp-content/uploads/Male-models-backstage-photos-dolce-gabbana-ss-2014-men-fashion-show-primo-piano.jpg
http://static.gaywave.it/625X0/www/gaywave/it/img/sean-opry.jpg
HINTTEJÄ!
Etkö lukenut tuota aiemmin tässä ketjussa linkitettyä tutkimusta? Rumat miehet ovat todennäköisemmin homoja kuin komeat miehet.
"Consistent with the evolutionary psychological logic, it turns out that extremely handsome men are not more likely to be gay. In fact, there is some evidence for the exact opposite. Compared to other men, extremely handsome men are often least homosexual, and homosexual men are least physically attractive."
Tässä taas päivän ihana mies:
http://www.marquisdelannes.com/wp-content/uploads/2012/05/Baptiste-Giabiconi.png
Kuten huomaatte, niin money money...
https://fashionistasdaily.wordpress.com/2011/02/11/karl-lagerfeld-is-set-to-marry-long-time-boyfriend-baptiste-giabiconi-in-summer-2011/
Kaunis mies on homo.
nainen. Antaa reikää rahasta
Totuus on se että eniten homoista ja homoilusta kirjoittavat ja siihen keskittyvät itse homot ja ne kaappihomot.
Heteromiehet eivät kyseisistä "miehistä" välitä eivätkä jaksa niitä miettiä.
Lutkia eniten haukkuvat naiset ovat itse lutkia, rumia haukkuvat ovat rumia, jne.
Normaali tervejärkinen ihminen ei haukku muita, vaan ymmärtää että meitä on monia ja kaikilla on oikeus olla ihan mitä itse halua.
Tuon homouden suhteen olen samaa mieltä mutta se että tunnistaa fyysisen rumuuden ei tarkoita sitä että olisi itse ruma. Jokainen jolla on silmät päässä pystyy arvioimaan toisen ihmisen ulkonäköä ja sitä tehdään ihan tiedostamattakin kaiken aikaa. Samaa pätee lutkittelussa.
paikkaansa
Kyllä pitää, rumuuden tunnistaa, niin sisäisen kuin ulkoisenkin. Ei se ole mitään rakettitiedettä.
Oikein. Naulankantaan!
Kauniit miehet. Ne on homoille.
Kauniita miehiä näkee vain tv:ssä tai internetissä.
Eix jotkut kateelliset miehet vieläkään ymmärrä ettei viehättävyys miehessä tarkoita ettei olis hetero. Jos jatkattr viehättäviin ja ittee hoitavien miehien homotteluu, ni alan hommaamaan lähestymiskieltoa teille ytmeille. AI niin eikun mä ilmiannan rumien miehien haukkumaviestejä
vaikka voissa paistais
Totta viehättävyys ei tarkoita homoutta, mutta kauneus tarkoittaa. Itseään hoitava mies on homo ja sillä selvä.
Oot vaan kateellinen kanssaveljilles, ketkä eivät tarvii naista hoitajaxeeen, vaan osaa ite pitää itestä huolta.
http://www.last.fm/group/Olli Herman Kosunen
Olli on söpön prinssimäinen ja Rock, naimisissa naisen kanssa, eikä yhtään homomainen.
Ihan silmiin sattuu kun on komeaa...
http://actorsinscandinavia.com/actors/lauri-tilkanen/
Tilkanen on suomalainen versio noista hollywoodin neitimäisistä puppelipojista. Kantaa varmaan meikkipussia mukanaan.
Miehekäs suomalainen näyttelijä on esim. Samuli Edelman Häjyissä.
Lauri rakastelee säännöllisesti Pamela Tolan kanssa. Revi runkkari siitä!
Naiset tykkää katsella ja unelmoi kauniista miehistä
Tuollaiset naiset on lutjkia pitäisi keittää
Kauneus. Se on homoille
Naisasialuuseri on aina homo, homoili hän sitten tai ei. Komea mies, jota ei oma tai toisten miesten ulkonäkö kiinnosta, ei ole koskaan homo. Vain oman arvonsa tuntevat heteromiehet panostavat omaan ulkonäköönsä.
Helpottaako tuollainen kommentointi sua? Tiedätkö että mitä enemmän muut ahdistaa, sitä vähemmän sä keskityt siihen mihin sulla on mahkut oikeastaan vaikuttaa. Itseesi.
Nallia ja muita ärsyttäviä pitää osata arvostaa sellaisena perseenpotkijoina..mitä vähemmän provoilu vaivaa, sitä enemmän otat itseesi. Mitä vähemmän otat itseesi, sitä enemmän hyväksyt itsesi ja pääset eteenpäin... elä hakkaa päätäsi seinään...on se ovi jossain.
Tääkin on aika kaunis mies minusta ollut nuorena, nyt jo vuosia kuolleenakin. Mutta hänellä on lapsia, enkä usko että homo on ollut koskaan. Vannomatta paras, kun vieras ihminen....
http://i2.lisimg.com/5278982/280full.jpg
Aika paljon näkee nykyään nuoria poikia ja miehiä, jotka on todella huolliteltuja. Ripset, kulmat, hiukset, iho kaikki on ihan puunaamalla puunattu, muoti kamppeet tip top. Kuin nukkea katsois. Jotenkin melkein luonnottoman laiteltuja ja siisti ihoisia kaikinpuolin. Mutta tyttöjen kanssa ne kuitenkin seurustelee.
Nykyään on muotia taas kuten oli 1980 luvullakin että nuoret siinä plus miinus 30 vuotiaat meikkaa. Lähti alun perin ROCK piireistä, mutta levinnyt myös rokkareilta muillekin.
Aloittajalle voi todeta, että ainakin itselleni HOMOUS tarkoittaa sitä, että voisi rakastua toiseen mieheen. Vaikka arvostan kauneutta ja ulkonäöstä huolehtimista sinänsä, en voisi kuvitellakaan että voisin rakastumalla rakastua toiseen mieheen. Ajatuskin oksettaa suudella jotain toista miestä. Hyi helvetti. Mutta ulkonäköön panostamalla itse näen asian siten, että se on NAISEN HUOMIOIMISTA. Kun naisen ei tarvitse rumaa turjaketta suudella. Nainen suutelee varmaankin mieluummin miestä, jolla on parta hoidettu, hammaslääkärissä käyty säännöllisesti, eikä naama näytä kuin mies olisi 20 vuotta oikeaa ikäänsä vanhempi viinanjuonnin ja kovan tupakanpolton johdosta.
Meikkaa joo ja käyttää kosmetologien palveluja. Meinasin jotakuinkin tämmöistä lookkia, kun näyttää niin siloitellulle.
https://i.pinimg.com/736x/f4/67/a8/f467a8565a9f272cbe1db9bd135476d3--thor-danny-odonoghue.jpg
http://iv1.lisimg.com/image/940249/400full-danny-saucedo.jpg
https://www.music-bazaar.com/album-images/vol12/556/556638/2393514-292-292.jpg
Iho on irl virheetön ja kuulas, selvästi ihonhoitouotteilla hoidettu jne. Tekorusketuksia yms. Kulmat nypitty ja muotoiltu. Mun lapsuudessa ja nuoruudessa pojat oli jotakuinkin tämmösiä.
https://i.pinimg.com/originals/c2/a1/62/c2a16286aef00dcba6ebfe7e11cf2d70.jpg
Tule juntti 2000-luvulle
Olet vaan kade, koska kaunis nainen haluaa kauniin miehen
Kaunis nainen joka haluaa kauniin miehen on naisiin päin. Kaunis heteronainen haluaa miehen näköisen miehen. Naistesta seksikkään tekee kauneus, miehestä rumuus. Kauniilla venäläisnaisilla näkee monesti silmiinpistävän rumia eli seksikkäitä miehiä, siis nuoriakin miehiä ei vain vanhoja ja rikkaita.
Se johtuu siitä, että ne venäläisnaiset hakee miehestä elättäjää. Siksi miehen varallisuus tai työpaikka merkitsevät heille paljon enemmän kuin suomalaisnaisille (vastoin palstajankkauksia nykyajan suomalaisnainen tulee toimeen omillaankin joten hän ei tarvitse varakasta miestä).