Ämmämäinen kaunis mies on aina homo

Mikä tuo suihinottojuttu oikein on kun sitä on jo pitkään jauhettu täällä? Onko joku kirjoittanut minun tehneen sellaista? Ja vaikka olisinkin ottanut tuhat kertaa nii se ei minusta homoa tee millään tapaa. Vai meinaatko, että kaappihomot, joilla on vaimot esim.venäjällä jossa homoja ei hyvällä katsota, muuttuvat heteroksi jos panevat sitä vaimoaan? Vittu että olet tyhmä.

joku jekuttaa

Niin eikai se kerta homoks tee tai niin ainakin sanotaan.

4+1 kirjoitti:

Niin eikai se kerta homoks tee tai niin ainakin sanotaan.

MUTTA kyllä se homoksi tekee.

En kirjoittanut aloitusta, mutta se on täysin totta. Kauniit miehet saavat naisia, jotka ovat muutenkin enemmän naisiin päin. Kauniista miehistä pitävä nainen on yhtä kieroutunut kuin rumista ja karvaisista naisista pitävä mies.

Kauniit miehet saavat myös turpaansa sekä minulta, että jyystärikarjuilta jos erehtyy samasta naisesta kilpailemaan. Yleensä kyllä lähtevät pois paikalta kun vähän vilkaisee vihaisesti.

Naisasialooseri. kirjoitti:

En kirjoittanut aloitusta, mutta se on täysin totta. Kauniit miehet saavat naisia, jotka ovat muutenkin enemmän naisiin päin. Kauniista miehistä pitävä nainen on yhtä kieroutunut kuin rumista ja karvaisista naisista pitävä mies.

Kauniit miehet saavat myös turpaansa sekä minulta, että jyystärikarjuilta jos erehtyy samasta naisesta kilpailemaan. Yleensä kyllä lähtevät pois paikalta kun vähän vilkaisee vihaisesti.

Lue lisää

" Kauniit miehet saavat naisia, jotka ovat muutenkin enemmän naisiin päin."

Höpöhöpö... En ole koskaan tuntenut seksuaalista vetoa naisiin, mutta silti oma preferenssi on nimenomaan enempi niissä hoikissa "kiiltokuvapoikamaisissa" kuin ns. rotevissa ja "miehisen jykevissä nallekarhumaisissa" miehissä.

marianne89... kirjoitti:

" Kauniit miehet saavat naisia, jotka ovat muutenkin enemmän naisiin päin."

Höpöhöpö... En ole koskaan tuntenut seksuaalista vetoa naisiin, mutta silti oma preferenssi on nimenomaan enempi niissä hoikissa "kiiltokuvapoikamaisissa" kuin ns. rotevissa ja "miehisen jykevissä nallekarhumaisissa" miehissä.

Lue lisää

homofiilinainen

Olet latentti kirjoitti:

homofiilinainen

Eiköhän jokaisella ole oikeus omaan makuunsa, jos hän olisi naisista kiinnostunut niin eikö se kiinnostus kohdistuisi suoraan naisiin eikä miehiin? Itseäni ei ns. kauniit pojat kiinnosta, miehen pitää olla miehekäs. Komeus ei tarkoita sitä että mies olisi naismainen.

Ihme juttuja kirjoitti:

Eiköhän jokaisella ole oikeus omaan makuunsa, jos hän olisi naisista kiinnostunut niin eikö se kiinnostus kohdistuisi suoraan naisiin eikä miehiin? Itseäni ei ns. kauniit pojat kiinnosta, miehen pitää olla miehekäs. Komeus ei tarkoita sitä että mies olisi naismainen.

Lue lisää

No esim. Johnny Deppin ja Channing Tatumin"komeus" on nimenomaan naismaisuutta. Sean Connery ja Jack Nicholson nuorempina sen sijaan olivat komeita olematta neitimäisiä.

marianne89... kirjoitti:

" Kauniit miehet saavat naisia, jotka ovat muutenkin enemmän naisiin päin."

Höpöhöpö... En ole koskaan tuntenut seksuaalista vetoa naisiin, mutta silti oma preferenssi on nimenomaan enempi niissä hoikissa "kiiltokuvapoikamaisissa" kuin ns. rotevissa ja "miehisen jykevissä nallekarhumaisissa" miehissä.

Lue lisää

Palstalaiset ovat täällä taas tyhmiä. Naiset ovat kiinnostuneita yleensä sekä miehekkäistä, että vähemmän miehekkäistä miehistä, tämä riippuu kuukautiskierron vaiheesta. Myös henkilökohtaisia preferenssejä löytyy. Mutta evoluutiopsykologisista lähtökohdista "naismaisella" miehellä on yhtä hyvä mahdollisuudet naisiin kuin miehekkäälläkin. Miehekäs mies on hyvä siittäjä, naismainen taas luotettava pitkäaikainen kumppani. Riippuu naisesta ja hänen elämäntilanteestaan kumpaa hän haluaa.

Naisasialooseri. kirjoitti:

No esim. Johnny Deppin ja Channing Tatumin"komeus" on nimenomaan naismaisuutta. Sean Connery ja Jack Nicholson nuorempina sen sijaan olivat komeita olematta neitimäisiä.

Johnny Depp ei ole tippaakaan naismainen vaan juuri sellainen komean karhea renttu. Googletapa sellainen kuin Ezra Miller, siinä on androgyyni ja feminiininen mies. Channing Tatum on miehekäs, ei naisellinen. Sinulla ei ole ollenkaan realistinen käsitys näistä asioista. Tuputat lähinnä omia subjektiivisia ihanteitasi, eivät nämä asiat ole kiveen hakattu muutenkaan.

Naisasialooseri. kirjoitti:

No esim. Johnny Deppin ja Channing Tatumin"komeus" on nimenomaan naismaisuutta. Sean Connery ja Jack Nicholson nuorempina sen sijaan olivat komeita olematta neitimäisiä.

Channing Tatum naismainen? http://media2.s-nbcnews.com/j/MSNBC/Components/Slideshows/_production/ss-121112-channing-tatum/ss-121112-channing-tatum-tease.blocks_desktop_medium.jpg

Voisiko enää maskuliinisempaa äijää olla.

.,.,awoej kirjoitti:

Channing Tatum naismainen? http://media2.s-nbcnews.com/j/MSNBC/Components/Slideshows/_production/ss-121112-channing-tatum/ss-121112-channing-tatum-tease.blocks_desktop_medium.jpg

Voisiko enää maskuliinisempaa äijää olla.

Lue lisää

Jep, eiköhän tuo enemmän maskuliiniseksi lueta. Esim. omaan makuuni Tatum ei iske, koska olen tosiaan enemmän niihin kiiltokuvapoikiin päin.

.,.,awoej kirjoitti:

Channing Tatum naismainen? http://media2.s-nbcnews.com/j/MSNBC/Components/Slideshows/_production/ss-121112-channing-tatum/ss-121112-channing-tatum-tease.blocks_desktop_medium.jpg

Voisiko enää maskuliinisempaa äijää olla.

Lue lisää

Channing Tatum on todella naismainen

Voiko mies enää tämän enempää hintahtava olla?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRBYWHtMWQS4zbcZ2dE90ldpOFZx5c8U56_G5lcS4baeSgCVtXu

Moniko oikeasti miehekäs mies on ottattanut itsestään vastaavia kuvia?

Olet täysin väärässä kirjoitti:

Johnny Depp ei ole tippaakaan naismainen vaan juuri sellainen komean karhea renttu. Googletapa sellainen kuin Ezra Miller, siinä on androgyyni ja feminiininen mies. Channing Tatum on miehekäs, ei naisellinen. Sinulla ei ole ollenkaan realistinen käsitys näistä asioista. Tuputat lähinnä omia subjektiivisia ihanteitasi, eivät nämä asiat ole kiveen hakattu muutenkaan.

Lue lisää

Depp ei ole millään tapaa karhea saati komea vaan luihunaamainen kiiltokuvapoika, jolla on laiha ja lihakseton naismainen kroppa.

Naisasialooseri. kirjoitti:

En kirjoittanut aloitusta, mutta se on täysin totta. Kauniit miehet saavat naisia, jotka ovat muutenkin enemmän naisiin päin. Kauniista miehistä pitävä nainen on yhtä kieroutunut kuin rumista ja karvaisista naisista pitävä mies.

Kauniit miehet saavat myös turpaansa sekä minulta, että jyystärikarjuilta jos erehtyy samasta naisesta kilpailemaan. Yleensä kyllä lähtevät pois paikalta kun vähän vilkaisee vihaisesti.

Lue lisää

Voin mä sulta käydä lyömässä silmän mustaksi ja huulen turvoksiin. Heh heh heh heh heh heh heh!!!

Kaunis ätmi kirjoitti:

Voin mä sulta käydä lyömässä silmän mustaksi ja huulen turvoksiin. Heh heh heh heh heh heh heh!!!

Siis Nallilta. :)

Naisasialooseri. kirjoitti:

Depp ei ole millään tapaa karhea saati komea vaan luihunaamainen kiiltokuvapoika, jolla on laiha ja lihakseton naismainen kroppa.

kauniita naisia se saa!

Mutta HYVVIN kirjoitti:

kauniita naisia se saa!

Niin saa myös Donald Trumpkin ja kaikki muutkin susirumat rikkaat julkkismiehet.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Niin saa myös Donald Trumpkin ja kaikki muutkin susirumat rikkaat julkkismiehet.

Niin rahalla mutta ei ulkonäöllä kuten komeat miehet.

Selvä ero kirjoitti:

Niin rahalla mutta ei ulkonäöllä kuten komeat miehet.

Ei vaan karismallaan. Kauniit naiset ovat sanoneet, että Trumpin karisma valaisee koko huoneen.

Ja Depp ei naisia saisi ellei olisi julkkis, ei ainakaan nuoria, ikäisiään muumioita toki voisi saada.

Selvä ero kirjoitti:

Niin rahalla mutta ei ulkonäöllä kuten komeat miehet.

Siinä ei ole mitään eroa mistä syystä se mies niitä naisia saa. Paitsi että raha on ikuista ja ulkonäkö ei.

Tuossa artikkelissa väitetään että pitkistä naisista löytyy todennäköisemmin homoseksuaaleja, eikö tuolla logiikalla pitäisi kaikkien Victoria's Secret mallien olla lesboja? Se että on pitkä on mukamas huono juttu naisessa mutta kun katsoo minkä näköiset naiset ovat miesten suosiossa niin suurimmalta osin ne ovat juuri ne pitkät ja hyvännäköiset. Artikkelissa mainittiin myös että lyhyet miehet ovat todennäköisemmin homoja, sitäkään minä en oikein usko. Samalla logiikalla useimpien lyhyiden miesten pitäisi olla homoja mutta näinhän ei ole. Suurin osa homoistakin joita tiedän ovat suhteellisen pitkiä. Hajontaa löytyy paljon kummassakin sukupuolessa ja se asia ei todellakaan ole sidoksissa pituuteen tai mihinkään muuhunkaan ulkonäölliseen piirteeseen.

JA ILMISELVÄSTI NAL ON GAY KOSKA IMEE MIESTEN KULLEJA. FAKTA.

Lyhyet miehet homoja kirjoitti:

JA ILMISELVÄSTI NAL ON GAY KOSKA IMEE MIESTEN KULLEJA. FAKTA.

En oo homo, pidä sä turpas kiinni!

Mutta sinäpä kohteliaasti kieltäydyt seksistä, koska olet niin gay.

Miehen ei kuulu näyttää hyvältä, miehen kuuluu kohottaa tasoaan muilla keinoin ja kun siihen eivät rahkeet riitä, niin sitten aletaan kaunistautumaan ja huolehtimaan ulkonäöstä eli tungetaan naisten reviirille.

Ja noita miehiä sitten tulevat iskemään ne naiset, jotka tietävät ettei heidän ulkonäkönsä riitä oikeille miehille, jotka ovat kohottaneet tasoaan kuten miehen kuuluukin.

Minylle Därkkipöikä ön käynis

Esim sellainen kun Leonardo Dicaprio nuorempana. Nykyäänhän hän on alkanut jo muistuttaa oikeaa miestä kun ikää on tullut ja kasvoihin on ilmestynyt karismaa lisääviä ryppyjä ja hän on kasvattanut kunnon parran. Saisi vielä hankkia lisää massaa kroppaansa niin hänet voitaisiin jo laskea tosimieheksi.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Esim sellainen kun Leonardo Dicaprio nuorempana. Nykyäänhän hän on alkanut jo muistuttaa oikeaa miestä kun ikää on tullut ja kasvoihin on ilmestynyt karismaa lisääviä ryppyjä ja hän on kasvattanut kunnon parran. Saisi vielä hankkia lisää massaa kroppaansa niin hänet voitaisiin jo laskea tosimieheksi.

Lue lisää

Mot

Statham on todella seksikäs ;) Miehekäs eikä mikään naismainen himpula.

On se. Minulla alkoi ihan seisoa, kun on niin kaunis ämmä.

NAL on fossiili, joka ei ymmärrä nykyaikaa

"naamallenimitäänvoi":lle:

Itselläni täysin samat kokemukset. Mutta eikö olekin kolikon kääntöpuoli varsin miellyttävä, eli naisia riittää, kun itse jaksaa olla aktiivinen ? ;)

pleijeri. kirjoitti:

"naamallenimitäänvoi":lle:

Itselläni täysin samat kokemukset. Mutta eikö olekin kolikon kääntöpuoli varsin miellyttävä, eli naisia riittää, kun itse jaksaa olla aktiivinen ? ;)

Lue lisää

tosiaan mitään voi kun aika alkaa tehdä rumaa jälkeä.

Mä en pidä tuollaisita miehekkäistä miehistä vaan kauniista komeista miehistä ja olen nainen

tuo ei komea kirjoitti:

Mä en pidä tuollaisita miehekkäistä miehistä vaan kauniista komeista miehistä ja olen nainen

Ei sekään pidä sinusta, koska olet nainen.

http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/ex-rugby-star-gareth-thomas-poses-4210383

tuo ei komea kirjoitti:

Mä en pidä tuollaisita miehekkäistä miehistä vaan kauniista komeista miehistä ja olen nainen

Sitten olet vain enemmän naisiin päin.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Sitten olet vain enemmän naisiin päin.

Eikä ole, itse olen kaunis mies ja nimenomaan heteronaiset juoksevat perässäni. Jos hän olisi naisiin päin, kohdistuisi se kiinnostus suoraan heihin.

False Statement kirjoitti:

Eikä ole, itse olen kaunis mies ja nimenomaan heteronaiset juoksevat perässäni. Jos hän olisi naisiin päin, kohdistuisi se kiinnostus suoraan heihin.

Miten niin olen naisiin päin? En minä naisista tykkää, ei komea kaunis mies kuitenkaan ole nainen ....

7+7 kirjoitti:

Miten niin olen naisiin päin? En minä naisista tykkää, ei komea kaunis mies kuitenkaan ole nainen ....

Se onkin homo

rumat miehet... miehekäs ei ole synonyymi sanalle ruma

False Statement kirjoitti:

Eikä ole, itse olen kaunis mies ja nimenomaan heteronaiset juoksevat perässäni. Jos hän olisi naisiin päin, kohdistuisi se kiinnostus suoraan heihin.

Nainen, joka tykkää kauniista miehistä on vähintään bi-seksuaali. Heteronainen haluaa miehekkään miehen eikä mitään meikkipussi kainalossa sipsuttelevaa nättinaamaa.

Niin, kaappihomot joko ärsyyntyvät tai kiihiottuvat kauniista miehistä. Tavalliselle heteomiehelle miehen ulkonäkö on joksenkin yhdentekevä.

yhdentekevää kirjoitti:

Niin, kaappihomot joko ärsyyntyvät tai kiihiottuvat kauniista miehistä. Tavalliselle heteomiehelle miehen ulkonäkö on joksenkin yhdentekevä.

Ainoastaan munanlutkuttaja availee tällaisia ketjuja...

yhdentekevää kirjoitti:

Niin, kaappihomot joko ärsyyntyvät tai kiihiottuvat kauniista miehistä. Tavalliselle heteomiehelle miehen ulkonäkö on joksenkin yhdentekevä.

Tavalliselle heteromiehelle myös oma ulkonäkö on yhdentekevä. Eivät YTM kaverinikaan ulkonäöstään huolehdi vaan antavat kaljamahan kasvaa ja miehekkäästi iskevät kiinni kauniisiin hoikkiin naisiin ja niitä myös saavat.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Tavalliselle heteromiehelle myös oma ulkonäkö on yhdentekevä. Eivät YTM kaverinikaan ulkonäöstään huolehdi vaan antavat kaljamahan kasvaa ja miehekkäästi iskevät kiinni kauniisiin hoikkiin naisiin ja niitä myös saavat.

Lue lisää

Turhamainen hetero YTM ei tunne mitään vetoa jannuihin eikä myöskään tietenkään siis homoile.

Sinä, katkera ÄTMI, sensijaan olet ottanut suihin mieheltä. Any comments, fag?

Shut up cocksucker! kirjoitti:

Turhamainen hetero YTM ei tunne mitään vetoa jannuihin eikä myöskään tietenkään siis homoile.

Sinä, katkera ÄTMI, sensijaan olet ottanut suihin mieheltä. Any comments, fag?

Lue lisää

homopoika:

https://www.youtube.com/watch?v=tDmYQF9KP20

Et ehkä homo, mutta jos kerran mielesi sänkyyn heidän kanssaan tekee, niin bisse kyllä olet. Ihan kuten ei heteronaisenkaan tee mieli sänkyyn miesmäisten naisten kanssa...

Ei se että mies on "kaunispiirteinen" muutenkaan tarkoita että hän on edes välttämättä liian "naismainen", itselleni se merkitsee ennemminkin poikamaisia piirteitä - esimerkiksi Michelangelon Daavid-patsas on hyvä esimerkki millaisesta kaunispiirteisyydestä miehellä itse pidän, ei mielestäni naismainen. Itse esim. en yhtään tykkää pitkistä hiuksista miehillä, enkä esim. korostetun naismaisesta kävelytyylistä saati "kanamaisista" luonteenpiirteistä, kuten juoruilusta yms. Vai ovatko mielestäsi kaikki miehet, joilla on vielä jäljellä poikamaisia kasvonpiirteitä (kuten monilla nuorina ja osalla vielä päälle 20-vuotiaanakin on) ja joilla maskuliiniset piirteet eivät vielä ole täysin kasvoihin kehittyneet "naisia"?

Omasta mielestäni esim. tässä on omaan makuun ulkoisesti liian "naismaisia" miehiä:

http://wwwmedia.sanomamagazines.fi/files/menaiset/images/articles/119285/1395840477_620x0_susanna_penttila_2.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/juttupokerimilanio2MP_vi.jpg

Tässä sen sijaan sellaisia "kaunispiirteisiä" joista pidän:

https://www.youtube.com/watch?v=OAfxs0IDeMs
(tuossa videossa autossa ja myöhemmin hotellikohtauksessa näkyvä mies, on itseasiassa kaikkein komein julkkis jonka muistan nähneeni, en vain tiedä nimeä)

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/About/General/2011/9/14/1315997543282/ryan-gosling-in-drive-007.jpg

http://wweb.uta.edu/faculty/gghunt/charts/bosson.jpg

http://www.angelfire.com/musicals/chooiern/lee ryan.jpg

http://protten.ee/vana/tom-cruise-top-gun-wallpapers-i4.jpg

mitään tekemistä homostelun vaan ämmämäisen olemuksen ja käyttäytyisen kanssa. Omasta ulkonäöstä kiinnostuminen ja siihen panostamaminen on ilmiselvää homoutta miehessä.

Homoudella ei ole kirjoitti:

mitään tekemistä homostelun vaan ämmämäisen olemuksen ja käyttäytyisen kanssa. Omasta ulkonäöstä kiinnostuminen ja siihen panostamaminen on ilmiselvää homoutta miehessä.

kaikki naiset on siten lesboja vai? hahaha, vittu kun ootte vajaa päästä

hanki aivot kirjoitti:

kaikki naiset on siten lesboja vai? hahaha, vittu kun ootte vajaa päästä

Hah hah, totta :D Näiden palstan idioottien logiikka on todella ontuvaa ja suorastaan surkuhupaisaa luettavaa.

hanki aivot kirjoitti:

kaikki naiset on siten lesboja vai? hahaha, vittu kun ootte vajaa päästä

Hanki itse aivot idiootti.

Puhuiko hän jotain naisista? Hän sanoi, että ulkonäköön panostavat miehet ovat homoja joita ovatkin. Naiselle on luonnollista ja äärimmäisen tarpeellista panostaa ulkonäköön koska se määrittelee naisellisuuden 100% ja naiset ovat koriste-esineitä.

Miehet taas ovat työkoneita ja heteromies ei ulkonäköönsä panosta, toisin kuin nämä neitipojat, joista ei miesten töihin ole, ja jotka kantavat meikkipussia mukanaan.

Kuulostat homolta. Heteromies ei kuvaile itseään koskaan viehättäväksi. Heteromies ei ole "viehättävä". Miehinen komeus ei ole mitään viehättävyyttä.

Hmmm.... kirjoitti:

Kuulostat homolta. Heteromies ei kuvaile itseään koskaan viehättäväksi. Heteromies ei ole "viehättävä". Miehinen komeus ei ole mitään viehättävyyttä.

sieltä kaapistasi NAL

Hmmm.... kirjoitti:

Kuulostat homolta. Heteromies ei kuvaile itseään koskaan viehättäväksi. Heteromies ei ole "viehättävä". Miehinen komeus ei ole mitään viehättävyyttä.

Älä hauku ihmistä, jonka taustaa et tiedä. Vaikutat ite ikisinkkujen ja perheettömien syrjijältä. Mutta täähän todistaa, että näköjään he ovat just viehättävät ikisinkkumiehet keitä syrjitään. Ja rumat miehet sen sijaan pääsevät helpolla.
Voin luvata sättiväni rumia miehiä tällä palstalla jatkossakin kunnes jättävät viehättävät miehet rauhaan. Ei voi kuin hävetä noita rumia miehiä, ketkä arvostelee kateuden takii viehättävii miehii. Mutta onnex kaikki miehet eivät oo rumii hirviöitä, vaan on olemassa rauhallisia viehättäviäkin, ni ei tarvii haukkuu maan rakoon tällä palstalla ihan kaikkii hirviöitä. Että painukaa te hirviöt helvettiin ahdistamasta itseänne viehättävempii ihmisiä, tai teille vielä hommataan lähestymiskieltoja

suomi-sinkku kirjoitti:

Älä hauku ihmistä, jonka taustaa et tiedä. Vaikutat ite ikisinkkujen ja perheettömien syrjijältä. Mutta täähän todistaa, että näköjään he ovat just viehättävät ikisinkkumiehet keitä syrjitään. Ja rumat miehet sen sijaan pääsevät helpolla.
Voin luvata sättiväni rumia miehiä tällä palstalla jatkossakin kunnes jättävät viehättävät miehet rauhaan. Ei voi kuin hävetä noita rumia miehiä, ketkä arvostelee kateuden takii viehättävii miehii. Mutta onnex kaikki miehet eivät oo rumii hirviöitä, vaan on olemassa rauhallisia viehättäviäkin, ni ei tarvii haukkuu maan rakoon tällä palstalla ihan kaikkii hirviöitä. Että painukaa te hirviöt helvettiin ahdistamasta itseänne viehättävempii ihmisiä, tai teille vielä hommataan lähestymiskieltoja

Lue lisää

Anteex kiukkuni, mutten vaan voi sietää, että just sellaset viehättävät ihmiset saavat kokee ahdisteluu ja hyökkäyxii just rumilta ihmisiltä. Oon yleensä ihan kiltti enkä luotani työntävä, mutten voi sietää sellasta ahdisteluu tietyn tyyppistä ahdistelu machoilijoilta, jotka ovat valitettavasti yl just noita YTM-miehii

Kaikki homot eivät ole kauniita miehiä, mutta kaikki kauniit miehet ovat homoja.

Heteromies ei todellakaan käytä itsestään tai muista miehistä sanaa"viehättävä"

Ei mitään, ne EI kauniit miehet on vaan kateelliisia

Miehen ei kuulu olla mikään"taideteos" Ne ovat naiset, jotka ovat esteettisiä taideteoksia,siis ne joiden kohdalla luonto on onnistunut taideteosta luodessaan.

Miehen ovat työkoneita ja suorittajia ja miehuus määräytyy tekojen mukaan. Nuo linkittämäsi miehet ovat loistavia esimerkkejä hintahtavista neitipojista.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Miehen ei kuulu olla mikään"taideteos" Ne ovat naiset, jotka ovat esteettisiä taideteoksia,siis ne joiden kohdalla luonto on onnistunut taideteosta luodessaan.

Miehen ovat työkoneita ja suorittajia ja miehuus määräytyy tekojen mukaan. Nuo linkittämäsi miehet ovat loistavia esimerkkejä hintahtavista neitipojista.

Lue lisää

Päinvastoin. Nainen on tietysti kaunis ja veistoksellinen, mutta todennäköisesti luomakunnan parhaimmannäköiset ihmisyksilöt ovat miehiä. Miehet ovat usein kauniita ja upeita juuri sellaisenaan. Vartalo, kasvot, ryhti ja kaikki.

tytylöinen kirjoitti:

Päinvastoin. Nainen on tietysti kaunis ja veistoksellinen, mutta todennäköisesti luomakunnan parhaimmannäköiset ihmisyksilöt ovat miehiä. Miehet ovat usein kauniita ja upeita juuri sellaisenaan. Vartalo, kasvot, ryhti ja kaikki.

Lue lisää

No eivät todellakaan ole. Mieskauneutta ei ole olemassakaan, se on vain luonnoton termi. Nainen on se koriste-esine ja mies on suorittaja, työkone.

Kaunis mies, joka ei miesten töitä hoida, on kaikkien pilkkaama pelle jota ei kukaan kunnioita.

kiva kun joku muukin tunnustaa olevansa bi. Itse tykkään hyvännäköisistä ihmisistä sukupuoleen katsomatta ja tykkään naida sekä miehiä että naisia.

Bimies85 kirjoitti:

kiva kun joku muukin tunnustaa olevansa bi. Itse tykkään hyvännäköisistä ihmisistä sukupuoleen katsomatta ja tykkään naida sekä miehiä että naisia.

Parasta on seksi kauniin nuoren bi-parin kanssa. Silloin pääsee hetkeksi taivaseen, kun saa vuoronperään nauttia kauniista mies ja naisvartalosta. Bi-ryhmäseksi rules!

Bimies85 kirjoitti:

kiva kun joku muukin tunnustaa olevansa bi. Itse tykkään hyvännäköisistä ihmisistä sukupuoleen katsomatta ja tykkään naida sekä miehiä että naisia.

Se että tunnistaa kauniin saman sukupuolen edustajan ei tee ihmisestä homo,- tai bi-seksuaalia. Objektiiviseen ulkonäön arviointiin ei välttämättä liity mitään seksuaalista. Itse tykkään katsella sekä kauniita miehiä että naisia ja olen heteronainen. Se on kuin katselisi kaunista koriste-esinettä mutta mieleen ei juolahda mitään seksuaalista, ellei sitten kyseessä ole mies joka sattuu olemaan juuri sitä tyyppiä josta pidän.

Ei mitään uutta kirjoitti:

Se että tunnistaa kauniin saman sukupuolen edustajan ei tee ihmisestä homo,- tai bi-seksuaalia. Objektiiviseen ulkonäön arviointiin ei välttämättä liity mitään seksuaalista. Itse tykkään katsella sekä kauniita miehiä että naisia ja olen heteronainen. Se on kuin katselisi kaunista koriste-esinettä mutta mieleen ei juolahda mitään seksuaalista, ellei sitten kyseessä ole mies joka sattuu olemaan juuri sitä tyyppiä josta pidän.

Lue lisää

Heteromiehen ei kuulu olla mikään koriste-esine. Se on täysin luonnotonta.

Kannattaa olla venäläisen palkkamurhaajan näköinen pelottavan ja psykoottisen oloinen mies niin kauniit miehet pelkäävät ja jättävät naiset minulle. Tämän lisäksi myös rikolliset ja prätkäjengiläiset ja kaikki kovat jätkät kunnioittavat pahan näköistä miestä.

HINTTEJÄ!

Hyi olkoon! kirjoitti:

HINTTEJÄ!

Etkö lukenut tuota aiemmin tässä ketjussa linkitettyä tutkimusta? Rumat miehet ovat todennäköisemmin homoja kuin komeat miehet.

Hyi olkoon! kirjoitti:

HINTTEJÄ!

"Consistent with the evolutionary psychological logic, it turns out that extremely handsome men are not more likely to be gay. In fact, there is some evidence for the exact opposite. Compared to other men, extremely handsome men are often least homosexual, and homosexual men are least physically attractive."

Kaunis mies on homo.

nainen. Antaa reikää rahasta

Tuon homouden suhteen olen samaa mieltä mutta se että tunnistaa fyysisen rumuuden ei tarkoita sitä että olisi itse ruma. Jokainen jolla on silmät päässä pystyy arvioimaan toisen ihmisen ulkonäköä ja sitä tehdään ihan tiedostamattakin kaiken aikaa. Samaa pätee lutkittelussa.

paikkaansa

Ei pidä kirjoitti:

paikkaansa

Kyllä pitää, rumuuden tunnistaa, niin sisäisen kuin ulkoisenkin. Ei se ole mitään rakettitiedettä.

Kauniita miehiä näkee vain tv:ssä tai internetissä.

vaikka voissa paistais

Totta viehättävyys ei tarkoita homoutta, mutta kauneus tarkoittaa. Itseään hoitava mies on homo ja sillä selvä.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Totta viehättävyys ei tarkoita homoutta, mutta kauneus tarkoittaa. Itseään hoitava mies on homo ja sillä selvä.

Oot vaan kateellinen kanssaveljilles, ketkä eivät tarvii naista hoitajaxeeen, vaan osaa ite pitää itestä huolta.

Tilkanen on suomalainen versio noista hollywoodin neitimäisistä puppelipojista. Kantaa varmaan meikkipussia mukanaan.

Miehekäs suomalainen näyttelijä on esim. Samuli Edelman Häjyissä.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Tilkanen on suomalainen versio noista hollywoodin neitimäisistä puppelipojista. Kantaa varmaan meikkipussia mukanaan.

Miehekäs suomalainen näyttelijä on esim. Samuli Edelman Häjyissä.

Lue lisää

Lauri rakastelee säännöllisesti Pamela Tolan kanssa. Revi runkkari siitä!

Tuollaiset naiset on lutjkia pitäisi keittää

Helpottaako tuollainen kommentointi sua? Tiedätkö että mitä enemmän muut ahdistaa, sitä vähemmän sä keskityt siihen mihin sulla on mahkut oikeastaan vaikuttaa. Itseesi.
Nallia ja muita ärsyttäviä pitää osata arvostaa sellaisena perseenpotkijoina..mitä vähemmän provoilu vaivaa, sitä enemmän otat itseesi. Mitä vähemmän otat itseesi, sitä enemmän hyväksyt itsesi ja pääset eteenpäin... elä hakkaa päätäsi seinään...on se ovi jossain.

Nykyään on muotia taas kuten oli 1980 luvullakin että nuoret siinä plus miinus 30 vuotiaat meikkaa. Lähti alun perin ROCK piireistä, mutta levinnyt myös rokkareilta muillekin.

Aloittajalle voi todeta, että ainakin itselleni HOMOUS tarkoittaa sitä, että voisi rakastua toiseen mieheen. Vaikka arvostan kauneutta ja ulkonäöstä huolehtimista sinänsä, en voisi kuvitellakaan että voisin rakastumalla rakastua toiseen mieheen. Ajatuskin oksettaa suudella jotain toista miestä. Hyi helvetti. Mutta ulkonäköön panostamalla itse näen asian siten, että se on NAISEN HUOMIOIMISTA. Kun naisen ei tarvitse rumaa turjaketta suudella. Nainen suutelee varmaankin mieluummin miestä, jolla on parta hoidettu, hammaslääkärissä käyty säännöllisesti, eikä naama näytä kuin mies olisi 20 vuotta oikeaa ikäänsä vanhempi viinanjuonnin ja kovan tupakanpolton johdosta.

jpjeppwpwpjwpij kirjoitti:

Nykyään on muotia taas kuten oli 1980 luvullakin että nuoret siinä plus miinus 30 vuotiaat meikkaa. Lähti alun perin ROCK piireistä, mutta levinnyt myös rokkareilta muillekin.

Aloittajalle voi todeta, että ainakin itselleni HOMOUS tarkoittaa sitä, että voisi rakastua toiseen mieheen. Vaikka arvostan kauneutta ja ulkonäöstä huolehtimista sinänsä, en voisi kuvitellakaan että voisin rakastumalla rakastua toiseen mieheen. Ajatuskin oksettaa suudella jotain toista miestä. Hyi helvetti. Mutta ulkonäköön panostamalla itse näen asian siten, että se on NAISEN HUOMIOIMISTA. Kun naisen ei tarvitse rumaa turjaketta suudella. Nainen suutelee varmaankin mieluummin miestä, jolla on parta hoidettu, hammaslääkärissä käyty säännöllisesti, eikä naama näytä kuin mies olisi 20 vuotta oikeaa ikäänsä vanhempi viinanjuonnin ja kovan tupakanpolton johdosta.

Lue lisää

Meikkaa joo ja käyttää kosmetologien palveluja. Meinasin jotakuinkin tämmöistä lookkia, kun näyttää niin siloitellulle.

https://i.pinimg.com/736x/f4/67/a8/f467a8565a9f272cbe1db9bd135476d3--thor-danny-odonoghue.jpg

http://iv1.lisimg.com/image/940249/400full-danny-saucedo.jpg

https://www.music-bazaar.com/album-images/vol12/556/556638/2393514-292-292.jpg

Iho on irl virheetön ja kuulas, selvästi ihonhoitouotteilla hoidettu jne. Tekorusketuksia yms. Kulmat nypitty ja muotoiltu. Mun lapsuudessa ja nuoruudessa pojat oli jotakuinkin tämmösiä.

https://i.pinimg.com/originals/c2/a1/62/c2a16286aef00dcba6ebfe7e11cf2d70.jpg

Kaunis nainen joka haluaa kauniin miehen on naisiin päin. Kaunis heteronainen haluaa miehen näköisen miehen. Naistesta seksikkään tekee kauneus, miehestä rumuus. Kauniilla venäläisnaisilla näkee monesti silmiinpistävän rumia eli seksikkäitä miehiä, siis nuoriakin miehiä ei vain vanhoja ja rikkaita.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Kaunis nainen joka haluaa kauniin miehen on naisiin päin. Kaunis heteronainen haluaa miehen näköisen miehen. Naistesta seksikkään tekee kauneus, miehestä rumuus. Kauniilla venäläisnaisilla näkee monesti silmiinpistävän rumia eli seksikkäitä miehiä, siis nuoriakin miehiä ei vain vanhoja ja rikkaita.

Lue lisää

Se johtuu siitä, että ne venäläisnaiset hakee miehestä elättäjää. Siksi miehen varallisuus tai työpaikka merkitsevät heille paljon enemmän kuin suomalaisnaisille (vastoin palstajankkauksia nykyajan suomalaisnainen tulee toimeen omillaankin joten hän ei tarvitse varakasta miestä).